Ich habe noch nie richtig eine funktionale Programmiersprache gelernt und überlege, mit Clojure anzufangen. Wie sollte ich am besten lernen? Ich freue mich über viele Ratschläge von den Entwicklerinnen und Entwicklern.

Der Unsloth-Gründer Daniel Han scheint wirklich ein Genie zu sein. Jedes Mal, wenn ein Open-Weight-Modell erscheint, analysiert und teilt er alles von der Modellarchitektur über Tokenisierungs-Bugs, Quantisierungsfehler bis hin zu Template-Fehlern – das ist wirklich beeindruckend.

Die Aussage „Ein beträchtlicher Teil der Programmierfähigkeiten ist prozedurales Gedächtnis“ spricht mich sehr an.
Auch das Lösen von Mathematikaufgaben ist letztlich das Einprägen von Verfahren und das Üben, damit man immer wieder zum gleichen Ergebnis kommt.
Mit KI zu programmieren ist völlig in Ordnung, aber es scheint wichtig zu sein, das Gehirn dennoch zu fordern, damit man Ergebnisse auf demselben Niveau oder besser wiederholt reproduzieren kann.

„If you're nothing without the suit, then you shouldn't have it.“ – Tony Stark

Zumindest wenn man einer KI Anweisungen gibt, scheint es hilfreich zu sein, nicht nur ein paar kurze Worte hinzuwerfen, sondern die eigenen Gedanken und den logischen Gedankengang möglichst konkret und ausführlich darzulegen. Außerdem sollte man festlegen, dass sie vor der Ausführung unbedingt nachfragt, falls noch etwas zu klären ist, und erst dann fortfährt.

Das erinnert mich an die Zeit, als das Web mit Quirks-HTML ein einziges Chaos war und Websites von Webstandard-Prüfern bewertet wurden. Dass eine Seite die Webstandards einhielt, garantierte zwar nicht ihre eigentliche Qualität, aber es hatte zumindest den Effekt, dass die Websites ein Bewusstsein für Standardkonformität entwickelten. Und Unternehmen wie Google, die das Web crawlen und maschinell lesen müssen, hatten dadurch vermutlich den Vorteil, die Suchqualität im Liegen quasi kostenlos zu verbessern.

Wenn solche Richtlinien vorgegeben werden, könnte man in einer Phase, in der nicht nur Menschen, sondern auch KI-Agenten zu aktiven Nutzern des Internets werden, das Ruckeln zumindest etwas verringern und die Infrastruktur schneller stabilisieren. Selbst wenn mit der Zeit manches als überzogenes Beiwerk erscheint, wäre schon das schnelle Herstellen einer gewissen Disziplin(?) an sich ein Vorteil für die betreffenden Branchen — das war im Kern die Aussage.

Nicht Claude 4.7, sondern Opus 4.7

Ich finde es amüsant, ich lache es nicht aus. Meine Formulierung war wohl etwas unglücklich.
Cloudflare bringt in den letzten Tagen ja auch allerlei Neues heraus, deshalb kann ich schon nachvollziehen, dass man im Zeitalter der Agenten schnell reagiert.

Aber die Checkliste auf der Website ist schon etwas seltsam. Schon die Idee, eine Website damit per Punktzahl zu bewerten, lässt mich stutzen.
Sie listen Dinge auf, die sie selbst wohl nicht einmal alle umsetzen könnten, und reden dann so, als wären sie enorm wichtig — genau das finde ich merkwürdig.

Cloudflare macht so etwas vermutlich nicht, um Websites moralisch dafür zu belehren, dass sie etwas nicht richtig gebaut haben — gibt es also wirklich einen Grund, darüber zu spotten?

Als Unternehmen mit großem Einfluss im Internet-Ökosystem kann es durch das frühzeitige Besetzen einer solchen Agenda als de facto wahrgenommen werden und so die künftige Entwicklungsrichtung des Internets in eine Richtung lenken, die den eigenen Interessen zugutekommt.

Dann muss man wohl bewusst einen Prozess einbauen, in dem man auch Unannehmlichkeiten in Kauf nimmt.

Das erinnert mich an den Begriff der digitalen Demenz.

Es wird geschätzt, dass etwa 80 % des auf GeekNews eingehenden IPv6-Traffics aus den IPv6-Bereichen stammen, die mit den drei großen südkoreanischen Mobilfunkanbietern verbunden sind.

Auf Basis der announced-prefixes von RIPEstat und APNIC RDAP wurden die von SKT AS9644, KT/KORNET AS3559 und AS4766, LGU+ Mobile AS17853 sowie LGU+ / DACOM AS3786 angekündigten IPv6-Präfixe übernommen und mit den Service-Logs abgeglichen, um diese Schätzung zu berechnen.

Da sich allein anhand öffentlicher BGP-/WHOIS-Informationen nicht vollständig unterscheiden lässt, ob ein Präfix ausschließlich für Mobilfunk-Teilnehmernetze genutzt wird oder auch Festnetz-/Unternehmensnetze umfasst, ist es sicherer, von „Bereichen im Umfeld der drei großen südkoreanischen Mobilfunkanbieter“ zu sprechen.

Kann man eventuell auch prüfen, ob es sich um eine Mobilfunknetz-IP handelt?

In Korea scheint es im Mobilfunknetz, bei einigen Unternehmen und auf eigenen Leitungen genutzt zu werden.
Da es keine Zuteilung an Privatpersonen gibt, verändert sich der Prozentsatz auch kaum.

Es kommt mir vor, als wäre es erst gestern gewesen, dass wir noch 1.1.1 benutzt haben.

Ich nutze nur Codex, und das entspricht genau meinem Eindruck.
Es passt auch zu meiner Arbeitsweise, deshalb nutze ich es gern.
Ich hatte vor, nach dem Ende von ChatGPT auf KakaoTalk zu Claude zu wechseln,
aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass die Nachteile von Claude nicht zu meiner Art passen würden..

Werbung braucht Regulierung..

Letztlich ist es auch dort eben ein Großkonzern, bei dem man nicht aus seiner Haut kann, und wo Menschen leben, scheint es überall ähnlich zuzugehen.

Nach dieser Ankündigung stürzt offenbar nur die Figma-Aktie ab.
Interessant ist auch, dass sich bei Adobe kaum etwas bewegt, vielleicht weil die Aktie ohnehin schon gefallen ist.

Wirklich witzig ist, dass ihre eigene cloudflare.com bei 25 Punkten liegt. GeekNews news.hada.io kommt auf 42 Punkte.
Sie sollten wohl erst mal ihre eigene Website in Ordnung bringen, bevor sie andere bewerten..

Natürlich hat ihre eigene Bewertungsseite isitagentready.com 83 Punkte, aber das liegt wohl daran, dass sie neu erstellt wurde..

Ähnlich gibt es auch Tools wie https://orank.ai.