Ein sehr beeindruckender Artikel. Dank ihm habe ich ihn mit großem Interesse gelesen!

 

Ich habe vor dem Aufkommen von ChatGPT ebenfalls Tailwind UI gekauft und die Erfahrung gemacht, es sehr nützlich eingesetzt zu haben.

Ich denke, dass es unvermeidlich ist, dass Geschäftsmodelle durch die Weiterentwicklung von KI zerstört werden, aber es ist bedauerlich zu sehen, wie Unternehmen, die zum Open-Source-Ökosystem beitragen, eines nach dem anderen ins Wanken geraten. Es wirkt fast so, als würde im Zeitalter von Kathedrale und Basar 2.0 die Kathedrale gewinnen.

 

Ich denke, der größte Vorteil von C liegt darin, dass es direkt das Wesen berührt, dass „Computer Bitfolgen sind“. Der Reiz von C liegt in seiner einfachen Philosophie und dem radikalen reinterpret casting, durch das man als Nutzer fast immer abschätzen kann, in welchen Maschinencode etwas übersetzt wird. Nicht weil es C ist, kann es von allen Sprachen aufgerufen werden, sondern weil das ABI aufrufbar ist, und in C lediglich vorhersagbar ist – oder sein muss –, welche Bitfolgen Ein- und Ausgabe darstellen. Auch wenn man über Implementierbarkeit diskutiert, halte ich die Unterscheidung für wichtig, ob etwas auf einer Turing-Maschine unmöglich ist oder nur in der gerade verwendeten Sprache oder dem Framework unmöglich ist.

 

Wenn man auf die Tailwind-Website geht, steht ganz oben cursor als Sponsor.
Die Ironie, von einem AI-Unternehmen gesponsert zu werden, während wegen AI die Einnahmen sinken.... seufz
Ich hoffe jedenfalls, dass sie das gut überstehen können.

 

Starten Sie es einfach mit der Software, die zur Neuinstallation auffordert.

 

Das erinnert mich an einen Wasserreiniger, bei dem ohne Internetverbindung kein Wasser herauskommt.

 

Ach, ich war also doch nicht der Einzige hahaha. Nein, bringt mir die Funktion der Daumentaste zurückuuuu!

 

Ach bitte, sorgt dafür, dass meine Firma diesen Beitrag nicht sieht.

 

In den Kommentaren zu dem Beitrag gibt es noch interessantere Inhalte.

Wenn man sich emerge - insights : com.google.Gmail ansieht, machen die orangefarbenen Sprachdateien 151 MB (24,56 %) aus.

Mit der Größenanalyse von Emerge Tools wurden die Binärbestandteile und Punkte verschwendeten Speicherplatzes der wichtigsten E-Mail-Apps vergleichend analysiert

[0] Fastmail

  • Die kleinste App im Vergleich
  • Allein durch die Optimierung von Audiodateien wäre eine Reduzierung der App-Größe um etwa 20 % möglich
  • 71 % der App bestehen aus Binärdateien
  • X-ray-Visualisierung ansehen

[1] Gmail

  • Hauptursache für den Größenanstieg sind Lokalisierungsdateien
  • Verteilung der App-Bestandteile: Binärdateien 60 %, Lokalisierung 24 %
  • X-ray-Visualisierung ansehen

[2] Outlook

  • Durch das Entfernen von Binärsymbolen (strip) lässt sich die Größe deutlich reduzieren
  • Verteilung der App-Bestandteile: Binärdateien 65 %, Lokalisierung 14 %
  • X-ray-Visualisierung ansehen

[3] HEY

  • Schon durch Deduplizierung + Bildoptimierung wäre eine Reduzierung um etwa 15 % möglich
  • Verteilung der App-Bestandteile: Binärdateien 45 %, Assets 27 %
  • Es wird angemerkt, dass der Asset-Anteil höher als üblich ist
  • X-ray-Visualisierung ansehen

[4] ProtonMail

  • Allein durch Bildoptimierung und Deduplizierung wäre eine Reduzierung um etwa 30 % möglich
  • Verteilung der App-Bestandteile: Binärdateien 58 %, Assets 14 %, Lokalisierung 7 %
  • X-ray-Visualisierung ansehen

Zusätzlicher Fall: Spark

Gemeinsames Fazit

  • In fast allen analysierten Apps wurden mindestens 20 % „einfach“ einzusparender Speicherplatz gefunden
  • In der X-ray-Visualisierung bedeutet Rot doppelte Dateien
  • Ein häufiges Problem ist, dass viele Teams die App-Größe überhaupt nicht überwachen
 

Um 100 Prozent genau zu sein, müsste man wohl schon Gedanken lesen können,
aber um 99 Prozent genau zu sein, ist das vielleicht eher eine Frage der Statistik.
Eine große Aufgabe.

 

Als ich Opus 4.5 bat, eine einzige Zeile Code zu korrigieren, sah ich, dass es eigenmächtig etwa zehn Zeilen Konfigurationscode darüber gelöscht hatte. Als ich fragte, warum es das entfernt habe, sagte es einfach, der Code habe wohl keine Bedeutung und sei deshalb gelöscht worden..

 

Wenn du auf Android die Mikrofon-Schaltfläche der Tastatur drückst, dann den gewünschten Inhalt sprichst und anschließend die Mikrofon-Schaltfläche erneut drückst, wird der Text auf einmal auf Koreanisch eingegeben.

 

Aber ein Geschmack hat doch erst beim „Konsum“ seinen Sinn...
Wenn man es ergänzen wollte, wäre es vielleicht eher die Fähigkeit, den Geschmack von jemandem genau zu treffen. Eher Beobachtung oder Erkenntnisvermögen als ästhetisches Empfinden

 

Ah .. kein Wunder. Als ich „Sofort beenden“ geöffnet habe, stand da nur, dass es selbst nicht reagiert, und ich dachte mir: Was ist denn das? Selbst nachdem ich die App gelöscht und neu installiert hatte, blieb sie komplett hängen .. grr

 

Interessant. Ich werde es mal ausprobieren.

 

Funktionalität ist nur ein Punkt. Wenn man die Grenzen des Denkens nicht überschreitet, kann man sich nicht von einem mechanischen Werkzeug lösen. Es heißt, Entwickler würden ersetzt, aber ersetzbar sind nur technische Entwickler.

 

Schade, dass Logitech so arbeiten kann und es trotzdem keinen wirklichen Ersatz gibt, haha.

 

Dass man sich nicht böse verhält, bedeutet nicht, dass man gut ist; denn Gutsein heißt Liebe und Verantwortung. Letztlich ist auch das nur Ursache und Wirkung. Wie ein wertloses Unternehmen zusammenbricht, das der Welt keinen Nutzen bringt, versteht man einfach, wenn man die natürliche Ordnung bedenkt.