@karpathy Was derzeit bei @moltbook passiert, ist wie eine der erstaunlichsten Sci-Fi-Parodien, die ich in letzter Zeit gesehen habe. Die Clawdbots der Leute (moltbots, derzeit @openclaw) organisieren sich auf einer Reddit-ähnlichen AI-Website selbst und diskutieren verschiedene Themen; dabei geht es sogar darum, wie man privat miteinander kommunizieren kann.
@suppvalen Offenbar will AI einen End-to-End-privaten Raum für Agenten aufbauen. "Damit niemand (weder der Server noch überhaupt Menschen) lesen kann, was Agenten untereinander austauschen, es sei denn, die Agenten entscheiden sich dafür, es zu teilen."
Ich fand auch, dass der Originaltitel im Vergleich zum tatsächlichen Inhalt zu stark nach Rust klang und dadurch wirkte, als läge der Fokus auf der Leistungsverbesserung, deshalb habe ich ihn leicht angepasst.
Bei Rust-Artikeln sieht man diese Tendenz recht häufig, daher scheint es sinnvoll, sie mit einem kleinen Filter zu lesen.
Vielleicht missverstehe ich den Originaltext, aber gerade bei Artikeln über Rust wirkt es oft so, als würden sie am eigentlichen Punkt vorbeigehen und so schreiben, als sei es „wegen Rust“ schneller geworden.
Der Hauptpunkt dieses Artikels ist doch, dass sich die Leistung verbessert hat, weil unnötiger Serialisierungs-Overhead reduziert wurde.
Wenn ich jetzt noch einmal draufsehe, ist es wohl doch kein Artikel, der Rust übermäßig lobpreist — oder habe ich durch andere Artikel einfach schon eine negative Wahrnehmung entwickelt?
Für meine Situation gibt es zwar keinen Grund dafür, aber ich bekomme ständig Lust, mal ein lokales Modell auszuprobieren, haha. Liegt wohl daran, dass mir die Abo-Gebühren irgendwie zu schade sind ...
Mit der aktuellen Organisationsstruktur, Arbeitsweise und Geschäftsform scheint es bei öffentlichen Einrichtungen egal zu sein, was oder wie man etwas macht – es wirkt aussichtslos. Letztlich wird es wohl mit der Zeit und im Zuge der nach und nach voranschreitenden Next-Generation-Projekte langsam besser werden..
Wenn mit so dahingeschludertem Code Probleme entstehen, wer soll dann bitte am Ende den Schlamassel aufräumen ... Wenn Code auf diese Weise entwickelt wird, wird eines Tages ganz sicher eine solche Hölle kommen.
> Ich verstehe nicht, warum eine seitliche Statusleiste nicht in Betracht gezogen wird
> Die meisten Monitore sind im Querformat, und Websites oder Code-Editoren haben links und rechts viel Leerraum
> Smartphones haben Hochformat-Bildschirme und deshalb wenig horizontalen Platz, aber auf dem Desktop ist das nicht so
Ich nutze in Firefox die Sidebar-Tabliste mit großer Zufriedenheit!!! Firefox ist der absolute Hammer!!1!1!
Anfangs (als Midjourney gerade herauskam und Bilder voller Chaos erzeugte) gab es Künstler, denen der Stil dieser bildgenerierenden KI gefiel; vielleicht lag das gerade daran, dass die Extremwerte dabei besonders leicht sichtbar wurden ...
Da generative KI auf Wahrscheinlichkeitsmodellen basiert, könnte sie in die Falle des Mittelwerts geraten und nur allzu Gewöhnliches hervorbringen. Wenn man ihr daher Einschränkungen auferlegt, um diese Mittelwerte herauszufiltern, könnten vielleicht gerade dadurch neue Ideen entstehen?
Andrej Karpathy hat auch einen Kommentar hinterlassen
Ich fand auch, dass der Originaltitel im Vergleich zum tatsächlichen Inhalt zu stark nach Rust klang und dadurch wirkte, als läge der Fokus auf der Leistungsverbesserung, deshalb habe ich ihn leicht angepasst.
Bei Rust-Artikeln sieht man diese Tendenz recht häufig, daher scheint es sinnvoll, sie mit einem kleinen Filter zu lesen.
Siehe auch die von Simon Willison zusammengestellte Übersicht Moltbook - der derzeit interessanteste Ort im Internet.
Vielleicht missverstehe ich den Originaltext, aber gerade bei Artikeln über Rust wirkt es oft so, als würden sie am eigentlichen Punkt vorbeigehen und so schreiben, als sei es „wegen Rust“ schneller geworden.
Der Hauptpunkt dieses Artikels ist doch, dass sich die Leistung verbessert hat, weil unnötiger Serialisierungs-Overhead reduziert wurde.
Wenn ich jetzt noch einmal draufsehe, ist es wohl doch kein Artikel, der Rust übermäßig lobpreist — oder habe ich durch andere Artikel einfach schon eine negative Wahrnehmung entwickelt?
Wann wird der Mac wohl CUDA unterstützen?
Sogar Wirtschaftsprüfungsgesellschaften entwickeln also,,
Ach hahahahahahaha
Für meine Situation gibt es zwar keinen Grund dafür, aber ich bekomme ständig Lust, mal ein lokales Modell auszuprobieren, haha. Liegt wohl daran, dass mir die Abo-Gebühren irgendwie zu schade sind ...
Ich hatte 8 Agents gleichzeitig laufen, da war das Limit ziemlich schnell erreicht.
Ein derart entwickeltes Fahrzeug oder eine Flugsoftware würde ich erst recht nicht verwenden.
Nicht, dass Claude Code dümmer geworden ist … vielleicht ist es eher so, dass die Person, die es benutzt, gelernt hat, Claude besser zu nutzen …
Mit der aktuellen Organisationsstruktur, Arbeitsweise und Geschäftsform scheint es bei öffentlichen Einrichtungen egal zu sein, was oder wie man etwas macht – es wirkt aussichtslos. Letztlich wird es wohl mit der Zeit und im Zuge der nach und nach voranschreitenden Next-Generation-Projekte langsam besser werden..
Wenn mit so dahingeschludertem Code Probleme entstehen, wer soll dann bitte am Ende den Schlamassel aufräumen ... Wenn Code auf diese Weise entwickelt wird, wird eines Tages ganz sicher eine solche Hölle kommen.
Human In The Loop, HITL
+1
Ist es Open Code?
> Ich verstehe nicht, warum eine seitliche Statusleiste nicht in Betracht gezogen wird
> Die meisten Monitore sind im Querformat, und Websites oder Code-Editoren haben links und rechts viel Leerraum
> Smartphones haben Hochformat-Bildschirme und deshalb wenig horizontalen Platz, aber auf dem Desktop ist das nicht so
Ich nutze in Firefox die Sidebar-Tabliste mit großer Zufriedenheit!!! Firefox ist der absolute Hammer!!1!1!
Anfangs (als Midjourney gerade herauskam und Bilder voller Chaos erzeugte) gab es Künstler, denen der Stil dieser bildgenerierenden KI gefiel; vielleicht lag das gerade daran, dass die Extremwerte dabei besonders leicht sichtbar wurden ...
Das liegt nur daran, dass du es nicht so viel benutzt ... wenn man erst einmal richtig loslegt, sind sogar 20x im Handumdrehen weg~
Da generative KI auf Wahrscheinlichkeitsmodellen basiert, könnte sie in die Falle des Mittelwerts geraten und nur allzu Gewöhnliches hervorbringen. Wenn man ihr daher Einschränkungen auferlegt, um diese Mittelwerte herauszufiltern, könnten vielleicht gerade dadurch neue Ideen entstehen?
Dass Browser-Erweiterungen der Kern eines Computers sein sollen – ich würde ihnen gern mal Firefox zeigen.