Früher war das System zur Altersverifikation in Südkorea weder mit internationalen Standards vereinbar noch besonders sinnvoll, aber wenn man sieht, dass seit der Corona-Pandemie fortgeschrittene europäische Länder sowie Australien und die USA das koreanische Modell der Altersverifikation übernehmen, fühlt sich das irgendwie seltsam an.
Das ursprüngliche Repo von ykdojo selbst wurde erst im Dezember 2025 erstellt, und Advent of Claude fand ebenfalls im selben Monat statt. Ich denke, Manus AI, das das zusammengefasst hat, hat einfach das Stichtdatum falsch angesetzt.
Gemini, dessen AI-Fähigkeiten zwar stark sind, dessen UI aber Schwächen hat, wird damit deutlich brauchbarer.
Allein die Ordnerfunktion macht die Verwaltung der Chats schon deutlich bequemer.
Wir leben in einer Welt, in der man mit einem einzigen Schnappschuss auf dem Handy ein Foto machen kann, und trotzdem leben wir auch in einer Welt, in der jemand noch immer stundenlang ein Bild zeichnen kann. Es sind lediglich unterschiedliche Prozesse und Ausrichtungen; ich glaube nicht, dass es dabei um richtig oder falsch geht.
Vielleicht liegt es an einer falschen Konfiguration, aber bei mir funktioniert es nach der ersten Installation zwar gut, doch nach ein, zwei Tagen ist der Cron-Job kaputt, sodass Benachrichtigungen nicht mehr richtig ankommen. Offenbar sind alle außer mir damit zufrieden.
Am Ende des Dokuments steht, dass es dem Stand von Januar 2025 entspricht — wurde 2026 vielleicht versehentlich falsch geschrieben? Oder ist tatsächlich 2025 gemeint?
Wenn ich nach Artikeln über Linus Torvalds suche, scheint es so zu sein, dass er es als Hobby nutzt und es für die Linux-Entwicklung noch nicht verwendet.
Die Aussage „teure und fehlerhafte Frameworks und Zusatzbibliotheken, von denen man in den meisten Use Cases nur 10 % der Funktionen nutzt“ kann ich wirklich überhaupt nicht nachvollziehen .. War es nicht immer eine Tugend, eine Umgebung in der passenden Größe für das Projekt gut auszuwählen? Wenn man wohl nicht viele Funktionen bauen wird, kann man doch etwas Leichtgewichtiges wie Express verwenden. Muss man wirklich ausgerechnet einen Ersatz für Express von Grund auf neu bauen..
Wenn man schon von etwas mit vielen Funktionen spricht, von denen man kaum etwas nutzt, dann träfe das eher auf Webserver wie Apache oder nginx zu. Baut man den Webserver neu von Grund auf, nur weil er schwergewichtig ist? Nein, man konfiguriert ihn einfach und nutzt ihn.
> In diesem Zusammenhang ist es auch möglich, dass 2026 das erste riesige Hit-Videospiel erscheint, das ohne formale Programmierkenntnisse nur mit natürlichsprachlichen Prompts erstellt wurde.
Das könnte durchaus möglich sein, aber ob ein Spiel ein Hit wird, hängt von Konzept und Grafik ab. Wenn die KI diesen Teil nicht übernimmt und nur programmiert, frage ich mich, wie sinnvoll das dann wäre.
Und auch beim Programmieren selbst könnte es Stand 2026 schneller sein, wenn die KI den groben Rahmen vorgibt und Menschen die Details nachbessern. Könnte die Qualität der von KI erzeugten Ergebnisse noch in diesem Jahr so hoch werden, dass man nicht mehr unterscheiden kann, ob etwas von einer KI oder von einem Menschen gemacht wurde?
Ich würde gern wissen, welche tatsächlich funktionierenden Produkte es gibt, die mit AI gebaut wurden, abgesehen von AI-Services. Gibt es solche Produkte überhaupt, wenn man halbherziges SaaS einmal ausklammert? Bei Embedded würde mich das noch mehr interessieren.
Wenn jemand langfristige Metriken ignoriert und nur kurzfristigen Metriken hinterherläuft, bekommt man vermutlich selbst als völlig Unbeteiligter im Vorbeigehen das Bedürfnis, ihm ungefragt einen Ratschlag zu geben nach dem Motto: „So macht man das nicht, tsk tsk.“
Aber wenn man ein Programmierer ist, der glaubt, mit dem Unternehmen durch dick und dünn zu gehen, einen großen Beitrag zu leisten und in der Firma eine wichtige Rolle zu erfüllen, wie viel stärker muss dieses Gefühl dann erst sein.
Früher war das System zur Altersverifikation in Südkorea weder mit internationalen Standards vereinbar noch besonders sinnvoll, aber wenn man sieht, dass seit der Corona-Pandemie fortgeschrittene europäische Länder sowie Australien und die USA das koreanische Modell der Altersverifikation übernehmen, fühlt sich das irgendwie seltsam an.
Das ursprüngliche Repo von ykdojo selbst wurde erst im Dezember 2025 erstellt, und Advent of Claude fand ebenfalls im selben Monat statt. Ich denke, Manus AI, das das zusammengefasst hat, hat einfach das Stichtdatum falsch angesetzt.
Es dürfte 2026 sein … Der Originalbeitrag ist ein Artikel aus dem Jahr 2026. Sieht nach einem Tippfehler aus.
Gemini, dessen AI-Fähigkeiten zwar stark sind, dessen UI aber Schwächen hat, wird damit deutlich brauchbarer.
Allein die Ordnerfunktion macht die Verwaltung der Chats schon deutlich bequemer.
Wir leben in einer Welt, in der man mit einem einzigen Schnappschuss auf dem Handy ein Foto machen kann, und trotzdem leben wir auch in einer Welt, in der jemand noch immer stundenlang ein Bild zeichnen kann. Es sind lediglich unterschiedliche Prozesse und Ausrichtungen; ich glaube nicht, dass es dabei um richtig oder falsch geht.
Vielleicht liegt es an einer falschen Konfiguration, aber bei mir funktioniert es nach der ersten Installation zwar gut, doch nach ein, zwei Tagen ist der Cron-Job kaputt, sodass Benachrichtigungen nicht mehr richtig ankommen. Offenbar sind alle außer mir damit zufrieden.
Am Ende des Dokuments steht, dass es dem Stand von Januar 2025 entspricht — wurde 2026 vielleicht versehentlich falsch geschrieben? Oder ist tatsächlich 2025 gemeint?
Ich habe es nur für Python-Skripte verwendet. Ich weiß nicht, ob man sagen kann, dass ich es wirklich genossen habe.
Wenn ich nach Artikeln über Linus Torvalds suche, scheint es so zu sein, dass er es als Hobby nutzt und es für die Linux-Entwicklung noch nicht verwendet.
Uff ... ich werde mal darüber nachdenken, hahaha
Natürlich.
Die Aussage „teure und fehlerhafte Frameworks und Zusatzbibliotheken, von denen man in den meisten Use Cases nur 10 % der Funktionen nutzt“ kann ich wirklich überhaupt nicht nachvollziehen .. War es nicht immer eine Tugend, eine Umgebung in der passenden Größe für das Projekt gut auszuwählen? Wenn man wohl nicht viele Funktionen bauen wird, kann man doch etwas Leichtgewichtiges wie Express verwenden. Muss man wirklich ausgerechnet einen Ersatz für Express von Grund auf neu bauen..
Wenn man schon von etwas mit vielen Funktionen spricht, von denen man kaum etwas nutzt, dann träfe das eher auf Webserver wie Apache oder nginx zu. Baut man den Webserver neu von Grund auf, nur weil er schwergewichtig ist? Nein, man konfiguriert ihn einfach und nutzt ihn.
> In diesem Zusammenhang ist es auch möglich, dass 2026 das erste riesige Hit-Videospiel erscheint, das ohne formale Programmierkenntnisse nur mit natürlichsprachlichen Prompts erstellt wurde.
Das könnte durchaus möglich sein, aber ob ein Spiel ein Hit wird, hängt von Konzept und Grafik ab. Wenn die KI diesen Teil nicht übernimmt und nur programmiert, frage ich mich, wie sinnvoll das dann wäre.
Und auch beim Programmieren selbst könnte es Stand 2026 schneller sein, wenn die KI den groben Rahmen vorgibt und Menschen die Details nachbessern. Könnte die Qualität der von KI erzeugten Ergebnisse noch in diesem Jahr so hoch werden, dass man nicht mehr unterscheiden kann, ob etwas von einer KI oder von einem Menschen gemacht wurde?
Es gibt eben auch Menschen, die trotz Taschenrechner lieber von Hand oder im Kopf rechnen.
Das Web der Zukunft könnte vielleicht eine Form ohne UI/UX haben..
Sogar das Korrigieren von Irrtümern übernimmt die KI.
> Die Lehre ist eine Lerninvestition, die besser ist als Studiengebühren, nicht ein Verlust aufgrund einer Niedriglohnstruktur
Ich würde gern wissen, welche tatsächlich funktionierenden Produkte es gibt, die mit AI gebaut wurden, abgesehen von AI-Services. Gibt es solche Produkte überhaupt, wenn man halbherziges SaaS einmal ausklammert? Bei Embedded würde mich das noch mehr interessieren.
Die Illusion von Fakten
Wenn jemand langfristige Metriken ignoriert und nur kurzfristigen Metriken hinterherläuft, bekommt man vermutlich selbst als völlig Unbeteiligter im Vorbeigehen das Bedürfnis, ihm ungefragt einen Ratschlag zu geben nach dem Motto: „So macht man das nicht, tsk tsk.“
Aber wenn man ein Programmierer ist, der glaubt, mit dem Unternehmen durch dick und dünn zu gehen, einen großen Beitrag zu leisten und in der Firma eine wichtige Rolle zu erfüllen, wie viel stärker muss dieses Gefühl dann erst sein.