Schon die Anzeige des News-Haupttexts per RSS ist rechtswidrig. Wenn man ins Visier des Verlegerverbands gerät, drohen ... Klagen in einem Ausmaß, das die Vorstellung übersteigt. Da Kanzleien ständig danach suchen, kann man praktisch nicht unentdeckt bleiben, also Vorsicht. Selbst für eine Zusammenfassung in drei Zeilen kann man verklagt werden.
Man lässt sie mit Artikeln von Medienhäusern antworten ...
Und ruiniert damit dann die Medienhäuser?
Man verlangt, Titel der Publikation und Namen der Journalist:innen wegzulassen und nur die Fakten zusammenzufassen,
aber abgeschriebene Artikel sind dann unerwünscht?
Das Ergebnis, dass AI die Effizienz nicht steigern konnte, sondern nur die Arbeitsdichte erhöht und damit den Druck auf die Beschäftigten verstärkt hat, ist wirklich interessant.
Ich hatte trotzdem gedacht, dass die Einführung von AI gerade in Tech-Unternehmen sehr effizient sein würde ...
Da wir uns noch in einer frühen Einführungsphase befinden, wird man wohl erst mit etwas mehr Zeit sagen können, ob das ein vorübergehendes Problem ist oder ein grundlegendes Problem von AI als Arbeitsassistenz.
Oh, das ist eine Funktion, auf die ich gewartet habe, also finde ich das richtig gut. Ich habe Obsidian gewissermaßen wie ein Life OS genutzt, daher scheint es dafür viele sinnvolle Einsatzmöglichkeiten zu geben.
Im Moment sieht man manchmal nur „Claude will return soon“, egal ob gerade die Nutzerzahlen explodieren oder man sich in der Claude-App anmeldet ;_;
Wenn man sie immer wieder schließt, neu öffnet und es erneut versucht, klappt es irgendwann.
Man kann zwar arbeiten, aber ob man es so „gut“ macht, dass es von einem von Menschen geschaffenen Ergebnis nicht zu unterscheiden ist, ist eine andere Frage ...
Selbst bei einer optimistischen Prognose sind es noch 8 Jahre, also gibt es viel Zeit und viel zu tun. Man kann schließlich nicht einfach nichts tun, während aus einem Neugeborenen in dieser Zeit ein Grundschulkind wird.
Meiner Ansicht nach kopieren und fügen Entwickler, die ohnehin nur Copy-and-Paste betrieben haben, das auch mit LLMs einfach weiter,
während Entwickler, die schon immer viel auf Qualität geachtet haben, jetzt noch mehr darauf achten.
https://ground.news/
So etwas mit nach links/rechts aufgeteilten Nachrichten und Verschiedenes anderes wollte ich auch mal ausprobieren.
Wie die anderen schon gesagt haben, sind die Gesetze bei uns ziemlich streng.
Das ist nicht einfach.
Was ich durch die Entwicklung von AI gelernt habe:
Der Engpass bei vielen Geschäftsmodellen/Ideen war in Wirklichkeit gar nicht die Entwicklung....
Diese Domain wurde gelöscht, weil sie fortlaufend gegen die Betriebsregeln verstoßen hat, und kann künftig nicht mehr registriert werden.
Schon die Anzeige des News-Haupttexts per RSS ist rechtswidrig. Wenn man ins Visier des Verlegerverbands gerät, drohen ... Klagen in einem Ausmaß, das die Vorstellung übersteigt. Da Kanzleien ständig danach suchen, kann man praktisch nicht unentdeckt bleiben, also Vorsicht. Selbst für eine Zusammenfassung in drei Zeilen kann man verklagt werden.
Man lässt sie mit Artikeln von Medienhäusern antworten ...
Und ruiniert damit dann die Medienhäuser?
Man verlangt, Titel der Publikation und Namen der Journalist:innen wegzulassen und nur die Fakten zusammenzufassen,
aber abgeschriebene Artikel sind dann unerwünscht?
Das Ergebnis, dass AI die Effizienz nicht steigern konnte, sondern nur die Arbeitsdichte erhöht und damit den Druck auf die Beschäftigten verstärkt hat, ist wirklich interessant.
Ich hatte trotzdem gedacht, dass die Einführung von AI gerade in Tech-Unternehmen sehr effizient sein würde ...
Da wir uns noch in einer frühen Einführungsphase befinden, wird man wohl erst mit etwas mehr Zeit sagen können, ob das ein vorübergehendes Problem ist oder ein grundlegendes Problem von AI als Arbeitsassistenz.
Das macht Perplexity doch schon, haha.
Es scheint, dass man der Sache zugutehalten muss, dass sie immerhin das Niveau einer Studienaufgabe im Grundstudium erreicht hat..
Welche Punkte bereiten Ihnen Sorgen?
Wirkt wie Swagger für Agenten.
Das ist auch für mich der eindrucksvollste Teil.
Erinnert sich noch jemand an Michael Endes Märchenbuch [Momo]? Diese Realität war schon damals vorhergesehen.
Geht man nicht unter, wenn man die unbefugte Nutzung beliebiger Inhalte einfach gewähren lässt?
Wird es auch für Android und iOS erscheinen?
Verwendet man normalerweise nicht eher eine Major Second (1.125) als den Goldenen Schnitt..?
Oh, das ist eine Funktion, auf die ich gewartet habe, also finde ich das richtig gut. Ich habe Obsidian gewissermaßen wie ein Life OS genutzt, daher scheint es dafür viele sinnvolle Einsatzmöglichkeiten zu geben.
Im Moment sieht man manchmal nur „Claude will return soon“, egal ob gerade die Nutzerzahlen explodieren oder man sich in der Claude-App anmeldet ;_;
Wenn man sie immer wieder schließt, neu öffnet und es erneut versucht, klappt es irgendwann.
Die sind echt beeindruckend.
Man kann zwar arbeiten, aber ob man es so „gut“ macht, dass es von einem von Menschen geschaffenen Ergebnis nicht zu unterscheiden ist, ist eine andere Frage ...
Selbst bei einer optimistischen Prognose sind es noch 8 Jahre, also gibt es viel Zeit und viel zu tun. Man kann schließlich nicht einfach nichts tun, während aus einem Neugeborenen in dieser Zeit ein Grundschulkind wird.
Meiner Ansicht nach kopieren und fügen Entwickler, die ohnehin nur Copy-and-Paste betrieben haben, das auch mit LLMs einfach weiter,
während Entwickler, die schon immer viel auf Qualität geachtet haben, jetzt noch mehr darauf achten.