Entwicklung eines AI-Bots, der Medienhäuser ruiniert
(rainygirl.github.io)- Automatische Erstellung eines 4–5-minütigen Nachrichten-Briefings nur mit der integrierten Spracherkennung und TTS von macOS, Google News RSS und LLM-Zusammenfassungen
- Wird per Sprachbefehl „Heute Nachrichten“ ausgelöst und startet dann automatisch
- Sammelt die neuesten Artikellisten aus Google News RSS, holt Nachrichten unabhängig vom Medium und übergibt die vollständigen Artikel an Gemini, um Zusammenfassungen in 4–6 Sätzen zu erzeugen
- Für die Spracherkennung wird der von macOS bereitgestellte SFSpeechRecognizer genutzt, für die Sprachsynthese statt der OS-Standardstimme das natürlicher klingende MS Edge TTS
- Mit bloßen Diktat-Artikeln wird man nun zwangsläufig in AI-Zusammenfassungen untergehen. Differenzieren können sich nur noch Artikel, bei denen Journalist:innen mit ihrem eigenen Namen stehen können
- Der Code ist auf GitHub veröffentlicht. MIT-Lizenz
9 Kommentare
Man lässt sie mit Artikeln von Medienhäusern antworten ...
Und ruiniert damit dann die Medienhäuser?
Man verlangt, Titel der Publikation und Namen der Journalist:innen wegzulassen und nur die Fakten zusammenzufassen,
aber abgeschriebene Artikel sind dann unerwünscht?
Geht man nicht unter, wenn man die unbefugte Nutzung beliebiger Inhalte einfach gewähren lässt?
Ich habe das Gefühl, dass „Entwicklung eines AI-Bots, der mit den Medienunternehmen untergeht, wenn diese pleitegehen“ der passendere Titel wäre.
Als ich es zum ersten Mal gesehen habe, wusste ich nicht, was Google News ist, und dachte, Google würde selbst Nachrichten erstellen – aber so ist es also nicht.
Wenn Google News die Nachrichten koreanischer Medienhäuser crawlt, kann ich die Reaktion verstehen.
Ist es mit den Medienhäusern vertraglich geregelt, dass Google News sogar das per RSS Bereitgestellte anbietet?
Der Originalbeitrag ist kein Tech-Artikel, sondern eher eine Kritik an den Medien..
https://ground.news/
So etwas mit nach links/rechts aufgeteilten Nachrichten und Verschiedenes anderes wollte ich auch mal ausprobieren.
Wie die anderen schon gesagt haben, sind die Gesetze bei uns ziemlich streng.
Das ist nicht einfach.
Was ich durch die Entwicklung von AI gelernt habe:
Der Engpass bei vielen Geschäftsmodellen/Ideen war in Wirklichkeit gar nicht die Entwicklung....
Früher, also vor etwa 20 Jahren, habe ich auch einmal etwas Ähnliches gebaut, haha ; (wenn ich es heute machen würde, könnte ich es vermutlich in einer Stunde bauen … damals habe ich zwei Wochen lang intensiv daran entwickelt.)
Es ging darum, Nachrichten zu clustern und dieselben Meldungen aus progressiven und konservativen Zeitungen exakt an derselben Position links und rechts anzuordnen.
Überraschenderweise haben die konservativen Medien es akzeptiert, aber die progressiven Zeitungen haben es abgelehnt, sodass ich das Projekt direkt wieder eingestellt habe, haha;
Schon die Anzeige des News-Haupttexts per RSS ist rechtswidrig. Wenn man ins Visier des Verlegerverbands gerät, drohen ... Klagen in einem Ausmaß, das die Vorstellung übersteigt. Da Kanzleien ständig danach suchen, kann man praktisch nicht unentdeckt bleiben, also Vorsicht. Selbst für eine Zusammenfassung in drei Zeilen kann man verklagt werden.
Das macht Perplexity doch schon, haha.