Mit einem geeigneten Harness scheint es trotzdem nicht schlecht zu sein. Da die Kompaktierung selbst geringer ausfällt, verringert sich auch das Problem von Verlusten in der Mitte.
Die Umsätze im App Store sind gestiegen, aber für Entwickler ist es trotzdem schwer, ihren Lebensunterhalt zu sichern? Hm … ob das wirklich eine fundierte Analyse ist? Solche Dinge werden doch meist stark vom First-Mover-Vorteil geprägt, sodass man eher mit den Apps anfängt, die schon viele Reviews haben, oder nicht? Vor allem, wenn sie kostenpflichtig sind …
Ich habe es ausprobiert, und mit gpt-5.4 selbst bin ich leistungsmäßig zwar sehr zufrieden, aber es ist gelegentlich nicht ganz stabil – zum Beispiel erzeugt es manchmal Antworten auf frühere statt auf die unmittelbar vorherige Nachricht. Es gibt auch Berichte, dass die Leistung bei needle in the haystack-Tasks bei Nutzung von long context auf unter 50 % fällt, deshalb würde ich es nicht unbedingt empfehlen. Allerdings weiß ich nicht, ob needle in the haystack-Tasks selbst überhaupt ein geeigneter Benchmark zur Messung der long-context-Leistung sind. Wie auch immer: Bei Codex dauert compaction nicht lange, und auch nach dem Compact vergisst es den Kontext nicht so leicht, deshalb ließ es sich für mich auch ohne größere Unannehmlichkeiten gut verwenden.
In letzter Zeit ist das Release-Tempo von Anthropic wirklich verrückt.
Während sie ihre Entwickler-Tools verbessern, scheint der Flywheel-Effekt inzwischen komplett zu greifen, bei dem sie damit auch ihre eigene Entwicklung beschleunigen.
Man spürt richtig diese Startup-Atmosphäre, in der jeden Tag irgendetwas Neues herausgehauen wird.
Diesen Gedanken habe ich in letzter Zeit immer wieder, und er scheint ziemlich genau zu passen.
Jetzt, wo es wirklich immer mehr Software gibt, die man quasi auf Knopfdruck erzeugen kann, wirkt MVP irgendwie schon veraltet.
Die Zeit, in der man nur mit einer Idee Investitionen bekam, ist vorbei, und das, was man im Kopf hat, in Code umzusetzen, ist inzwischen zur Grundvoraussetzung geworden.
Zumindest muss man etwas bauen, bei dem Nutzer denken: „Das ist ganz gut“ – und dass man das MLP nennt, kann ich bis zu einem gewissen Grad verstehen.
Ich habe es heruntergeladen, und es ist tatsächlich da.
Mit einem geeigneten Harness scheint es trotzdem nicht schlecht zu sein. Da die Kompaktierung selbst geringer ausfällt, verringert sich auch das Problem von Verlusten in der Mitte.
Selbst wenn es ein Gaming-PC ist, scheint die Sorge um die Stromrechnung nicht allzu groß zu sein, da er nicht dauerhaft unter Volllast läuft.
Falsch. Es müsste heißen: Der kackt doch auch, warum gehst du nur den so an?
Mich würde allerdings interessieren, wie genau Cloudflare umgangen werden soll. Wahrscheinlich müsste ich mir dafür erst einmal den Code ansehen.
> with FetcherSession(impersonate='chrome') as session: # Use latest version of Chrome's TLS fingerprint
Interessant. Bisher habe ich so etwas immer gesucht und manuell eingefügt, aber so eine Bibliothek sehe ich zum ersten Mal. Scheint praktisch zu sein.
Haha, das ist schon ein bisschen lustig. :D
Der persönliche Tarif wird wohl nicht unterstützt. Ob das später auch nicht kommt?
Sieht so aus, als hätten die rekursiven Verbesserungen begonnen.
Ich habe bestätigt, dass dies unverändert auch auf die codex-App für macOS angewendet werden kann.
Die Leute bei Claude sind doch wirklich unmenschlich schnell ... seufz
Wenn diese Person ihr Homelab schon in diesem Ausmaß aufgebaut hat, hätte ich Angst vor der Stromrechnung.
Die Umsätze im App Store sind gestiegen, aber für Entwickler ist es trotzdem schwer, ihren Lebensunterhalt zu sichern? Hm … ob das wirklich eine fundierte Analyse ist? Solche Dinge werden doch meist stark vom First-Mover-Vorteil geprägt, sodass man eher mit den Apps anfängt, die schon viele Reviews haben, oder nicht? Vor allem, wenn sie kostenpflichtig sind …
Ich habe es ausprobiert, und mit gpt-5.4 selbst bin ich leistungsmäßig zwar sehr zufrieden, aber es ist gelegentlich nicht ganz stabil – zum Beispiel erzeugt es manchmal Antworten auf frühere statt auf die unmittelbar vorherige Nachricht. Es gibt auch Berichte, dass die Leistung bei
needle in the haystack-Tasks bei Nutzung von long context auf unter 50 % fällt, deshalb würde ich es nicht unbedingt empfehlen. Allerdings weiß ich nicht, obneedle in the haystack-Tasks selbst überhaupt ein geeigneter Benchmark zur Messung der long-context-Leistung sind. Wie auch immer: Bei Codex dauert compaction nicht lange, und auch nach dem Compact vergisst es den Kontext nicht so leicht, deshalb ließ es sich für mich auch ohne größere Unannehmlichkeiten gut verwenden.Man sieht, dass hier mit enorm viel Freude gearbeitet wird.
In letzter Zeit ist das Release-Tempo von Anthropic wirklich verrückt.
Während sie ihre Entwickler-Tools verbessern, scheint der Flywheel-Effekt inzwischen komplett zu greifen, bei dem sie damit auch ihre eigene Entwicklung beschleunigen.
Man spürt richtig diese Startup-Atmosphäre, in der jeden Tag irgendetwas Neues herausgehauen wird.
Das dürfte OpenAI enorm unter Druck setzen.
ShadowBroker! Das hat mich nach langer Zeit wieder an Mass Effect 2 erinnert. https://masseffect.fandom.com/wiki/Shadow_Broker_(enemy)
Diesen Gedanken habe ich in letzter Zeit immer wieder, und er scheint ziemlich genau zu passen.
Jetzt, wo es wirklich immer mehr Software gibt, die man quasi auf Knopfdruck erzeugen kann, wirkt MVP irgendwie schon veraltet.
Die Zeit, in der man nur mit einer Idee Investitionen bekam, ist vorbei, und das, was man im Kopf hat, in Code umzusetzen, ist inzwischen zur Grundvoraussetzung geworden.
Zumindest muss man etwas bauen, bei dem Nutzer denken: „Das ist ganz gut“ – und dass man das MLP nennt, kann ich bis zu einem gewissen Grad verstehen.
Es heißt sogar, dass Hacker News Show möglicherweise eingestellt wird, weil dort zu viele Beiträge gepostet werden.
An solchen Entwicklungen sieht man, dass es nach und nach wohl mehr Projekte geben wird, die Aufmerksamkeit verdienen.
Bei koreanischen Schriftarten ist das sicher noch viel schwieriger, oder?
Ich musste bei den Hacker-News-Kommentaren laut lachen.
„Im ersten Commit wurden
./frontend/.env.localund./backend/.envin der ZIP-Datei offengelegt.“„Deshalb heißt es OSINT (Open Source Intelligence). Alles ist öffentlich.“