37 Punkte von GN⁺ 2026-03-10 | 5 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Erfahrungsbericht darüber, wie ein 2018 zusammengebauter Gaming-PC in einen Heimserver umgewandelt wurde, um eine Umgebung für Datenspeicherung, Backups und den Betrieb selbstgehosteter Apps aufzubauen
  • Installation von TrueNAS Community Edition und Konfiguration von zwei 8-TB-HDDs als RAID 1 zur Datenredundanz
  • Einsatz von Open-Source-Apps für Self-Hosting wie Immich, Backrest, Scrutiny, Mealie und Ollama für Fotoverwaltung, Backups, Laufwerksüberwachung, Rezeptverwaltung und sogar das Ausführen von LLMs
  • Externer Zugriff erfolgt über Tailscale VPN; künftig ist eine bessere Erreichbarkeit der Dienste durch die Einrichtung eigener Domains geplant

Hardware-Konfiguration

  • Der 2018 zusammengebaute Gaming-PC wurde unverändert weiterverwendet
    • CPU: AMD Ryzen 5 2600X (6 Kerne, 3,6 GHz)
    • Mainboard: ASRock B450 Pro4 ATX AM4
    • RAM: G.Skill Flare X 16GB DDR4-3200 (2x8GB)
    • GPU: EVGA GeForce GTX 1070 Ti 8GB
    • Gehäuse: Fractal Design Meshify C
    • Netzteil: SeaSonic PRIME Gold 650W
  • Speicher-Konfiguration
    • HDD: Western Digital Red Plus 8TB x2 (während der Winterferien gekauft)
    • SSD: Samsung 850 Evo 500GB (für selbstgehostete Apps mit Bedarf an schnellem Lesen/Schreiben)
    • NVMe: Western Digital Blue SN550 500GB (für die Installation des TrueNAS-OS)

TrueNAS-Betriebssystem

  • Installation von TrueNAS Community Edition (Version 25.10.1, Goldeye) auf dem NVMe-Laufwerk
  • Ein Linux-basiertes, auf NAS spezialisiertes Betriebssystem, mit dem von allen Geräten im Netzwerk auf den Dateispeicher zugegriffen werden kann
  • Bietet eine Snapshot-Funktion, um Datenverlust zu verhindern
    • Selbst wenn eine Datei versehentlich gelöscht wird, kann sie aus einem früheren Snapshot wiederhergestellt werden, der diese Datei enthält
    • Eine Datei ist erst wirklich gelöscht, wenn im System kein Snapshot mehr existiert, der sie enthält
  • Automatische Erstellung stündlicher, täglicher und wöchentlicher Snapshots; nach einer festgelegten Zeit werden alte Snapshots automatisch gelöscht, um Speicherplatz zu sparen
  • Die zwei 8-TB-HDDs sind als RAID 1 (Mirroring) konfiguriert, sodass die Daten auch beim Ausfall eines Laufwerks vollständig erhalten bleiben

Selbstgehostete Apps

  • Scrutiny

    • Ein Web-Dashboard zur Überwachung des Zustands von Speicherlaufwerken
    • Liest und visualisiert Metriken wie Temperatur, Betriebsstunden und Lesefehler, die von der in HDDs und SSDs integrierten S.M.A.R.T.-Firmware (Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology) erfasst werden
    • Zeigt historische Trends im Dashboard an und ermöglicht so die frühzeitige Erkennung von Laufwerksausfällen
  • Backrest

    • Ein Web-Frontend für restic (ein Kommandozeilen-Backup-Tool)
    • So konfiguriert, dass tägliche Backups automatisch in einem Objektspeicher-Bucket von Backblaze B2 gespeichert werden
  • Immich

    • Eine der beliebtesten Open-Source-Apps für Self-Hosting zur Verwaltung von Fotos und Videos
    • Unterstützt automatisches Backup von Fotos und Videos mobiler Geräte über iOS-/Android-Apps
    • Gut geeignet, wenn man die Abhängigkeit von Google Photos oder iCloud verringern möchte; wird derzeit für das Backup von Fotos und Videos auf dem Smartphone genutzt
  • Mealie

    • Ein Tool zur Rezeptverwaltung, das die Meal-Prep-Erfahrung deutlich verbessert hat
    • Wenn man nur die URL eines auf Websites wie NYT Cooking gefundenen Rezepts eingibt, werden Zutaten und Zubereitung automatisch gescraped und in der Bibliothek gespeichert
    • So lassen sich Online-Rezepte, die man später ausprobieren möchte, einfach verfolgen und verwalten
  • Ollama

    • Ein Backend zum Ausführen verschiedener KI-Modelle
    • Führt LLMs wie qwen3.5:4b, gemma3:4b sowie Vektor-Embedding-Modelle wie qwen3-embedding:4b aus
    • Alle Modelle sind klein genug, um in den 8GB VRAM der GPU zu passen
    • Der Vorteil ist, dass die Ausführung der Modelle vom Laptop auf das Homelab ausgelagert werden kann

Fernzugriff

  • Für den externen Zugriff auf Daten und selbstgehostete Apps wird Tailscale (ein Plug-and-Play-VPN-Dienst) verwendet
  • Tailscale ist auf WireGuard aufgebaut und stellt einen sicheren Tunnel ins Heimnetzwerk bereit
  • Es ist nicht nötig, den Homelab-PC dem öffentlichen Internet auszusetzen
  • Auf allen Geräten, die per Fernzugriff zugreifen sollen, muss die Tailscale-App installiert und die Netzwerkauthentifizierung durchgeführt werden

Zukünftige Pläne

  • Derzeit muss beim Zugriff auf Apps die Kombination aus IP-Adresse + Portnummer des Geräts direkt eingegeben werden
  • Da alle Dienste dieselbe IP teilen, gibt es das Problem, dass ein Passwortmanager die Anmeldedaten der einzelnen Dienste nicht unterscheiden kann
  • Künftig sollen alle Dienste eigene Domainnamen erhalten, um Erreichbarkeit und Verwaltung effizienter zu machen

5 Kommentare

 
ujinyang 2026-03-10

Ich habe mich über POGO, BeagleBone Black und Lenovo-Mini-PCs bis hin dazu entwickelt und bin seit vorletztem Jahr beim N100 angekommen. Wenn man die Stromkosten berücksichtigt, ist er für die Funktionen abseits der GPU genau richtig.

 
click 2026-03-10

Wenn diese Person ihr Homelab schon in diesem Ausmaß aufgebaut hat, hätte ich Angst vor der Stromrechnung.

 
windrod 2026-03-10

Selbst wenn es ein Gaming-PC ist, scheint die Sorge um die Stromrechnung nicht allzu groß zu sein, da er nicht dauerhaft unter Volllast läuft.

 
click 2026-03-10

Ein 2600X verbraucht selbst im Idle schon etwa 30 W, und die GPU dürfte ebenfalls rund 10 W ziehen, daher liegt der Verbrauch deutlich höher als bei einem Homelab mit auf niedrigen Stromverbrauch ausgelegter CPU.
Nur CPU+GPU dürften in etwa einem N100 mit zusätzlich 3–4 Festplatten beim Idle-Verbrauch entsprechen.

 
GN⁺ 2026-03-10
Hacker-News-Kommentare
  • Alle meine Dienste teilen sich dieselbe IP, daher ist der Passwort-Manager oft unsicher, welche Zugangsdaten er verwenden soll
    In Bitwarden kann man den Matching-Algorithmus ändern; wenn man statt des Standardwerts „starts with“ einstellt, lassen sich falsche Eintragszuordnungen vermeiden
    Allerdings erscheint nach dieser Änderung eine Warnung, dass „das möglicherweise nicht beabsichtigt ist“, was etwas lästig ist

    • Es ist viel einfacher, jedem Dienst einen Hostnamen zu geben
      In einer Homelab-Umgebung lässt sich mit dnsmasq leicht Wildcard-DNS einrichten, und auch ohne direkten Router-Zugriff reicht eine hosts-Datei völlig aus
      mdns kann aus demselben Grund ebenfalls genutzt werden, ist aber etwas aufwendiger einzurichten
    • Zur Aussage „Alle Dienste verwenden dieselbe IP“ kam der knappe Hinweis, dass sich das mit DNS und SNI lösen lässt
    • Auch eine öffentliche Subdomain auf eine Tailscale-IP zu legen, ist ein eleganter Ansatz
    • Ich betreibe PiHole auf einem Raspberry Pi, um lokales DNS zu verwalten
      Dazu kommt Tailscale, sodass auch von außen Werbeblockierung funktioniert und ich auch außerhalb des Hauses auf meine Dienste zugreifen kann
      Zum Schluss habe ich noch einen NGINX-Reverse-Proxy ergänzt, aber eigentlich läuft es auch ohne schon völlig ausreichend
    • Mit Cloudflare Tunnel ist es noch sauberer
      Jeder Dienst wird als <service>.<yourdomain>.<tld> getrennt, und HTTPS gibt es kostenlos dazu
      Remote-Zugriff ist ohne Tailscale möglich, und mit Cloudflare Access funktionieren auch Google- oder Github-Logins
  • Ich nutze ebenfalls ein ähnliches Setup
    Da es zugleich als Workstation dient, ist die Hardware etwas leistungsstärker
    Mit nginx + letsencrypt-Wildcard betreibe ich mehrere Subdomains, und statt tailscale verbinde ich das Familiennetzwerk per wireguard
    Über Jellyfin streame ich Filme/TV, und mit Mopidy + snapcast verteile ich Musik auf mehrere Lautsprecher
    Ein NAS läuft mit Ubuntu + ZFS-Mirroring, und mit Home Assistant steuere ich die Automatisierung
    Frigate verwaltet die Sicherheitskameras, und mit Forgejo betreibe ich ein privates Repository
    Über SDR tracke ich auch Flugzeuge, und alle IoT-Geräte im Haus werden vollständig lokal gesteuert

    • Wenn man Workstation und Server so vermischt, stehen beim Neustart alle Dienste still, die die Familie nutzt, was unpraktisch ist
      Es wird geraten, lieber dedizierte Server-Hardware getrennt zu betreiben
    • Jemand teilt die Erfahrung, dass der Versuch gescheitert ist, den Ton eines Samsung-TVs per snapcast zu verteilen, wegen Latenzproblemen
    • Beeindruckt davon, dass all das auf einer einzigen Maschine läuft, wird nach den Specs gefragt
  • Ich nutze immer noch TrueNAS auf FreeBSD-Basis
    Schade, dass die neue Version auf Linux umgestellt wurde, auch wenn das für andere vielleicht die bessere Wahl ist
    Bei mir sind NAS, Virtualisierung und Routing jeweils auf separate Hardware verteilt
    Das neue TrueNAS war langsamer als früher, aber durch das Docker-artige App-Management wohl gut für Einsteiger oder kleine Unternehmen geeignet
    Je mehr Infrastruktur man aufgebaut hat, desto geringer werden die Grenzkosten für neue Experimente, deshalb halte ich all diese Versuche für sinnvoll

    • Ich habe erkannt, dass ein NAS keine spezielle Software braucht
      Meist reichen Linux + NFS oder SMB völlig aus
      Wenn man unnötige Schichten reduziert, lässt sich alles viel stabiler betreiben
    • Zustimmung dazu, Rollen sauber zu trennen
      Wenn am Wochenende Internet oder Filme für die Familie nicht funktionieren, ist der Frust groß
      Schade, dass ein Mac Mini als Server so energieeffizient ist
    • Mit der Ansicht, die Umstellung auf Linux sei ein Downgrade, wird auch dieser Vergleich von TrueNAS Core und Scale geteilt
    • Anfangs wurde das Thema zu kompliziert angegangen, aber am Ende erschien es besser, mit einfacher Hardware zu starten
      Später ist geplant, NAS und Compute-Server zu trennen
    • Es gab nie einen zwingenden Grund, bei einem NAS auf BSD zu bestehen, und inzwischen habe sich das eher zum Konzept eines Home-Servers (HSSS) weiterentwickelt
  • Der Autor des Beitrags nutzte Restic + Backblaze B2, ich bevorzuge jedoch die Kombination Restic + BorgBase
    BorgBase punktet mit einfacher Preisgestaltung und gutem Service,
    und auch Pikapods vom selben Unternehmen ist für Homelab-Nutzer interessant

    • Ich nutze auf meinem NAS ebenfalls restic, habe mich aber für Hetzner StorageBox entschieden
      Mit 1 TB für 5 Dollar im Monat ist das günstiger
  • Die meisten sprechen nur über Cloud-Backups, aber ich denke über einen Backup-Server im Haus eines Freundes nach
    Hardware ist günstig, Software ist Open Source, und Datenschutz ist der schwierige Teil
    Dank Wireguard oder Tailscale sind solche Offsite-Backups deutlich einfacher geworden
    Mich würde interessieren, ob das jemand auf diese Weise umgesetzt hat

    • Ich sichere auf das NAS meiner Eltern per Tailscale
      Dasselbe soll später auch auf das Haus eines Freundes ausgeweitet werden
      Fotos verwalte ich mit Immich statt mit iCloud, und dank Tailscale ist Privatsphäre einfacher sicherzustellen
    • Es wird angemerkt, dass Hardware früher billig war, heute aber teuer geworden ist
    • Ich lebe in New York und habe im Haus meines Vaters in Los Angeles einen Backup-Server mit rpi5 + 3×10-TB-HDDs aufgebaut
      Mit ZFS + zrepl repliziere ich Snapshots, und den Problemlösungsprozess teile ich als von KI aufbereitete Zusammenfassung
    • Seit 25 Jahren lagere ich Backups bei einem Freund
      Anfangs wurde lokal gesichert, danach habe ich die Festplatte physisch transportiert und nur noch inkrementell synchronisiert
    • Ich verteile meine Backups ebenfalls auf drei Orte (mein Zuhause, das Haus meines Bruders und einen Einsatzort)
      Mit der untrusted-peer-Funktion von Syncthing kann man sogar Speicherplatz bei Freunden nutzen und die Daten trotzdem verschlüsselt halten
  • PCs fürs Homelab verbrauchen deutlich weniger Strom als gewöhnliche Desktop-Rechner
    Der Desktop im Beispiel liegt bei 600 kWh im Jahr, mein HP EliteDesk dagegen eher bei 100 kWh
    Wenn keine GPU gebraucht wird, reicht auch ein Laptop völlig aus

    • Wenn man einen Desktop weiterverwendet, hat man oft viele SATA-Ports, was für ein NAS vorteilhaft ist
      Einen älteren Gaming-PC für TrueNAS oder OMV zu nutzen, ist eine gute Wahl
      HDDs sollten aus Stabilitätsgründen per SATA statt USB angeschlossen werden
      Im Scherz wird angemerkt, dass die HDD-Preise wegen der Nachfrage aus AI-Rechenzentren weiterhin hoch sind
    • Ich nutze eine Chromebox; der Verbrauch stieg von 4 W auf 8 W, nachdem ich NVMe nachgerüstet habe
      Über BIOS- und powertop-Einstellungen lässt sich der Energiesparbetrieb optimieren
    • Mini-PCs sind gut, aber ein AM4-Board mit 7 NVMe, 8 SATA und ECC-RAM spielt in einer anderen Liga
    • Die Kombination aus Mac Mini M1 + Asahi Linux ist mit 65 bis 70 kWh pro Jahr effizient
    • Ich überlege ebenfalls, meinen alten Gaming-PC zu zerlegen und stattdessen ein MacBook Pro von 2014 als Server zu verwenden
  • Andere Dienste auf ein NAS-OS zu setzen, fühlt sich wie eine verkehrte Struktur an
    Sinnvoller erscheint es, NAS-Funktionen eher auf ein gewöhnliches Server-OS aufzubauen

    • Proxmox ist letztlich nur Debian + qemu/lxc-Web-UI, daher ist praktisch alles möglich
    • Auch ich bevorzuge im Homelab ein simples Setup
      Die meisten Dienste laufen bare metal, nur Dinge wie Home Assistant oder Nextcloud isoliere ich in Containern
  • Ich baue gerade einen auf Talos Linux basierenden Kubernetes-Cluster über mehrere Häuser hinweg auf
    Verbunden wird alles mit Wireguard, und in jeder Zone steht eine ZFS-Box für Snapshot-Replikation
    Traefik dient als Gateway, und mit CrunchyPGO werden Leader und Follower getrennt

    • Ich habe etwas Ähnliches probiert, aber bei größeren Clustern machen sich WAN-Latenzen bemerkbar
  • Ich betreibe TrueNAS als VM auf xcp-ng
    Einen dedizierten SAS-Controller habe ich per Passthrough angebunden, früher lief alles auf esxi, inzwischen wurde komplett auf xcp-ng migriert
    DNS ist mit bind9 eingerichtet, der Reverse-Proxy mit nginx
    Auf einem Dell OptiPlex Micro laufen zusätzlich weitere VMs

  • Die meisten Homelabs erzeugen keine hohe Last, daher sind RAM-Kapazität und Energieeffizienz die entscheidenden Faktoren
    Eine stromsparende 4-Core-Maschine reicht völlig aus

    • Ich betreibe ebenfalls 28 Dienste auf einer lüfterlosen N100-Maschine
      Da fast keine AI-Berechnungen anfallen, ist keine Desktop-Klasse-Leistung nötig