the Free Movie - der kostenlose Bee Movie, den alle Bild für Bild von Hand zeichnen
(thefreemovie.buzz)- Ein kollaboratives Projekt, bei dem Internetnutzer Bee Movie Bild für Bild von Hand neu zeichnen, um gemeinsam kostenlos einen von Copyright befreiten Film fertigzustellen
- Alle Besucher der Website werden dazu angeleitet, je ein Einzelbild des Films zu zeichnen; wenn genug Menschen mitmachen, entsteht ein vollständiger Bootleg
- Das Projekt funktioniert als eine Art dezentrales Animationsstudio, von Menschen betrieben, für Menschen gemacht
- In Anlehnung an CAM-quality-Aufnahmen, die im Kino mit dem Handy gefilmt werden, ist das Konzept eine handgezeichnete HAND-quality-Kopie
Projektüberblick
- The FREE Movie ist ein Projekt auf Basis von Free Paint 1.0 von MSCHF Interactive
- Teilnehmende werden als anon oder unter dem von ihnen eingegebenen Namen angezeigt; außerdem wird festgehalten, wie viele Frames sie gezeichnet haben
Die Kernidee
- Ausgangspunkt ist die Idee: „Du kennst BEE MOVIE – aber was, wenn es FREE MOVIE wäre?“
- Wenn alle jeweils ein Bild von Bee Movie zeichnen, entsteht unser eigenes, von uns allen gemachtes Bee Movie
- Ziel ist es, für alle einen Film zu schaffen, der von jeglichem Copyright befreit (FREED from all copyright) ist
Manifest
- Wir (BEE-ple), einschließlich der Teilnehmenden selbst, zeichnen Bee Movie Bild für Bild von Hand neu und verbreiten es kostenlos
- Wenn eine Menschenmenge ein Werk annimmt, erhält es ein Eigenleben, das über das hinausgeht, was der ursprüngliche Autor ihm gegeben hat
- Bee Movie ist wie zuvor Shrek ein vom Internet adoptierten Film
- Die Szene „ya like jazz?“ werde oft als kontextloses GIF erlebt, verglichen mit einer synaptischen Verbindung, die sich im kollektiven Unbewussten festgesetzt hat
- Dass die Menge sich Kultur zu eigen macht, sei die Art und Weise, wie es ursprünglich funktionieren sollte
- Die Geschichte der USA wird als eine Geschichte beschrieben, in der Corporate Copyright den Willen der Öffentlichkeit besiegt hat
- 1783, also noch vor der Gründung der Vereinigten Staaten, betrug die erste Copyright-Laufzeit in Nordamerika nur 14 Jahre
- Statt ein iPhone zu jailbreaken, wird hier davon gesprochen, Medien zu jailbreaken
- Dies ist The People's Bee Movie, und so wie Bienen kollektivistisch sind, befreien auch die Teilnehmenden den Film Bild für Bild auf kollektivistische Weise
FAQ
-
So funktioniert es
- Alle Besucher der Website werden dazu aufgefordert, ein einzelnes Bild von Bee Movie zu zeichnen
- Wenn genug Menschen zeichnen, entsteht ein vollständiger Bootleg
- In Anlehnung an einen im Kino per Handy aufgenommenen CAM-quality-Rip produziert dieses Projekt einen HAND-quality-Rip
-
Kann ich auch ohne Zeichenfähigkeiten mitmachen?
- Ja
- Unter Verweis auf Picasso heißt es sinngemäß, man brauche ein ganzes Leben, um zu lernen, wie ein Kind zu zeichnen
- Qualität ist nicht entscheidend; gerade diese Rohheit (rawness) ist vielmehr die gewünschte eigene Prägung (terroir) des fertigen Films
- Mit Worten von MSCHF: „shitty things are good“
-
Wo kann man den fertigen Film sehen?
- Sobald alle Frames gezeichnet sind, kann er auf dieser Website angesehen werden
- In der unteren Leiste des Zeichentools lässt sich vorab ein Sweep des entstehenden Films ansehen
-
Gibt es eine Nennung im Abspann?
- Wenn du im Zeichentool einen Namen eingegeben hast, wirst du genannt
- Alle Mitwirkenden werden dem Abspann am Ende des Films hinzugefügt
- Auf Wunsch kannst du dein Bild auch direkt signieren
Produktion und Benachrichtigung
- The FREE Movie ist eine Produktion von MSCHF ANIMATION STUDIOS
- Man kann sich per E-Mail benachrichtigen lassen, sobald alle 103.209 Frames gezeichnet wurden und der komplette Film verfügbar ist
- Mit Slogans wie „Du kennst CAM-quality, jetzt lern HAND-quality kennen“, „Sie können uns nicht alle verhaften“ und „Love to BEE collectivist“ wird die kollektivistische Botschaft betont
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Die Idee ist großartig, aber es gibt ein paar Probleme
Es gibt dieses Gesetz, dass man bei kreativer Freiheit am Ende immer bei Penis-Kritzeleien landet, und schon ein kurzes Durchscrollen zeigt, dass Frame #13122 das beweist. Allein in den ersten 45–50 Sekunden der Vorschau waren 4–5 Zeichnungen des betreffenden Körperteils zu sehen und etwa 6–8 Frames, in denen nur das Wort „penis“ stand; es würde mich nicht überraschen, wenn 2–4 % aller eingereichten Frames solchen Inhalt hätten.
Außerdem heißt es zwar, dass alle Frames gezeichnet wurden, aber in Wirklichkeit gibt es viele leere Frames oder Ein-Zeilen-Kritzeleien, daher scheint ein Mindestmaß an Tintenverbrauch/Abdeckung nötig zu sein, um zu beurteilen, ob es sich um eine Zeichnung mit ernsthaftem Aufwand handelt. Unterschiede im künstlerischen Können können zwar Teil des Reizes sein, aber zu viele Frames sind so chaotisch, dass sie bei der Wiedergabe wie statisches Rauschen wirken.
Andererseits gibt es auch wirklich großartige Einsendungen, und es wäre schön, wenn solche Leute zusätzliche Frames zeichnen könnten. Man könnte z. B. das Recht auf einen weiteren Frame vergeben, wenn ein bestehender Frame genug Upvotes bekommt.
Auch die Prüfung könnte man crowdsourcen. Einige zeichnen Frames, andere können Inhalt und Qualität prüfen über Buttons wie leerer Frame, liebloses Bild, ungenaues Bild oder unangemessenes Bild. Wenn der Anteil ähnlicher negativer Bewertungen hoch ist, schickt man ihn einfach zurück in die Warteschlange zum Neuzeichnen.
Selbst wenn bereits alle Frames gezeichnet wurden, sollte man für lieblose/leere Frames Ersatzeinreichungen zulassen. Es wäre gut, wenn ein zweites Bild in der Warteschlange dahinter stehen könnte, falls das Original im Prüfsystem abgelehnt wird. Insgesamt ist das Konzept wirklich großartig, und mit solchen Verbesserungen ließen sich die meisten Kernprobleme wohl lösen.
Wer so etwas mag, könnte auch Star Wars Uncut aus dem Jahr 2009 mögen
https://www.starwarsuncut.com/
Die Leute, die Tipps geben, wie man das „verbessern“ kann, haben vermutlich die FAQ nicht gelesen
Sinngemäß heißt es dort: „Bei The Free Movie geht es nicht um Qualität. Vielmehr sind die Interpretation und das Rohe genau das bestimmte terroir, das man im fertigen Film haben will. Um MSCHF zu zitieren: Schlecht ist gut.“
Natürlich gibt es bessere Wege, einen Film zu rotoskopieren, als unzensiertes Crowdsourcing. Aber nicht alles muss überengineert und auf 150 % User Experience optimiert werden. Wenn man bedenkt, wie es gemacht wurde, finde ich es überraschend gut anschaubar.
Es gibt zu viele Frames, bei denen es gar keinen Versuch gibt, und die FAQ sagen dazu auch nichts. Dort steht nicht, dass das Ziel sei, andere Nutzer zu belästigen; eher geht es darum, einen Film von Dreamworks/Paramount auf die seltsamste Weise zu klauen und sie damit zu ärgern.
Wirklich großartig. Dieses Projekt zeigt perfekt, wie solche plausiblen Ideen, einen Teil des Internets zu „reparieren“, tatsächlich enden — also Vorstellungen wie „wenn man die Leute einfach X machen lässt, wird es schon gutgehen“
Ein Teil liefert großartige Ergebnisse, viele leisten kleine, aber produktive Beiträge, und eine kleine bis mittelgroße Gruppe kackt im übertragenen Sinn auf das Projekt
Ein Folgeprojekt wäre auch interessant. Visuell gegenübergestellt wäre spannend: „Das war der erste Versuch, jetzt bauen wir eine grundlegende Prüfung ein“ und danach „Wie wäre es mit Meta-Prüfung?“. Wenn es ein ziemlich nischiges Projekt bleibt, könnte man vielleicht ein Ergebnis erreichen, das man ohne ganzseitiges „Poop!“ zeigen kann.
Danach könnte man auch sagen: „Die Qualität ist etwas niedrig, motivieren wir mal mit kleinen Geldbeträgen.“ Man könnte es „Wie das Web schmilzt, in Bildern“ nennen.
Man könnte einen einfachen Distanztest machen, der Frames verwirft, die sich zu wenig mit dem Originalframe überschneiden, und einen Frame-Abstimmungsmodus bauen, der einen Strom von Frames zeigt, den man nach rechts wischt, wenn er gut aussieht, und nach links, wenn er schlecht ist. Mit den so gesammelten Crowdsourcing-Daten könnte man den Film dann aus den aktuell bestbewerteten Frames abspielen
Die Umsetzung ist schade, aber die Idee ist gut. Man könnte den Nutzern zufällige Frames geben, mehrere Zeichnungen pro Frame sammeln und dann die Frames verwerfen, die zu stark vom Durchschnitt abweichen
Für jeden Frame sammelt man mindestens 4 verschiedene Zeichnungen, und Abstimmende wählen unter 2–4 Frames den besten aus. Wenn es mehr als 4 Versionen eines Frames gibt, könnte man per Turniermodus den besten Frame bestimmen
Dieser Prozess könnte endlos weiterlaufen. Man erstellt eine Filmversion aus den aktuell besten Frames, lässt aber weiterhin Neuzeichnungen zu, sodass der Film mit der Zeit besser wird. Beim Ansehen könnte es einen Slider für die „Generation“ geben, sodass man links eine sehr primitive Version und rechts die beste Version sieht
Bei vollständig schattierten Frames ginge das vielleicht, aber bei Line Art bin ich unsicher. Manche Frames lassen einen dunklen Hintergrund weiß, andere füllen ihn schwarz aus. Damit ein Mittelwert konzeptionell sinnvoll wäre, müsste man wohl zuerst ziemlich viele Zeichenregeln festlegen
Wie steht es bei diesem Werk mit dem Urheberrecht?
Ist es legal, aneinandergesetzte Frames ohne Audio zu verbreiten? Glaubt ihr, dass dieses Projekt per DMCA aus dem Internet genommen wird?
Ob es als transformative Nutzung legal ist? Wahrscheinlich eher nicht. Sogar die Andy-Warhol-Stiftung hat vor dem Obersten Gerichtshof der USA einen Fair-Use-Fall verloren
Möglicherweise haben sie eine Genehmigung eingeholt, vielleicht wurde es sogar als Auftragsarbeit gegen Bezahlung erstellt. MSCHF hat genug Geld
Wenn man außerhalb des E-Mail-Eingabefelds klickt und unten rechts auf PLAY drückt, kann man eine „Vorschau“ des Films sehen. Es ist fast genau das Ergebnis, das man von einer öffentlich zugänglichen Zeichen-Website erwarten würde
Falls ihr es noch nicht gesehen habt: Our RoboCop Remake kann ich sehr empfehlen. Außerdem habe ich gerade gelernt, dass Vimeo offenbar mehrere tausend Dollar verlangt, wenn ein gehostetes Video zu populär wird
https://unofficialbird.com/fatalfarm/status/1416117865594249...
https://unofficialbird.com/Maffewgregg/status/12518177693367...
Ich meine mich zu erinnern, dass vor ein paar Jahren auf 4chans /tv/-Board und vielleicht auch auf Reddit die berüchtigte „Plane Scene“ aus The Dark Knight Rises nachgezeichnet wurde; ich frage mich, was daraus geworden ist
Ich bin überrascht, dass es so schnell fertig war
Aber ziemlich viele Frames in der Vorschau scheinen leer zu sein oder nur Schimpfwörter zu enthalten. Die Credits sind cool
Ziemlich cooles Konzept. Es hätte mehr Sinn ergeben, für jeden Frame mehrere Samples zu nehmen und alle Nutzer über die Frame-Versionen abstimmen zu lassen, um das beste Ergebnis auszuwählen