SMPTE stellt Standardbibliothek kostenlos bereit

 (smpte.org)
1 Punkte von GN⁺ 4 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • SMPTE, zuständig für Standards in der Medientechnologie, öffnet den gesamten Standards-Katalog kostenlos, sodass bestehende Dokumente und künftige Releases weltweit direkt zugänglich sind
  • Der Umfang umfasst veröffentlichte SMPTE Standards, Recommended Practices, Engineering Guidelines und Registered Disclosure Documents (RDDs)
  • Die Freigabe der Standards ist keine Einzelmaßnahme, sondern erfolgt zusammen mit der Modernisierung von Entwicklung und Veröffentlichung durch GitHub-basierte Workflows, HTML-Authoring und eine integrierte Publishing-Pipeline
  • Zu den Diamond-level Corporate Members, die die Grundlage der Unterstützung bilden, gehören Amazon AWS, Apple, Blackmagic Design, CBS/Paramount Global, Disney, Dolby, Fox, Google, Ross Video, Sony und Telstra
  • Entwickler, Integratoren, Lehrende, Hersteller und aufstrebende Märkte können auf Basis präziser Spezifikationen statt sekundärer Quellen implementieren, was Interoperabilität und Konsistenz der Implementierung verbessern kann

Gesamter Standards-Katalog kostenlos zugänglich

  • SMPTE ist eine Organisation für Medienfachleute, Techniker und Ingenieure und stellt der globalen Medientechnologie-Community den gesamten Standards-Katalog kostenlos zur Verfügung
  • Der Umfang umfasst Folgendes
    • alle veröffentlichten SMPTE Standards
    • Recommended Practices
    • Engineering Guidelines
    • Registered Disclosure Documents (RDDs)
    • alle künftig veröffentlichten Releases
  • SMPTE Standards unterstützen seit mehr als 100 Jahren die Interoperabilität in der Unterhaltungstechnologiebranche
  • Wenn Zugangshürden sinken, können Einführung und Implementierung von Standards beschleunigt und Innovationen in der nächsten Generation von Medientechnologien unterstützt werden

Hintergrund der Entscheidung zur Freigabe

  • SMPTE hat sich 110 Jahre lang gemeinsam mit der Medientechnologiebranche weiterentwickelt, und diese kostenlose Freigabe ist Teil dieser Entwicklung
  • Die Branche steht vor tiefgreifenden Veränderungen wie IP-basierten Workflows, AI authenticity und content provenance
  • Nach Rückmeldungen von Mitgliedern, Partnern und der globalen Standardisierungs-Community kam SMPTE zu dem Schluss, dass Interoperabilität für die Zukunft der Medien unverzichtbar ist
  • Die Öffnung des Zugangs zu Standards soll sicherstellen, dass die nächste Generation der Medientechnologie auf einer stärkeren und besser zugänglichen Grundlage aufgebaut wird

Modernisierung des Standardentwicklungs- und Veröffentlichungsprozesses

  • Der Wechsel zu einer Open-Access-Standards-Library ist Teil von SMPTEs Arbeit zur Modernisierung von Standardentwicklung und Veröffentlichung
  • Zu den jüngsten Initiativen gehören
    • Einführung GitHub-basierter Workflows für Versionsverwaltung, Issue-Tracking und Automatisierung
    • Umstellung auf strukturiertes HTML-basiertes Authoring
    • Umsetzung einer integrierten Publishing-Pipeline, die Dokumenterstellung, Review, Validierung und Release vereinfacht
  • Die Kombination aus offenem Zugang und Modernisierung erhöht die Transparenz im Standardentwicklungsprozess und ermöglicht eine schnellere Reaktion auf Anforderungen der Branche
  • Zugleich wird betont, dass Qualität und Strenge bestehender Standards erhalten bleiben

Finanzielle Unterstützung und Förderstruktur

  • Der Wechsel zu einer Open-Access-Standards-Library wird teilweise von SMPTEs Diamond-level Corporate Members unterstützt
  • Zu den unterstützenden Unternehmen gehören
    • Amazon AWS
    • Apple
    • Blackmagic Design
    • CBS/Paramount Global
    • Disney
    • Dolby
    • Fox
    • Google
    • Ross Video
    • Sony
    • Telstra
  • Unternehmen und Einzelpersonen, die zusagen, bis zum 31. Dezember 2026 mindestens 10.000 US-Dollar zu spenden, werden als Inaugural Supporters des Standards catalogue anerkannt

Auswirkungen auf Implementierer und die Branche

  • Standards entfalten ihren größten Wert, wenn alle, die sie implementieren müssen, darauf zugreifen können
  • Offener Zugang stärkt die Interoperabilität, verringert Fehlinformationen und hilft, die Konsistenz der Implementierung in der gesamten Branche zu erhöhen
  • Entwickler, Integratoren, Lehrende, Hersteller und aufstrebende Märkte können auf Basis präziser Spezifikationen statt sekundärer Quellen aufbauen
  • Die neuesten SMPTE Standards sind auf der Seite Recently Published Documents zu finden
  • Der vollständige Katalog ist über die SMPTE Standards Library zugänglich

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker-News-Kommentare

  • Endlich ist es so weit. Es ist an der Zeit, dass die ganze Welt wirklich offene Standards annimmt, und neue Ansätze für Medienproduktion und -verteilung entwickeln sich explosionsartig, sodass diese Veränderung sehr hilfreich sein wird
    Im Grunde wiederholt sich damit die frühere Konstellation net-heads vs Bell-heads, und einer der wichtigsten Gründe für den Erfolg der IETF-Standards war ebenfalls, dass man alle Standards kostenlos einsehen konnte

    • Wir brauchen ein Sci-Hub für Standarddokumente. In den USA wurde entschieden, dass APIs nicht urheberrechtlich geschützt sind, daher sollte auch eine Bibliothek, die Standards implementiert, nicht illegal sein
      So würde es mehr Innovation geben
    • Als ich das vor ein paar Jahren zuletzt geprüft habe, musste man für die SQL-Spezifikation einen absurden Preis zahlen, wenn ich mich richtig erinnere 230 Dollar. Und das trotz SQL

  • Ich verstehe nicht, warum irgendeine Standardisierungsorganisation das nicht grundsätzlich so macht

    • Früher musste man, um an Standards zu kommen, einen Brief an eine weit entfernte Adresse schicken und dann „6–8 Wochen“ warten, bis das Papierdokument im Briefkasten ankam. Als 1995 der Internetzugang allgemein üblich wurde, war SMPTE bereits 70 Jahre alt
      Damals hatten sich bestimmte Erwartungen und Praktiken bereits verfestigt, und es dürfte ziemlich viel Zeit und Mühe gekostet haben, das zu überwinden
    • Bauvorschriften liegen noch immer hinter einer Bezahlschranke
      NEC (Elektrik) kostet 170 Dollar: https://www.nfpa.org/product/nfpa-70-national-electrical-cod...
      IPC (Sanitär/Installationen) kostet 130 Dollar: https://webstore.ansi.org/standards/icc/iccipc2024
      und noch viele weitere
      Allerdings macht das YC-Unternehmen https://up.codes/ solche Dokumente deutlich zugänglicher und deckt auch regionale Regelabweichungen ab
    • Es kostet enorm viel Geld, Standards mit diesem technischen Qualitätsniveau zu erstellen. Dafür braucht es Sitzungen, einiges an Personal für Betrieb und Organisation, Ausgaben für Konferenzorte und mehrere Jahre bis zur Fertigstellung
      Jemand muss diese Kosten tragen. Wenn Unternehmen und oft auch einzelne Mitglieder das komplett aus eigener Tasche bezahlen müssen, werden manche auf eine Teilnahme verzichten, wodurch die Qualität der Standards sinkt
      Die Kosten der Standarderstellung zu verteilen ist das bessere Gleichgewicht zwischen guten Standards und geringeren Kosten für Endnutzer
    • Diese Organisationen wollen Eintrittsbarrieren für die Produkte ihrer Mitgliedsunternehmen aufrechterhalten. Mehr ist es nicht
      Ein gutes Beispiel sind die Standards GigE Vision/GenICam, die in fast allen Machine-Vision-Kameras verwendet werden. Nicht lizenzierte Nutzer konnten zwar darauf zugreifen, sie aber praktisch nicht implementieren, und die Standards untersagten ausdrücklich die Verwendung in Open-Source-Implementierungen
      Am Ende gab es faktisch nur zwei sinnvolle Einsatzfälle: als Lizenznehmer proprietäre Software für die eigene Kamera zu entwickeln oder als Kunde sich zu beschweren, dass der Kamera-/Softwareanbieter Teile des Standards nicht korrekt umgesetzt hat
    • Früher musste ich für solche Arbeit massenhaft British Standards kaufen. Jedes einzelne kostete Hunderte Pfund und behandelte nur einen kleinen Teil der Arbeit
      Um Stahlkonstruktionen zu entwerfen, braucht man eines für die grundlegende Tragwerksplanung, eines für Lasten auf Bauwerke, eines für den Entwurf von Stahlkonstruktionen, eines für Stahlprofile, eines für die Fundamentplanung, eines für die Ausführung von Stahlbauarbeiten und noch sehr viele weitere. Insgesamt kommt man auf Tausende Pfund

  • In Frankreich sollten Standards, die gesetzlich vorgeschrieben sind, etwa für elektrische Hausinstallationen, kostenlos veröffentlicht werden
    Ich vermute, dass die meisten demokratischen Staaten ähnliche Gesetze haben. Das Recht zu wissen, welche Gesetze man befolgen muss, ist schließlich ein Grundrecht

    • Ich frage mich, ob „kostenlos“ hier wirklich gratis bedeutet oder nur, dass sie für alle zugänglich sein müssen
      Frankreich dürfte wie viele Länder stark auf ISO-Standards angewiesen sein, und ISO-Standards kosten in vielen Fällen Geld. Oder werden solche Standards nicht ausdrücklich vorgeschrieben, sondern es ist in der Praxis so, dass man die ISO-Standards kennen muss, um die Anforderungen überhaupt erfüllen zu können?
    • Ist Frankreich nicht ein demokratischer Staat und zugleich eine Republik?
    • In den Niederlanden läuft die Realität nicht so sauber. Gesetze verweisen oft indirekt auf Normen
      Theoretisch kann man die Anforderungen auch ohne diese Normen erfüllen, praktisch ist das aber völlig unmöglich

  • Ich erinnere mich, dass ich damals für die Kino-Integration von subreader.io das 430.10-Standard-PDF gekauft habe. Schön, dass es jetzt öffentlich ist

  • Laut [1] ist dies

    This move is part of a broader effort to modernize the organization's Standards development and publication processes. Recent initiatives include:
    Adopting GitHub-based workflows for version control
    Issue tracking and automation
    Transitioning to structured HTML-based authoring
    Implementing an integrated publishing pipeline that streamlines document creation, review, validation and release.
    Ich bin mir nicht sicher, ob GitHub-Hosting, Issue-Tracking und Automatisierung sowie HTML-basiertes Authoring allesamt uneingeschränkt gute Dinge sind. Trotzdem wirkt es wohl besser als die bisherige Vorgehensweise.
    Andererseits frage ich mich auch, was es genau bedeutet, das nun vollständig kostenlos zu machen. SMPTE besitzt ja keine Patente, und ich hatte auch nicht den Eindruck, dass die bisherigen Standards schwer zugänglich waren. Gibt es an dieser Ankündigung tatsächlich einen Bereich, in dem sie große Auswirkungen haben wird?
    [1] https://www.smpte.org/setting-the-standards-free?hsCtaTracki...

    • Für Datenkodierung sind frei verfügbare Standards sehr wichtig. Wenn Codec- oder Metadatenstandards nicht frei sind, versuchen Entwickler, anhand von Beispieldateien Reverse Engineering zu betreiben. Das verschlechtert die Interoperabilität und sorgt sogar bei Implementierern, die die Spezifikation tatsächlich gekauft und gelesen haben, für Verwirrung.
    • GitHub ist letztlich nur git, und git ist frei. Man kann ein Repository klonen und es überallhin pushen.
      Zum Rest habe ich nicht viel zu sagen, aber nur weil man GitHub für den Quellcode verwendet, heißt das nicht, dass sich der Code nicht leicht forken oder anderswo nutzen lässt. Wahrscheinlich wurde es aus Bequemlichkeit gewählt, weil die meisten git-Nutzer GitHub verwenden.

  • SMPTE-Timecode war als Kind — genauer gesagt als junger Erwachsener vor Jahrzehnten — der erste technische Standard, den ich überhaupt verstehen konnte. So haben sich Standards für mich angefühlt.

  • Hardwarehersteller sollten inzwischen auch für alles, was sie verkaufen, Datenblätter beilegen.
    Und das sollte verpflichtend sein.

    • Ich habe einmal einen alten Trockner geöffnet, um den Riemen zu wechseln, und darin lag ein zweiseitiger Schaltplan. Das erinnerte mich daran, dass auch bei den Fernsehern, die ich früher benutzt habe, ähnliche Detailunterlagen dabei waren.

  • Was genau ist SMPTE überhaupt?

    • Das steht für Society of Motion Picture and Television Engineers.
      SMPTE-Standards waren für Filmproduktion und Fernsehen, besonders im professionellen Bereich, sehr wichtig.
      Seit dem Übergang zu digitalem Video hat ihre Bedeutung abgenommen, weil viele relevante Standards inzwischen von anderen Organisationen kommen, aber gerade im Bereich digitaler Kinofilm-Distributionsformate gibt es weiterhin viele wichtige SMPTE-Standards.
    • https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Motion_Picture_and_...
    • Das habe ich mich auch gefragt. Ich habe im Menü auf About > Who is SMPTE geklickt, aber selbst dort wurde die Abkürzung nicht ausgeschrieben.
      Erst nachdem ich ganz nach unten gescrollt hatte, sah ich in der Fußzeile SOCIETY OF MOTION PICTURE AND TELEVISION ENGINEERS stehen. Wieder etwas gelernt heute.
    • Ich dachte, das sei eine Erweiterung des SMTP-Standards.

  • Gut. Jetzt sollten AES und IEEE das auch tun.

    • Zumindest als AES-Mitglied kann man alle Standards kostenlos ansehen. Über IEEE lässt sich das eher nicht sagen.
      Quelle: Ich bin tatsächlich Mitglied und habe einen AES-Mitgliedsausweis.