- Warum Facebook, BBC, NYT und Twitter zusätzlich eigene Onion-Adressen anbieten
Der erste Vorteil ist Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit
- Ein Klick im Tor Browser stellt sicher, dass die Verbindung zur richtigen Website hergestellt wird
- Mildert mögliche Angriffe über "Tor Exit Nodes"
- Durch die Verwendung einer ".onion"-Adresse werden verschiedene Probleme abgeschwächt
- Staatliche Websperren
- TLS-Man-in-the-Middle
- SNI-Filterung
- DNS-Zensur und Tracking
- Zahlreiche Cookie-Verfolgung und digitales Fingerprinting
- Viele Risiken, die Nicht-Tor-Browser haben können
- Das Bewerben der Nutzung von Onion-Adressen hat den Effekt, die Tor-Nutzung zu erhöhen
- Wenn stark frequentierte Websites Onion-Adressen verwenden, können sie größere und besser ausgestattete Middle Relays nutzen, wodurch die Belastung der Tor Exit Nodes sinkt
Der zweite Vorteil ist, dass es ein Ausdruck des Commitments ist, dass die [Plattform] Tor-Nutzer gleichbehandelt
- Üblicherweise werden Tor-Nutzer mit Menschen aus dem gewöhnlichen Internet in einen Topf geworfen und als schlechte Nutzer angesehen, die zum Scrapen von Websites oder zu störendem Verhalten kommen
- Das Bereitstellen einer Onion-Adresse zeigt jedoch klar, dass die Plattform Menschen, die Tor nutzen, Dienste bereitstellen will, und dadurch kehrt sich die Situation um.
"Schlechtes Verhalten", das über Onion-Adressen erfolgt, kann nun beobachtet und abgemildert werden, während Menschen, die Tor nutzen, größtmögliche Freiheit erhalten und das Internet-Risikomanagement über reputationsbasierte Filter erfolgt
- Kurz gesagt: Eine Onion-Adresse ist sowohl ein Versprechen als auch ein Mechanismus, der garantiert, dass die Anforderungen von Tor-Nutzern ernst genommen werden
→ Statt Tor-Nutzern wie Google ständig IP-reputationsbasierte CAPTCHAs abzuverlangen
1 Kommentare
Es ist gut, das zusammen mit dem Beitrag Twitter startet einen Onion-Service für Tor zu lesen.
Der zweite Vorteil war etwas schwer zu verstehen, weil ich beim Übertragen des Originals etwas ins Grübeln kam, aber im Kern geht es darum: Tor wird oft als etwas für illegale Zwecke wahrgenommen.
Wenn der Zugriff tatsächlich nur über Browsing-over-Tor erfolgt, werden Nutzer, die einfach nur Anonymität wollen, und Nutzer mit schlechten Absichten nicht voneinander getrennt.
Wenn man stattdessen direkt eine Onion-Adresse anbietet, kann man solche Absichten besser voneinander unterscheiden. In diesem Sinn verstehe ich es so, dass Menschen, die einfach nur anonym sein möchten, den Dienst freier nutzen können.