2 Punkte von GN⁺ 2025-03-16 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • 2017 begann die New York Times ein Experiment, bei dem ihre Website als Tor-Onion-Dienst angeboten wurde. Durch dieses Experiment gewann sie ein tiefes Verständnis dafür, was für den Betrieb einer Tor-Site erforderlich ist und wie blockierte Leser erreicht werden können. Das Experiment war wertvoll, doch nun werden diese Erfahrungen auf die Startseite und die Entwicklung zentraler Produkte übertragen, und die Tor-Site wird mit sofortiger Wirkung eingestellt.
  • Leser können weiterhin über die Hauptwebsite, Newsletter, Podcasts, den YouTube-Account und Social-Media-Kanäle auf den Journalismus der New York Times zugreifen. Falls der Zugriff auf die Hauptwebsite blockiert ist, kann weiterhin über WhatsApp oder Telegram gelesen werden.
  • Technik (bei der Implementierung 2017)
    • Auch andere Organisationen betreiben Onion-Dienste, darunter Facebook und ProPublica. Der Onion-Dienst der New York Times wurde mit dem Open-Source-Enterprise Onion Toolkit (EOTK) aufgebaut.
    • Der Onion-Dienst der New York Times ist experimentell und in Entwicklung. Login- und Kommentarfunktionen sind bis zur nächsten Implementierungsphase deaktiviert. Die Performance der Website wird noch abgestimmt, und während der Verbesserung des Dienstes kann es zu gelegentlichen Ausfällen kommen. Ziel ist es, die Funktionen an die der Hauptwebsite anzugleichen.
    • Es ist geplant, Erfahrungen aus dem Betrieb eines Onion-Dienstes zu teilen; konstruktives Feedback und Bug-Reports sind willkommen. Kontakt per E-Mail an onion@nytimes.com.
    • Dank an Alec Muffett für die Hilfe bei der Einrichtung des Enterprise Onion Toolkit.

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-03-16
Hacker-News-Kommentare
  • Die New York Times (NYT) ermöglicht es Lesern, Artikel über WhatsApp oder Telegram zu lesen, wenn sie keinen Zugang zum Journalismus haben

    • Allerdings können WhatsApp und Telegram den Zugang über Tor kaum ersetzen und lassen sich von Regierungen leicht blockieren
    • Nach der Entlassung von Runa Sandvik war das Ende des Onion-Dienstes vorhersehbar, und die New York Times ist möglicherweise kein guter Arbeitsplatz für erfahrene Softwareingenieure
    • Es stellt sich die Frage, ob SecureDrop weiterhin über einen Onion-Dienst betrieben wird
  • Es gibt Berichte, dass Apple angewiesen wurde, WhatsApp aus dem chinesischen App Store zu entfernen

  • Journalisten sagen der Macht die Wahrheit, aber die NYT entscheidet sich für die Zusammenarbeit mit der Macht

    • Obwohl sie von der Überwachung durch die NSA wusste, berichtete sie nicht darüber und möchte offenbar nicht so wirken, als stelle sie sich gegen die neue Macht
  • Reddit bietet weiterhin einen Onion-Dienst an, aber er ist faktisch nicht nutzbar

  • Wenn Leben oder Freiheit bedroht sind, würde man sich nicht auf die Anonymität von TOR verlassen

  • Ich würde gern mehr darüber erfahren, wie die NYT das Gelernte auf ihre Hauptseite und ihre Kernprodukte anwendet

  • Trotz der Symbolkraft der Erreichbarkeit über Tor ist fraglich, ob sich in der Praxis tatsächlich etwas ändert

    • Ich frage mich, ob es einen praktischen Vorteil hat, explizit über einen Hidden Service von Tor erreichbar zu sein
  • Es wäre interessant, Statistiken zu den täglich eindeutigen Besuchern des NYT-Onion-Dienstes zu sehen

  • Wenn man Angriffe auf die Meinungsfreiheit erwartet und sich im Voraus fügt, macht das Diktatoren nur noch dreister und ebnet den Weg zu ihrer vollständigen Kontrolle