Für persönliche Termine und Notizen: Google Calendar
Für geschäftliche Termine und Notizen: Outlook Calendar, Outlook Tasks
Netzwerkmanagement: Airtable - personal CRM template
Von workflowy ist hier überhaupt nicht die Rede. Ist Obsidian also wirklich der Standard?
Für Termine nutze ich den Kalender auf Mac/iPhone.
Für kurze Texte, Entwürfe, tägliche To-dos usw. nutze ich workflowy.
Für laufende Recherchen oder lange, strukturierte Texte, die später in den Blog wandern, nutze ich Notion (den Blog schreibe ich auch in Notion).
Im Unternehmen läuft Task-Management über Jira -> shortcut (formerly clubhouse).
So arbeite ich derzeit, aber in letzter Zeit sind es etwas zu viele Tools geworden, und ich überlege, was ich ändern soll.
Der zweidimensionale Raum von Tabellen ist bei Treffen oder Meetings gut geeignet, um die Meinungen aller effektiv einzusammeln und Beteiligung zu fördern. Auch für Auswertungen oder Sortierungen ist das praktisch, deshalb eignen sich Tabellen gut, wenn ich Vorlagen oder Bewertungsbögen für solche Zwecke erstelle.
Beim Ordnen von Büchern oder Forschung scheint mir der dreidimensionale Raum von Mindmaps mehr Vorteile zu haben, deshalb probiere ich dafür miro aus.
Die Kombination aus drafts + things 3 + obsidian, die ich in den Kommentaren gesehen habe, reizt mich, aber gleich drei neue Tools zu nutzen, ist schon eine Belastung.
Wenn ich noch einmal gründlich darüber nachdenke:
Große Ziele verfolge ich über jährliche und quartalsweise OKRs -> Tabellen
(Größere) To-dos bearbeite ich vor allem anhand einer selbst erstellten ROI-Bewertungsvorlage, wobei ich mich auf die mit der höchsten Punktzahl konzentriere -> Tabellen
Um Entwurfsgedanken festzuhalten, bin ich mit workflowy völlig zufrieden. Es ist schnell und synchronisiert gut.
Dinge, die ich nicht vergessen darf, trage ich als Termine im Kalender ein.
Für den Blog nutze ich Notion.
Dann bleibt noch:
Verwaltung von (täglich wiederkehrenden) kleinen To-dos: Das ist in workflowy umständlich, aber brauche ich dafür wirklich extra things 3? Würde nicht einfach ein kleines Whiteboard auf dem Schreibtisch reichen?
Knowledge Base (Second Brain): Das ist das größte Problem. Ich hatte gehofft, Notion würde dieses Werkzeug für mich sein, aber es reicht nicht aus und die Verknüpfungen sind eindeutig schwach.
Wenn ich es so ordne, denke ich, dass ich zumindest Obsidian einmal ausprobieren sollte.
Ich verwalte die Zeitpläne meiner Side Projects in letzter Zeit mit zwei Tools: Asana und Swit.
Bei Swit sind
Vorteile
effizient, weil man Chat und Tasks in einem Produkt nutzen kann
einfach zu verwalten, weil sich Aufgaben produktübergreifend von Task --> Chat und Chat --> Task leicht teilen und ergänzen lassen.
Nachteile
Funktionen wie ein Wiki fehlen, daher nutze ich zusätzlich noch Notion.
Bei Asana ist das meiste ähnlich, aber es bietet mehr Funktionen wie Dashboards, Wiki usw. Deshalb arbeite ich in letzter Zeit mit Asana. Allerdings habe ich bei der Nutzung gemerkt, dass die Chat-Funktion dort eher schwach ist, also haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Ich nutze derzeit vscode + dendron (Erweiterung) + gitdoc (Erweiterung).
Ich habe auch obsidian in Betracht gezogen, aber im Vergleich zu VSCode ist die Textbearbeitung dort doch etwas umständlicher.
Da vscode ein Tool ist, das ich ohnehin regelmäßig benutze, ist es auch ein Vorteil, dass ich verschiedene Funktionen wie Seitenverknüpfungen oder die Textsuche über alle Dokumente hinweg ohne zusätzliche Einarbeitung nutzen kann.
Während das bisherige obsidian eine Ordner-Hierarchie verwendet, hat dendron innerhalb des Vaults eine flache Dateistruktur und trennt die Dokumenthierarchie, indem es . (Punkte) in Dateinamen verwendet.
Es basiert auf Markdown und zeichnet ähnlich wie obsidian auch einen dokumentenbasierten Graphen auf Grundlage von Tags und Links, aber die Graph-Ansicht von obsidian ist deutlich aufgeräumter und besser.
Ein Nachteil ist, dass Obsidian, wenn man nicht gerade den betreffenden Satz bearbeitet, im View-Modus alles schön formatiert anzeigt. Bei Dendron bekommt man eine ansprechende Darstellung nur im Preview-Modus, ansonsten sieht man eher die rohe Form.
gitdocist inzwischen eine einfache Erweiterung: Nachgit init` und dem Einrichten eines Remote-Repository werden Änderungen automatisch committet und in das Remote gepusht (vermutlich nach dem Prinzip: committen, wenn es länger als n Minuten keine Eingabe gab?). Da ich allein daran schreibe, werden die Daten sauber synchronisiert, selbst wenn ich auf mehreren Computern arbeite, solange die Internetverbindung steht, und das auch ohne Merge-Konflikte. Es ist schnell.
Obsidian wurde aktualisiert und unterstützt jetzt Live Preview (es sieht beim Bearbeiten so aus wie im Ansichtsmodus). Ich habe ein Theme mit einer ähnlichen Funktion installiert und benutzt und war damit zufrieden, daher habe ich es nicht verwendet. :)
Die Live-Vorschau sieht wirklich schön aus, aber sie ist noch instabil. Vor allem auf dem Mac spinnt bei längeren Texten der Cursor ständig (.. ) Auf Windows habe ich keine langen Texte geschrieben, daher konnte ich nicht prüfen, ob sich das reproduzieren lässt.
MacBook-Notizen und Kalender. Für Notizen/Informationen nutze ich Notizen, für Termine den Kalender. Ich habe dies und das ausprobiert und bin schließlich bei den MacBook-Standardeinstellungen geblieben. Simple is best. ^^ Mir gefällt, dass es mit dem iPhone synchronisiert wird. Die Suche funktioniert gut, daher ist es praktisch, auch wenn ich Notizen und Informationen unsortiert ablege, weil ich sie leicht wiederfinde.
Vorletztes Jahr bin ich zufällig auf org-roam für Emacs gestoßen (der Auslöser war natürlich Roam Research, aber der Abo-Preis war doch ziemlich belastend, also habe ich mich nach Alternativen umgesehen …). Ich habe dann verfolgt, wie im Laufe des Jahres 2021 org-roam v2 veröffentlicht wurde und danach org-roam-ui erschien, und ich gehöre zu denen, die beobachtet haben, wie das Ganze wirklich sehr mächtig wurde. Da ich im Büro hauptsächlich Windows nutze und bei Meetings ein iPad verwende, ist Emacs im Unternehmen praktisch schwer einsetzbar, deshalb bin ich auf Obsidian umgestiegen. Da die Windows-Version von iCloud die Synchronisierung recht gut hinbekommt, nutze ich überwiegend Obsidian. Wenn man in Obsidian das Kalender-Plugin installiert und eine sehr einfache Vorlage einrichtet, eignet es sich gut für Meeting-Protokolle und ist auch als Notiz-App hervorragend. Außerdem werden die Beziehungen zwischen den einzelnen Dokumenten als Graph dargestellt, sodass die von Roam Research beworbene Graph-Funktion damit einigermaßen ersetzt werden kann.
Interessant ist, dass emacs org-roam-ui kontinuierlich weiter verbessert wurde und die aktuelle Version wirklich hervorragend ausgebaut worden ist. Zuhause nutze ich Linux / Mac als Hobby, da gibt es kaum etwas Besseres, aber ich beobachte die Upgrades weiter, obwohl ich es weniger aktiv nutze. Das Problem ist Emacs unter Windows: emacsql lief zunächst gut, aber nach einem Upgrade ist wieder irgendein Fehler aufgetreten, wodurch ich org-roam nicht mehr verwenden kann. Ich war zu bequem, das zu fixen, und habe es deshalb einfach liegen lassen.
Ach ja, ich habe zuhause ein Synology NAS stehen und synchronisiere mit Synology Drive zwischen Windows / Mac / Linux. Das ist wirklich hervorragend. Wer es sich leisten kann, dem würde ich empfehlen, Synology Drive als Synchronisationsspeicher zu verwenden. Google Drive oder OneDrive sind inzwischen auf Streaming umgestellt worden, daher gibt es Probleme bei der Synchronisierung. Allerdings hilft Synology Drive auf Mobilgeräten (Android, iOS) auch nicht besonders viel.
Wenn ich das iPad aufgebe und ein MacBook Air kaufe, um emacs + org-roam zu installieren, wäre das vermutlich die sicherste Lösung, aber das verursacht natürlich wieder Anschaffungskosten, deshalb überlege ich noch. Mit org ist je nach Nutzung auch Web Publishing möglich.
Für Leute, die sich mit Programmierung, Markdown oder org mode nicht auskennen, scheinen Notion oder OneNote am besten geeignet zu sein.
Error (org-roam): Failed to process xxx.org with error Creating pipe: Too many open files, skipping...
Ich hatte kürzlich beim DB-Sync in Emacs unter Windows einen Fehler beim Erstellen von Pipes. Ich habe das gelöst, indem ich die Pipe-Puffergröße mit (setq w32-pipe-buffer-size (* 64 1024)) erhöht habe.
Ich überlege, ob ich unter Windows emacs verwenden sollte. Ich würde gern empfehlen, es unter WSL2 zu nutzen, aber auch WSL2 einzurichten ist wiederum eine weitere Hürde.
Ich habe es hastig geschrieben, daher sind sehr viele Tippfehler drin. Ich kann den Bearbeiten-Button nicht finden und bitte daher per Kommentar um Verständnis.
Ach. Ich nutze zusätzlich Pocket. Statt Notizen + Web Clipper sieht ein Tool, das einfach speziell für Web Clipping gemacht ist, bei mir schöner aus. Vor allem finde ich, dass sich die Informationen auf Webseiten in Art und Umfang von denen unterscheiden, die in Notizen landen..
Ich glaube, ich nutze inzwischen seit etwa einem Jahr hauptsächlich die Kombination aus Obsidian + Draft. Wenn ich mir anschaue, was ich davor alles durchprobiert habe, waren da Evernote, Simplenote, OneNote, Notion usw. dabei. Mem.ai oder Logseq schaue ich mir aber immer noch immer wieder an.
Mein aktuelles Problem ist allerdings: Für das Clippen verschiedener Web-Informationen oder das Sammeln und Ordnen von Web-Links hat Obsidian doch einige Schwächen, und auch das Verwalten gesammelter Anhänge ist nicht gerade einfach. Deshalb ziehe ich inzwischen auch DevonThink ein wenig in Betracht. Auch bei Todos hat Obsidian für mich Schwächen; ich löse das zwar bis zu einem gewissen Grad mit Plugins, denke aber auch darüber nach, zu Things oder einem anderen Todo-Tool zu wechseln.
Der größte Auslöser dafür, dass ich ständig zwischen verschiedenen Tools hin- und herwechsle, ist wohl die Sicherheitsrichtlinie meiner Firma ;; Die Dinge, die ich vorhin nur angerissen habe, waren meistens deshalb Auslöser, weil sie im Unternehmen gesperrt wurden. (Mal war das Web gesperrt und die App nicht, mal umgekehrt … jedenfalls habe ich noch versucht, es irgendwie zu nutzen, solange wenigstens eines von beidem ging. Wenn aber beides blockiert ist, hat es keinen Sinn.) In letzter Zeit arbeite ich viel im Homeoffice, deshalb ist dieser Punkt noch wichtiger geworden, und wenn etwas nicht plattformübergreifend funktioniert (Windows/Mac/Handy), kann ich es praktisch nicht nutzen.
Bei Obsidian synchronisiere ich per git, und das Handy nutze ich nur zum reinen Anzeigen. Notizen unterwegs sammle ich mit Draft und führe sie später in Obsidian zusammen.
Da meine Arbeit aus Management, technischem Lernen, privaten Terminen, Side Projects (bisher noch eher Ideen …) usw. besteht und die verschiedenen Kontexte jeweils ganz unterschiedliche Informationscharakteristika haben, ist es nicht leicht, alles in einem einzigen Tool zu verwalten. Ich hatte auch neulich schon einmal in einem Kommentar geschrieben, dass ich URL-Verwaltung in Obsidian mache, aber das funktioniert eben nur, solange die Menge nicht zu groß ist. Wenn man zum Beispiel zu einem bestimmten Thema recherchiert (etwa zu einem speziellen Bereich des Machine Learning), kann es sinnvoller sein, Links, PDFs und Web-Clips zu sammeln, statt alles als Text zu übernehmen, zu ordnen oder zusammenzufassen. Genau in solchen Fällen wirkt Obsidian eher schwach.
Im Moment versuche ich aber, mich weniger am Tool selbst festzubeißen und stattdessen das kontinuierliche Schreiben und Ordnen in den Vordergrund zu stellen. Deshalb will ich es erstmal weiter konsequent nutzen und nach und nach anpassen und erweitern. Vielleicht sieht in sechs Monaten sowieso schon wieder alles anders aus? :)
Ich nutze ein Papiernotizbuch, Google Kalender und für Notizen, bei denen Erinnerungen nötig sind, Google Keep; für einfache To-dos verwende ich Google Tasks.
Für eine systematische Organisation nutze ich Notion, für Terminverwaltung oder arbeitsbezogene Dinge TickTick, und für schnelle Notizen Sublime.
Auf TickTick bin ich vor Kurzem gestoßen, nachdem ich wegen eines konkreten Bedarfs eine ganze Weile gesucht hatte, und ich nutze es bislang in vielerlei Hinsicht sehr zufrieden.
Ich verwende TickTick zwar noch nicht lange, aber ein paar Punkte, die mir persönlich gut gefallen haben, sind:
Man kann zwischen den Typen Note und Todo wählen. (Ich persönlich brauchte beides.)
Externe Kalender lassen sich anbinden, und anstehende Termine kann man zusammen mit den erstellten Todos sehen. (Da alle arbeitsbezogenen Termine ohnehin im Kalender stehen.)
Mit Habit ist eine einfache Gewohnheitsverwaltung möglich. (Ich trage persönliche Gewohnheiten ein – etwa Lesen – und hake sie ab; das motiviert auf seine Weise.)
Wenn man Priorität oder due date festlegt, wird alles übersichtlich organisiert und auf einen Blick angezeigt.
Es zeigt eine Zusammenfassung der in einer Woche erledigten Dinge. (So bekommt man die To-dos leicht auf einen Blick erfasst, und weil auch die erledigten Aufgaben ordentlich aufbereitet sind, hilft das gelegentlich beim Schreiben von Berichten.)
Ich nutze Evernote seit seiner ersten Veröffentlichung bis heute.
Ich erstelle jeden Tag eine Notiz und schreibe dort erst einmal alles unsortiert hinein, um es dann vor dem Schlafengehen zu ordnen. Für Dinge, die eine Kategorisierung brauchen, lege ich je Kategorie eine Seite an, ergänze und bearbeite dort Inhalte und verwalte sie über Links zu einzelnen Seiten. Eine Art Wiki also ...
Termine und To-dos organisiere ich mit Google Kalender und Tasks. Für die Arbeit nutze ich Jira oder Confluence.
Ich habe mehrfach darüber nachgedacht, zu Notion zu wechseln, aber trotz verschiedener Versuche bin ich bisher noch nicht umgestiegen. Zum einen funktioniert der Import in Notion nicht besonders gut, zum anderen ist Web-Clipping noch nicht auf dem Niveau von Evernote. Vor allem aber ist es ein Hobby von mir, in Evernote mit Suchfiltern wie „heute vor 1 bis 14 Jahren“ oder „vor einer Woche“ zu suchen und dann alte Texte oder gespeicherte Clippings von damals noch einmal anzusehen — darauf zu verzichten fällt mir nicht leicht. Gibt es diese Funktion vielleicht in Notion oder in einer der anderen hier erwähnten Notiz-Apps?
Ich verwende den emacs-org-roam-Modus, um meine Notizen zu organisieren. Das ist eine emacs-Implementierung von Roam Research. Wenn ich emacs nicht nutzen würde, würde ich Obsidian verwenden. Da es eine Implementierung in dem emacs gibt, an das ich gewöhnt bin, nutze ich sie, weil es für mich keinen Grund gibt, etwas anderes zu wählen.
Für temporäre Notizen verwende ich die iOS-Notizen-App. Da ich sie nur für temporäre Notizen nutze, übertrage ich alles aus der iOS-Notizen-App anschließend nach org-roam.
Termine lassen sich zwar auch in emacs verwalten, aber bisher ist Google Kalender für mich noch bequemer, daher verwende ich Google Kalender.
Sie sind also ein Emacs-Liebhaber! Der größte Grund, warum ich Roam Research den Rücken gekehrt habe, war, dass es viel zu langsam ist (sobald es über 5000 Zeichen geht, muss ich bei jedem Absatz 3 Sekunden warten). Ich denke, wenn ich Emacs benutzt hätte, wäre das vielleicht anders gewesen. Vielen Dank für die tolle Antwort! 'm '//
Ach, wo Sie gerade Emacs erwähnen: Dabei fällt mir etwas ein. Über Vim findet man auf dem Markt viele Beschreibungen seiner Vorteile (starke Textbearbeitungsfunktionen, effiziente Shortcuts, man braucht keine Maus und so weiter ...). Von Emacs habe ich traurigerweise bisher nur gehört, dass es der Gegenpol zu Vim ist (...). Was sind Ihrer Meinung nach die Vorteile von Emacs, onyecloudy?
Ich denke, die Erweiterbarkeit ist der große Vorteil. Gerade deshalb scheint ihre Position aber auch ins Wanken zu geraten. Wenn ein sexy Editor mit guter Erweiterbarkeit wie VSCode auftaucht, denkt man schnell: Braucht es dann wirklich noch Emacs?
Aber der eigentliche Vorteil von Emacs liegt bei den alten Hasen — wobei „alte Hasen“ fast schon unhöflich ist. Eher müsste man sie mit Erdöl vergleichen. Ich denke, Emacs wird von Leuten getragen, die längst aufgegeben haben, noch zu einem anderen Editor zu wechseln. VSCode wird später vielleicht wieder durch einen anderen sexy Editor ersetzt, aber ich glaube, Emacs wird selbst dann noch überleben.
Wenn du einfach einen Editor lernen willst, der bis ans Lebensende fast alles kann, dann empfehle ich Emacs. Auch die Bearbeitungssyntax von Vim kann man in Emacs verwenden. Ich nutze es genau so.
Danke für die Antwort. Da die Geschichte und Tradition so tief verwurzelt sind, gibt es vermutlich viele, die enorm lange brauchen würden, um mit einem anderen Tool ein ähnliches Niveau an Routine zu erreichen ... Dank solcher Leute wird die Wartung weitergeführt, und so entsteht ein positiver Kreislauf, in dem der Support bis ans Lebensende (... ) weiterläuft ...!
Ich schreibe die meisten meiner Notizen in Obsidian. Alles, was ffdd270 ausführlich beschrieben hat, stimmt. Wenn ich noch etwas ergänzen sollte: Die Synchronisierung über das Git-Plugin funktioniert natürlich gut. Auf iOS ist das aber etwas umständlich, deshalb nutze ich den offiziellen Dienst Obsidian Sync.
Ansonsten verwalte ich Termine einfach im Kalender, aber die gemeinsame Ansicht von Terminen und To-dos läuft bei mir komplett über Things 3. Das großartige Gefühl, wenn im Bereich Today nichts mehr übrig ist, gefällt mir einfach zu sehr.
Da mein Alltag stark auf Mac und iOS ausgerichtet ist, ist Drafts 5 die App, die all diese Dienste miteinander verbindet. Ich schreibe erst einmal alles dort hinein und entscheide dann, ob ich es nach Obsidian oder zu Things 3 schicke. Wenn man sich daran gewöhnt hat, ist das enorm praktisch.
Draft ist wirklich großartig ... Ich nutze es mit dem Gefühl eines anderen digitalen Schmiernotizbuchs als Obsidian, und es ist wirklich praktisch, weil ich lange Chats oder Meinungen, die sonst meist nicht dokumentiert worden wären, zuerst hier festhalte. (Das hier habe ich auch in Draft geschrieben!) Vielen Dank. '/'
Oh. Meine aktuelle Hauptarbeitsumgebung ist noch Windows (ich entwickle Spiele und habe viele Toolkits gebaut, die für Windows gedacht sind T_T), deshalb kann ich nicht sofort wechseln, aber es scheint eine großartige Umgebung zu sein. Im Moment schreibe ich wohl etwas, das der Umgebung von Drafts 5 entspricht, in Obsidian Calendar in das Dokument für das heutige Datum, aber ich fand es etwas schade, dass es sich nicht wirklich besonders komfortabel anfühlt. Ich dachte, es wäre schön, wenn es etwas gäbe, das kleinteiliger als der Notion-Kalender, aber etwas übergeordneter als Session ist. Daher freue ich mich auf Things 3. 'ㅁ '/ Vielen Dank für die tolle Rezension!
Früher habe ich Evernote benutzt, bin aber zu Notion gewechselt, sobald die koreanische Sprachunterstützung gestartet ist.
Für die Terminverwaltung bin ich zu bequem, deshalb mache ich das mit einer Todo-Liste. Samsung Reminder lässt sich mit Microsoft To Do synchronisieren, deshalb nutze ich das sowohl auf dem Handy als auch am PC.
Sie halten es also nach dem Motto „Keep it Simple!“. Ich habe früher auch noch mehr Tools als diese verwendet, aber es wurde zu kompliziert und der Arbeits-Overhead war einfach zu hoch … deshalb versuche ich, es nach und nach zu vereinfachen. Vielen Dank für Ihren tollen Erfahrungsbericht. (__ )
Ich halte die meisten einfachen Informationen auch in Obsidian fest. Nicht super systematisch, aber da ich abwechselnd Windows/Mac/iPhone nutze, reicht mir grob schon die iCloud-Synchronisierung, daher verwende ich es ganz bequem.
Für Termine nutze ich einfach Google Kalender.
Auf dem Smartphone verwende ich einfach die Google-Kalender-App, und auf Windows-/Mac-Desktops probiere ich gerade das noch in der Beta befindliche Cron aus. https://cron.com/
Für GeekNews-Arbeiten nutze ich zwar Confluence/Jira, aber nicht besonders häufig. ^^;
Oh, oh. Vielen Dank für die guten Informationen. Als ich mir Cron angesehen habe, fand ich schon das Aussehen so faszinierend, dass ich direkt eine Beta-Anfrage gestellt habe.
Der Anlass dafür, dass ich angefangen habe, einen Issue-Tracker zu benutzen, war folgender ... Als ich nur mit einem Kalender gearbeitet habe, konnte ich darin keine Antwort darauf finden, wie sehr sich dieses Issue verzögert hat und wann sich dieses Issue frühestens ausliefern lässt ... Deshalb habe ich, glaube ich, einen Issue-Tracker mit Versionssystem eingeführt. Es ist auch praktisch, dass man damit ganz natürlich im Voraus festlegen kann, wie viel man in zwei Wochen erledigen will.
Für persönliche Recherche, persönliches Schreiben, das Verfassen von Romanen sowie tägliche / wöchentliche Rückblicke – Obsidian
Vorteile
Meine Daten liegen auf meinem Gerät, und sie sind in Markdown. Das ist nicht nur gut für die Privatsphäre, sondern bedeutet auch, dass sich alles hervorragend mit bestehenden Tools kombinieren lässt. Wenn ich in allen Dokumenten einen bestimmten String ersetzen muss, reicht es in Obsidian, einfach einmal grep auszuführen, und im Vergleich dazu möchte man Notion, bei dem man sonst heulend alles einzeln suchen würde, am liebsten wegwerfen (...)
Es gibt ein leistungsstarkes Plugin-Ökosystem, und da die Daten im MD-Format vorliegen, kann man viele mächtige Funktionen nutzen.
Es gibt außerdem eine starke Theme-Umgebung, und da es auf Electron basiert und sich CSS sehr gut anpassen lässt, kann man die gewünschte Arbeitsumgebung frei gestalten.
Der WYSIWYG-Editor hat zwar einige Bugs, funktioniert aber hervorragend.
Was dem Editor fehlt, kann man mit anderen Texteditoren ausgleichen. (Z. B. reguläre Ausdrücke, unerwünschte Copy-Paste-Formate usw.)
Der Sync ist zwar Teil eines kostenpflichtigen Plans, funktioniert aber besser als erwartet.
Da meine Daten auf meinem Gerät liegen, ist es beruhigend, dass ich Git oder andere Synchronisationsdienste als Alternative nutzen kann. Gerade dank des starken Plugin-Ökosystems könnte man Sync-Probleme vielleicht mit einem automatischen Git-Sync-Plugin lösen (.. ) Ich habe es nicht ausprobiert, daher möchte ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Nachteile
Wenn man mit dem standardmäßig bereitgestellten Grundgerüst ganz von unten anfängt, weiß man oft nicht, was man eigentlich tun soll. Daran bin ich bei meinem ersten Versuch gescheitert. Erst nachdem ich mich in Roam ausreichend eingewöhnt hatte und zurückkam, konnte ich es gut nutzen.
Kurzfristiges Projektmanagement, Terminplanung, strukturiert zu verwaltende Dokumente – Notion
Vorteile
Die Datenbank-Ansichten sind flexibel, sodass man Daten je nach Feldern im gewünschten Format anzeigen kann, und auch die Datenfelder selbst sind flexibel, wodurch sich Prioritäten auf viele Arten festlegen lassen.
Eine Datenbank ist letztlich eine Liste von Dokumenten, und die Datenbank-Ansicht legt fest, nach welchen Kriterien diese Liste wie dargestellt wird. Wenn man also Termine per Kalender verwaltet, kann man kleinere Themen schnell als Dokumente anlegen, in denen nur der Name steht, und nur den Status verwalten. Bei größeren Themen kann man den Dokumentinhalt ausfüllen und so nachverfolgen, wie sich das Thema entwickelt hat.
Durch die Integrationsunterstützung ist es einfacher geworden, Dokumente extern zu verwalten.
Die Zusammenarbeit mit externen Beteiligten in Echtzeit läuft flüssig und elegant – egal ob bei Dokumenten oder bei der Verwaltung eines Kanban-Boards.
Nachteile
Anders als bei Obsidian liegen alle Daten auf den Notion-Servern, und kein Export erreicht annähernd die Qualität dessen, was man in Notion selbst sieht. Meist fehlen Daten, und insgesamt ist das Ergebnis ziemlich schlecht. Ein Beispiel nur bei Dokumentverknüpfungen: In Obsidian bleibt eine Verknüpfung, selbst wenn ich Dokumente verbinde, letztlich nur Text, dem Obsidian durch Parsing Bedeutung gibt. In Notion bleibt beim Export dagegen nichts übrig. Die Verknüpfung zwischen Dokumenten verschwindet.
Wegen dieses Problems habe ich früher auch persönliche Dokumente in Notion verwaltet, tue das inzwischen aber nicht mehr.
Wenn man viel schreibt, wird es langsam. Vermutlich liegt das an der Blockstruktur.
Pomodoro-Timer – Session
Vorteile
Es sieht gut aus. Für mich persönlich ist es der schönste Pomodoro-Timer.
Es zeigt visuell und auf ansprechende Weise, wie man sich heute konzentriert hat.
Es zeigt auch einen Bericht darüber, wie der gestrige Tag war. Wie viele Stunden man konzentriert war, wie die Arbeitsanteile verteilt waren usw.
Es erstellt auch Wochen- / Monatsberichte.
Nachteile
Um alle Funktionen zu nutzen, muss man Mac OS verwenden. Mit Ausnahme der Wochen- / Monatsberichte gibt es die Funktionen auch unter iOS. Windows und Linux werden nicht unterstützt.
Langfristiges Projektmanagement – YouTrack
Vorteile
Für Teams mit bis zu 10 Personen ist es kostenlos. Jetbrains hostet es auch und gibt eine Adresse dazu. Selbst wenn einem das nicht gefällt und man Self-Hosting betreibt, ist es für Teams mit bis zu 10 Personen kostenlos.
Es ist sehr effektiv für langfristiges Projektmanagement, für Sprints und für die Verwaltung der Ziele, die man braucht, um alle zwei Wochen gesetzte Ziele zu erreichen. Auch wenn man es allein nutzt.
Es hilft dabei, regelmäßige Builds zu erstellen.
Mir persönlich gefiel die UI im Vergleich zu Redmine und Jira besser.
Nachteile
Es werden von Anfang an zu viele Funktionen angeboten, und es dauert lange, daraus die Dinge herauszufiltern, die man aktuell wirklich braucht.
34 Kommentare
Für persönliche Termine und Notizen: Google Calendar
Für geschäftliche Termine und Notizen: Outlook Calendar, Outlook Tasks
Netzwerkmanagement: Airtable - personal CRM template
Von workflowy ist hier überhaupt nicht die Rede. Ist Obsidian also wirklich der Standard?
Für Termine nutze ich den Kalender auf Mac/iPhone.
Für kurze Texte, Entwürfe, tägliche To-dos usw. nutze ich workflowy.
Für laufende Recherchen oder lange, strukturierte Texte, die später in den Blog wandern, nutze ich Notion (den Blog schreibe ich auch in Notion).
Im Unternehmen läuft Task-Management über Jira -> shortcut (formerly clubhouse).
So arbeite ich derzeit, aber in letzter Zeit sind es etwas zu viele Tools geworden, und ich überlege, was ich ändern soll.
Der zweidimensionale Raum von Tabellen ist bei Treffen oder Meetings gut geeignet, um die Meinungen aller effektiv einzusammeln und Beteiligung zu fördern. Auch für Auswertungen oder Sortierungen ist das praktisch, deshalb eignen sich Tabellen gut, wenn ich Vorlagen oder Bewertungsbögen für solche Zwecke erstelle.
Beim Ordnen von Büchern oder Forschung scheint mir der dreidimensionale Raum von Mindmaps mehr Vorteile zu haben, deshalb probiere ich dafür miro aus.
Die Kombination aus drafts + things 3 + obsidian, die ich in den Kommentaren gesehen habe, reizt mich, aber gleich drei neue Tools zu nutzen, ist schon eine Belastung.
Wenn ich noch einmal gründlich darüber nachdenke:
Große Ziele verfolge ich über jährliche und quartalsweise OKRs -> Tabellen
(Größere) To-dos bearbeite ich vor allem anhand einer selbst erstellten ROI-Bewertungsvorlage, wobei ich mich auf die mit der höchsten Punktzahl konzentriere -> Tabellen
Um Entwurfsgedanken festzuhalten, bin ich mit workflowy völlig zufrieden. Es ist schnell und synchronisiert gut.
Dinge, die ich nicht vergessen darf, trage ich als Termine im Kalender ein.
Für den Blog nutze ich Notion.
Dann bleibt noch:
Verwaltung von (täglich wiederkehrenden) kleinen To-dos: Das ist in workflowy umständlich, aber brauche ich dafür wirklich extra things 3? Würde nicht einfach ein kleines Whiteboard auf dem Schreibtisch reichen?
Knowledge Base (Second Brain): Das ist das größte Problem. Ich hatte gehofft, Notion würde dieses Werkzeug für mich sein, aber es reicht nicht aus und die Verknüpfungen sind eindeutig schwach.
Wenn ich es so ordne, denke ich, dass ich zumindest Obsidian einmal ausprobieren sollte.
Ich verwalte die Zeitpläne meiner Side Projects in letzter Zeit mit zwei Tools: Asana und Swit.
Bei Swit sind
Vorteile
effizient, weil man Chat und Tasks in einem Produkt nutzen kann
einfach zu verwalten, weil sich Aufgaben produktübergreifend von Task --> Chat und Chat --> Task leicht teilen und ergänzen lassen.
Nachteile
Bei Asana ist das meiste ähnlich, aber es bietet mehr Funktionen wie Dashboards, Wiki usw. Deshalb arbeite ich in letzter Zeit mit Asana. Allerdings habe ich bei der Nutzung gemerkt, dass die Chat-Funktion dort eher schwach ist, also haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Es wäre vielleicht eine gute Idee, auch die Nutzung von https://clickup.com/ in Betracht zu ziehen. :)
Ich nutze derzeit
vscode+dendron(Erweiterung) +gitdoc(Erweiterung).Ich habe auch
obsidianin Betracht gezogen, aber im Vergleich zu VSCode ist die Textbearbeitung dort doch etwas umständlicher.Da
vscodeein Tool ist, das ich ohnehin regelmäßig benutze, ist es auch ein Vorteil, dass ich verschiedene Funktionen wie Seitenverknüpfungen oder die Textsuche über alle Dokumente hinweg ohne zusätzliche Einarbeitung nutzen kann.Während das bisherige
obsidianeine Ordner-Hierarchie verwendet, hatdendroninnerhalb des Vaults eine flache Dateistruktur und trennt die Dokumenthierarchie, indem es.(Punkte) in Dateinamen verwendet.Es basiert auf Markdown und zeichnet ähnlich wie
obsidianauch einen dokumentenbasierten Graphen auf Grundlage von Tags und Links, aber die Graph-Ansicht vonobsidianist deutlich aufgeräumter und besser.Ein Nachteil ist, dass
Obsidian, wenn man nicht gerade den betreffenden Satz bearbeitet, im View-Modus alles schön formatiert anzeigt. BeiDendronbekommt man eine ansprechende Darstellung nur im Preview-Modus, ansonsten sieht man eher die rohe Form.gitdoc
ist inzwischen eine einfache Erweiterung: Nachgit init` und dem Einrichten eines Remote-Repository werden Änderungen automatisch committet und in das Remote gepusht (vermutlich nach dem Prinzip: committen, wenn es länger als n Minuten keine Eingabe gab?). Da ich allein daran schreibe, werden die Daten sauber synchronisiert, selbst wenn ich auf mehreren Computern arbeite, solange die Internetverbindung steht, und das auch ohne Merge-Konflikte. Es ist schnell.Hallo zzzz465. Vielen Dank für den guten Anwendungsansatz!
Darf ich fragen, wie Sie es konkret nutzen?
Mich würde interessieren, ob Sie es einfach nur zum Organisieren von Wissen verwenden oder auch in Echtzeit veröffentlichen (
github page).Ich würde es gern ähnlich wie
github oolonek/dendronumsetzen, aber es klappt nicht gut, deshalb frage ich nach!Obsidian wurde aktualisiert und unterstützt jetzt Live Preview (es sieht beim Bearbeiten so aus wie im Ansichtsmodus). Ich habe ein Theme mit einer ähnlichen Funktion installiert und benutzt und war damit zufrieden, daher habe ich es nicht verwendet. :)
Die Live-Vorschau sieht wirklich schön aus, aber sie ist noch instabil. Vor allem auf dem Mac spinnt bei längeren Texten der Cursor ständig (.. ) Auf Windows habe ich keine langen Texte geschrieben, daher konnte ich nicht prüfen, ob sich das reproduzieren lässt.
MacBook-Notizen und Kalender. Für Notizen/Informationen nutze ich Notizen, für Termine den Kalender. Ich habe dies und das ausprobiert und bin schließlich bei den MacBook-Standardeinstellungen geblieben. Simple is best. ^^ Mir gefällt, dass es mit dem iPhone synchronisiert wird. Die Suche funktioniert gut, daher ist es praktisch, auch wenn ich Notizen und Informationen unsortiert ablege, weil ich sie leicht wiederfinde.
Vorletztes Jahr bin ich zufällig auf
org-roamfür Emacs gestoßen (der Auslöser war natürlich Roam Research, aber der Abo-Preis war doch ziemlich belastend, also habe ich mich nach Alternativen umgesehen …). Ich habe dann verfolgt, wie im Laufe des Jahres 2021org-roam v2veröffentlicht wurde und danachorg-roam-uierschien, und ich gehöre zu denen, die beobachtet haben, wie das Ganze wirklich sehr mächtig wurde. Da ich im Büro hauptsächlich Windows nutze und bei Meetings ein iPad verwende, ist Emacs im Unternehmen praktisch schwer einsetzbar, deshalb bin ich auf Obsidian umgestiegen. Da die Windows-Version von iCloud die Synchronisierung recht gut hinbekommt, nutze ich überwiegend Obsidian. Wenn man in Obsidian das Kalender-Plugin installiert und eine sehr einfache Vorlage einrichtet, eignet es sich gut für Meeting-Protokolle und ist auch als Notiz-App hervorragend. Außerdem werden die Beziehungen zwischen den einzelnen Dokumenten als Graph dargestellt, sodass die von Roam Research beworbene Graph-Funktion damit einigermaßen ersetzt werden kann.Interessant ist, dass
emacs org-roam-uikontinuierlich weiter verbessert wurde und die aktuelle Version wirklich hervorragend ausgebaut worden ist. Zuhause nutze ich Linux / Mac als Hobby, da gibt es kaum etwas Besseres, aber ich beobachte die Upgrades weiter, obwohl ich es weniger aktiv nutze. Das Problem ist Emacs unter Windows:emacsqllief zunächst gut, aber nach einem Upgrade ist wieder irgendein Fehler aufgetreten, wodurch ichorg-roamnicht mehr verwenden kann. Ich war zu bequem, das zu fixen, und habe es deshalb einfach liegen lassen.Ach ja, ich habe zuhause ein Synology NAS stehen und synchronisiere mit Synology Drive zwischen Windows / Mac / Linux. Das ist wirklich hervorragend. Wer es sich leisten kann, dem würde ich empfehlen, Synology Drive als Synchronisationsspeicher zu verwenden. Google Drive oder OneDrive sind inzwischen auf Streaming umgestellt worden, daher gibt es Probleme bei der Synchronisierung. Allerdings hilft Synology Drive auf Mobilgeräten (Android, iOS) auch nicht besonders viel.
Wenn ich das iPad aufgebe und ein MacBook Air kaufe, um
emacs + org-roamzu installieren, wäre das vermutlich die sicherste Lösung, aber das verursacht natürlich wieder Anschaffungskosten, deshalb überlege ich noch. Mitorgist je nach Nutzung auch Web Publishing möglich.Für Leute, die sich mit Programmierung, Markdown oder
org modenicht auskennen, scheinen Notion oder OneNote am besten geeignet zu sein.Etwas ungeordnet niedergeschrieben.
Error (org-roam): Failed to process xxx.org with error Creating pipe: Too many open files, skipping...
Ich hatte kürzlich beim DB-Sync in Emacs unter Windows einen Fehler beim Erstellen von Pipes. Ich habe das gelöst, indem ich die Pipe-Puffergröße mit
(setq w32-pipe-buffer-size (* 64 1024))erhöht habe.Ich überlege, ob ich unter Windows
emacsverwenden sollte. Ich würde gern empfehlen, es unter WSL2 zu nutzen, aber auch WSL2 einzurichten ist wiederum eine weitere Hürde.Ich habe es hastig geschrieben, daher sind sehr viele Tippfehler drin. Ich kann den Bearbeiten-Button nicht finden und bitte daher per Kommentar um Verständnis.
Ach. Ich nutze zusätzlich Pocket. Statt Notizen + Web Clipper sieht ein Tool, das einfach speziell für Web Clipping gemacht ist, bei mir schöner aus. Vor allem finde ich, dass sich die Informationen auf Webseiten in Art und Umfang von denen unterscheiden, die in Notizen landen..
Ich glaube, ich nutze inzwischen seit etwa einem Jahr hauptsächlich die Kombination aus Obsidian + Draft. Wenn ich mir anschaue, was ich davor alles durchprobiert habe, waren da Evernote, Simplenote, OneNote, Notion usw. dabei. Mem.ai oder Logseq schaue ich mir aber immer noch immer wieder an.
Mein aktuelles Problem ist allerdings: Für das Clippen verschiedener Web-Informationen oder das Sammeln und Ordnen von Web-Links hat Obsidian doch einige Schwächen, und auch das Verwalten gesammelter Anhänge ist nicht gerade einfach. Deshalb ziehe ich inzwischen auch DevonThink ein wenig in Betracht. Auch bei Todos hat Obsidian für mich Schwächen; ich löse das zwar bis zu einem gewissen Grad mit Plugins, denke aber auch darüber nach, zu Things oder einem anderen Todo-Tool zu wechseln.
Der größte Auslöser dafür, dass ich ständig zwischen verschiedenen Tools hin- und herwechsle, ist wohl die Sicherheitsrichtlinie meiner Firma ;; Die Dinge, die ich vorhin nur angerissen habe, waren meistens deshalb Auslöser, weil sie im Unternehmen gesperrt wurden. (Mal war das Web gesperrt und die App nicht, mal umgekehrt … jedenfalls habe ich noch versucht, es irgendwie zu nutzen, solange wenigstens eines von beidem ging. Wenn aber beides blockiert ist, hat es keinen Sinn.) In letzter Zeit arbeite ich viel im Homeoffice, deshalb ist dieser Punkt noch wichtiger geworden, und wenn etwas nicht plattformübergreifend funktioniert (Windows/Mac/Handy), kann ich es praktisch nicht nutzen.
Bei Obsidian synchronisiere ich per git, und das Handy nutze ich nur zum reinen Anzeigen. Notizen unterwegs sammle ich mit Draft und führe sie später in Obsidian zusammen.
Da meine Arbeit aus Management, technischem Lernen, privaten Terminen, Side Projects (bisher noch eher Ideen …) usw. besteht und die verschiedenen Kontexte jeweils ganz unterschiedliche Informationscharakteristika haben, ist es nicht leicht, alles in einem einzigen Tool zu verwalten. Ich hatte auch neulich schon einmal in einem Kommentar geschrieben, dass ich URL-Verwaltung in Obsidian mache, aber das funktioniert eben nur, solange die Menge nicht zu groß ist. Wenn man zum Beispiel zu einem bestimmten Thema recherchiert (etwa zu einem speziellen Bereich des Machine Learning), kann es sinnvoller sein, Links, PDFs und Web-Clips zu sammeln, statt alles als Text zu übernehmen, zu ordnen oder zusammenzufassen. Genau in solchen Fällen wirkt Obsidian eher schwach.
Im Moment versuche ich aber, mich weniger am Tool selbst festzubeißen und stattdessen das kontinuierliche Schreiben und Ordnen in den Vordergrund zu stellen. Deshalb will ich es erstmal weiter konsequent nutzen und nach und nach anpassen und erweitern. Vielleicht sieht in sechs Monaten sowieso schon wieder alles anders aus? :)
Wie verwaltet ihr Notizen/Informationen/Termine – welche Tools nutzt ihr?
Wie ich hier geschrieben habe: https://de.news.hada.io/topic?id=4711 nutze ich für meine persönliche Terminverwaltung Wrike.
Ansonsten verwende ich für Notizen wohl Google Docs, Evernote und Google Keep.
Ich nutze ein Papiernotizbuch, Google Kalender und für Notizen, bei denen Erinnerungen nötig sind, Google Keep; für einfache To-dos verwende ich Google Tasks.
Für eine systematische Organisation nutze ich Notion, für Terminverwaltung oder arbeitsbezogene Dinge TickTick, und für schnelle Notizen Sublime.
Auf TickTick bin ich vor Kurzem gestoßen, nachdem ich wegen eines konkreten Bedarfs eine ganze Weile gesucht hatte, und ich nutze es bislang in vielerlei Hinsicht sehr zufrieden.
Ich verwende TickTick zwar noch nicht lange, aber ein paar Punkte, die mir persönlich gut gefallen haben, sind:
Man kann zwischen den Typen Note und Todo wählen. (Ich persönlich brauchte beides.)
Externe Kalender lassen sich anbinden, und anstehende Termine kann man zusammen mit den erstellten Todos sehen. (Da alle arbeitsbezogenen Termine ohnehin im Kalender stehen.)
Mit Habit ist eine einfache Gewohnheitsverwaltung möglich. (Ich trage persönliche Gewohnheiten ein – etwa Lesen – und hake sie ab; das motiviert auf seine Weise.)
Wenn man Priorität oder due date festlegt, wird alles übersichtlich organisiert und auf einen Blick angezeigt.
Es zeigt eine Zusammenfassung der in einer Woche erledigten Dinge. (So bekommt man die To-dos leicht auf einen Blick erfasst, und weil auch die erledigten Aufgaben ordentlich aufbereitet sind, hilft das gelegentlich beim Schreiben von Berichten.)
Ich nutze Evernote seit seiner ersten Veröffentlichung bis heute.
Ich erstelle jeden Tag eine Notiz und schreibe dort erst einmal alles unsortiert hinein, um es dann vor dem Schlafengehen zu ordnen. Für Dinge, die eine Kategorisierung brauchen, lege ich je Kategorie eine Seite an, ergänze und bearbeite dort Inhalte und verwalte sie über Links zu einzelnen Seiten. Eine Art Wiki also ...
Termine und To-dos organisiere ich mit Google Kalender und Tasks. Für die Arbeit nutze ich Jira oder Confluence.
Ich habe mehrfach darüber nachgedacht, zu Notion zu wechseln, aber trotz verschiedener Versuche bin ich bisher noch nicht umgestiegen. Zum einen funktioniert der Import in Notion nicht besonders gut, zum anderen ist Web-Clipping noch nicht auf dem Niveau von Evernote. Vor allem aber ist es ein Hobby von mir, in Evernote mit Suchfiltern wie „heute vor 1 bis 14 Jahren“ oder „vor einer Woche“ zu suchen und dann alte Texte oder gespeicherte Clippings von damals noch einmal anzusehen — darauf zu verzichten fällt mir nicht leicht. Gibt es diese Funktion vielleicht in Notion oder in einer der anderen hier erwähnten Notiz-Apps?
Einfache Notizen und Synchronisierung zwischen PC und Smartphone: ticktick
Den Tagesablauf laufend festhalten und als erledigt markieren: https://www.pomotodo.com/
Pläne und Umsetzung auf Tages-, Wochen-, Monats- und Jahresbasis festhalten: OneNote
Für alle Themen wie Arbeit, Privates, Lernen usw. schreiben und organisieren: OneNote
Ich nutze OneNote intensiv, aber ein Nachteil ist, dass die Suchfunktion etwas schwach ist.
Ich verwende den emacs-org-roam-Modus, um meine Notizen zu organisieren. Das ist eine emacs-Implementierung von Roam Research. Wenn ich emacs nicht nutzen würde, würde ich Obsidian verwenden. Da es eine Implementierung in dem emacs gibt, an das ich gewöhnt bin, nutze ich sie, weil es für mich keinen Grund gibt, etwas anderes zu wählen.
Für temporäre Notizen verwende ich die iOS-Notizen-App. Da ich sie nur für temporäre Notizen nutze, übertrage ich alles aus der iOS-Notizen-App anschließend nach org-roam.
Termine lassen sich zwar auch in emacs verwalten, aber bisher ist Google Kalender für mich noch bequemer, daher verwende ich Google Kalender.
Sie sind also ein Emacs-Liebhaber! Der größte Grund, warum ich Roam Research den Rücken gekehrt habe, war, dass es viel zu langsam ist (sobald es über 5000 Zeichen geht, muss ich bei jedem Absatz 3 Sekunden warten). Ich denke, wenn ich Emacs benutzt hätte, wäre das vielleicht anders gewesen. Vielen Dank für die tolle Antwort! 'm '//
Ach, wo Sie gerade Emacs erwähnen: Dabei fällt mir etwas ein. Über Vim findet man auf dem Markt viele Beschreibungen seiner Vorteile (starke Textbearbeitungsfunktionen, effiziente Shortcuts, man braucht keine Maus und so weiter ...). Von Emacs habe ich traurigerweise bisher nur gehört, dass es der Gegenpol zu Vim ist (...). Was sind Ihrer Meinung nach die Vorteile von Emacs, onyecloudy?
Ich denke, die Erweiterbarkeit ist der große Vorteil. Gerade deshalb scheint ihre Position aber auch ins Wanken zu geraten. Wenn ein sexy Editor mit guter Erweiterbarkeit wie VSCode auftaucht, denkt man schnell: Braucht es dann wirklich noch Emacs?
Aber der eigentliche Vorteil von Emacs liegt bei den alten Hasen — wobei „alte Hasen“ fast schon unhöflich ist. Eher müsste man sie mit Erdöl vergleichen. Ich denke, Emacs wird von Leuten getragen, die längst aufgegeben haben, noch zu einem anderen Editor zu wechseln. VSCode wird später vielleicht wieder durch einen anderen sexy Editor ersetzt, aber ich glaube, Emacs wird selbst dann noch überleben.
Wenn du einfach einen Editor lernen willst, der bis ans Lebensende fast alles kann, dann empfehle ich Emacs. Auch die Bearbeitungssyntax von Vim kann man in Emacs verwenden. Ich nutze es genau so.
Danke für die Antwort. Da die Geschichte und Tradition so tief verwurzelt sind, gibt es vermutlich viele, die enorm lange brauchen würden, um mit einem anderen Tool ein ähnliches Niveau an Routine zu erreichen ... Dank solcher Leute wird die Wartung weitergeführt, und so entsteht ein positiver Kreislauf, in dem der Support bis ans Lebensende (... ) weiterläuft ...!
Ich schreibe die meisten meiner Notizen in Obsidian. Alles, was ffdd270 ausführlich beschrieben hat, stimmt. Wenn ich noch etwas ergänzen sollte: Die Synchronisierung über das Git-Plugin funktioniert natürlich gut. Auf iOS ist das aber etwas umständlich, deshalb nutze ich den offiziellen Dienst Obsidian Sync.
Ansonsten verwalte ich Termine einfach im Kalender, aber die gemeinsame Ansicht von Terminen und To-dos läuft bei mir komplett über Things 3. Das großartige Gefühl, wenn im Bereich Today nichts mehr übrig ist, gefällt mir einfach zu sehr.
Da mein Alltag stark auf Mac und iOS ausgerichtet ist, ist Drafts 5 die App, die all diese Dienste miteinander verbindet. Ich schreibe erst einmal alles dort hinein und entscheide dann, ob ich es nach Obsidian oder zu Things 3 schicke. Wenn man sich daran gewöhnt hat, ist das enorm praktisch.
Draft ist wirklich großartig ... Ich nutze es mit dem Gefühl eines anderen digitalen Schmiernotizbuchs als Obsidian, und es ist wirklich praktisch, weil ich lange Chats oder Meinungen, die sonst meist nicht dokumentiert worden wären, zuerst hier festhalte. (Das hier habe ich auch in Draft geschrieben!) Vielen Dank. '/'
Oh. Meine aktuelle Hauptarbeitsumgebung ist noch Windows (ich entwickle Spiele und habe viele Toolkits gebaut, die für Windows gedacht sind T_T), deshalb kann ich nicht sofort wechseln, aber es scheint eine großartige Umgebung zu sein. Im Moment schreibe ich wohl etwas, das der Umgebung von Drafts 5 entspricht, in Obsidian Calendar in das Dokument für das heutige Datum, aber ich fand es etwas schade, dass es sich nicht wirklich besonders komfortabel anfühlt. Ich dachte, es wäre schön, wenn es etwas gäbe, das kleinteiliger als der Notion-Kalender, aber etwas übergeordneter als Session ist. Daher freue ich mich auf Things 3.
'ㅁ '/Vielen Dank für die tolle Rezension!Früher habe ich Evernote benutzt, bin aber zu Notion gewechselt, sobald die koreanische Sprachunterstützung gestartet ist.
Für die Terminverwaltung bin ich zu bequem, deshalb mache ich das mit einer Todo-Liste. Samsung Reminder lässt sich mit Microsoft To Do synchronisieren, deshalb nutze ich das sowohl auf dem Handy als auch am PC.
Sie halten es also nach dem Motto „Keep it Simple!“. Ich habe früher auch noch mehr Tools als diese verwendet, aber es wurde zu kompliziert und der Arbeits-Overhead war einfach zu hoch … deshalb versuche ich, es nach und nach zu vereinfachen. Vielen Dank für Ihren tollen Erfahrungsbericht. (__ )
Ich halte die meisten einfachen Informationen auch in Obsidian fest. Nicht super systematisch, aber da ich abwechselnd Windows/Mac/iPhone nutze, reicht mir grob schon die iCloud-Synchronisierung, daher verwende ich es ganz bequem.
Für Termine nutze ich einfach Google Kalender.
Auf dem Smartphone verwende ich einfach die Google-Kalender-App, und auf Windows-/Mac-Desktops probiere ich gerade das noch in der Beta befindliche Cron aus. https://cron.com/
Für GeekNews-Arbeiten nutze ich zwar Confluence/Jira, aber nicht besonders häufig. ^^;
Oh, oh. Vielen Dank für die guten Informationen. Als ich mir Cron angesehen habe, fand ich schon das Aussehen so faszinierend, dass ich direkt eine Beta-Anfrage gestellt habe.
Der Anlass dafür, dass ich angefangen habe, einen Issue-Tracker zu benutzen, war folgender ... Als ich nur mit einem Kalender gearbeitet habe, konnte ich darin keine Antwort darauf finden, wie sehr sich dieses Issue verzögert hat und wann sich dieses Issue frühestens ausliefern lässt ... Deshalb habe ich, glaube ich, einen Issue-Tracker mit Versionssystem eingeführt. Es ist auch praktisch, dass man damit ganz natürlich im Voraus festlegen kann, wie viel man in zwei Wochen erledigen will.
Vielen Dank für den tollen Erfahrungsbericht. (__
Für persönliche Recherche, persönliches Schreiben, das Verfassen von Romanen sowie tägliche / wöchentliche Rückblicke – Obsidian
Vorteile
Meine Daten liegen auf meinem Gerät, und sie sind in Markdown. Das ist nicht nur gut für die Privatsphäre, sondern bedeutet auch, dass sich alles hervorragend mit bestehenden Tools kombinieren lässt. Wenn ich in allen Dokumenten einen bestimmten String ersetzen muss, reicht es in Obsidian, einfach einmal
grepauszuführen, und im Vergleich dazu möchte man Notion, bei dem man sonst heulend alles einzeln suchen würde, am liebsten wegwerfen (...)Es gibt ein leistungsstarkes Plugin-Ökosystem, und da die Daten im MD-Format vorliegen, kann man viele mächtige Funktionen nutzen.
Es gibt außerdem eine starke Theme-Umgebung, und da es auf Electron basiert und sich CSS sehr gut anpassen lässt, kann man die gewünschte Arbeitsumgebung frei gestalten.
Der WYSIWYG-Editor hat zwar einige Bugs, funktioniert aber hervorragend.
Was dem Editor fehlt, kann man mit anderen Texteditoren ausgleichen. (Z. B. reguläre Ausdrücke, unerwünschte Copy-Paste-Formate usw.)
Der Sync ist zwar Teil eines kostenpflichtigen Plans, funktioniert aber besser als erwartet.
Da meine Daten auf meinem Gerät liegen, ist es beruhigend, dass ich Git oder andere Synchronisationsdienste als Alternative nutzen kann. Gerade dank des starken Plugin-Ökosystems könnte man Sync-Probleme vielleicht mit einem automatischen Git-Sync-Plugin lösen (.. ) Ich habe es nicht ausprobiert, daher möchte ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Nachteile
Kurzfristiges Projektmanagement, Terminplanung, strukturiert zu verwaltende Dokumente – Notion
Vorteile
Die Datenbank-Ansichten sind flexibel, sodass man Daten je nach Feldern im gewünschten Format anzeigen kann, und auch die Datenfelder selbst sind flexibel, wodurch sich Prioritäten auf viele Arten festlegen lassen.
Eine Datenbank ist letztlich eine Liste von Dokumenten, und die Datenbank-Ansicht legt fest, nach welchen Kriterien diese Liste wie dargestellt wird. Wenn man also Termine per Kalender verwaltet, kann man kleinere Themen schnell als Dokumente anlegen, in denen nur der Name steht, und nur den Status verwalten. Bei größeren Themen kann man den Dokumentinhalt ausfüllen und so nachverfolgen, wie sich das Thema entwickelt hat.
Durch die Integrationsunterstützung ist es einfacher geworden, Dokumente extern zu verwalten.
Die Zusammenarbeit mit externen Beteiligten in Echtzeit läuft flüssig und elegant – egal ob bei Dokumenten oder bei der Verwaltung eines Kanban-Boards.
Nachteile
Anders als bei Obsidian liegen alle Daten auf den Notion-Servern, und kein Export erreicht annähernd die Qualität dessen, was man in Notion selbst sieht. Meist fehlen Daten, und insgesamt ist das Ergebnis ziemlich schlecht. Ein Beispiel nur bei Dokumentverknüpfungen: In Obsidian bleibt eine Verknüpfung, selbst wenn ich Dokumente verbinde, letztlich nur Text, dem Obsidian durch Parsing Bedeutung gibt. In Notion bleibt beim Export dagegen nichts übrig. Die Verknüpfung zwischen Dokumenten verschwindet.
Wenn man viel schreibt, wird es langsam. Vermutlich liegt das an der Blockstruktur.
Pomodoro-Timer – Session
Vorteile
Es sieht gut aus. Für mich persönlich ist es der schönste Pomodoro-Timer.
Es zeigt visuell und auf ansprechende Weise, wie man sich heute konzentriert hat.
Es zeigt auch einen Bericht darüber, wie der gestrige Tag war. Wie viele Stunden man konzentriert war, wie die Arbeitsanteile verteilt waren usw.
Es erstellt auch Wochen- / Monatsberichte.
Nachteile
Langfristiges Projektmanagement – YouTrack
Vorteile
Für Teams mit bis zu 10 Personen ist es kostenlos. Jetbrains hostet es auch und gibt eine Adresse dazu. Selbst wenn einem das nicht gefällt und man Self-Hosting betreibt, ist es für Teams mit bis zu 10 Personen kostenlos.
Es ist sehr effektiv für langfristiges Projektmanagement, für Sprints und für die Verwaltung der Ziele, die man braucht, um alle zwei Wochen gesetzte Ziele zu erreichen. Auch wenn man es allein nutzt.
Es hilft dabei, regelmäßige Builds zu erstellen.
Mir persönlich gefiel die UI im Vergleich zu Redmine und Jira besser.
Nachteile
.... Jetzt, wo ich es aufgeschrieben habe, ist es viel zu lang geworden.... ;m ; Ich wäre auch dankbar, wenn ihr einfach nur kurz antwortet..