Delayed Gratification – das Magazin, das stolz darauf ist, „bei Breaking News als Letztes dran zu sein“

• Delayed Gratification, das weltweit erste vierteljährliche Slow-News-Magazin, blickt auf die Ereignisse der vergangenen drei Monate zurück und bietet fundierten, unabhängigen Journalismus
• Statt am Wettlauf um Breaking News teilzunehmen, setzt es auf Slow Journalism: Ereignisse bekommen Zeit, sich zu entfalten, bevor sie erneut betrachtet werden
• Erscheint seit 2011 unter dem Motto „Last to Breaking News“
• Deckt ein breites Spektrum ab – von internationalen Konflikten, Politik, Gesellschaft und Kultur bis Sport – und präsentiert dazu Infografiken sowie Cover von Künstlern
• Abonnenten erhalten das Magazin günstiger als beim Einzelkauf und bekommen bei Veranstaltungen und Online-Kursen bis zu 50 % Rabatt

---

Ein vierteljährliches Magazin, das Ereignisse nach dem Breaking-News-Hype neu betrachtet

• Delayed Gratification ist das weltweit erste Slow-News-Magazin und blickt jedes Quartal auf die Ereignisse der jeweils vorangegangenen drei Monate zurück
• In einer schnelllebigen Nachrichtenwelt jagt es nicht der Unmittelbarkeit hinterher, sondern konzentriert sich auf fundierte, unabhängige Berichterstattung
• Seit 2011 steht es für „Last to Breaking News“

Breite Themenpalette und visuelle Umsetzung

• Behandelt verschiedenste Ereignisse aus langfristiger Perspektive – von internationalen Konflikten und Naturkatastrophen bis zu Politik, Kriminalität, Gesundheit, Musik und Sport
• Aktuelle Ausgaben behandeln unter anderem die Lage nach der Waffenruhe im Gazastreifen, den Krieg in der Ukraine, Donald Trumps Rückkehr an die Macht, Diebstähle durch nordkoreanische Hacker sowie die Wiedereröffnung von Notre-Dame
• Die Artikel nutzen Infografiken; Cover wurden unter anderem von David Hockney, Shepard Fairey und weiteren Künstlern gestaltet

Abo-Vorteile und Bildungsangebote

• Mit einem Abo erhält man das Magazin günstiger als zum Einzelheftpreis
• Abonnenten bekommen bei Veranstaltungen und Kursen bis zu 50 % Rabatt
• Außerdem werden Live-Online-Masterclasses zu Themen wie der Gründung eines unabhängigen Magazins und der Erstellung von Infografiken angeboten

Digitale Inhalte und Newsletter

• DG Digital wird separat angeboten
• Auf der Website lassen sich frühere Ausgaben, einzelne Storys und Infografiken ansehen
• Über den Newsletter werden Infografiken sowie Sonderangebote zu Abos, früheren Ausgaben und Veranstaltungen per E-Mail verschickt

[GN⁺]

Hacker-News-Meinungen

• Es ist frustrierend, dass die Recherchearbeit der Mainstream-Medien in den letzten Jahren offenbar nachgelassen hat. Die Hälfte der Artikel übernimmt öffentliche Aussagen von Amtsträgern oder Politikern ohne zusätzliche Prüfung; selbst abwegige Behauptungen werden einfach nachgeschrieben oder neben Aussagen der Gegenseite gestellt.
  Ein typisches Beispiel: Die USA haben mehrfach verkündet, die Straße von Hormus sei geöffnet, obwohl das tatsächlich nicht der Fall war. Schiffstransponderdaten sind öffentlich zugänglich, man kann also leicht prüfen, ob Verkehr stattfindet. Wenn selbst eine solche grundlegende Verifikation fehlt, ist das eher ein ausgefeilter Retweet als ein Nachrichtenartikel.

  • Ich würde gern fragen, wie viel ihr jeden Monat direkt an Medienhäuser zahlt. Medienhäuser haben Werbeeinnahmen an Google verloren und zugleich wegen kostenloser Online-Nachrichten Abonnenten eingebüßt; sie befinden sich seit Jahrzehnten im Niedergang.
    Von Menschen, die nicht ausreichend bezahlt werden, lässt sich schwer hohe Qualität erwarten.
  • Ich weiß nicht, was hier mit Mainstream-Medien gemeint ist, aber mehrere öffentlich-rechtliche Sender waren lange Zeit ziemlich nützlich. Dazu gehören Kanadas CBC, die britische BBC, NPR in den USA, Australiens ABC und Japans NHK.
    Wenn man abwechselnd Sender aus verschiedenen Ländern hört, kann man kurz der eigenen Innenpolitik entkommen und die Politik anderer Regionen wie Unterhaltung verfolgen. Streaming-Radio ist eine der besten Funktionen, die das moderne Internet hervorgebracht hat.
  • Ich war froh, dass Artikel wie „Besorgniserregender Trend: Zwölf Leute auf Twitter machen kontroverse Aussagen“ weniger wurden, aber inzwischen scheinen sie durch TikTok-Reaktionen ersetzt worden zu sein.
  • Diese Kritik ist nicht neu. Robert Fisk kritisierte schon vor Jahrzehnten Berichte im Stil von „laut US-Beamten“.
    https://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/rober...
  • Die aktuelle Regierung hat mehrfach versucht, Berichterstattung zu unterbinden, die nicht der Parteilinie folgt: selektiver Zugang für Reporter, Strafverfolgung, Klagen, Drohungen, Fusionen zu blockieren, eine Regierung, die die Entfernung von Comedians begrüßt, bis hin zu einer Blacklist für Journalisten auf der Website des Weißen Hauses.
    Dieser Druck scheint nicht unabhängig vom Niedergang hochwertigen Journalismus zu sein.

• Nachrichten, die man sofort wissen muss, gibt es nur wenige: Kriegserklärungen, Service-Ausfälle oder kurzfristig angesetzte lokale Veranstaltungen. Der Rest ist wichtig, um Machthaber zur Verantwortung zu ziehen, aber für normale Menschen ist es schwer, direkt Einfluss zu nehmen.
  Man kann in einer Gesellschaft leben, in der Institutionen und Verfahren auch erst zwei Monate später auf einen großen Skandal reagieren. Bei den meisten Ereignissen ist es meiner Ansicht nach besser, sie nicht sofort zu melden, sondern später mit ausreichend Informationen und Kontext.

  • Ich arbeite bei einem großen Medienunternehmen und habe mich vor 15 Jahren entschieden, keine Nachrichten mehr zu lesen. Wenn etwas wirklich wichtig ist, erfahre ich es am Ende ohnehin auf irgendeinem Weg.
    Nachrichtenkonsum und wirkliches Wissen haben wenig miteinander zu tun, manchmal sogar das Gegenteil.
  • Ich war einmal nachrichtensüchtig, habe dann aber das Tempo verlangsamt und mir nur noch eine Woche pro Monat genommen, um per RSS und Ähnlichem die Nachrichten des Vormonats gebündelt nachzulesen.
    Einen Monat nach einem Ereignis zu lesen war viel besser. In den ersten Tagen ist das meiste Spekulation; wenn man Artikel gesammelt liest, lässt sich leichter unterscheiden, was tatsächlich passiert ist und was nicht. Über einen Monat hinweg in Fragmenten ist das schwieriger.
  • Eine Kriegserklärung kann manchmal bedeuten, dass einem Bomben auf den Kopf fallen oder man eingezogen wird; große Nachrichten muss man daher manchmal etwas früher erfahren.
  • Nassim Taleb hat in seinen Büchern etwas Ähnliches behandelt. Die meisten Nachrichten-Headlines sind nach ein paar Jahren nicht mehr wichtig.
  • Ein großer Teil der heutigen Nachrichten setzt ein oder zwei kleine neue Informationen zu laufenden Ereignissen an den Anfang und wiederholt dann ausführlich den bisherigen Verlauf. Am Ende besteht der Großteil des Artikels aus bereits alten Nachrichten.

• Nachdem ich es abonniert hatte, fand ich Design, Texte und sogar die Papierqualität hervorragend. Wenn einem die Idee gefällt, ist es einen Versuch wert.
  Trotz der guten Absicht passte es aber nicht zu mir, weil ich mich nicht genug für Weltpolitik interessiere, um sie noch nach Ablauf des Nachrichtenzyklus zu lesen.

  • Wenn es nur dieselben Nachrichten wie andere Medien später zeigt, nutzt es die Vorteile des Formats nicht ausreichend. Es scheint gut geeignet für subtile Themen, die damals übersehen wurden; aber auch solche Themen werden, wenn sie einen Kipppunkt erreichen, letztlich von den normalen Nachrichten aufgegriffen.
  • Die Leserschaft scheint nicht aus Leuten zu bestehen, die Nachrichten hassen, sondern aus Menschen, die Journalismus mit Perspektive und Nuancen mögen. Wenn man wartet, bis sich ein Ereignis ausreichend entwickelt hat, werden beide Elemente tendenziell besser.
  • Ich hatte es ein Jahr lang abonniert, aber es war zu stark auf Nachrichten und Kultur des Commonwealth ausgerichtet, sodass es den Zeitaufwand kaum wert war.
    Dennoch war es schön, dass es per Post in einer maßgeschneiderten Schachtel mit elegantem Royal-Mail-Stempel ankam.

• Der 24-Stunden-Nachrichtenzyklus, der unablässig dringliche Inhalte verlangt, hat viele Menschen psychisch kaputtgemacht; es braucht also eine Art Entprogrammierung.
  Ich habe oft über eine Website nachgedacht, die Nachrichtenseiten über Zeiträume von einer Woche, einem Monat und einem Jahr nebeneinander vergleicht und zeigt, welche Informationen, die man damals unbedingt konsumieren zu müssen glaubte, tatsächlich wichtig waren und welche nur Köder waren, um einen kurzfristig festzuhalten.

  • Tangle News findet eine ziemlich gute Balance. Von Montag bis Donnerstag wird täglich einer von vier wichtigen Artikeln der Woche detailliert analysiert; das reicht, um beim Zeitgeschehen mitzuhalten, und meistens wird erst zusammengefasst, nachdem die Ereignisse Zeit hatten, sich zu entwickeln.
    Das passt gut zu Nachrichten im Wochenrhythmus.
  • 24-Stunden-Nachrichten, soziale Medien und Spitzen-Promovierte, die erforschen, wie man Menschen jede Aufmerksamkeit raubt, haben die Gesellschaft beschädigt und radikalisiert.
  • Ich frage mich oft, ob die aktuelle Aufregung oder Vorhersage auch in Zukunft noch Bedeutung haben wird, vergesse es aber meist zu überprüfen, weil ich vom nächsten Hype erfasst werde. So eine Website würde ich gern lesen. Ich frage mich auch, was nötig wäre, um ein solches Projekt zu starten.
  • Gut informierte Bürger sind wichtig, aber derzeit sind wir nicht gut informiert, sondern gut darauf trainiert, auf den Hype und das Drama hereinzufallen, die Nachrichten erzeugen.
    Manipulierte Nachrichten und übertriebene Dringlichkeit sind das Kernproblem.
  • https://www.verity.news/ könnte ebenfalls interessant sein. Die Seite versucht zu zeigen, wie beide Seiten Fakten jeweils verpacken.

• Ich baue ein ähnliches System für den privaten Gebrauch. Mit Fetch News von Calibre sammle ich EPUBs von Medien, denen ich vertraue, und führe einmal im Monat eine lokale sowie API-basierte LLM-Pipeline zur Deduplizierung und zum Ranking der Artikel aus
  Anschließend setze ich die Seiten mit Typst und mache daraus eine richtige Zeitung, die ich dann in Ruhe lese

  • Ich habe mit der Brave News API wöchentliche Nachrichten eines Landes aus ausgewählten Medien gesammelt und mit einem LLM dedupliziert und geclustert, aber die Kosten stiegen schnell. Mich interessiert, wie man bei großen Mengen wie einem Monat aus mehreren Medien die Kosten im Griff behält
  • Sehr interessant, ich würde es gern selbst ausprobieren. Mich würde interessieren, ob es eine konkrete Möglichkeit gibt, wie andere es nutzen können
  • Nicht alle Medien dürften EPUB anbieten; mich würde interessieren, ob es derzeit Medien gibt, die du nicht erfassen kannst

• Ich lese keine Online-News oder Tageszeitungen und bevorzuge die gedruckte Wochenzeitschrift The Economist. Die Qualität der Texte ist hoch, und der Wochenrhythmus wirkt als Puffer, der hochfrequentes, signalarmes Rauschen herausfiltert und die Weltnachrichten enthält, die in diesem Zeitraum wirklich wichtig waren
  Da es ein teures Abo ist, gibt es auch keine Clickbait-Mechaniken zur Engagement-Steigerung

  • Aus denselben Gründen habe ich The Economist lange abonniert, und die Printausgabe war hervorragend, um informiert zu bleiben. Allerdings ist auch die digitale Ausgabe enthalten, und je mehr Stress durch Arbeit, Kinderbetreuung und Schlafmangel entstand, desto stärker zog es mich zur Onlineausgabe, bis ich schließlich wieder im Echtzeit-Nachrichtenzyklus landete
    In Deutschland kann man mit einem Mitgliedsausweis der örtlichen Bibliothek die Printausgabe von The Economist über PressReader lesen. Mit 10 Euro pro Jahr ist das kaum zu glauben billig, und ich hoffe, dass Bibliotheken nicht als unnötiges öffentliches Gut behandelt und im Namen der Optimierung abgeschafft werden
  • Nachdem ich über 15 Jahre keine Mainstream-Medien verfolgt hatte, habe ich die Website von The Economist geöffnet, sah aber nur Artikel, die nichts mit meinem Leben oder meinem Land zu tun hatten, politisch einseitige Auswahl sowie Inhalte, die Angst und Hass schüren
    Ich weiß nicht, warum Chinas Flussreinigung der erste Artikel ist, und an angstmachenden Artikeln wie „Chinas geheime maritime Miliz“ oder „gefährliche Ölmärkte“ habe ich kein Interesse; vermutlich werde ich sie weitere 15 Jahre nicht lesen
  • The Economist wirkte auf mich, respektvoll gesagt, wie eine liberal ausgerichtete Zeitung. Das ist eine ältere Einschätzung, vielleicht hat sich das inzwischen geändert, und ich kenne bewundernswerte Leute, die jede Ausgabe von Anfang bis Ende lesen
    Man sollte unter dem Namen The Economist nicht die konservative und rechte Politik der Welt extrem kritisieren und die Entscheidungen von Führungspersonen übermäßig progressiv bewerten. Ich möchte nicht, dass ein Medienhaus meine Moralvorstellungen formt, und halte The Week und die Financial Times für deutlich besser

• Ich hatte Delayed Gratification ein Jahr lang abonniert und war sehr zufrieden. Die Redaktion ist hervorragend, die Infografiken sind schön und leicht verständlich
  Allerdings ist es mitunter zu stark auf Großbritannien fokussiert, was aber angesichts eines britischen Verlags nachvollziehbar ist

• Es freut mich, dass Delayed Gratification seit Langem erfolgreich weiterbesteht
  Ich habe früher bei Tortoise gearbeitet, dem heutigen Eigentümer und Betreiber von The Observer; das Motto lautete Slow News. Es war ein transparentes Mitgliedschaftsmodell, aber offenbar war es schwierig, allein von Mitgliedsbeiträgen zu leben, sodass man im Laufe der Zeit stärker auf andere Einnahmequellen wie Podcasts und Unternehmenspartnerschaften angewiesen war

• Delayed Gratification feierte Ende vergangenen Jahres sein 15-jähriges Bestehen
  https://www.slow-journalism.com/delayed-gratification-magazi...
  Wenn der gesamte Feed zu umfangreich oder unübersichtlich ist, kann man nur bestimmte Bereiche per RSS abonnieren, indem man an das Ende der URL einer Unterkategorie der Website /feed anhängt. Ich abonniere den Long-Reads-Feed https://www.slow-journalism.com/filter/long-reads/feed
  Diese Methode funktioniert auf vielen Websites. Selbst wenn eine Website, die man mochte, anfängt, massenhaft Listenartikel zu veröffentlichen, lohnt es sich zu prüfen, ob es für die Kategorie mit hochwertigen Artikeln einen separaten Feed gibt

• Ich habe im Chatroom „The last of the Flying Wallendas“ gesehen und mir eine Erinnerung zum Lesen in einem Jahr gesetzt. Als die Erinnerung kam, habe ich sie immer wieder um ein weiteres Jahr verschoben, und als ich den Artikel nach insgesamt drei Jahren las, war er gut