3 Punkte von GN⁺ 6 시간 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • OpenPrinter ist ein Open-Hardware-Projekt, das mit einer reparierbaren Bauweise und nachfüllbarer Tinte die Wartungskosten von Druckern und den Abfall durch Verbrauchsmaterialien reduzieren will
  • Die Druckauflösung beträgt 600 dpi in Schwarzweiß und 1200 dpi in Farbe; auf Basis von Raspberry Pi Zero W, STM32 und dem CUPS-Druckserver werden USB-C-, USB-A-, Wi-Fi-802.11ac- und Bluetooth-4.1-Verbindungen sowie Drucken unter den wichtigsten Betriebssystemen unterstützt
  • Es werden sowohl Standardsheets als auch Rollenpapier unterstützt; mit integriertem Cutter und abnehmbaren Rollen können A4, A3, Letter, Tabloid, Banner, Streifen und benutzerdefinierte Formate verarbeitet werden
  • Schwarze und Farbpatronen lassen sich unabhängig voneinander verwenden, sodass Schwarzweißdruck nicht blockiert wird, nur weil eine bestimmte Farbe leer ist
  • Die Projektdateien sollen nach Fertigstellung des Endprodukts veröffentlicht werden; unter der Lizenz Creative Commons BY-NC-SA 4.0 gelten nichtkommerzielle Nutzung und Weitergabe unter gleichen Bedingungen

Ein Drucker, ausgelegt auf Reparatur und Nachfüllen

  • OpenPrinter stellt Reparierbarkeit, kompakte Größe, Robustheit und lange Lebensdauer als Kerneigenschaften in den Vordergrund
  • Mit einem nachfüllbaren Tintensystem zielt das Projekt darauf ab, Druckkosten und Abfall durch Verbrauchsmaterialien zu senken
  • Die Patronen sollen vom Nutzer selbst nachgefüllt werden können; angestrebt wird eine Struktur, bei der sich der Tintenverbrauch direkt kontrollieren lässt
  • Schwarze und Farbpatronen können unabhängig voneinander verwendet werden
    • Nur mit der schwarzen Patrone ist kräftiger schwarzer Druck möglich
    • Nur mit der Farbpatrone sind klare Farben und ein helles Schwarz möglich
    • Schwarze und Farbpatrone können zusammen verwendet werden
  • Eine Sperre nach dem Muster „Gelb ist leer, daher ist Schwarzweißdruck nicht möglich“ soll es nicht geben

Ausgabe für Blatt- und Rollenpapier

  • OpenPrinter kann sowohl Standardsheets als auch vielseitiges Rollenpapier verwenden
  • Unterstützt werden Standardpapier, Banner, Streifen und vollständig benutzerdefinierte Formate
  • Ausdrucke auf Rollenpapier lassen sich mit dem integrierten Cutter abschneiden
  • Die Rollen können leicht entfernt werden, um Blattpapier wie A4, A3, Tabloid oder Letter einzulegen
  • Unterstützt werden die Aufstellung auf dem Schreibtisch und die Wandmontage
  • Das Projekt bezeichnet sich als den kompaktesten printer/plotter auf dem Markt und ist auf einfachen Transport und einfache Lagerung ausgelegt

Offener Aufbau und Wartung

  • OpenPrinter ist aus Standardkomponenten und Open-Source-Bauteilen aufgebaut und wurde so konzipiert, dass Zusammenbau, Wartung und Reparatur einfach sind
  • Ziel ist es, Elektroschrott zu reduzieren, indem Gerät und Verbrauchsmaterialien lange genutzt werden
  • Nutzer können zwischen einem Selbstbau-Kit und einem fertig montierten Produkt wählen
  • Es können Farbvarianten gewählt werden, und mit Open-Source-3D-Teilen lässt sich ein individueller Drucker selbst drucken
  • Standardmäßige mechanische Teile sind über verschiedene Anbieter erhältlich, Kunststoffteile können mit einem 3D-Drucker hergestellt werden
  • Elektronikplatinen sollen über Distributoren erhältlich sein; kostenlose Tutorial-Videos sollen über den YouTube-Kanal bereitgestellt werden

Betriebssysteme und Konnektivität

  • OpenPrinter ist mit dem Open-Source-Druckserver CUPS ausgestattet
  • Er funktioniert unter Windows, macOS, Linux, Android und iOS
  • Sowohl lokales Drucken als auch Netzwerkdruck werden unterstützt, mit einer treiberlosen Nutzungserfahrung
  • Zu den Verbindungsoptionen gehören
    • USB Type-C: Verbindung zum Computer
    • USB Type-A: USB-Flash-Laufwerk oder Speichergerät
    • Wi-Fi 802.11ac: AirPrint
    • Bluetooth 4.1

Technische Daten

  • Die Druckauflösung beträgt 600 dpi in Schwarzweiß und 1200 dpi in Farbe
  • Die Druckgeschwindigkeit ist noch nicht festgelegt
  • Unterstützte Papierformate sind
    • Europäische Formate: A4, A3
    • Europäisches Rollenpapier: 29,7 cm Breite, 18 m oder 37,5 m Länge
    • Nordamerikanische Formate: Letter, Tabloid
    • Nordamerikanisches Rollenpapier: 11 Zoll Breite
  • Kompatible Patronen unterscheiden sich je nach Region
    • USA: HP 63, HP 63 XL
    • Europa: HP 302, HP 302 XL
    • Asien: HP 803, HP 803 XL
  • Nachfülltinte wird als Inkit angeboten
    • 100-ml-Tintenflaschen: Black, Magenta, Cyan, Yellow
    • Vials für Nachfüllwerkzeuge
  • Die Betriebsmodi für Patronen sind in den Einsatz nur einer schwarzen oder farbigen Patrone sowie den gemeinsamen Einsatz von Schwarz und Farbe unterteilt
  • Die zentrale Hardware besteht aus
    • Mainboard: Raspberry Pi Zero W
    • Patronenplatine: STM32-Mikrocontroller
    • Display: TFT LCD 1,47 Zoll, 172×320 px
    • Stromversorgung: 24V DC, 2,1-mm-Stecker
  • Die Gehäusegröße beträgt 497×233×111 mm bzw. 19,5×9,2×4,4 Zoll

Verbrauchsmaterialien und Faktoren zur Kostensenkung

  • Die Patronen sind im normalen Einzelhandel und online erhältlich; es handelt sich um weltweit verkaufte und breit verfügbare Modelle
  • Papierrollen in den Formaten 29,7 cm × 18 m oder 29,7 cm × 37,5 m sind online leicht erhältlich
  • Open Tools will Inkit verkaufen, bestehend aus vier Tintenflaschen in Schwarz, Magenta, Cyan und Gelb sowie Nachfüllwerkzeugen
  • Die Kostensenkungsfaktoren lassen sich auf zwei Punkte zusammenfassen
    • Langlebige Maschine: Alle Teile sind reparierbar, und Ersatzteile sollen langfristig verfügbar sein, damit das Gerät lange genutzt werden kann
    • Niedrige Kosten für Tinte und Verbrauchsmaterialien: Patronen können mit Tinte nachgefüllt werden, es gibt keine DRM-Sperren, und Open-Tools-Tinte ermöglicht wirtschaftliche Seitenkosten

Scannen per Smartphone-App als Ergänzung

  • Statt eines separaten klassischen Scanners lassen sich Dokumente mit dem Smartphone in hoher Auflösung scannen
  • Als Vorteile des Smartphone-Scans werden Mobilität, Geschwindigkeit, automatisches Zuschneiden, Kontrastanpassung, PDF-Umwandlung, schnelles Speichern sowie Versand per E-Mail, Drive, Dropbox und Onedrive genannt
  • Als kostenlos getestete Apps werden Genius Scan und CamScanner genannt

Veröffentlichung, Lizenz und Vorverkauf

  • Vorbestellungen laufen über die Crowdfunding-Kampagne auf Crowdsupply
  • Die Dateien sollen als Open Source veröffentlicht werden, aber erst, nachdem die finale Produktversion fertig ist
    • Dies soll Fehlfunktionen verhindern und vermeiden, dass mehrere voneinander abweichende Versionen entstehen
  • Zum Schutz der technischen Architektur und des Designs von OpenPrinter wurden Patente sowie Design- und Modellregistrierungen vorgenommen
  • Open Printer wird unter der Creative Commons BY-NC-SA 4.0 license veröffentlicht
    • Nutzung, Teilen und Modifikation sind möglich
    • Die ursprünglichen Urheber müssen genannt werden
    • Abgeleitete Werke müssen unter derselben Lizenz weitergegeben werden
    • Kommerzielle Nutzung ist nicht erlaubt

1 Kommentare

 
GN⁺ 6 시간 전
Meinungen auf Hacker News
  • Als das früher schon einmal gepostet wurde, gab es einen interessanten Kommentar: https://news.ycombinator.com/item?id=48093670
    Tintenstrahldruck erfordert weit mehr Engineering-Know-how, Materialwissenschaft, Industrieerfahrung und Kapital, als die meisten sich vorstellen
    Deshalb glaube ich, dass es trotz mehr als 40 Jahren Verbraucherprodukte mit denselben Nachteilen keinen offenen Tintenstrahldrucker gegeben hat
    Auch diese Seite zeigt keinen funktionierenden Prototyp, sondern ist eine Landingpage vor dem Crowdfunding; ich hoffe, ich irre mich, aber es sieht sehr danach aus, dass man lange warten wird
    Ein Tintenstrahldrucker ist keine Sammlung von Standardbauteilen, sondern eine Maschine an der Schnittstelle von Chemie, Strömungsmechanik und elektromechanischem Design: Sie muss winzige Tintentröpfchen unter unterschiedlichen Umgebungsbedingungen präzise auf gewöhnliches Holzschliffpapier bringen, die Tinte auf dem Papier trocknen lassen, aber nicht im Tank oder in den Düsen, und dabei Farbe, Haltbarkeit und Bedienbarkeit in Einklang bringen
    Und man braucht auch Anwälte. Es gibt Patente

    • Der frühere Beitrag ist ein paar Monate alt, und in einem Projekt-Update von vor etwa einer Woche heißt es, der aktuelle Prototyp drucke „sowohl Schwarzweiß als auch Vollfarbe“ erfolgreich: https://www.crowdsupply.com/open-tools/open-printer/updates/...
      Natürlich gibt es keine Möglichkeit, das selbst zu verifizieren, aber das Projekt selbst wirkt ziemlich interessant
      Ich suche gerade nach einem Drucker, und unter den Produkten, die ich zuletzt gesehen habe, ist das definitiv das interessanteste
    • Technisch gesehen gibt es durchaus Grund zur Hoffnung, weil sie offenbar handelsübliche HP-Tintenpatronen verwenden
      HP-Patronen enthalten den Druckkopf in der Patrone selbst, und dieser Druckkopf ist wohl der komplexeste Teil des gesamten Geräts
      Wenn man den Druckkopf auslagert, entwirft man im Grunde einen Plotter mit PCL-Interface
      Ich stimme zu, dass Patente die größere Hürde sein dürften
      Wenn das populär wird, würde es mich nicht überraschen, wenn HP DRM in die Patronen einbaut, sodass der Drucker selbst authentifiziert werden muss. Vielleicht wäre auch ein Druckertreiber- oder Firmware-Update nötig
    • Dass es über Crowd Supply läuft, lässt mich deutlich eher an eine tatsächliche Auslieferung glauben als bei Seiten wie Kickstarter
      Crowd Supply verlangt vor dem Start einen funktionierenden Prototyp und stellt die Expertise bereit, die nötig ist, um ein Projekt wirklich auf den Markt zu bringen
      Soweit ich mich erinnere, kenne ich kein Crowd-Supply-Projekt, das nicht ausgeliefert wurde
    • Ich habe wirklich Respekt vor Nadeldruckern
      Sie sind leicht zu reparieren und zu warten, die Technik ist vergleichsweise einfach, und Geräte, Teile und Verbrauchsmaterialien sind alle günstig
      Meiner Ansicht nach sind sie nachhaltiger als jeder andere Drucker, nicht nur was den Drucker selbst in der Herstellung betrifft, sondern auch das Farbband
      Der entstehende Abfall ist zudem weit weniger umweltschädlich als bei anderen Druckern
    • 99 % davon sind Druckkopf und Tintenrezeptur
      Wenn man annimmt, dass für diese beiden Komponenten universelle Standardteile verwendet werden, ist es fast gelöst
      Die Lock-in-Strategien der Druckerhersteller finden auf Firmware- und Softwareebene statt
  • Der Top-Kommentar zur Komplexität scheint mir daneben zu liegen
    Dieses Team erfindet den Tintenstrahldruck nicht von Grund auf neu, sondern steckt eher bestehende Module in ein neues Gehäuse, und das zentrale Versprechen scheint zu sein, dass man keine Abo- oder DRM-Tintenpatronen kaufen muss
    Ich bin mir auch nicht sicher, ob Robustheit und Reparierbarkeit wirklich ein attraktives Angebot sind
    Ich hatte bisher etwa acht Drucker, von Nadeldruckern über Thermosublimation, Tintenstrahl bis Laser, und außer Verbrauchsmaterial zu ersetzen, Papierstaus zu beseitigen und Flusen zu entfernen, musste ich nie ernsthaft etwas reparieren
    Ich habe nur aufgerüstet, weil die Technik besser wurde, und mein erster Laserdrucker nahm ungefähr viermal so viel Platz auf dem Schreibtisch ein wie der, den ich heute benutze

    • Wenn du außer dem Austausch von Verbrauchsmaterialien keine ernsthaften Reparaturen brauchtest, scheint das eine ziemlich außergewöhnliche Erfahrung zu sein
      Ich habe Drucker verschiedener Marken benutzt, und es gab zwar auch Geräte, die lange hielten und selbst mit Fremdtinte oder -toner ordentliche Qualität lieferten, aber viele hatten defekte Kondensatoren, Ausfälle des Netzteils oder weigerten sich ohne erkennbaren Grund zu arbeiten bzw. zu drucken, worauf die Herstellerantwort lautete: „Kaufen Sie ein neues Gerät“
      In solchen Geräten steckt eindeutig geplante Obsoleszenz, und abgesehen davon, dass die Einrichtung mühsam ist, hassen die Leute sie genau deshalb
      Dazu kommen noch Tinten-DRM und kartellartige Machenschaften der Druckerhersteller
    • Ich frage mich, ob es Modellempfehlungen oder Kriterien gibt, auf die man bei der Auswahl achten sollte
      Meine Mutter wollte sich zum Geburtstag einen Drucker wünschen, aber ich schaffe es seit Monaten nicht, ein passendes Modell auszuwählen
    • Wenn bei acht Druckern nie eine Reparatur nötig war, wirkt das, wie andere Kommentare sagen, eher wie ein Ausnahmefall
      Wichtiger ist: Da Druckerhersteller ihre Drucker mit Verlust verkaufen und das Geld über Tinte wieder hereinholen, habe ich einfach einen neuen Drucker gekauft, als ein paar Drucker kaputtgingen
      Wahrscheinlich hätte man sie leicht reparieren können, aber es fühlte sich nicht wie eine vernünftige Option an
      Dieser Drucker wird nicht für alle passen, aber für Menschen mit Abo-Müdigkeit und Frust über abgeschlossene Geräte ist es attraktiv, ein Werkzeug wirklich zu besitzen und bei Bedarf reparieren zu können
  • Interessant, aber im Moment wirkt es nur wie eine Crowdfunding-Kampagne
    Ich wünsche ihnen Erfolg, aber so gut die Absicht auch ist, in dieser Phase gilt: Käufer sollten vorsichtig sein
    Ich persönlich drucke nicht viel in 2D, daher passt ein tintenbasierter Drucker für mich nicht
    Tinte neigt zum Eintrocknen, also ist ein Laserdrucker, den man monatelang stehen lassen kann, besser geeignet
    Scanner und 3D-Drucker nutze ich deutlich häufiger
    Ich frage mich auch, wie sie mit Unsinn wie gelben Tracking-Punkten umgehen werden. Hoffentlich wird das kein Problem
    [1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Printer_tracking_dots

    • Ich frage mich, was es da zu handhaben gibt
      Man lässt sie einfach weg, und es gibt kein Gesetz, das verlangt, sie einzubauen
  • Dort steht: „Open Printer wird unter der Creative-Commons-Lizenz BY-NC-SA 4.0 veröffentlicht“
    Dann ist es nicht Open Source

    • Open Printer ist wie OpenAI. Offen ist daran nichts
    • Diese Lizenz gilt doch nicht für die Ausdrucke
      Stört dich die Einschränkung, dass man keinen abgeleiteten Open Printer verkaufen darf?
  • Falls ich nichts übersehe, scheint es ein Lizenzverstoß zu sein, das hier für kommerzielle Zwecke zu nutzen.
    „Open Printer wird unter der Creative-Commons-Lizenz BY-NC-SA 4.0 veröffentlicht.“
    „Das bedeutet, dass jeder das Projekt frei nutzen, teilen und verändern darf, sofern die ursprünglichen Urheber genannt werden, abgeleitete Werke unter derselben Lizenz geteilt werden und es nicht für kommerzielle Zwecke genutzt wird.“
    Es ist noch nicht einmal Open Source; es gibt nur die vage Aussage, man werde es veröffentlichen, „wenn es bereit ist“.

    • Ich sehe nicht, welcher Teil dieser Lizenz dazu führen soll, dass sogar das Drucken von etwas mit dem Gerät als kommerzielle Nutzung gilt.
      Die Lizenz gilt für das Ding selbst, nicht für das, was man damit ausgibt.
      Wenn ich auf einem Computer mit Linux mit einem GPL-Editor Software oder Texte schreibe, verliere ich dadurch nicht das Urheberrecht an meinen eigenen Werken.
      Man darf mit diesem Design keinen kommerziell konkurrierenden Drucker bauen, aber den Drucker seinem eigentlichen Zweck entsprechend zu verwenden, also zu drucken, ist eindeutig etwas anderes.
  • Ich habe mehrere Jahre lang einen Epson EcoTank benutzt, aber der Druckkopf war ständig verstopft.
    Ich habe verschiedene Reinigungsprodukte gekauft, um das Problem zu lösen, doch meist trat es nach ein paar Ausdrucken wieder auf, und am Ende habe ich aufgegeben und einen Brother-Laserdrucker gekauft.
    Dieses Projekt scheint auf einen ähnlichen Markt wie EcoTank abzuzielen; ich frage mich, welche Garantie das Projektteam geben kann, dass OpenPrinter zuverlässiger ist.

    • OpenPrinter klingt, als würde er herkömmliche Tintenpatronen mit integriertem Druckkopf verwenden.
      Daher würde ich annehmen, dass die Zuverlässigkeit dieselbe ist.
    • Wenn man nur gelegentlich druckt, ist ein Laserdrucker am besten.
      Für Fotodruck ist er allerdings nicht geeignet.
      Einen Tintenstrahler sollte man idealerweise jede Woche oder alle zwei Wochen benutzen.
    • Ich habe mir gerade einen Brother-Tintentankdrucker gekauft.
      Mal sehen, wie lange er hält.
  • Die Idee, statt einzelner Blätter eine Papierrolle zu verwenden, gefällt mir wirklich gut.
    Dass man nicht nur in festen Formaten, sondern in beliebiger Größe drucken kann, ist ziemlich cool.

  • Aus irgendeinem Grund lädt im Raster mit 8 Bildern nur das erste Bild.
    Vielleicht gibt es auch keine weiteren Bilder zum Laden.

    • Auch das Video sieht wie ein ruckelndes GIF aus, und zu diesem Zeitpunkt wirkt es nicht wie eine funktionierende Maschine.
  • Ich hatte auf einen Drucker gehofft, den Prepper im Katastrophenfall von Grund auf bauen können.
    Dieses Design ist zu 100 % von kommerziellen Druckpatronen abhängig, die den eigentlichen Druckkopf enthalten.
    Wenn der verstopft, braucht man eine neue Patrone, und wenn die Produktion eingestellt wird, wird sie schwer zu bekommen sein.
    Selbst wenn man die gelben Punkte vermeiden will, ist nicht klar, ob sie in der Patrone eingebaut sind oder in der Firmware des restlichen Druckers stecken.
    Natürlich verstehe ich, dass so etwas schwer umzusetzen ist.
    Vielleicht ließe sich so etwas wie ein DeskJet 500 bauen.
    Auch Laserdrucker sind ziemlich komplex, mit zu vielen Teilen, die sich nicht leicht von Grund auf herstellen lassen.
    Ein Nadeldrucker wäre vielleicht möglich.
    Eine alte elektrische Schreibmaschine umzubauen ist definitiv machbar, und solche Geräte sind ziemlich reparaturfreundlich.

  • Vor ein paar Jahren hatte ich darüber schon einmal kurz gesprochen: https://news.ycombinator.com/item?id=37007815
    Kurz gesagt: Ich finde es überraschend, dass das hier kein Laserdrucker ist.
    Besonders wenn man günstige, alte, leicht erhältliche und reproduzierbare Tonerkartuschen verwenden kann, sind Laserdrucker in Design und Fertigung tatsächlich deutlich einfacher.

    • Im Gegensatz zu Tintenstrahlern gibt es noch gute Laserdrucker auf dem Markt, in die keine Abzocke und Überwachung eingebaut sind.
      Der Bedarf an einem offenen Laserdrucker ist nicht so dringlich wie der an einem offenen Tintenstrahler.
    • Tintenpatronen enthalten oft den Druckkopf, aber bei Tonerkartuschen braucht man trotzdem eine Fixierwalze und einen Imaging-Head, damit überhaupt etwas passiert.