Meta-Rechenzentrumsabwässer gestoppt, nachdem wiederverwendetes Wasser in Cheyenne verunreinigt wurde

• Das Cheyenne Board of Public Utilities hat die Annahme von Abwässern aus Fill-and-Flush-Vorgängen und geschlossenen Kühlkreisläufen von Rechenzentren gestoppt, nachdem in Abwässern von Goat Systems LLC im Zusammenhang mit dem Bau von Metas Cheyenne-Campus Cupriavidus gilardii nachverfolgt wurde
• Nachdem das metallresistente Bakterium den Betrieb von zwei Wasseraufbereitungsanlagen für Wiederverwendung beeinträchtigt hatte, war das System für wiederverwendetes Wasser zur Reinigung mehrere Monate offline
• Das problematische Fill-and-Flush ist eine Inbetriebnahmephase, in der die Rohrleitungen des Kühlkreislaufs vor dem Betrieb durchgespült werden; das dabei entstehende Wasser gelangte in die sanitäre Kanalisation von Cheyenne
• Da Cheyenne wiederverwendetes Wasser zur Bewässerung von Parks, Golfplätzen und Grünflächen nutzt, sehen die Behörden die Möglichkeit, dass das Bakterium beim Versprühen ein Aerosolrisiko erzeugt
• Fortis stellte die Einleitung ein und begann, die Abwässer extern abtransportieren zu lassen; nach der Bereinigung der Anlagen Dry Creek und Crow Creek Ende Juni ging das Wiederverwendungssystem wieder online

---

Cheyenne stoppt Annahme von Rechenzentrumsabwässern

• Das Cheyenne Board of Public Utilities hat die Annahme industrieller Abwässer aus Fill-and-Flush-Vorgängen und geschlossenen Kühlkreisläufen von Rechenzentren gestoppt
• Die Maßnahme steht im Zusammenhang mit Goat Systems LLC, das mit dem Bau von Metas Cheyenne-Campus verbunden ist
• Das Board stellte fest, dass Goat Systems in erheblichem Verzug war, weil es Wasser mit Cupriavidus gilardii eingeleitet hatte
• Bei dem Bakterium handelt es sich um ein seltenes, metallresistentes Bakterium; das Wiederverwendungssystem für Wasser in Cheyenne war zur Reinigung mehrere Monate offline
• Die Einleitungsbefugnis von Goat Systems für Fill-and-Flush-Abwässer wurde am 24. März widerrufen, und die umfassendere Aussetzung umfasst alle Rechenzentren, die an städtische Dienste angeschlossen sind

Verunreinigungsweg und Zeitpunkt der Entdeckung

• Fill-and-Flush ist eine Inbetriebnahmephase, bei der Wasser in die Rohrleitungen des Kühlkreislaufs gefüllt wird, um vor dem Systembetrieb Fremdstoffe aus dem Inneren der Leitungen auszuspülen und das verwendete Wasser anschließend abzulassen
• Goat Systems leitete Spülwasser mit Cupriavidus gilardii in die sanitäre Kanalisation von Cheyenne
• Laut Frank Strong, Manager für Engineering und Wasserressourcen beim Board, handelte es sich bei dem Fill Water um Wasser, das vom Board gekauft worden war
• Der Ursprung des Bakteriums ist noch unbekannt
• Labormitarbeiter entdeckten das Bakterium im Februar bei routinemäßigen Probenahmen auf fäkale Bakterien
  • Strong sagte, dass dieses Bakterium normalerweise nicht Gegenstand der Tests sei

Einmalige Einleitung bei geschlossenen Kühlkreisläufen

• Microsoft und Nvidia stellen geschlossene Flüssigkeitskreisläufe als Alternative vor, die im Vergleich zu Verdunstungskühlung kaum Wasser verbraucht
• Microsoft beschreibt ein Kühlsystem, das während des Baus einmal befüllt wird und danach dasselbe Wasser rezirkuliert
• Nvidias Rubin-Plattform verwendet ein Kühlmittel aus 75 % Wasser und 25 % Propylenglykol
• Bevor der Kreislauf jedoch geschlossen wird, entstehen bei der einmaligen Befüllung und Spülung Abwässer, und das Spülwasser verlässt den Standort

Wiederverwendungssystem und Sorgen um Kläranlagen

• Die Bedenken des Boards beschränken sich nicht auf den Nachweis des Bakteriums
• Geschlossene Kreislaufsysteme können Glykol und andere Chemikalien enthalten, und kommunale Kläranlagen sind möglicherweise nicht dafür ausgelegt, solche Stoffe zu behandeln
• Cheyenne versprüht wiederverwendetes Wasser auf Parks, Golfplätzen und anderen Grünflächen
• Die zentrale Sorge ist, dass das Bakterium während der Bewässerung zu einem Aerosolrisiko werden könnte
• Cupriavidus gilardii ist kein regulierter Schadstoff, doch die Einleitung störte den Behandlungsprozess offenbar ausreichend, um nach dem Cheyenne City Code und den bundesrechtlichen Vorbehandlungsregeln Bewertungen zu Pass-through und Interference auszulösen

Meta und Stand der Anlagenwiederherstellung

• Meta erklärte, den Generalunternehmer Fortis zu unterstützen
• Fortis stellte die Einleitung ein und begann, die Abwässer extern abtransportieren zu lassen
• Meta erklärte, unabhängige Tests hätten keine Spuren der betreffenden Substanz gefunden
• Die Inspektionen der Anlagen Dry Creek und Crow Creek wurden Ende Juni abgeschlossen, und das Wiederverwendungssystem ging wieder online
• Der Stadtrat von Cheyenne, Pete Laybourn, bezeichnete die öffentlich gewordenen Fakten als „eine sehr, sehr unangenehme Überraschung“
• Das Board teilte nicht mit, wie sich diese Aussetzung auf andere Rechenzentren in Cheyenne auswirkt, die sich noch im Bau befinden

[GN⁺]

Meinungen auf Hacker News

• Weil der Artikel es nicht klar erklärt, ergänzend: Die billigste und schlechteste Methode ist, Wasser zu entnehmen, es zur Kühlung zu verwenden und dann einfach abzuleiten.
  Rechenzentren wollen nicht, dass unbehandeltes Wasser ihre Leitungen korrodieren lässt, deshalb geben sie Kühlmittel und Additive hinzu, wodurch das Wasser verunreinigt wird. In der Praxis wird diese Methode kaum genutzt, weil man dem ständig abgeleiteten Wasser laufend Additive zusetzen müsste.
  Die nächste Stufe sind verschiedene Ausprägungen von Closed-Loop-Kühlung. Das aufbereitete Wasser wird nicht abgeleitet, sondern zirkuliert und tauscht Wärme mit externem Wasser aus. Auch Kernkraftwerke nutzen eine solche Struktur, allerdings sind die Standards dort deutlich strenger. Beispiele wie Googles Rechenzentrum in Skandinavien, das Meerwasser für den Wärmeaustausch nutzt, kommen guter Praxis schon recht nahe.
  Trotzdem müssen die Leitungen gereinigt werden, Ablagerungen sammeln sich an, und auch Bakterienwachstum kann entstehen. Deshalb verwendet man Additive wie Chlor, aber Chlor will man nicht in Gewässer einleiten.
  Das erinnert mich an das Wassermanagement bei Goldminen im Yukon. Beim Goldabbau wird viel Wasser eingesetzt, um aus großen Mengen Erde sehr kleine Mengen Gold herauszutrennen; das Verfahren beruht darauf, dass das schwere Gold absinkt und hängen bleibt. Früher leitete man Flusswasser ein, wusch damit Steine und ließ es wieder in den Fluss zurückfließen, was wegen des vielen Schlamms Probleme in den Wasserläufen verursachte und das Wasser verschmutzte. Deshalb wurden die Behörden im Yukon zunehmend strenger, und heute darf nur noch klares Wasser nach einer Reihe von Absetzbecken abgeleitet werden.
  Ich denke, dass Rechenzentren ein ähnlich hohes Maß an strengem Wassermanagement brauchen. Es sollte keine Ableitung von Kühlwasser geben, und das Wasser muss sauber sein. Wenn dadurch die Kosten für Rechenzentren steigen, ist das ein Problem der Betreiber.

  • Die Aussage, man wolle „kein Chlor in Gewässer einleiten“, mag stimmen, aber auch städtische Wassernetze führen gelegentlich Chlor-Spülungen durch. Je nach Region ist das noch ausgeprägter, und Erin Brockovich verfolgt solche Fälle.

• Aus Sicht eines ehemaligen Mikrobiologen ist diese Nachricht wichtig, aber kein Grund zu übertriebener Sorge. Dass man es entdeckt hat und darauf reagieren kann, ist gut; es bedeutet nicht automatisch, dass es sofort ein tödliches Problem ist.

• Ist es wirklich so teuer, solche Dinge nicht zu tun? Die Kosten, wenn sich die gesamte US-Öffentlichkeit gegen Rechenzentren wendet, scheinen in der Kostenanalyse nicht aufzutauchen.

  • Dieses Rechenzentrum hat zusätzlich investiert, um ein Closed-Loop-Kühlsystem zu bauen, von dem bekannt ist, dass es nicht fortlaufend Wasser verschwendet. Aber offenbar ist selbst die Installation solcher Systeme nicht besonders sauber. Die Behörden sollten den Inbetriebnahmeprozess wohl genauer überwachen.
    “Meta said that it's supporting its general contractor, Fortis, which stopped discharging and began hauling wastewater offsite”
    Die Behörden sollten auch prüfen, wohin dieses Abwasser transportiert wird und wo es am Ende entsorgt wird.
  • Auf extrem seltene Bakterien zu testen, ist keine Mindestmaßnahme. Tatsächlich wird das selbst in Wasserwerken kaum gemacht.
    Auch der Artikel räumt ein, dass man nicht einmal weiß, ob das Bakterium aus dem städtischen Versorgungswasser kam, das ursprünglich in die Leitungen gelangte. Rechenzentren müssen für ihre Einleitungen verantwortlich sein, aber das wirkt wie ein ziemlich spezieller Grenzfall.
  • Was genau soll man hier nicht tun? Kein Wasser mit Bakterien einleiten? Das Rechenzentrum behauptet jedoch, unabhängige Tests hätten ergeben, dass es dieses Bakterium nicht eingeleitet habe. Es sieht so aus, als hätten weder die Stadt noch Meta die Quelle des Bakteriums gekannt.
  • Die Reaktion und Berichterstattung zu diesem Fall scheinen bereits von einer ablehnenden Haltung gegenüber Rechenzentren geprägt zu sein. Es ist von Anfang an nicht einmal klar, wo genau das Problem entstanden ist.
    Es sieht auch nicht nach einem Fall aus, in dem ein völlig offensichtliches, häufiges und leicht vermeidbares Problem aus Kostengründen ignoriert wurde, und auch nicht nach einem Problem, das speziell nur Rechenzentren betrifft.
  • Ist das ein häufiges Problem? Vermutlich nicht. Es führte zu einer Betriebsunterbrechung, und das dürfte sehr teuer sein und etwas, das man vermeiden möchte.

• Omen AI hat 31 Millionen Dollar erhalten, um dieses Problem zu lösen.
  https://techcrunch.com/2026/06/29/omen-ais-plan-to-optimize-...

  • Interessant. Ich habe darauf gewartet, dass so etwas auch bei unseren Flüssen eingesetzt wird. Hoffentlich funktioniert es.
  • Schön. Die Leute in schwarzen Shirts und Jeans sind gekommen, um das Problem zu lösen.

• Move fast and break things ist zurück.

• Das erinnert mich an das Meme, dass jedes „thinking...“, das man in ChatGPT sieht, wieder eine Gallone verunreinigtes Grundwasser erzeugt.

• Die Namen im Artikel waren lustig: Goat Systems, Cowboy State Daily, Cupriavidus gilardii, der Kommissionsmanager Frank Strong, dazu die Anlagen Crow Creek und Dry Creek.
  Perfekter Stoff für einen Comedy-Sketch.

  • Das Leben imitiert oft nicht nur Filme, sondern sogar dumme Filme.

• Genau deshalb wollen Rechenzentren in Zentraltexas überall am Edwards Aquifer gebaut werden. Sie bekommen „kostenloses“ Wasser aus natürlichen Quellen, die schon durch Dürre unter Druck stehen, und können ihr Abwasser in die städtische Kanalisation leiten.

• Bei der Stelle „ein seltenes Bakterium aus städtischem Brauchwasser wurde bis zu Goat Systems LLC zurückverfolgt, das Meta beim Bau des Cheyenne-Campus nutzt“ frage ich mich, wo die Person geblieben ist, die gestern mit mir über ein 1-m-Loch und ein 1-cm-Loch im Boot gestritten hat.
  Die Leute, die wollen, dass man aufhört, über den Wasserverbrauch von Rechenzentren zu reden, verfehlen völlig den Kern, und dieser Artikel zeigt das.

  • Das Problem des Wasserverbrauchs von Rechenzentren ist ziemlich unabhängig vom Inhalt dieses Artikels. Natürlich gibt es einen Zusammenhang, aber im Zentrum der Diskussion über „Nutzung“ steht der tatsächliche Wasserverbrauch, nicht Schadstoffe.