Behauptung: Mullvad-CEO ist ein wichtiger Geldgeber der schwedischen rechtsextremen Örebro party
(det.social)- Jörg Seidel auf Mastodon kritisierte öffentlich, dass der Mullvad-CEO die schwedische rechtsextreme Örebro party finanziere
- Er behauptet, der CEO sei nicht nur ein einfacher Unterstützer, sondern eine zentrale Geldquelle, die mehr als 70 % der Parteifinanzen beigesteuert habe
- Er weist darauf hin, dass diese Spende der Grund sei, warum die Örebro party in diesem Jahr landesweit aktiv sein konnte
- Seidel erwähnt einen Vertrauensverlust in Mullvad und erklärt, er wolle keine Partei finanzieren, die Zwangsabschiebungen zum Ziel habe
- Als Beleg verlinkte er den Flamman-Artikel „Techprofil ger miljoner till Örebropartiet“, und der Beitrag ist mit dem Hashtag
#Mullvadversehen
Behauptungen im Mastodon-Beitrag
- Jörg Seidel reagierte auf die Nachricht, dass der Mullvad-CEO die schwedische Örebro party finanziere, mit den Worten, dies sei „sehr traurig zu lesen“
- Im Kern steht die Behauptung, dass der CEO nicht nur Unterstützer der Örebro party sei, sondern die wichtigste Finanzierungsquelle, die mehr als 70 % der Parteifinanzen beigesteuert habe
- Seidel geht davon aus, dass die Örebro party durch diese finanzielle Unterstützung in diesem Jahr landesweit aktiv werden konnte
Grund für die Abkehr von Mullvad und Beleglink
- Seidel erklärte, er werde dem Mullvad-Dienst „aus offensichtlichen Gründen“ nicht länger vertrauen
- Als Grund für die Abkehr vom Dienst nennt er, dass er keine Partei finanzieren wolle, die Zwangsabschiebungen zum Ziel habe
- Als Beleg verlinkt er den Flamman-Artikel Techprofil ger miljoner till Örebropartiet
- Der Beitrag trägt den Hashtag #Mullvad
1 Kommentare
Hacker-News-Meinungen
Dass zu diesem Thema mehrere Beiträge und Hunderte Kommentare erschienen sind, zeigt klar, dass Diskussionsbedarf besteht; die eingereichten Links waren allerdings nicht besonders ausführlich.
Da andere Threads hier zusammengeführt wurden, können unten Kommentare auftauchen, die zeitlich nicht ganz in der richtigen Reihenfolge wirken.
Es wirkt seltsam, dass die HN-Moderation so viel Aufmerksamkeit für ein derart politisches und kontroverses Thema zulässt.
Wikipedia zur betreffenden Partei: https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%96rebro_Party#
Für mich klingt das nicht so extrem rechts. Nationalistisch ist sie schon.
Da ich aber kein Schwede bin, würde mich interessieren, was Menschen denken, die tatsächlich von der Politik der Örebropartiet betroffen sind.
Ich kenne Politiker, die so reden, daher glaube ich ungefähr zu wissen, welches Bild sich da ergibt.
Wenn sie außerdem Massenabschiebungen wollen, wird es noch eindeutiger.
Wenn man die schwedische Gesellschaft ein wenig zuspitzt, hat sie Ähnlichkeiten mit den USA. Ein großer Teil der Gesellschaft ist weiß und sehr blond, ein anderer ziemlich großer Teil ist es nicht.
Entlang dieser Linie entstehen viele Trennungen: Wirtschaft, Bildung, Religion, Werte, Zugang zu Ressourcen und Chancen.
Wütend macht mich, dass „erfolgreiche Unternehmens-CEOs“ in einer Sphäre des Privilegs leben und tatsächlich keinerlei Unannehmlichkeiten durch Menschen mit brauner Haut erleben.
Sie haben viele Orte, an die sie gehen können, und es gibt auch einen großen Schärengarten, der für Menschen, die sich kein Boot leisten können, schwer erreichbar ist. Gleichzeitig profitieren sie von billiger qualifizierter Arbeit durch Menschen, die wegen Armut, Konflikten und Krieg ihre Heimat verlassen haben.
Ich werde ebenfalls den VPN-Anbieter wechseln.
Eines Tages könnten wir vielleicht eine korrupte, moralisch verkommene, unfähige und schlecht gebildete Person wählen und sie, obwohl sie verspricht, uns auf vielerlei Weise zu ruinieren, genau das tun lassen, sodass Lager für Menschen mit brauner Haut entstehen.
Es ist nicht klar, welche Logik diese beiden Dinge zusammenbindet. Diese Verknüpfung scheint immer im Kopf der weißen Mehrheit zu existieren, nicht unbedingt im Kopf derjenigen, die Einwanderung ablehnen. In Großbritannien gab es auch massive Ablehnung gegen polnische Einwanderung, und Polen sind weiß.
Nehmen wir an, ein Land hat viele schlecht integrierte Menschen, deren Herkunftskultur sich stark von der Mehrheitsgesellschaft unterscheidet. Die kleine Gemeinsamkeit, dass sie keine europäischen Vorfahren haben, zeigt lediglich, dass sie eben keine solchen Vorfahren haben.
Helle Haut hat sich in Europa gemeinsam mit den europäischen Menschen entwickelt, und europäische Kultur ebenfalls; dass helle Haut mit dieser Kultur einhergeht, ist also Zufall. Die europäische Diaspora in den USA schrumpft zunehmend, und wenn sie in großer Zahl nach Europa käme, könnte das die Europäer ebenfalls verärgern.
Die Strategie, Masseneinwanderung nicht als kulturelles und wirtschaftliches Phänomen zu behandeln und Gegner als rassistisch zu diffamieren, funktioniert nicht mehr.
Dadurch sagen diese Leute am Ende: „Okay, dann nennen wir es eben rassistisch. Dafür stimme ich“, und schließlich wird ein echter Rassist gewählt.
Mich würde interessieren, ob es Analysen oder Argumente gibt, die sich mit den tatsächlichen Punkten auseinandersetzen, die Menschen vorbringen, die gegen Masseneinwanderung aus nichtwestlichen Kulturräumen sind und zumindest einen Teil davon rückgängig machen wollen.
„Weiße“ in den USA sind weder die einheimische noch die indigene Bevölkerung der USA.
Es gibt viele Daten dazu, dass Schweden und andere nordische Länder einen hohen Anteil blonder Menschen haben, aber die USA tauchen in solchen Rankings kaum auf. Es wirkt eher wie ein Unterschied als wie eine Ähnlichkeit.
Es gibt ein sehr gut ausgebautes Netz aus Fähren und Pendlerbooten. [1] Einige Linien sind im Stockholmer Nahverkehrspass enthalten. Ein 5-Tage-Ticket kostet 12 € pro Tag, man muss also kein Boot kaufen.
[1] https://images.ctfassets.net/4l7cjdaypzcu/UrqsczDUUVXP3wS6rU...
Sie haben nicht darüber nachgedacht, wie man all diese Flüchtlinge tatsächlich integrieren und ihnen eine bessere Zukunft bieten kann. Das eigentliche Motiv könnte billige Arbeitskraft gewesen sein, und was mit dem Rest der Gesellschaft passiert, war ihnen offenbar egal.
Jedenfalls war Schwedens humanitäre Migrationspolitik ein völliger Fehlschlag, und man kann den Schweden schwer vorwerfen, strengere Regeln zu wollen. Natürlich sind nicht die Flüchtlinge schuld, sondern die Politiker, die mehr Menschen aufgenommen haben, als erfolgreich integriert werden konnten.
„Mullvad AB und die Muttergesellschaft Amagicom AB gehören zu 100 % dem Gründer [1 Person] und Daniel Berntsson [...]“[0]
Dann würde ich davon ausgehen, dass er ungefähr 50 % hält. Damit ist die Nutzung von Mullvad für mich beendet.[1]
Ich verstehe, dass viele Mullvad-Mitarbeitende wahrscheinlich andere Ansichten haben, und erkenne selbstverständlich auch an, dass Berntsson das Recht hat, seine eigene Meinung zu haben und zu äußern.
Außerdem verstehe ich, dass jemand ein Unternehmen mit klaren Werten kontrollieren und es aus bestimmten Gründen betreiben kann, ohne damit auch noch andere Anliegen zu unterstützen.
Aber am Ende möchte ich nicht, dass mein Geld menschenfeindliche Anliegen unterstützt.
[0] https://mullvad.net/en/about
[1] Wenn der Anteil klein gewesen wäre, etwa unter 5 % oder unter 10 %, hätte ich das vielleicht anders bewertet. Da es aber wohl trotzdem um Millionenbeträge ginge, vermutlich eher nicht.
Das ist etwas Edleres als fast alles andere. Mullvad hat dir und Millionen anderen Freiheit ermöglicht, unabhängig von politischen oder persönlichen Neigungen.
Daniel hat seine Entscheidung getroffen, und jetzt triffst du deine, genau wie die anderen in diesem Thread.
Manche sehen diese Partei als links, andere als rechts. Manche unterstützen sie, andere nicht.
Ich persönlich unterstütze sie nicht, und wie ich auch anderswo gesagt habe, wünschte ich, er hätte nicht gespendet. Viele Kolleginnen und Kollegen sehen das genauso.
Fairerweise muss man sagen, dass es auch Kolleginnen und Kollegen gibt, die sie offenbar unterstützen, und solche, denen es so oder so egal ist.
Trotzdem danke ich dir dafür, dass du die Möglichkeit anerkennst, dass Daniel und ich unsere persönlichen Ansichten von der Mission des Unternehmens trennen können. Genau so leben wir es auch im Arbeitsalltag.
Als Arbeitsplatz ist es zum Glück auch keine 100 % gleichgeschaltete Monokultur.
Mullvad hat zwei Eigentümer, Gründer und CEOs: Daniel Berntsson und mich, Fredrik Strömberg.
Alle Beiträge, die ich gestern und heute gesehen habe, bis hin zu Zeitungsartikeln, behandeln Daniel so, als wäre er der einzige Eigentümer, Gründer und CEO.
Es sollte klar sein, dass Daniels private Spende an eine Partei nicht Mullvads Werte oder Mission darstellt.
Wenn ihr Fragen oder Bedenken habt, kommentiert in diesem Thread oder schreibt unserem Support-Team eine E-Mail.
Unten steht die Antwort, die ihr vom Support-Team erhalten würdet.
Mullvad ist ein politisches Unternehmen. Wir kämpfen für Meinungsfreiheit, Informationsfreiheit und das Recht auf Privatsphäre. Das sind Werte, an die die Gründer von Mullvad fest glauben.
Mullvad schützt das Recht von Menschen, Dinge zu äußern, denen wir nicht zustimmen. Wir schützen auch das Recht aller, Zugang zu Ansichten zu haben, denen wir nicht zustimmen.
Wir leben diese Werte auch in unserer täglichen Arbeit durch Toleranz. Wenn diese engen Kernwerte geteilt werden, kann jede Person mit Mullvad zusammenarbeiten – Mitarbeitende, Auftragnehmer, Kunden, Lieferanten, Lobbyisten, Kampagnenpartner usw.
Es spielt keine Rolle, welche sonstigen Meinungen sie haben oder ob die Gründer oder jemand bei Mullvad sie nicht mögen. Auch die Gründer untereinander sind sich in einigen wichtigen Fragen grundlegend uneinig.
Dadurch können wir ein gemeinsames Anliegen voranbringen. Ein tolerantes und intellektuell offenes Umfeld wirkt befreiend und fördert auch die Suche nach Wahrheit.
Je mehr Menschen so handeln, desto besser wird die Welt.
Daniels private Spende an eine Partei gehört ebenso wenig zu Mullvads Werten oder Mission wie die Meinung von jemandem zu Tierrechten, Steuern oder öffentlicher Gesundheitspolitik.
Wenn ihr jedoch aus philosophischen Gründen nicht länger Mullvad-Kunde sein wollt, halte ich es für wichtig, diese Entscheidung zu respektieren. In diesem Fall wendet euch bitte an den Support.
Ich stimme zu, dass Daniels private Parteispende nicht Mullvads Werte oder Mission ist und es auch nicht sein sollte.
Was mir aber sehr wichtig ist: Mullvad sollte dem Druck einwanderungsfreundlicher Aktivisten nicht nachgeben, die soziale und finanzielle Kosten für Personen und Institutionen erzwingen wollen, die migrationsfeindliche politische Äußerungen tolerieren.
Genau deshalb machen Menschen diese Spende öffentlich und sagen, dass sie deswegen nicht mehr mit Mullvad Geschäfte machen werden.
Der Punkt, an dem ich die Geschäftsbeziehung zu Mullvad beenden würde, wäre, wenn das Unternehmen Daniel Berntsson unter Druck setzte, nicht an eine einwanderungsfeindliche Partei zu spenden.
Ich möchte nicht in einer Welt leben, in der Menschen, die ein datenschutzorientiertes VPN betreiben wollen, unter Druck gesetzt werden, auch einwanderungsfeindliche Äußerungen zu überwachen, die nichts mit der Kernmission der Organisation zu tun haben. Genau um dieses Prinzip geht es bei meinen Kundengebühren.
Wenn der Betrag klein gewesen wäre, wäre das kein Problem gewesen. Wenn die betroffene Politik weniger wichtig wäre, ebenfalls nicht.
Aber so ist es nicht. Sie werden bei Einwanderung nicht haltmachen, und wenn man andere Teile der Welt betrachtet, kann man die künftigen Gefahren erkennen.
Tut mir leid, aber ich war ein zahlender, zufriedener Kunde, und jetzt gehe ich.
Was in deinem Kommentar fehlt, ist, dass ein Teil des von mir gezahlten Geldes an eine Organisation mit extrem rassistischen Ansichten geflossen ist.
Ich habe den Support kontaktiert und um Rückerstattung meines verbleibenden Guthabens gebeten. Jetzt werde ich gehen.
Aber als jemand, der eine ähnliche Situation erlebt hat, verstehe ich, wie schwer es ist, mit jemandem, der politische Ansichten hat, denen man nicht zustimmt, etwas Großes aufzubauen.
Ich empfehle euch ernsthaft, in Erwägung zu ziehen, etwas Neues aufzubauen, das diese Politik klar ablehnt.
Ich verstehe, dass Mullvad historisch unter den großen VPN-Optionen ein Vorreiter beim Datenschutz war
Mich würde interessieren, welche anderen Optionen ähnlich günstig und einfach zu nutzen sind und mit denen ihr zufrieden wart
Denkt an jemanden, der durch eine Super-Bowl-Werbung auf Mullvad aufmerksam wurde, wegen dieser Nachricht aber wechseln möchte
[0] https://airvpn.org/
Auch auf Linux- und iOS-Geräten ist die Einrichtung sehr einfach
Als YouTube-Sponsor sieht man sie oft, aber ich habe nicht viel Substanzielles in die eine oder andere Richtung gehört
Wenn man sich Tim Apples Verhalten ansieht, ist er öffentlich ein begeisterter Trump-Unterstützer. Wer hier also ein MacBook benutzt, unterstützt faktisch ein Unternehmen, das von einem pro-MAGA-CEO geführt wird
Natürlich könnten manche Gier und Korruption als mildernde Umstände ansehen. Obwohl es hier so aussieht, als sei es ohne Zwang aus persönlicher Überzeugung geschehen
Ist es wirklich so schwer vorstellbar, dass jemand, der in Sachen Privatsphäre so prinzipientreu ist, dass er ein auf Datenschutz ausgerichtetes VPN-Unternehmen gründet, gleichzeitig auch andere extreme Ansichten haben kann?
Um Gründer zu werden, braucht es eine bestimmte Persönlichkeit, und erst recht, um ein Unternehmen mit so starken Prinzipien aufzubauen und an ihnen festzuhalten
Wenn mein Land einen ähnlichen Anstieg der Bandengewalt erlebt hätte wie Schweden, würde ich wohl ebenfalls Massenabschiebungen von Migranten mit Vorstrafen und eine deutlich strengere Migrationspolitik unterstützen
Wenn man bedenkt, wie sehr sich die Lage in Schweden verschlechtert hat, ist das keine besonders extreme Position
Ich möchte nicht in einer Gesellschaft leben, in der Jugendliche regelmäßig als Auftragsmörder angeheuert werden und Schießereien und Explosionen wöchentlich oder täglich passieren
Europa bewegt sich derzeit stark in eine einwanderungskritische Richtung. Andere Regionen wie Japan erleben ähnliche Entwicklungen
Viele Länder hatten ihre Grenzen von Anfang an gar nicht geöffnet. Diese Partei scheint näher am Durchschnitt zu liegen, als viele zugeben möchten
Es war kein politischer Auftrag, und Menschen aus dem gesamten politischen Spektrum nutzten das Produkt und hielten das Geschäft am Laufen
Jetzt verschwindet die unpolitische Anziehungskraft. Es ist nicht schwer zu verstehen, warum ein VPN, eines der am stärksten zur Commodity gewordenen Geschäfte im Internet, ohne den Nischenruf, den Mullvad einst hatte, schwerer Kunden findet
Damals wurde man, wenn man Einwanderung auch nur ein wenig kritisierte, als Unterstützer der Swedish Democrats (SD) und vielleicht sogar als Nazi abgestempelt
Ich bin Schwede, hatte aber noch nie von Örebropartiet gehört. Ich habe mir die Website angesehen, aber viel Inhalt gab es dort nicht
Übersetzt man die schwedische Wikipedia, wurde Örebropartiet im Frühjahr 2014 gegründet, kurz nachdem Markus Allard aus der Left Party und der Young Left ausgeschlossen worden war
Zu den wichtigsten Anliegen gehören die Kürzung von Politikergehältern, weniger Bürokratie, Verantwortung von Amtsträgern, Assimilationspolitik und die Rückkehr von Menschen, die sich nicht anpassen
Ich finde es sehr vernünftig zu verlangen, dass man bei der Ankunft in einem neuen Land versucht, sich zu integrieren, etwa indem man die Sprache lernt und sich auf die Kultur einlässt
Als Schwede habe ich das Gefühl, dass dieser Teil in unserer Integrationspolitik fehlt, und in den letzten Jahren ist das häufig Thema gewesen
Letztlich ist das eine politische Frage, aber leider scheint der Umgang mit solchen Fragen häufiger zu Polarisierung und Spaltung zu führen als zu Gesprächen
Inklusion bedeutet, auch Menschen mit anderen Überzeugungen einzubeziehen und Meinungen zu respektieren, die man nicht teilt. Durch Verständnis entsteht Empathie
Ich empfehle dazu das Buch „The Righteous Mind“ des Moralpsychologen Jonathan Haidt: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind
Interessanter Fakt: Wenn man die gegnerische Position einnimmt und dann die subjektiven Belege für die eigene Position sieht, wird Dopamin ausgeschüttet. Um Polarisierung zu vermeiden, braucht es Selbstbeherrschung und die Bereitschaft, den eigenen Impulsen zu widerstehen
Im Artikel in der Landessprache wirkt es so, als verfange ihr Narrativ, was mir Sorgen macht
https://news.ycombinator.com/item?id=48704714
Quelle
https://x.com/AllardKlipp/status/2060109271635771457
Die bestehende Kultur sollte offen und einladend genug sein, damit Neuankömmlinge daran teilhaben wollen
Außerdem finde ich die Vorstellung gut, dass Einwanderer ihre eigene Kultur mitbringen. In manchen Fällen könnte sie der letzte Ausdruck dieser Kultur sein, und es ist gut, Menschen willkommen zu heißen, die sie kennenlernen möchten
Multikulturalismus sollte unterschiedliche Kulturen fördern und nicht alle in kulturelle Homogenität zwingen
Ich bezahle für Mullvad VPN und nutze es
Ich glaube, dass ihnen die Privatsphäre aller wichtig ist und dass sie kompetente Techniker sind
Politik ist mir egal. Ich werde Mullvad VPN weiterhin kaufen und nutzen
VPNs, Verschlüsselung und andere Privacy-Tools werden regelmäßig angegriffen oder durch Gesetze und Politik geschützt; dieser Prozess wird intensiv diskutiert und ist Gegenstand von Lobbyarbeit
Ich würde sagen, dass dich Politik durchaus interessiert. Nur eben nicht dieses konkrete Thema oder diese Politik
Das ist natürlich deine Freiheit, aber man sollte nicht so tun, als stünde man völlig außerhalb dieses Kampfes
Wenn der Firmengründer Millionen an eine Partei gespendet hätte, die eine Pflicht zu Hintertüren in Verschlüsselung vorantreibt, wärst du wohl plötzlich ein sehr politischer Mensch
Wenn man wegen der Ansichten der Eigentümer Dinge nicht mehr nutzen wollte, müsste man in einer Höhle leben
Es ist nichts falsch daran, die Interessen der einheimischen oder indigenen Bevölkerung gegenüber Einwanderern oder Ausländern vorrangig zu fördern oder zu schützen
Das ist kein rechtsextremer Randglaube; die Linke versucht nur, es so darzustellen