Wie Discord gewonnen hat
(ianvanagas.com)Analyse von Discord, das sich bei Sprach-/Gruppenchat für Gamer als Sieger durchgesetzt hat
- 10x besser: Probleme bei TeamSpeak, Mumble usw. waren kompliziertes Setup, kostenpflichtiges Hosting, unklarer Nutzen usw.
→ Bei Discord kann man mit zwei Klicks einen Server (ein Workspace wie bei Slack) erstellen und Kanäle starten.
→ Andere lassen sich leicht einladen. Dazu kommen viele Funktionen wie Emojis, Bots, Videoanrufe und Bildschirmfreigabe.
→ Am wichtigsten ist, dass all diese großartigen Funktionen trotzdem „kostenlos“ sind.
- Sell Status to Capture Value (Status verkaufen, um Wert abzuschöpfen)
→ Discord nutzt ein Modell, bei dem man den eigenen Status kauft, ähnlich wie Skins in LoL.
→ Wenn man den Abo-Dienst Nitro abonniert:
··· bessere Qualität (Dateiübertragungsgröße und Qualität von Videoanrufen)
··· besondere Profil-Upgrades (mehr Emojis, animiertes Profilbild, benutzerdefinierter Tag)
··· am wichtigsten: zwei Server-Boosts
→ Boosts erhöhen den Status eines Nutzers innerhalb eines Discord-Servers.
··· Man boostet direkt den Server, dem man angehört.
··· Geboostete Server erhalten mehr Emoji-Slots, kosmetische Features (animierte Icons, Server-Banner) und Qualitätsverbesserungen (Audio/Video, Dateiupload-Größe).
··· Neben dem Benutzernamen wird ein Symbol angezeigt, das diese Person als „Booster, der zu diesem Server beiträgt“ kennzeichnet.
→ Nitro kostet 5 $ pro Monat oder 50 $ pro Jahr (für Classic, die aktuelle Version liegt bei 9,9 $ / 99 $)
··· 2 Server-Boosts sind standardmäßig enthalten
··· Boosts können einzeln für 5 $ zusätzlich gekauft werden
··· Die Anzahl der für einen Server abgegebenen Boosts bestimmt das Nutzerlevel
··· Level 1 braucht 2, Level 2 braucht 15, Level 3 braucht 30
··· Je nach Servergröße unterscheiden sich diese Zahlen. Je größer der Server, desto mehr Boosts braucht man also, um Level 3 zu erreichen.
··· Beispiel) Minecraft: 165 Boosts (825 $)
······LoL (League of Legends): 201 Boosts (1005 $)
······Animal Crossing: New Horizons: 412 Boosts (2060 $)
······Python: 44 Boosts (220 $)
······CallMeCarson (bekannter US-YouTuber): 1153 Boosts (5765 $)
- Discord kann selbst kostenlos zu einem Server mit enorm vielen Nutzern wachsen, und auch Server-Admins müssen kein Geld ausgeben.
→ Wenn die Nutzerzahl aber steigt, verdient Discord mit diesem guten Bezahlmodell ganz von selbst Geld.
10 Kommentare
Mein Sohn in der Grundschule lässt das in letzter Zeit mit seinen Freunden einfach den ganzen Tag laufen. Dass angezeigt wird, welche Spiele die Freunde gerade spielen, scheint ein großer Faktor dafür zu sein, dass sie sich gegenseitig fragen, ob sie zusammen spielen wollen.
Man kann dort sofort streamen und auch Sprachchats nutzen. Es ist wirklich ein Spielplatz, auf dem man viel Spaß haben kann. Im Vergleich zu Slack gibt es funktional keinen großen Unterschied, aber bei der Nutzung fühlt es sich etwas leichter an..
Die größte Hürde dafür, dass Discord zu einem Kollaborationstool wird, ist,
„dass es kaum jemanden gibt, der seinen Chef als Discord-Freund hinzufügen möchte“
Haha, stimmt schon, aber die aktuelle UI ist auch zu sehr auf die spielerische Seite ausgerichtet..
Wenn man in den Enterprise-Bereich gehen will, wäre es nicht möglich, nur die Funktionen herauszulösen, sie mit einem separaten Account anzubieten und das Ganze in eine stärker auf B2B ausgerichtete UI umzuwandeln?
Wie sduck sagte, ist Discord als Tool für die Zusammenarbeit in Unternehmen aus gewissen Gründen eher so eine Sache und daher wohl schwer einsetzbar. Für Open-Source-Communitys oder Communitys, die aus Hobby entwickeln, könnte es aber eher ein Vorteil sein, dass es stärker auf den spielerischen Aspekt ausgerichtet ist. Die Atmosphäre ist schließlich deutlich entspannter.
Was sind die Schwächen von Discord im Vergleich zu Slack?
Auf den ersten Blick scheint es so, als würde
Threadnicht unterstützt.Ja, im Vergleich zur kostenlosen Slack-Version scheint es etwa zwei Nachteile zu geben:
Thread-Funktion
Upload-Größe pro Datei (8 MB)
Wobei ich die Thread-Funktion ehrlich gesagt ohnehin nicht besonders mag … haha
Aber:
unbegrenzte Nachrichtensuche, Bildschirmfreigabe, unbegrenzte Speicherkapazität (die Größe einzelner Uploads ist zwar begrenzt, aber die Anzahl ist unbegrenzt)
reine Sprachkanäle, einfache und schnelle Sprach-/Videogespräche usw.
Es gibt also viele Punkte, bei denen sich ein Vergleich lohnt. Ich empfehle deshalb, es einfach mal auszuprobieren.
Da ich beruflich Slack und Teams verwendet habe, finde ich die Thread-Funktion definitiv gut, weil Gespräche nach Themen geführt werden. Aber bei Slack ist die Thread-UI extrem schlecht, sodass Threads kaum nutzbar sind, während Teams deutlich besser organisiert ist und in unserem Team gut verwendet wird.
Oh, ich werde mir Threads in Teams mal ansehen. Es ist nicht so, dass ich Threads nicht mag — vielleicht mag ich nur die Threads in Slack nicht! haha
Ein gutes Beispiel für die gelungene Nutzung von Discord findet sich auch im folgenden Artikel.
Ein unbekanntes Spiel viral machen: Wachstumslektionen von Spellbreak https://de.news.hada.io/topic?id=2794
Wenn man Discord nur nach seinen Funktionen betrachtet, gibt es wirklich viele Bereiche, in denen es sogar besser als Slack ist. Es ist eine Form, die viel besser zu Internet-Communitys passt.
Derzeit zeigt Discord kaum Interesse am Enterprise-Bereich, aber wenn es in diesen Markt einsteigt, dürfte es ein hervorragender Konkurrent für Slack und Teams werden.