Im Zeitalter der AI werden die wertvollsten Entwickler diejenigen sein, die zugleich Handwerker und Builder sind

• Mit der Verbreitung von AI-Coding-Tools kann heute jeder zum Builder werden, wodurch der Wert des Handwerkers (artisan), der Code noch von Hand schreibt, neu ins Blickfeld rückt
• Stand April 2026 sind 75 % des neuen Codes bei Google AI-generiert, und 84 % der Entwickler nutzen bereits AI — dadurch steigt die Codeproduktion in ein Tempo, das Menschen nicht mehr einholen können
• AI senkt die Einstiegshürden ins Coding und treibt damit einen Paradigmenwechsel (paradigm shift) voran, der die Identität von Entwicklern verändert und die Frage „Was ist ein Entwickler?“ neu stellt
• AI-generierter Code ist für den Aufbau in frühen Phasen nützlich, doch für sichere und robuste Software bleiben Fachwissen und technische Meisterschaft unverzichtbar
• Ein Handwerker-Builder-Hybrid, der die Schnelligkeit des Builders mit der Tiefe des Handwerkers verbindet, wird zum entscheidenden Unterscheidungsmerkmal der Entwickler im neuen Zeitalter

---

AI als neues Power-Tool und der Wandel der Codeproduktion

• AI steht in einer Reihe von Werkzeugen wie Speer, Rad, Druckerpresse und Internet, die die Art verändert haben, wie Menschen schaffen und konsumieren, und bringt der Technologiewelt einen radikalen Wandel
• Besonders deutlich zeigt sich die Veränderung bei der Codegenerierung
  • 2023 gab GitHub bekannt, dass 46 % des Nutzer-Codes mit GitHub Copilot erzeugt wurden
  • Stand April 2026 sind 75 % des neuen Codes bei Google AI-generiert — ein Anstieg von 25 % auf 75 % in nur rund anderthalb Jahren
• Ein erheblicher Teil des AI-generierten Codes ist unbrauchbar oder sicherheitsanfällig, doch die Zahl der produzierten Codezeilen wächst exponentiell
• Laut der Developer Survey 2025 haben 84 % der Entwickler und Techniker AI eingeführt, davon nutzen 51 % AI-Tools täglich
• Aber wenn AI auf einmal 37.000 Zeilen Code ausspuckt,

  Was genau schaffen wir da eigentlich?
  Was passiert, wenn wir uns selbst aus dem Entstehungsprozess dessen herausnehmen, was wir erschaffen?
  Können wir etwas, das vollständig von künstlicher Intelligenz erzeugt wurde, überhaupt noch unser eigenes Werk nennen?

Das philosophische Dilemma der Technologie — Handwerker gegen Builder

• Neue Technologien beenden am Ende nicht alles, sondern etwas Bestimmtes. Hier ist das die bisherige Ordnung (status quo)
• Früher musste man Stühle selbst bauen und Briefe selbst schreiben, heute übernehmen IKEA und WhatsApp diese Rolle
  • Handarbeit oder Tischlerei sind dadurch nicht verschwunden, sondern bleiben Aufgabe von Handwerkern, die Geduld und Sorgfalt mitbringen
• Wenn Werkzeuge eine schnelle Herstellung ermöglichen, „was bedeutet es dann noch, Handwerker zu sein?“
  • „Wenn man in derselben Zeit Hunderte IKEA-Stühle zusammenbauen kann, wer würde dann noch langsam einen Stuhl von Hand bauen?“
  • „Wenn AI in der halben Zeit alles Mögliche erstellt, warum sollte man dann noch Code schreiben?“
• Mike Swift (Major League Hacking) sagt dazu:

  „Historisch gesehen war Entwicklersein eine Identität, und man musste die Fähigkeit zu coden beherrschen. Das ist jetzt nicht mehr zwingend so.“

  • AI senkt die Einstiegshürden in nahezu allen Bereichen wie Coding, Videobearbeitung, Schreiben, Mathematik und Design
• Ob zum Guten oder zum Schlechten: Dank künstlicher Intelligenz haben wir endlose Abkürzungen geschaffen
• Unternehmen wollen eher sofort einsetzbare Builder als Handwerker, die langsam und akribisch arbeiten und dafür höchste Qualität liefern
  • Allerdings wird AI-generierte Software ebenso wenig lange halten wie ein IKEA-Stuhl

  „Was passiert, wenn Unternehmen Probleme mit grob gebauten Stühlen oder AI-Software bekommen?“

• Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass diese Dichotomie aus Handwerker und Builder wirklich dichotomisch sein muss
• Mit dem Aufkommen von AI haben wir einen weiteren Wendepunkt in der Geschichte des technologischen Fortschritts erreicht — einen, der die aktuelle Lage beendet und eine neue hervorbringt
• In dieser neuen Lage werden sich Entwickler zu Handwerkern weiterentwickeln, die Technologien der Zukunft schnell und in großem Maßstab bauen

Der Handwerker als Builder, der Builder als Handwerker

• Selbst Menschen, die fast nichts von Code verstehen, können mit Vibe-Coding-Tools in wenigen Stunden eine (teilweise) funktionierende Anwendung bauen
  • Dass es auf LinkedIn Menschen gibt, die keine einzige Zeile Code kennen und trotzdem in ihrem Profil „building the next XYZ“ schreiben, beweist das
• Da AI handgeschriebenen Code zu einer Option macht, lässt sich die Identität von Entwicklern nicht mehr über „kann Code schreiben oder kann es nicht“ definieren
  • Die zentrale Frage verschiebt sich zu „Was macht einen Entwickler im Prozess des Softwarebaus unersetzlich?“
• Diese Unersetzlichkeit kommt aus jahrelanger Erfahrung, also aus Handwerkskunst (artisanry)
  • Beispiel Schreiben: Als AI gerade aufkam, konnte plötzlich jeder glaubwürdige Absätze erzeugen; nachdem sich der Hype gelegt hatte, wurde die Fähigkeit, Geschichten zu entwerfen, die Menschen wirklich bewegen, wieder zum eigentlichen Wert des Schreibens
  • Weil das Können des Handwerkers die Form des Ergebnisses bestimmt, können Erfahrene mit AI schnell und in großem Maßstab arbeiten
• Mike Swift sagt dazu:

  „Wert entsteht aus Ideen, Kommunikation und Geschmack (taste). Daraus, zu wissen, was man bauen will, warum man es bauen will und wie man ein LLM oder ein Team dazu bringt, es umzusetzen.“

  • Wie man einen stabilen Stuhl baut, weiß nur jemand, der selbst einen gebaut hat; wie man eine Codebasis sicher macht, weiß nur jemand, der tatsächlich coden kann
• Scott Hanselman (VP of Developer Community, Microsoft)

  „Geht es um einen Prototyp — oder um eine robuste und sichere Banking-Plattform, der Millionen Menschen ihre Daten anvertrauen?“

  • AI-generierter Code eignet sich für Ersteres, aber unsere digitale Welt wurde auf Letzterem aufgebaut
  • Ein Vibe Coder ohne Coding-Wissen kann sowohl AI als auch sich selbst verwirren und in seltsamen Hardcodings enden
  • Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Schreiben eines simplen Utility-Tools und dem Release von Basissystemen wie Windows oder .NET

Der Wert von Handwerkskunst

• Wir leben in einer Welt, die von Buildern beherrscht wird
• Unternehmen funktionieren nach der Logik der Builder, die Geschwindigkeit und Effizienz priorisiert, doch um robuste Software zu bauen, wird die Expertise des Handwerkers immer wichtiger
  • Ganz ähnlich wie beim Schreiben, wo Kurierung und Geschmack zum Maßstab für gute Texte geworden sind
• Weil AI dem Code unendliche Möglichkeiten eröffnet, dürfte auch die Nachfrage nach Code unbegrenzt steigen
  • Builder werden weiter Ergebnisse produzieren, die nicht skalieren oder sensible Daten offenlegen, und um das zu beheben, braucht es die Arbeit von Experten, die Code wirklich verstehen
• AI ist wie Druckerpresse, Rad oder Internet ein unwiderstehliches Werkzeug und ein Mittel, das die Arbeit des Handwerkers leichter macht

  „Die Welt befindet sich gerade faktisch in der Frühphase von Power Tools. Wir optimieren den Werkzeugfluss, um Probleme zu lösen und Produkte zu bauen.“ – Mike Swift

  • Für Entwickler ist die souveräne Nutzung dieser mächtigen Werkzeuge ein entscheidender Faktor für den Erfolg in der neuen AI-Welt
• Auch wenn sich der Status quo verändert, verschwindet die langsame und präzise Arbeit des Handwerkers nicht; entscheidend ist nicht, Handwerker oder Builder zu sein, sondern beides zugleich
  • Ein Beispiel dafür ist eine Arbeitsweise, bei der man den ersten Entwurf mit Füller in ein Notizbuch schreibt und gleichzeitig Gemini auf dem Laptop geöffnet hat
• Dass man einen IKEA-Stuhl auch ohne handwerkliches Können zusammenbauen kann, liegt daran, dass erfahrene Fachleute die Teile entworfen, geprüft und produziert haben — und auch für Code und Software braucht es weiterhin erfahrene Handwerker
  • Handwerklich versierte Entwickler, die wirklich bauen können, werden wertvoller sein als jede AI

[awbrg789]

Ein guter Artikel, danke fürs Teilen.