Chuwi Minibook X
(tylercipriani.com)- Das Chuwi Minibook X ist ein 10,5-Zoll-x86_64-Sub-Ultrabook, das die Lücke der Netbooks füllt, und bietet für 350 Dollar 16 GB RAM und 512 GB NVMe
- Unter Linux funktionieren Kamera, Touchscreen, Energiesparen, Ruhezustand, Tastaturbeleuchtung und USB-C-HDMI größtenteils gut, aber für Bluetooth und Wi‑Fi 6 werden proprietäre Intel-Binärdateien benötigt
- Das größte Problem ist, dass ein Panel für günstige Tablets seitlich verbaut ist, sodass der erste Boot-Bildschirm um 270 Grad gedreht erscheint; korrigiert werden muss das mit GRUB-Patches, Kernel-Parametern sowie X11- und Wayland-Einstellungen
- Als 911 g leichtes Aluminium-Notebook ist es gut tragbar und robust, und der Intel N150 erreicht in Geekbench 6 1295 Single-Core- und 3332 Multi-Core-Punkte, 424 Mbps über Wi‑Fi 6 und etwa 6 Stunden Filmwiedergabe in Schleife
- Bildschirm, Tastatur, Touchpad und Lautsprecher bleiben im Vergleich zu Premium-Notebooks hinter den Erwartungen zurück, aber als experimentelle Linux-Maschine für unter 400 Dollar eignet es sich gut, um ohne großen Druck neue Setups auszuprobieren
Charakter und Spezifikationen des Chuwi Minibook X
- Das Chuwi Minibook X kommt einem 10,5-Zoll-x86_64-Sub-Ultrabook nahe, das den Einsatzzweck der verschwundenen Netbooks fortführt
- Es ist ein 350-Dollar-Notebook mit 16 GB RAM und 512 GB NVMe; unter Linux ist die Korrektur der Display-Drehung die größte Unannehmlichkeit
- Es wurde als kleines, unkompliziert nutzbares Notebook gekauft, und je öfter man es mitnimmt, desto mehr Spaß macht es, einen so kleinen Computer zu benutzen
-
Wichtige Spezifikationen
- CPU: 4 Kerne / 4 Threads Intel N150 Twin Lake, 3,6 GHz
- Arbeitsspeicher: 16 GB LPDDR5-6400, verlötet und nicht austauschbar
- Speicher: 512 GB NVMe, aufrüstbar
- Display: 10,51 Zoll IPS 2K, 16:10
- Akku: 28,88 Wh Li-Ion
- Gewicht: 911 g
- Anschlüsse: 2× USB-C, davon 1× mit PD-Laden
- Preis: 350 Dollar
- Zum Lieferumfang gehört ein 12V/2A-USB-C-Ladegerät, das wegen möglicher Schäden am 5V-SoC nicht verwendet wurde; das Minibook funktioniert mit einem PD-Ladegerät normal
Linux-Unterstützung und das Problem mit der Display-Drehung
- Auf dem Minibook lief Linux größtenteils gut; zuerst wurde Debian ausprobiert, danach erfolgte der Wechsel zu NixOS
-
Was problemlos funktionierte
- Kamera, Mikrofon, Lautsprecher
- Touchscreen
- Energiesparen und Suspend
- Ruhezustand
- Tastaturbeleuchtung
- USB-C-HDMI
- Bluetooth: proprietäre Intel-Binärdateien erforderlich
- Wi‑Fi 6: proprietäre Intel-Binärdateien erforderlich
-
Um 270 Grad gedrehtes Display
- Beim ersten Start ist die Display-Ausrichtung um 270 Grad im Uhrzeigersinn gedreht
- Das Display von Chuwi ist ein Panel für günstige Tablets, das seitlich eingebaut wurde; das Rotationsproblem entsteht also durch die Hardware-Anordnung
- Für die korrekte Ausrichtung sind Anpassungen im Bootloader, Kernel, der Desktop-Umgebung und der Framebuffer-Konsole nötig
-
Bootloader-Anpassung
- Es wurde von
systemd-bootaufgrubgewechselt und nicht gemergte GRUB rotation patches angewendet
- Es wurde von
-
initrd und Kernel-Parameter
- Dem Intel-Grafiktreiber wird die Panel-Ausrichtung mitgeteilt, und der Intel-Treiber wird im initramfs erzwungen geladen
- In der NixOS-Konfiguration werden
boot.kernelParams = ["video=DSI-1:panel_orientation=right_side_up"];undboot.initrd.kernelModules = ["i915"];verwendet - Siehe dazu die Dokumentation des Linux-Kernels zu modedb default video mode support
-
Desktop-Umgebung und Konsole
- Unter X11 wird das mit
xrandr --output DSI-1 --rotate rightgelöst - Wayland übernimmt DRM-Connector-Einstellungen und lässt sich daher vergleichsweise leicht anpassen
- Damit alle TTYs die richtige Ausrichtung haben, wird dem Kernel-Parameter
fbcon=rotate:1hinzugefügt - Siehe dazu die Dokumentation des Linux-Kernels zu framebuffer console boot options
- Am Ende wird auch der Boot-Bildschirm korrekt ausgerichtet angezeigt; verwendet wird dafür
mainframed/Hackers-Plymouth
- Unter X11 wird das mit
Größe, Gewicht, Verarbeitung
- Das Minibook X ist sehr klein, robust genug, um auch lose im Rucksack transportiert zu werden, und leicht mitzunehmen
- Das Gehäuse hat ein MacBook-ähnliches Aluminium-Design und macht auch optisch einen guten Eindruck
- Ein MacBook Air ist deutlich größer als das Chuwi, aber beide Notebooks sind fast gleich dick
Leistung, Wärmeentwicklung, Stromverbrauch
- Die Leistung passt zur Preisklasse, aber Akkulaufzeit und Kühlung sind besser als erwartet
- Es ist kein Gerät, mit dem man Rekorde beim Kompilieren des Linux-Kernels aufstellt, liefert aber eine zur Ausstattung passende Leistung, bleibt kühl und bietet genug Akkulaufzeit für einen Film-Marathon
-
Benchmarks und Netzwerk
- Die Geekbench-6-Werte lagen über den Erwartungen im Vergleich zu den Suchergebnissen für Intel N150
- Single-Core-Wert: 1295
- Multi-Core-Wert: 3332
- Die Wi‑Fi-6-Geschwindigkeit lag bei 424 Mbps, genug für 4K-Filmstreaming
-
Stromverbrauch
- Leerlauf: 3,8 W
- Während Benchmarks: etwa 15 W
-
Akku und Wärme
- Beim wiederholten Abspielen des Films „Hackers“ von 1995 in VLC hielt der Akku etwa 6 Stunden
- Selbst nach 10 Minuten
stress-ngblieb die heißeste Stelle des Notebook-Gehäuses unter 90 °F beziehungsweise 32 °C
Schwächen
- Das Display mit der Kombination aus 2K-Auflösung und 50-Hz-Bildwiederholrate überzeugt nicht
- Bei der Tastatur muss man die exakte Mitte jeder Taste treffen, damit der Tastendruck registriert wird
- Das Touchpad ist im Divingboard-Stil ohne physische Tasten ausgeführt, was enttäuscht
- Die Lautsprecher klingen leise und dünn, wie typische Notebook-Lautsprecher; da jedoch keine Anpassungen in Pipewire versucht wurden, besteht noch Verbesserungspotenzial
- Diese Schwächen fallen allerdings vor allem im Vergleich zu aktuellen Premium-Notebooks auf, und alle genannten Komponenten funktionieren grundsätzlich
- Gemessen an den Erwartungen an ein Notebook für unter 400 Dollar ist das Gesamtpaket dennoch überraschend gut
Fazit: Ein günstiger Computer zum Experimentieren
- Das Chuwi Minibook X ist eher ein unkomplizierter Experimentier-Computer, bei dem selbst ein Defekt keine Auswirkungen auf ein wichtiges Arbeits-Notebook hätte
- Wenn man neue Linux-Desktop-Setups ausprobiert, sinkt der Druck, dass „alles unbedingt funktionieren muss“
-
Ausprobierte Setups
- NixOS: nach mehr als 15 Jahren Debian für eine Zeit lang ausprobiert
- River: wird als eine Option ähnlich zu XMonad in der Wayland-Welt gesehen
- KDE Plasma: nach mehr als 10 Jahren mit Tiling-Window-Managern ein Experiment mit einem Desktop, der einfach funktioniert
- Steam: obwohl nicht besonders viel gespielt wurde, wurde Steam ausprobiert
- Ein günstiger, ungewöhnlicher Computer lädt dazu ein, gefahrlos damit herumzuspielen, und mit Computern zu spielen macht noch immer Spaß
- Auf dem Chuwi lässt sich in Steam Melatonin ausführen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Als ich 2010 die Nachricht bekam, dass ich zum Auslandsstudium zugelassen wurde, kaufte ich mir ein 10-Zoll-Atom-Netbook von Toshiba. Es hatte 2 GB RAM, und obwohl Vista damals aktuell war, war Windows XP installiert.
Um selbst YouTube unter 720p ruckelfrei ansehen zu können, musste ich im Betriebssystem fast alles schließen, und am Ende installierte ich Debian und lernte dabei Linux und Ruby on Rails. Sogar um mit
rails servereinen Hello-World-Entwicklungsserver zu starten, dauerte es jedes Mal mehrere Minuten.Als ich nach dem Abschluss in meinem ersten Job ein MacBook Air bekam, war es so schnell, dass ich plötzlich bitter daran denken musste, wie viel Zeit ich damit verschwendet hatte, auf diesem Netbook zu warten. Jetzt, 17 Jahre später und Ende 30, könnte ich schwer zu so einem kleinen Bildschirm zurückkehren, aber es war trotzdem beeindruckend, auf so einem kleinen Gerät echte Arbeit erledigt zu haben.
Ich habe selbst so ein Gerät, und es ist schrecklich, aber ich mag es gleichzeitig.
Ich habe es für Urlaubsreisen gekauft, weil ich mir Sorgen machte, dass ein echtes Notebook gestohlen werden könnte, und weil ich es ohnehin nicht zu viel benutzen wollte. Aber weil es so klein und leicht mitzunehmen ist, benutze ich es am Ende mehr als ein normales Notebook.
Ich nutze es jetzt auf dem Arbeitsweg: Es passt gut auf die kleinen Tische im Zug und erhöht das Gewicht meiner Tasche kaum, daher kann ich es sehr empfehlen.
Andererseits gefällt mir die Logik: Wenn man im Urlaub wirklich ernsthaft arbeiten will, kann es sinnvoll sein, absichtlich ein Gerät mitzunehmen, das man ungern benutzt, das aber im Notfall doch einsetzbar ist.
Nicht nur wegen Diebstahl: Je nach Reiseziel kann ein billiges Gerät, dessen Inhalt einem nicht besonders leidtut, auch dann sinnvoll sein, wenn jemand mit Befugnissen, etwa beim Zoll, den Datenträger durchsuchen will. Dinge wie Kontoauszüge, Account-Informationen oder Social-Media-Konten möchte ich
$RANDOM_CUSTOMS_PERSON_IN_SOME_COUNTRYwirklich nicht offenlegen.Selbst wenn die Festplatte des Haupt-Notebooks verschlüsselt ist, verschafft physischer Zugriff jemandem, der an das System oder seine Inhalte will, einen enormen Angriffsvorteil. Deshalb wäre es schön, sich bei einem Diebstahl um so etwas weniger Sorgen machen zu müssen.
Ich habe vor ein paar Jahren eines für 90 Dollar gekauft, fast in neuwertigem Zustand, und es ist eine hervorragende Alternative zu Geräten, die von Anfang an wie Elektroschrott wirken. Der Bildschirm ist Low-End, aber für ein billiges Notebook ist das verkraftbar.
Ich weiß zwar nicht, was der Autor mit „2K“ meint, aber ich verstehe nicht ganz, warum er sich über dieses Display beschwert. Bei einem günstigen Notebook ist ein günstiger Bildschirm doch zu erwarten.
Trotzdem hat es recht ordentliche Leistung, dank des eingebauten Drittanbieter-Akkus eine hervorragende Laufzeit, und auch Tastatur und Trackpad sind brauchbar, weshalb ich es weiter benutze.
Beim Lesen dieses Reviews stieg meine Erwartung immer weiter, aber beim Abschnitt über die Nachteile war ich wieder ernüchtert, weil mich solche Probleme ebenfalls wahnsinnig machen würden. Falls diese empfindliche Tastatur allerdings gut zu Touch-Typing passt, könnte es doch okay sein. Darauf kommt es für mich an.
Vorsicht ist geboten. Der chinesische Hersteller CHUWI war bei den Notebooks CoreBook X und CoreBook Plus schon einmal in eine Kontroverse um falsche Spezifikationen verwickelt.
Beworben wurde ein AMD Ryzen 5 7430U, tatsächlich verbaut war aber der ältere Ryzen 5 5500U.
Gebrauchte Notebooks bieten ein so gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, dass sich ein Neukauf von so etwas kaum rechtfertigen lässt.
Ein gebrauchtes Dell XPS ist zum Beispiel absurd billig und gemessen am Gebrauchtpreis hervorragend.
Oder man kauft einfach ein 4 bis 5 Jahre altes Notebook, das von Dave2D oder anderen Reviewern hoch bewertet wurde.
Das ist eine andere Kategorie als ein 5 Jahre altes günstiges Dell mit 15 Zoll und 2 kg.
Ich habe vor ein paar Jahren ein Tablet dieser Marke gekauft, und nach ein paar Monaten reagierte der Rand des Displays nicht mehr auf Berührungen.
Dass Dinge ausgemustert werden, hat schließlich meistens einen Grund.
Ich habe dieses Notebook, und es ist ein gutes Gerät für Zuhause und Reisen, das sich gut im Bett oder auf dem Sofa nutzen und auf Reisen mitnehmen lässt.
Es ist leicht zu transportieren, und falls es beschädigt wird oder verloren geht, hält sich der Schmerz in Grenzen.
Der Bildschirm ist auch nicht furchtbar. Die Bildwiederholrate lässt sich problemlos von 50 Hz auf 80 Hz übertakten, deshalb wirkt die Entscheidung des Herstellers ziemlich seltsam. Die Helligkeit ist gut, und nach der Kalibrierung sehen auch die Farben einigermaßen normal aus.
Bei mir funktioniert die Tastatur zuverlässig und nervt nicht. Wegen der kleinen Tasten braucht man nur etwas Eingewöhnung.
Das einzig wirklich Frustrierende ist, dass beim Batterie-Controller offenbar gespart wurde. Das Betriebssystem bekommt nur Informationen zur Batteriespannung, aber keine Details wie Leistungsaufnahme, Ladezyklen oder Ah. Die Leistungsaufnahme ist hartkodiert, daher ist die Schätzung des Akkustands fast nie korrekt.
Und das Trackpad ist grauenhaft, aber mit Touchscreen ist es nicht ganz so schlimm.
Vielleicht macht das nur etwa 5 % Unterschied, aber wahrscheinlich war das nicht die einzige Entscheidung dieser Art.
Meines gefällt mir wirklich sehr: https://taoofmac.com/space/reviews/2025/05/15/2230
Ich nutze Silverblue mit niri und Noctalia Shell darauf, es ist sehr flott und kann auch einen riesigen externen Monitor antreiben.
Ich vermisse die Sony Vaio P-Serie, die eine ähnliche Nische besetzte. Dank des eingebauten Mobilfunkmodems war sie mit großem Abstand das beste Notebook, das ich je benutzt habe.
Ich verstehe bis heute nicht ganz, warum man bei heutigen Notebooks kaum noch Optionen für LTE-/5G-Modems sieht. Für diesen Formfaktor wäre das ideal, und es überrascht mich auch, dass das niemand kopiert hat. Wenn man an das Seitenverhältnis von Smartphones denkt, wirkt das wie eine ziemlich naheliegende Richtung.
https://www.zdnet.com/a/img/2014/10/03/9f923860-4b47-11e4-b6...
Mein T14 hat auch einen eigenen SIM-Karten-Slot.
Ich habe das auch getan, und ein 5G-iPad ist auf Reisen großartig. Arbeiten, für die man ein echtes Betriebssystem braucht, verschiebe ich einfach, bis ich wieder zu Hause bin.
Diese Schätzung basiert nur auf Apples Entwicklung und Ausweitung eigener Mobilfunkmodems und Wi‑Fi-Chips. Wenn sie denselben Chip schnell auch für Notebook-Wi‑Fi einsetzen, bekämen sie LTE/5G praktisch „gratis“ dazu, was logisch erscheint. Ich habe keinerlei Insiderwissen.
Trotzdem wurde daran zuletzt weiter gearbeitet: https://www.phoronix.com/news/Intel-GMA500-Driver-In-2026
Ungefähr 1 bis 2 Jahre später habe ich mir auch ein Chuwi Lapbook 12.3 gekauft, und das war ein hervorragendes Gerät. Das 3:2-Display aus dem Surface Pro war toll, die Intel-Konfiguration mit kleinen Kernen war ziemlich gut, Arbeitsspeicher und SSD waren ebenfalls ordentlich, und der Preis war sehr niedrig. Das Metallgehäuse war auch schön; für den Preis war es wirklich ein liebenswertes Gerät: https://www.notebookcheck.net/Chuwi-LapBook-12-3-Celeron-2K-...
Ich habe das letztes Jahr gekauft und war von Anfang an auf der Suche nach einer modernen Version des Netbook-Formfaktors.
Auf meinem Gerät läuft PopOS, und ich mag es wirklich sehr. Es ist das perfekte Reise-Notebook und hat das iPad mini, das ich früher als Reisebegleiter genutzt habe, weitgehend ersetzt.
Gelegentlich nutze ich es mit einer XReal-Brille, und das funktioniert ziemlich gut. USB-C-Laden mit einem 35-W-Smartphone-Ladegerät reicht völlig aus, sodass ich kein separates Notebook-Ladegerät mitnehmen muss.
Das im Artikel erwähnte Problem mit der Bildschirmdrehung hatte ich auch, aber es ließ sich auf Ebene der COSMIC-Desktop-Umgebung leicht beheben. Ehrlich gesagt stört es mich nicht besonders, wenn das grub-Menü seitlich gekippt angezeigt wird, deshalb habe ich an anderer Stelle nichts geändert.
Ich habe auch eins und mag es wirklich sehr. Ich benutze es nicht so oft, wie ich dachte, aber jedes Mal macht es Freude.
Wenn man im Leben ein Gerät braucht, das extrem portabel ist und nicht viel Leistung bietet, könnte das genau das Richtige sein.
Der Kritik am Trackpad stimme ich zu, aber die Tastatur war für mich in Ordnung. Natürlich ist sie etwas klein. Auch das Display reicht für das, was ich mit diesem Gerät mache, also YouTube, Notizen, E-Mails schreiben, kurzes Coden und per SSH auf Server zugreifen, völlig aus.
Mein größter Kritikpunkt ist das Batteriemanagement. Vielleicht liegt es daran, dass ich an MacBooks gewöhnt bin, aber es macht mich wahnsinnig, wenn ich das Gerät nach ein paar Tagen Nichtbenutzung aus dem Standby hole und der Akku leer ist. Ich habe es nicht gemessen, aber der Stromverbrauch im Standby ist merklich, und auch im Ruhezustand scheint es recht viel Leckstrom zu geben.
Eigentlich mag ich den Notebook-Formfaktor nicht besonders. Ein Notebook ist nur dann die perfekte Lösung, wenn man es auf dem Schoß benutzt. Auf einem Tisch ist es besser, wenn der Computer ein Tablet ist und man Bluetooth-Tastatur und -Maus anschließt, und auf dem Schreibtisch ist es am besten, wenn er wie ein Mac Mini als kleiner Puck oder Kasten verschwindet.
Aber das Minibook ist so klein, dass dieser Formfaktor wieder sinnvoll wird. Es ist so portabel und so leicht ins Café oder auf Reisen mitzunehmen, dass es sich lohnt.
Ein Tablet mit Tastatur ist vielleicht praktischer und meistens teurer, aber ich mag, dass mein Minibook Linux gut ausführt und ich Apple oder Google nicht bestimmen lassen muss, wie ich meinen Computer benutze.
Vor ein paar Jahren habe ich meiner Frau ein Chuwi Lapbook gekauft: https://techtablets.com/chuwi-lapbook-14-1/review/
Anfangs war es gut, aber unter Windows wurde es nach etwa anderthalb Jahren so langsam, dass es praktisch unbenutzbar war. Nachdem ich ihr ein neues Notebook gekauft hatte, habe ich Linux auf dem Chuwi installiert, und für E-Mails und leichtes Surfen im Web funktionierte es gut.
Das Touchpad hatte eine seltsame Empfindlichkeit, und die Scrollrichtung schien auf eine Weise fest einprogrammiert zu sein, die meinem Geschmack widersprach. Das war noch erträglich, aber dann fingen Tastenanschläge an auszufallen, und damit wurde es ein größeres Problem.
Wenn man sehr fest in die Mitte einer Taste drückte, wurde sie manchmal noch erkannt, aber man musste immer stärker drücken, und Ctrl und Shift fielen schließlich ganz aus. Das Problem begann unten rechts auf der Tastatur und breitete sich dann nach oben aus; Ende letzten Jahres habe ich schließlich aufgegeben.