Googlebook vorgestellt – ein neuer, für KI entwickelter Laptop
(googlebook.google)- Google, das vor 15 Jahren das Cloud-zentrierte Chromebook vorgestellt hat, kündigt nun mit Googlebook eine neue Laptop-Kategorie mit Gemini AI im Kern an und steht damit für den Übergang vom Betriebssystem zum Intelligenzsystem
- Mit der Funktion Magic Pointer genügt es, den Cursor zu schütteln, damit Gemini sofort kontextbezogene Vorschläge passend zu den Inhalten auf dem Bildschirm liefert
- Nur per Prompt lassen sich Google-Apps wie Gmail und Calendar verbinden, um personalisierte Widgets zu erstellen und den Desktop in ein individuelles Dashboard zu verwandeln
- Das System basiert auf dem Android-Technologie-Stack, sodass sich Phone-Apps direkt auf dem Laptop ausführen lassen und Dateien ohne Übertragung sofort zugänglich sind
- In Zusammenarbeit mit Acer, ASUS, Dell, HP und Lenovo entsteht das Gerät mit Premium-Hardware; Marktstart ist für diesen Herbst geplant
Hintergrund und Positionierung von Googlebook
- Vor 15 Jahren wurde das Chromebook für eine Cloud-zentrierte Welt eingeführt; jetzt sieht Google im Übergang vom Betriebssystem zum Intelligenzsystem den richtigen Zeitpunkt, den Laptop neu zu denken
- Das Ergebnis vereint die Stärken von Android mit seinen leistungsfähigen Apps aus Google Play und seinem auf Intelligenz ausgerichteten Design mit ChromeOS, das den weltweit meistgenutzten Browser bereitstellt
- Eine neue Laptop-Kategorie, bei der die Unterstützung durch Gemini im Mittelpunkt steht, die sich nahtlos mit den Geräten der Nutzer verbindet und auf Premium-Hardware läuft
Entwickelt für Gemini-Intelligenz
-
Magic Pointer
- Googlebook ist der erste Laptop, der von Grund auf für Gemini-Intelligenz entwickelt wurde, und bietet personalisierte, proaktive Hilfe genau dann und dort, wenn sie gebraucht wird
- Ausgangspunkt war die Beobachtung, dass sich der Cursor, den man beim Öffnen des Laptops als Erstes sieht, seit der Einführung des Rechtsklicks kaum verändert hat; deshalb wurde gemeinsam mit dem Google DeepMind-Team der Magic Pointer entwickelt
- Wenn man den Cursor schüttelt, wird Gemini aktiviert und liefert schnelle, situationsgerechte Vorschläge zu dem, worauf auf dem Bildschirm gezeigt wird
- Zeigt man auf ein Datum in einer E-Mail, lässt sich ein Meeting ansetzen
- Wählt man ein Foto des Wohnzimmers und ein Bild eines neuen Sofas aus, ist sofort eine zusammengesetzte Visualisierung möglich
- So gelangt man mit nur wenigen Klicks von der Idee zur Umsetzung
-
Create your Widget
- Mit Create your Widget lassen sich allein durch die Eingabe eines Prompts individuelle Widgets erstellen
- Gemini kann im Internet suchen oder sich mit Google-Apps wie Gmail und Calendar verbinden, um ein personalisiertes Dashboard zusammenzustellen
- Beispiel: Bei der Planung eines Familientreffens in Berlin lassen sich Flüge, Hotels, Restaurantreservierungen und ein Countdown an einer Stelle auf dem Desktop organisieren
- So wird der Desktop zu einem echten persönlich zugeschnittenen Zuhause
Optimiert für das Android-Ökosystem
- Das System wurde auf Teilen des Android-Technologie-Stacks aufgebaut und kann dadurch neue Innovationen viel schneller für alle Nutzer, einschließlich Laptop-Nutzern, bereitstellen
- Mit Cast My Apps lassen sich Apps vom Smartphone ohne separate Installation auf dem Laptop öffnen
- Auch beim Wechsel zwischen Laptop und Smartphone bleibt das Nutzungserlebnis ohne Unterbrechung im Flow
- Wenn man während der Arbeit am Laptop Hunger bekommt, kann man eine App auf dem Smartphone antippen, etwas bestellen und sofort zurückkehren
- Kommt die tägliche Lern-Erinnerung von Duolingo, kann man sie erledigen, ohne den Bildschirm zu verlassen
- Mit Quick Access lassen sich Dateien vom Smartphone direkt im Dateibrowser des Googlebook ansehen, durchsuchen und einfügen, ganz ohne separate Dateiübertragung
Premium-Hardware und Design
- Das erste Googlebook entsteht in Zusammenarbeit mit führenden Branchenpartnern wie Acer, ASUS, Dell, HP und Lenovo
- Alle Googlebooks werden aus Premium-Materialien mit hoher Verarbeitungsqualität gefertigt und sollen in verschiedenen Formen und Größen erscheinen
- Das Gerät erhält ein charakteristisches Glowbar-Design, an dem es als Googlebook erkennbar ist und das Funktionalität und Ästhetik zugleich erfüllt
- Die Geräte sollen diesen Herbst auf den Markt kommen
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Widerlich. Noch ein Beleg dafür, dass Unternehmen überhaupt nicht wissen, wie sie AI vermarkten sollen
Inzwischen ist alles nur noch Werbung für Werbung, und besonders schlimm ist, dass ein neues Gerät als Erstes damit vorgeführt wird, beim Kleiderkauf mit AI zu helfen
So etwas macht in der Praxis niemand, und egal wie sehr Corporate America sich das wünscht, solche Kunden existieren nicht. Deshalb verkauft sich AI nicht, Microsoft und Dell fahren ihre AI-Werbung zurück, und selbst Apple scheint Apple Intelligence auf seiner Website fast entfernt zu haben
Das Marketing wird inzwischen komplett von Aktienkurs-Promotern beherrscht, und es wirkt, als würde man nicht an echte Kunden vermarkten, sondern an Kunden, die man sich nur wünscht
Hat nicht direkt viel mit der Googlebook-Werbung zu tun, aber ich bin 194 cm groß und eher schmal gebaut, daher ist Online-Kleidungskauf schwierig. Also habe ich mit AI verschiedene Bekleidungs-Shops durchsuchen lassen, um zu finden, wo LT- oder Slim-Fit-Herrenhemden vorrätig sind und ob sie zu dem Stil passen, den ich wollte
Klingt völlig verrückt, aber hier sind wir die Minderheit. Deshalb ist Google ein 4,5-Billionen-Dollar-Unternehmen geworden
Wenn es ein Bild von mir erzeugen, meine Größe und ein oder zwei Maße aufnehmen, einen Stil generieren, diesen gemeinsam mit mir feinjustieren und mir dann beim Kauf helfen könnte, wäre das großartig
Ich hasse Einkaufen wirklich, sehe aber gern besser aus, deshalb warte ich schon lange darauf
Als ich diese Seite zum ersten Mal sah, fand ich allerdings nicht die Software beeindruckend, sondern das Gehäuse. Das könnte ein zweiter Gerätetyp sein, der eine gute Alternative zu Apple-Produkten wird. Framework und jetzt vielleicht auch das hier
Erstaunlich, wie man so komplett falsch liegen und dabei so selbstsicher sein kann. Ein absolut hochreiner Internet-Rant
Die gewöhnliche amerikanische Masse mag so etwas. Deshalb pushen Unternehmen es so aggressiv, und es ist einer der wenigen Bereiche, in denen es im Alltag tatsächlich Zugkraft gibt
Wenn ich heute ein Google-Produkt sehe, das mich auch nur ein bisschen interessiert, verliere ich sofort das Interesse, weil ich weiß, dass es ohnehin bald eingestellt wird
Es ist den Aufwand überhaupt nicht wert, Google-Produkte zu kaufen oder zu nutzen. Wirklich nicht
Man muss vor dem Kauf nur den Supportzeitraum des Geräts prüfen. Die frühen Pixels hatten wie angekündigt nur zwei Jahre Support ab Marktstart
Cloud-Dienste sind viel heiße Luft, aber der Hardware-Support war in den letzten Jahren hervorragend und den meisten großen Herstellern klar voraus. Dass Apple immer noch nicht sagt, wie lange es seine Hardware unterstützt, nervt weiterhin. Andere Wettbewerber sind teils noch schlimmer
Neue Experimente werden bei Google dagegen sehr schnell abgesägt. Wenn ein Dienst also zwei Jahre überlebt, bleibt er meistens auch bestehen
Außer natürlich, er wird dutzendfach mit anderen ähnlichen Projekten zusammengelegt
„Schaut euch dieses unglaublich tolle Produkt an. Es ist nur ein geschlossenes Ökosystem, das nur funktioniert, solange wir es betreiben“
Schön und gut, aber ich werde kein echtes Geld für etwas ausgeben, das ihr ohnehin wieder einstellt
„Nein, versprochen. Diesmal ist es anders. Wir werden Stadia nicht einstellen“
Netter Versuch, Google. Wir haben die Geschichte vom Hirtenjungen gelesen. Kaufen wir nicht
„Wirklich. Wir wissen, dass wir es in der Vergangenheit mehrfach vermasselt haben, aber kleiner Finger drauf, das ist ein Langzeitprojekt“
Okay, ich stecke mal einen Zeh ins Wasser, aber ich traue euch immer noch nicht, also nur einen
„Hm, die Leute kaufen auf unserem Dienst nicht genug Spiele. Dann müssen wir ihn wohl doch einstellen“
Haben wir doch gesagt!
Wenn ich einen billigen Laptop bräuchte, würde ich wohl ein MacBook Neo kaufen, und wenn ich einen teuren Laptop ohne Gaming-Fokus bräuchte, dann wohl ein MacBook Pro
Ich sehe hier keinen richtigen Product-Market-Fit. Vielleicht höchstens die Android-Integration
Aber wenn ich auf die Frage nach meinem Laptop mit „Googlebook“ antworten müsste, wäre mir das viel zu peinlich. Kaum zu glauben, aber so etwas ist gerade bei jüngeren Leuten ziemlich wichtig
Ich mochte das Pixelbook wirklich sehr, es war großartige Hardware. Danach bin ich zu einem Acer Chromebook gewechselt, das gut funktioniert, aber eben nicht dasselbe ist
Wenn man auf ein MacBook Air oder Neo ChromeOS installieren könnte, würde ich das erwägen
Ich würde vermutlich eher ein Googlebook kaufen, aber es würde mich mehr reizen, wenn es nicht Googlebook hieße und Gemini nicht eingebaut wäre
Dann kann man sich auch einfach ein Tablet kaufen. Das ist im Grunde dasselbe, nur dass ein Tablet wenigstens ein absichtlich entworfenes Produkt ist und kein zusammengestoppeltes Sammelsurium
Ich verstehe ernsthaft nicht, was daran attraktiv sein soll. 8 GB RAM? 200 GB Speicher? Der massive Mangel an Anschlüssen?
Ich spiele AAA-Titel auf meinem MacBook Pro mit GeForce Now auf höchsten Einstellungen, und mit Glasfaser ist das fast nicht von nativ zu unterscheiden
Es sieht so aus, als wollten sie wie bei Chromebook über Verträge mit Unternehmen und Bildungseinrichtungen gehen
Googles Struktur aus ständigen Experimenten und eingestellten Produkten mag bei kostenlosen SaaS-Diensten funktionieren, auf die man sein Leben nicht stützt, aber einen Laptop zu kaufen, der bald nicht mehr unterstützt wird, ist ziemlich nutzlos
Am Ende ist es wie bei Amazons Smartphone schon vor dem Start offensichtlich, dass das hier keine Unternehmenspriorität ist, und beim Verkauf von Hardware funktioniert ein Side-Project-Ansatz eben nicht
Vielleicht wäre es interessanter gewesen, wenn es nicht unter der Marke Google liefe, sondern unter einer separaten Firma, an der Google nur groß beteiligt ist. Andererseits ist die Marke Google für breitere Käuferschichten womöglich gar nicht toxisch
Trotzdem wirkt Google aus Sicht von Consumer-Hardware wie Apples Safeway Essentials. Andererseits denken Verbraucher bei Google vielleicht an Gmail oder die Google-Suche und halten das dann für Premium
Wir brauchen deterministische und offene Systeme, in denen die Privatsphäre von Kindern geschützt wird
Hoffentlich nicht für Schulen
Unternehmens-Desktop-Hardware mit integrierten AI-Funktionen könnte für Fortune-500-Unternehmen priorisiert werden, um die Nutzung ihrer Cloud-Basis auszuweiten
Laut https://rankings.newsweek.com/americas-most-loved-brands-202... ist es sogar die „beliebteste“ Marke
Von einer Firma wie Google hätte ich eher ein AI-Smartphone als einen AI-Laptop erwartet, aber da es Android-kompatibel wirkt, könnte das als Nächstes kommen
Nachdem Apple das Neo vorgestellt hat, liegt die Chance bei null, dass Google im Einstiegssegment mit Apple konkurrieren kann, und gegen Apple im profitablen Premiumsegment hat es ohnehin keine realistische Chance
Für alle, die sich fragen, warum sie nicht die Marke Pixelbook verwendet haben, liefert ein Reddit-Post mehr Hinweise
Googlebook ist offenbar etwas „oberhalb“ von Chromebook, vermutlich weil das AI-Feature-Set Hardware-Anforderungen erzwingt, mit denen Chromebook nicht zurechtkommt, obwohl es weiterhin von Dritten hergestellt wird
Pixelbook scheint für First-Party-Geräte reserviert zu bleiben
Der interessanteste Teil ist „ein eigenes Widget bauen“. Ich würde wirklich gern sehen, dass angepasste UI als erstklassiges Konzept behandelt wird
Warum sollte ich Gemini nicht bitten können, ein Widget zu bauen, das mir die Daten, die ich will, genau so zeigt, wie ich es will?
„Kleine“ UI selbst zu bauen ist mühsam. Man muss nur APIs und Grundbausteine freigeben und die Nutzer der AI sagen lassen, welche UI sie wollen
Ich habe mir mitten im Produktlebenszyklus ein Pixelbook gekauft, und es war so gut, dass es zu den besten Laptops gehört, die ich je benutzt habe
Ich weiß nicht, wie weit dieses Gefühl verbreitet war, aber da die Produktlinie eingestellt wurde, offenbar nicht besonders weit
Google hat sich seit damals verändert, und ich bin etwas skeptisch, ob dieses Produkt noch diese spezifische Nische für mich füllen würde
Solche Premium-Chromebooks preislich zu rechtfertigen, ist aber schwierig. Ich habe damals wohl mit irgendeinem Entwicklercode einen kräftigen Rabatt bekommen
Und ich stimme auch zu, dass die Zukunft unsicher ist, was die Möglichkeit angeht, das Gerät mit Entwickler-Tools wirklich zu öffnen und zu nutzen. Google scheint konsequent in die entgegengesetzte Richtung zu gehen
Es war besser als jedes Samsung-Tablet, das ich je benutzt habe, fühlte sich wie ein echter Konkurrent zum iPad in derselben Klasse an und hatte eine wirklich hervorragende Verarbeitungsqualität, wurde dann aber fallengelassen
Ich habe es immer noch, aber bevor ich aufgebe, macht mir schon die Art zu schaffen, wie sie die Software hinterlassen haben: Es stürzt selbst völlig im Leerlauf ständig ab und zeigt schwarze Bildschirme, sodass ich keine Energie mehr habe, etwas anderes darauf zu installieren. Ich weiß nicht einmal, ob es dafür überhaupt Alternativen gibt
So gut es auch gebaut sein mag, sie werden die nötige Arbeit nicht leisten, um daraus ein Massenmarktprodukt zu machen
Google hat wenig echtes Engagement, zu einem wirklichen Hardware-Unternehmen zu werden. Hardware ist eher eine Vitrine dafür, was andere ihrer Ansicht nach bauen sollten
Außerdem stellen sie Projekte inzwischen so häufig ein, dass viele Menschen sehr zögern, Geld dafür auszugeben, weil es jederzeit wieder sterben könnte. So als hätten sie das selbst erlebt
Persönlich fand ich es damals sogar schöner als ein MacBook Pro
ChromeOS war trotz seiner Mängel ein modernes Betriebssystem ohne Altlasten. Zum Beispiel lagen die Systemeinstellungen näher an denen eines mobilen OS als an den bis heute chaotischen macOS-Einstellungen
Google hat auf Reddit offenbar einen offiziellen Beitrag gepostet, der das Feature-Set genauer erklärt
https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb8xls/introducin...
Außerdem verweist das Feature-Set auf den AI-Mauszeiger in diesem DeepMind-Blog
https://deepmind.google/blog/ai-pointer/
Sie machen Gemini gerade zu einem ungebetenen Clippy, nur dass diesmal alles, woran du gerade arbeitest, an Google geschickt wird, damit es zur Datenernte genutzt werden kann
„Wenn dir ein Freund ein Foto aufs Handy schickt und du es auf dem Laptop per E-Mail weiterleiten musst, ist die Datei einfach da — du musst sie dir nicht selbst mailen“
Gibt es wirklich Menschen, die sich Fotos vom Handy selbst mailen und sie dann von dort weiter verschicken?
Interessant ist auch, dass der Beitrag weder Prozessor noch Betriebssystem erwähnt. Es ist wahrscheinlich Android im Laptop-Format, und dafür wird es sicher Leute geben, aber ich gehöre nicht dazu
...as computing shifts from operating systems [to intelligence systems](TKTK)...[text](link)ist die Syntax für einen Link, aberTKTKist keine gültige URI und wird daher nicht als Link gerendertVermutlich war TKTK ein Platzhalter, der vor dem Posten auf Reddit hätte ersetzt werden sollen, und man hat es vergessen
Nebenbei: Vielleicht hat jemand von Google diesen Kommentar gesehen, denn inzwischen wurde es korrigiert und TKTK wurde durch https://www.reddit.com/r/Android/comments/1tb83gy/making_and... ersetzt
Schon der erste Schritt ist eine Katastrophe
Ein bisschen spöttisch gemeint, aber für wen ist dieses Produkt eigentlich
Es sieht aus wie ein Computer, wird aber für Leute vermarktet, die keinen Computer benutzen wollen, und zwar mit Szenarien, die wahrscheinlich gar nicht existieren
Dazu läuft darauf ein miserables Betriebssystem, das in Richtung „nur Apps und sonst nichts Nützliches“ geht
Ich habe viele Beschwerden über die relativ eingeschränkten Einsatzmöglichkeiten von macOS, aber immerhin ist es ein allgemeines Betriebssystem. Android auf einem Laptop ist das überhaupt nicht
Das ist ein vergrößertes Handy mit dem ganzen Müll von Smartphones und sehr begrenzten Einsatzmöglichkeiten, jetzt eben mit Tastatur
Es löst keines der Probleme, die Android als Betriebssystem hat, und scheint auch gar kein Interesse daran zu haben. Das Marketing demonstriert Anwendungsfälle, die nicht existieren
Also frage ich noch einmal: Für wen ist das gedacht?
Leute, die ein günstiges Gerät wollen, haben Chromebooks
Das hier wird Anfang 2028 tot sein
Nach meiner jüngsten Pixel-Erfahrung werde ich nie wieder Google-Hardware kaufen
Ich habe ein Smartphone mit einem defekten Modem bekommen, und man hat sich geweigert, es auszutauschen
Ich hatte schon fünf Pixels gekauft, nutzte Google Fi und mehrere andere Google-Produkte, und trotzdem war das die Reaktion
Ich werde Google bei Hardwarekäufen nie wieder vertrauen
Wenn es nicht komplett kaputt ist, also etwa überhaupt keinen Mobilfunkempfang mehr hat, dann ist jemand, der von „einem defekten Modem“ spricht, praktisch nicht von den 99 anderen zu unterscheiden, die ein völlig normales Handy haben und wegen verschiedenster vager Empfangsprobleme einen Austausch wollen
Ich werde nie wieder zu einem Google-Produkt zurückkehren
Welche CPU-Architektur ist es? Keine Antwort
Welches Betriebssystem läuft darauf? Keine Antwort
Kann man damit spielen? Es hat AI!