US-Regierung veröffentlicht erstes Paket mit UAP-Dokumenten und -Videos

• Das Department of War beaufsichtigt mit Unterstützung des ODNI eine regierungsweite Arbeit zur Suche, Prüfung, Identifizierung, Deklassifizierung und Veröffentlichung von ungelösten UAP-bezogenen Unterlagen und historischen Dokumenten im Besitz der Bundesregierung
• Donald J. Trump erklärte auf Truth Social, er werde den Secretary of War sowie zuständige Ressorts und Behörden anweisen, ein Verfahren zur Identifizierung und Veröffentlichung von Regierungsakten und Informationen zu außerirdischem Leben, UAP und UFOs einzuleiten
• Die betreffenden Unterlagen umfassen Material aus mehreren Jahrzehnten, wobei viele Dokumente nur in Papierform vorliegen; es handelt sich um eine beispiellose historische Aufgabe, die die Koordination Dutzender Behörden und die Prüfung von zig Millionen Datensätzen erfordert
• Das DOW will neue Materialien, sobald sie entdeckt und deklassifiziert werden, im Abstand von wenigen Wochen in Paketen (tranches) veröffentlichen; die archivierten Unterlagen betreffen ungelöste Fälle, bei denen die Regierung die Natur der Phänomene nicht abschließend bestimmen kann
• Release 01 ist die erste zur Veröffentlichung freigegebene Tranche, genehmigt am 8. Mai 2026, und umfasst 161 Dateien sowie die Felder Behörde, Veröffentlichungsdatum, Ereignisdatum, Ereignisort und Dateityp

---

Charakter der veröffentlichten Materialien und weitere Bearbeitung

• Die archivierten Unterlagen sind ungelöste Fälle, also Fälle, in denen die Regierung die Natur des beobachteten Phänomens nicht abschließend bestimmen kann
• Gründe dafür sind unter anderem ein Mangel an ausreichenden Daten
• Das DOW erklärte, es begrüße die Einbeziehung von Analysen, Informationen und Fachwissen aus dem privaten Sektor
• Das DOW setzt außerdem gemäß den gesetzlichen Vorgaben die getrennte Berichterstattung über gelöste UAP-Fälle fort
• Die Regierung erklärte, sie werde „die Wahrheit suchen und die Ergebnisse mit dem amerikanischen Volk teilen“

Details zu Release 01

• United States Secretary of War Pete Hegseth erklärte, diese Veröffentlichung zeige das Versprechen der Trump-Regierung, in Bezug auf das Verständnis der Regierung zu UAP „beispiellose Transparenz“ zu schaffen
• Die Liste der veröffentlichten Dateien enthält die Felder Behörde, Veröffentlichungsdatum, Ereignisdatum, Ereignisort und Dateityp
• Als Beispiele für aufgeführte Dateien werden FBI-Unterlagen genannt; Ereignisdatum und Ereignisort sind bei einigen Einträgen mit N/A angegeben, der Dateityp ist .pdf
• Zu den beispielhaften Dateinamen gehören 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_10, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Section_2, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_130, 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 und weitere

Weitere Unterlagen

• Weitere historische UAP-Unterlagen finden sich auf AARO.mil

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Einige davon sehen wie Ballons oder Vögel aus
  Zwei der bereits früher geleakten Aufnahmen waren beide Raketen, gesehen durch eine Infrarotkamera. Bei der einen zog sie schnell durchs Sichtfeld und hinterließ Bewegungsunschärfe, bei der anderen erzeugte eine helle Infrarotquelle an einer manövrierenden Rakete sternförmige Beugungs-/Blendenartefakte
  Diese Videos selbst wirken nicht wie Objekte mit besonders interessantem Verhalten. Es sieht eher so aus, als ob Militärangehörige ein Video aufnehmen, damals nicht wissen, was es ist, es als „unknown“ klassifizieren und auf einen DoD-Dateiserver laden, und später jemand selbst oder jemand anderes einen Ausschnitt davon nimmt und als „großartiges UAP-Video“ herumreicht. Es scheint Leute zu geben, die viel Freizeit darauf verwenden, interne Dateiserver des DoD nach Dingen zu durchsuchen, die wie Beweise für Aliens aussehen könnten, und gelegentlich Geschichten oder Clips an öffentliche UFO-Influencer wie Jeremy Corbell durchstecken

  • Das sternförmige Objekt sieht zwar wie eine weit entfernte Rakete aus, aber an ein paar Stellen im späteren Teil des Videos ist ein Fallschirm zu sehen, und die Wärmequelle scheint daran zu hängen, sodass es statt einer Rakete auch etwas viel Gewöhnlicheres sein könnte, nämlich eine Fallschirm-Leuchtfackel
    Einige Frames: https://imgur.com/a/MyGZj3x
    Originalvideo: https://www.dvidshub.net/video/1006088/dow-uap-pr38-unresolv...
  • Ich frage mich, welcher Vogel in Schwarz-heiß-Aufnahmen kalt aussieht, welche Rakete ohne Abgas eine Art Geisterhülle hinter sich herzieht und welcher Ballon nicht neutral, sondern kontrastverstärkt erscheint
    Dieser Kommentar ist voller Gewissheit, und der Thread belohnt genau diese Gewissheit. Es wirkt, als suchten Menschen, soweit sie Unsicherheit empfinden, nach kategorischen Antworten, und ich würde gern fragen, ob man sich wirklich dafür qualifiziert fühlt, solche Antworten zu geben
    Die Erklärung, dass Gerüchte gewöhnlichen Dingen Magie andichten, ist hier nicht unbedingt nötig. Nimmt man diese Gewissheit weg, bleiben die Medien selbst immer noch „unerklärt“
    Schweigen oder unbekannte Bereiche mit der Erfindung namens Gewissheit zu füllen, kann verlockend sein, aber an den Grenzen des Bekannten braucht es für einen ehrlicheren Zugang Neugier und Staunen
  • Natürlich ist alles einfach nur etwas Langweiliges. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir zufällig Aliens in der Atmosphäre beobachten, ist praktisch null
    Leute, die nach geheimen Fotos und unterdrückten Beweisen suchen, werden so etwas nie finden. Menschen innerhalb des DoD können genauso irrational sein wie die breite Öffentlichkeit, vielleicht sogar noch mehr
    Selbst wenn eine fliegende Untertasse im Vorgarten landet und kleine grüne Männchen herauskommen und sagen „Bringt uns zu eurem Anführer“, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass es tatsächlich Aliens sind, immer noch extrem gering. Eine Begegnung mit Außerirdischen würde völlig anders aussehen als alles, was bisher in Filmen oder Büchern gezeigt wurde; wenn es eine Ausnahme gibt, dann vielleicht Contact
  • Wenn das US-Militär selbst nach behördenübergreifender Prüfung keine Vögel, Ballons, Lichter und insbesondere Raketen identifizieren kann, dann sieht es den Wald vor lauter Bäumen nicht

• Wenn man einen Onkel hat, der von UFOs besessen ist, ist der YouTube-Kanal von Mick West sehr nützlich: https://www.youtube.com/c/mickwest
  Mick ist ein pensionierter Spieleprogrammierer, der an Spider Man, Guitar Hero und Tony Hawk mitgearbeitet hat und UFO-Behauptungen in sehr gut recherchierten Videos analysiert
  Nicht flashy oder auf Unterhaltung getrimmt, sondern gründlich, evidenzbasiert und wissenschaftlich rigoros. Er nutzt kontrollierte Experimente, Reproduktionen und baut sogar 3D-Modelle, um zu prüfen, was tatsächlich passiert ist. Selbst bei noch so absurden Behauptungen bleibt er immer höflich, und seine Arbeit zur Erklärung des „Gimbal Video“ ist ein gutes Beispiel: https://www.youtube.com/watch?v=Q7jcBGLIpus

  • Legendär, dass da gleich drei Spielereihen dabei sind, die ich als Kind mochte
  • Zu den zuletzt populären transients scheint er keine Erklärung zu liefern
  • Das klingt, als stünde das Ergebnis schon fest und würde rückwirkend passend gemacht. Schon die Prämisse „UFO-crazy“ wirkt, als wolle man Analyse heranziehen, um einen persönlichen Angriff innerhalb der Familie zu untermauern, statt einem Mysterium entlang der Belege nachzugehen
    In so einem Fall würde auch die Arbeit von Mr West falsch verwendet

• Da der Krieg unbefriedigend zum Stillstand gekommen ist, scheint man jetzt die zweite distraction freizugeben. Ich frage mich, wie viele davon bis November noch nötig sein werden
  Ich wäre gern davon überzeugt, dass ich falsch liege

  • Immer wenn die Lage wirklich schlecht ist, läuft es doch so. So nach dem Motto: „Ah, übrigens Aliens!?“ – eine Art psychologische Kriegsführung
    Damit Menschen sich stärker auf höhere Autoritäten verlassen und das Gefühl bekommen, die Regierung schütze sie. Wenn Aliens tatsächlich Kontakt mit den USA aufnehmen würden, würden die Repräsentanten uns vermutlich verkaufen, um Alienwaffen zu bekommen, mit denen sie den Rest umbringen können, den sie ohnehin nicht mögen
  • Nicht nur das, sie machen es auch immer so schlampig. An diesem Punkt würde ich fast mehr Bewunderung als Wut empfinden, wenn einmal psychologische Kriegsführung käme, die auch nur ein bisschen strategisch und gut ausgeführt wäre. Das hier ist nicht auf diesem Niveau
  • Ich frage mich, wovon genau abgelenkt werden soll
  • Es wirkt wie eine distraction. Schwer zu glauben, dass es nicht darum geht, die Aufmerksamkeit von den Epstein-Akten und davon wegzulenken, dass es unter den tatsächlich mächtigen Personen in westlichen Gesellschaften Kinderschänder und Menschenhändler gibt
    Auch die Fokussierung der aktuellen Regierung auf niedrigstufige und unwichtige Dinge, die mit dem Anspruch behandelt werden, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, wirkt wie eine distraction
  • Um solche Akten zu veröffentlichen, braucht es erhebliche Abstimmung, und wenn man zusätzlich die Inkompetenz der Regierung einrechnet, erscheint die gewöhnliche Erklärung plausibler
    Also dass die Ereignisse wahrscheinlich nichts miteinander zu tun haben

• Dass Aliens hier sind, werden wir wissen, wenn ein neues Polymarket-Konto 10 Millionen Dollar darauf setzt, dass „bald Aliens entdeckt werden“

  • https://polymarket.com/event/will-the-us-confirm-that-aliens...
  • Vermutlich wird die Auszahlung verweigert, weil man darüber streitet, was „bald“ bedeutet
  • Ich mag nicht, wie realistisch das klingt
  • Ich wünschte, es gäbe ein Polymarket zu „Veröffentlichung der Epstein-Akten“

• Persönlich finde ich am interessantesten eigentlich die operationsbezogenen Details zu Iran. Das ist fast eher Material, das einen Blick darauf erlaubt, wie jahrelange ISR in der Straße von Hormus aussieht
  Ich habe das gesamte PDF-Paket in Codex geworfen und um die Iran-Details gebeten
  „Eine 482 ATKS Reaper, gestartet von OKAS, fliegt 20 Stunden Orbit, mit 24 Stunden Vorabkoordination mit NAVCENT, und charakterisiert benannte iranische Assets wie NASER WAPs, SAFIR KISH PCs, HOUDONG-Klasse-Boote, IRIN-Flugzeuge auf dem Flugfeld von Abu Musa Island (IL-76, IL-38, A-50U Mainstay D, SU-27/35), Schiffe in Bushehr und in IRIN-Werften. Selbst iranische Luftabwehrreaktionen werden in formalen Kategorien wie ‘Guardcall Tone: PROFESSIONAL’ versus ‘DIRECTIVE’ erfasst, was zeigt, dass US-Formulare iranisches Bedrohungsverhalten abgestuft einordnen. Aus dem freigegebenen Material lässt sich auch erkennen, dass eine einzelne 21-Stunden-Mission fünfmal angesprochen wurde, davon zweimal als ‘Directive’ klassifiziert. Einige Berichte offenbaren gerade genug operative Details, um eine Botschaft zu senden. d28 ist zum Beispiel ziemlich reich an Kontext zu bewaffneter Überwachung, Waffenkalibrierung, verwendeter Munition, benannten Sensorsystemen wie MX-25 und sogar an Objekten, die MX-20 und MX-25 während eines AGM-176-Einsatzes erfasst haben. d74 liefert Kontext zur Zielentwicklung, etwa Stop-and-Track-Aktivitäten zu wahrscheinlichen Fahrzeugen und Personen von Interesse vor dem UAP-Ereignis im späteren Missionsverlauf“
  Ich frage mich, ob Trump mit seinen ständigen Andeutungen, „manche Leute werden das ziemlich interessant finden“, meinte, dass feindliche Staaten bald sehen würden, wie lange und in welchem Umfang Informationen über sie gesammelt wurden

  • Ich habe im CIA reading room nachgesehen, was sie über die Gegend haben, in der ich wohne, und es war ziemlich schockierend zu sehen, dass das, was sie herausgefunden haben, immer noch da ist

• Ich warte sehnsüchtig auf die Veröffentlichung des zweiten Pakets Unpublished American Pedophile (UAP)-Dokumente und -Videos, damit endlich Gerechtigkeit geschieht

  • Das eigentliche Vermächtnis dieser Regierung scheint der Verkauf von Akten zu werden

• Laut der US-Abgeordneten Luna ist diese Veröffentlichung die erste von mehreren, die sich über die kommenden Wochen erstrecken sollen
  Ich habe mehrere der Videos gesehen und persönlich nichts Besonderes darin gefunden. Auch die Zeugenaussagen lesen sich ähnlich wie in vielen anderen Fällen

  • Es mag sein, dass sich die Aussagen ähnlich wie andere Fälle lesen, aber ich verstehe nicht, warum FBI-Spezialagenten eigens merkwürdige Phänomene direkt melden wollten
    Für Menschen in einer Bundesstrafverfolgungsbehörde, deren Kernfunktion auf der Autorität von Zeugenaussagen beruht, wirkt das fast wie karrierebegrenzendes Verhalten (CLM)
    Beispiel: https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/western_us_event...
    Eines der Dokumentenpakete zu Vorfalldaten vom 1. September 2023
  • Nomen est omen trifft es perfekt
  • Offenbar ist die US-Regierung tatsächlich in der Lage, auf einmal große Mengen an Akten zu veröffentlichen. Ich frage wegen Epstein

• Das US-Verteidigungsministerium hat einen CSV-Datensatz mit Beobachtungsaufzeichnungen zu UAPs, also unidentifizierten Luftphänomenen, veröffentlicht. Offenbar enthält er strukturierte Einträge, die sich für unabhängige Analysen und Forschung nutzen lassen
  Datensatz: https://www.war.gov/Portals/1/Interactive/2026/UFO/uap-csv.c...
  Mirror: https://gist.github.com/ahmetcadirci25/e4edb7d30109fdb8ff14b...
  Könnte nützlich sein für Leute, die sich für Datenanalyse, Anomalieerkennung und offene Regierungsdatensätze interessieren

  • Ich habe in die Netzwerkquellen der Webseite geschaut und dort die CSV gefunden. Der Datensatz ist allerdings schmutzig und enthält viele fehlende Werte
    Zum Beispiel hat 65_HS1-834228961_62-HQ-83894_Serial_153 sowohl in der CSV als auch auf der Webseite einen kaputten Link
    Dagegen haben NASA-UAP-D3A, Gemini 7 Audio Excerpt, 1965 keine Links in der CSV, aber die Links auf der Webseite funktionieren. Für Inhaltsanfragen wird https://api.dvidshub.net/ verwendet
    Ereignisdaten wie bei DOW-UAP-PR36, Unresolved UAP Report, Middle East, May 2020 stehen in der CSV als N/A, aber im Snippet selbst taucht fälschlich 5/1/20 statt 5/14/20 auf. Es scheint auch Dubletten desselben Vorfalls zu geben, denen nur unterschiedliche Medien angehängt sind. Das Video zu diesem Vorfall ist übrigens ziemlich überzeugend
    Ich freue mich darauf, den Datensatz zu sezieren, aber von Perfektion ist er weit entfernt. Das Potenzial ist trotzdem enorm
  • Aus irgendeinem Grund scheint Department of Defense in Department of War umbenannt worden zu sein

• Ziemlich cool. Zum Beispiel enthält das Asset FBI SEPTEMBER 2023 SIGHTING - COMPOSITE SKETCH laut Beschreibung „ein echtes Tatortfoto mit einem grafischen Overlay eines FBI-Lab-Renderings, das übereinstimmende Zeugenaussagen aus dem September 2023 darstellt, wonach ein ovales bronzefarbenes Metallobjekt von 130 bis 195 Fuß Länge aus einem hellen Licht am Himmel erschien und sofort wieder verschwand“
  https://www.war.gov/medialink/ufo/release_1/2024-04-30-compo...
  Ich frage mich, ob es zu diesem Vorfall Satellitenbilder gibt oder ob die Satellitenabdeckung in naher Zukunft so weit zunimmt, dass sich solche Behauptungen per Video überprüfen lassen

  • Je mehr Kameras es gibt, also je mehr Kameras in jedermanns Tasche, auf der Straße und am Himmel sind, desto weniger UFO- oder Kryptiden-Sichtungen gibt es
    Das sagt schon etwas aus
  • Das Wort, das mir zu diesem Bild einfällt, ist nicht „cool“
  • Ich verstehe nicht ganz, warum das begeistern soll. Ist das nicht einfach eine künstlerische Darstellung einer riesigen Kugel am Himmel? Frühere veröffentlichte echte UAV-Videos waren beeindruckender
  • Ich bin verwirrt. Sollte das nicht ein Foto sein, oder soll ich von einem 3D-Rendering beeindruckt sein?

• Das ist reine Propaganda. Seit Wochen wurde das künstlich auf 4chan und in Mainstream-Social-Media hochgezogen, wobei man auf 4chan recht skeptisch war
  Eine UFO-fanatische Community, die ihr ganzes Selbstbild und alle anderen Erwägungen dem Thema unterordnet, wird ähnlich wie Anti-Impf- oder Chemtrail-Communities als politischer Hebel instrumentalisiert

  • Die nächste distraction. Sie scheinen bis November jede Woche eine neue distraction in der Hinterhand zu haben
  • Dass UFO-fanatische Communities als politischer Hebel instrumentalisiert werden, ist mindestens seit 1947 ein Dauerzustand
  • Ein paar große Polymarket-Wetten dürften damit ebenfalls abgerechnet werden. „Die Regierung wird verkünden, dass UFOs real sind“ ist schon lange eine beliebte Wette
  • Wenn jemand andere als Propaganda bezeichnet, erkennt man beim Blick auf dessen HN-Einreichungshistorie ein Muster
    Da sind politische Beiträge zu Trump, China, Iran, DOGE, RFK Jr., Covid-19, zur Wirtschaft, zu Wahlen sowie anti-russische und anti-„Nazi“-Beiträge
    Bei so einer Historie fällt es schwer zu glauben, dass diese Person glaubwürdig beurteilen kann, was „Propaganda“ ist und was nicht; man fragt sich eher, ob sie nicht selbst ein riesiger Propaganda-Account ist