Die besten Laptops für den Einsatz mit FreeBSD

 (freebsdfoundation.github.io)
3 Punkte von GN⁺ 20 일 전 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die FreeBSD Foundation hat die Ergebnisse einer bewerteten Hardware-Kompatibilitätsprüfung wichtiger Laptop-Modelle veröffentlicht
  • Die Framework-Laptop-Serie, das HP EliteBook 845 G7, das Lenovo Yoga 11e und das Acer Aspire A315-24PT wurden als vollständig kompatibel mit 8/8 Punkten bestätigt
  • Bewertet wurde in den Kategorien Grafik, Netzwerk, Audio und USB-Controller mit jeweils maximal 2 Punkten, insgesamt also 8 Punkten
  • Einige AMD-basierte Modelle blieben wegen einer geringen Erkennungsrate von Audiogeräten bei 6 bis 7 Punkten
  • Aktuelle Systeme auf Basis von Raptor Lake und Phoenix1 bieten starke Unterstützung für Thunderbolt 4 / USB4, wodurch die FreeBSD-Kompatibilität mit modernen Laptops ein stabiles Niveau erreicht hat

Ergebnisse der FreeBSD-Laptop-Kompatibilitätstests

  • Die FreeBSD Foundation hat die Ergebnisse von Tests zur Hardware-Kompatibilität verschiedener Laptop-Modelle veröffentlicht
  • Jedes Gerät wurde in den Kategorien Grafik, Netzwerk, Audio und USB-Controller mit bis zu 2 Punkten bewertet
  • Die Gesamtpunktzahl beträgt maximal 8 Punkte, und die meisten aktuellen Laptops zeigen eine hohe Kompatibilität von 7 Punkten oder mehr

  • Lenovo ThinkPad X270

    • HD Graphics 620, I219-V Ethernet, Wireless 8265/8275, Sunrise Point-LP HD Audio und USB 3.0 xHCI werden alle korrekt erkannt
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • ASUS TUF Gaming F15 FX507VU

    • Raptor Lake-P UHD Graphics, RTX 4050 Max-Q, WiFi CNVi, RTL8111/8168/8211/8411 Ethernet, Thunderbolt 4, USB 3.2 xHCI usw. vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Dell Latitude E4300

    • Unterstützung für Mobile 4 Series Graphics, 82567LM Ethernet, BCM4312 WLAN, HD Audio, USB UHCI/EHCI
    • Wegen einiger Einschränkungen beim drahtlosen Netzwerk 7/8

  • HP EliteBook 845 G7

    • Renoir Radeon Vega, Wi-Fi 6 AX200, HDMI/DP Audio und USB 3.1 vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Lenovo IdeaPad 5 15ALC05

    • Unterstützung für Lucienne APU, MT7921 Wi-Fi, Ryzen HD Audio, USB 3.1
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Framework Laptop 13 (13th Gen Intel Core)

    • Raptor Lake-P Iris Xe, Wi-Fi 6E AX210, Thunderbolt 4, USB 3.2 vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Lenovo ThinkPad T14 Gen 2 (AMD)

    • Unterstützung für Cezanne Radeon Vega, MT7921 Wi-Fi, RTL8111 Ethernet, HD Audio, USB 3.1
    • Wegen einiger Einschränkungen im Audio-Bereich 6.5/8

  • Lenovo Yoga 11e

    • HD Graphics 620, Wireless 7265, RTL8111 Ethernet, HD Audio, USB 3.0 funktionieren alle normal
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Beelink SER8

    • Unterstützung für HawkPoint1 APU, RTL8125 2.5GbE, Wi-Fi 6 AX200, USB4/Thunderbolt NHI
    • Wegen einiger Einschränkungen im Audio-Bereich 7.5/8

  • TUXEDO InfinityBook Pro AMD Gen9

    • Unterstützung für HawkPoint1, YT6801 Ethernet, Wi-Fi 6E AX210, USB4/Thunderbolt NHI
    • Wegen geringer Audio-Kompatibilität 6.25/8

  • Framework Laptop 13 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1 APU, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, USB4/Thunderbolt NHI vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Lenovo ThinkPad T490

    • WhiskeyLake-U UHD Graphics, Radeon RX 6700M, Wireless-AC, I219-LM Ethernet, Thunderbolt 3, USB 3.1 vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Lenovo ThinkBook G6

    • Unterstützung für Raptor Lake-P Iris Xe, I219-V Ethernet, WiFi CNVi, Thunderbolt 4, USB 3.2
    • Wegen einiger Einschränkungen beim WLAN 7/8

  • Framework Laptop 16 (AMD Ryzen 7040 Series)

    • Phoenix1, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, USB4/Thunderbolt NHI vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • MacBook Pro 13" (2016)

    • Unterstützung für Iris Graphics 540, BCM4350 Wi-Fi, HD Audio, Thunderbolt 3, USB 3.0
    • Wegen einiger Einschränkungen im Audio-Bereich 7/8

  • Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 (AMD)

    • Phoenix1, QCNFA765 WLAN, 2 USB-Controller funktionieren korrekt
    • Wegen fehlender Audio-Unterstützung 6/8

  • Acer Aspire A315-24PT

    • Mendocino Radeon 610M, Wi-Fi 6E AX210, Radeon HD Audio, 3 USB-Controller vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

  • Dell Latitude 7490

    • UHD Graphics 620, I219-LM Ethernet, Wi-Fi 6E AX210, HD Audio, USB 3.0 vollständig kompatibel
    • Gesamtpunktzahl 8/8

Gesamtbewertung

  • Die Framework-Laptop-Serie, das HP EliteBook 845 G7, das Lenovo Yoga 11e und das Acer Aspire A315-24PT sind mit FreeBSD vollständig kompatibel (8/8)
  • Einige AMD-basierte Modelle zeigen eine niedrige Erkennungsrate bei Audiogeräten
  • Aktuelle Systeme auf Basis von Raptor Lake und Phoenix1 bieten starke Unterstützung für Thunderbolt 4 / USB4
  • Insgesamt hat FreeBSD bei der Kompatibilität mit moderner Laptop-Hardware ein stabiles Niveau erreicht

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 20 일 전
Hacker-News-Kommentare

  • Ich nutze FreeBSD auch auf dem Desktop. Laptops verwende ich wegen der schlechten Ergonomie gar nicht, stattdessen habe ich mehrere NUCs stehen.
    Was ich an FreeBSD mag, ist die konsistente Struktur des Systems, wodurch sich das Ganze leicht verstehen lässt. Die Dokumentation ist ebenfalls integriert, und OS-Updates sind von Benutzerpaketen getrennt, sodass man auf einem stabilen OS Rolling Packages verwenden kann.
    Funktionen wie die Ports Collection, jails und ZFS sind ebenfalls hervorragend. Der Einfluss großer Konzerne ist gering, und es gibt kaum unnötige Änderungen, sodass man bei Versionswechseln nicht ständig viel Neues lernen muss.
    FreeBSD ist nicht Linux. Wer eine fertige Komplettumgebung will, fährt mit einer Mainstream-Linux-Distribution wie Ubuntu besser, aber ich lerne gern, indem ich direkt am System arbeite. Dank ZFS-Snapshots ist die Wiederherstellung nach Fehlern einfach.

    • Es gibt die Aussage „FreeBSD ist wie Linux Anfang der 2000er“, und ironischerweise haben Linux-Nutzer früher Ähnliches über Windows gesagt. Aber der Marktanteil sagt letztlich alles.

  • FreeBSD läuft auch auf Intel-MacBooks gut.
    Link zur Installationsanleitung

    • Laut dem verlinkten Inhalt wird der eingebaute WiFi-Chipsatz standardmäßig nicht unterstützt. Man braucht also einen USB-WiFi- oder Ethernet-Dongle oder muss Treiberdateien von einem anderen System kopieren. Die Formulierung „funktioniert perfekt“ scheint daher übertrieben. Unter Linux gibt es mit Broadcom-Chips ähnliche Probleme.
    • MacBooks mit T2-Chip funktionieren allerdings vermutlich nicht.

  • Ich nutze FreeBSD erfolgreich auf mehreren ThinkPad-Modellen.
    Darunter W520/W530/T520/T530/X220/X230/T420s, T480 und T14 Gen1 (Intel/AMD). Bei den AMD-Modellen musste ich das MediaTek-WiFi durch einen Intel-Chip ersetzen.

    • Allerdings gibt es auch die Meinung, dass Lenovo schwer zu vertrauen sei, weil das Unternehmen in der Vergangenheit Produkte mit Backdoors und Malware verkauft habe.
    • Ein anderer Nutzer sagte, der Beitrag habe geholfen, da er plane, ein X220t und ein T530 auf BSD umzustellen.
    • Außerdem wurde vorgeschlagen, die Kompatibilitätsmatrix der Quellseite zu aktualisieren.

  • Es gibt Bedenken, dass Hersteller bei demselben Modellnamen oft die internen Komponenten austauschen, sodass man nicht sicher sein kann, ob ein getestetes Modell und ein tatsächlich gekauftes Gebrauchtgerät wirklich identisch sind.

  • Ein Laptop bekam die Bewertung „9/10“, obwohl WiFi nicht funktioniert. Daher meinen manche, die Bewertung müsse neu vergeben werden.

    • Um WiFi zu nutzen, könnte man auch Linux in bhyve ausführen und tunneln.
    • 9/10 sei zwar zu hoch, aber mit einem 15-Dollar-USB-WiFi-Dongle lasse sich das Problem leicht lösen, so eine andere Meinung.
    • Früher funktionierten Realtek-USB-Adapter auf fast allen Systemen gut. Jemand fragte sich, ob es solche günstigen Modelle heute noch gibt.
    • Jemand hatte früher einmal WiFi-Treiber unter FreeBSD selbst angepasst und zum Laufen gebracht. Wegen des inoffiziellen Wissens innerhalb der Entwickler-Community wurde der Patch jedoch nicht übernommen, was sehr frustrierend war. Dadurch wurde klar, wie schwer Beiträge zu großen Projekten sein können.

  • Jemand fragte, warum man FreeBSD statt Linux verwenden sollte.

    • Für normale Nutzer ist die ZFS-Integration der größte Vorteil, und für Entwickler liegt der Reiz in einem in sich geschlossenen Toolkit. Beim Bauen von Firmware oder Cloud-Images bietet es eine klar abgegrenzte Plattform.
    • Eine andere Person sagte, sie möge dtrace, jails und das Init-System. Außerdem unterstütze sie BSD, um Linux-Monokulturen zu vermeiden. Technisch gebe es keine riesigen Unterschiede zu Linux, aber BSD werde nicht zu systemd wechseln und eigne sich gut für den langfristigen Serverbetrieb.
    • Wieder jemand anderes sagte, er nutze es seit Jahrzehnten auf Servern, schlicht wegen Stabilität und Sicherheit.
    • Ein anderer hinterließ dagegen halb im Scherz den praktischen Rat, sicherheitshalber ein Ethernet-Kabel bereitzuhalten, weil WiFi möglicherweise nicht funktioniert.

  • Es gab die Meinung, die Stimmung in den Kommentaren sei zu negativ. FreeBSD sei schließlich kein kostenpflichtiges Produkt, und man verstehe nicht, warum so aggressiv darüber gesprochen werde. Man habe es früher gemocht und denke darüber nach, es wieder zu nutzen.

    • Eine andere Person bedauerte, dass aktuelle AMD-GPUs außerhalb von Linux praktisch nicht unterstützt werden.
    • Wieder jemand anderes sagte, er möge FreeBSD, erkenne aber an, dass die Desktop-Reife gering sei. Trotzdem würden die Maintainer hart daran arbeiten, Linux-exklusiven Code zu umgehen und Software zu portieren.
    • Eine Person kritisierte, ein Teil der BSD-Community lebe in einer verzerrten Wahrnehmung der Realität. Ein Laptop ohne funktionierendes WiFi mit 9/10 zu bewerten, sei unsinnig. Außerdem werde BSD zwar von Großunternehmen eingesetzt, aber fast ohne Beiträge zurück. Auch Behauptungen wie „sauberer“ seien übertrieben. Die Person betreibt selbst zwei FreeBSD-Server, ist aber der Meinung, dass Linux in den meisten Bereichen voraus ist.

  • Es gibt ein Review-Video, nach dem die Leistung von FreeBSD fast auf dem Niveau von Linux liegt, abgesehen von Problemen mit WiFi und Standby.
    YouTube-Link

  • Es wurde angemerkt, dass die Hardware-Unterstützung langsam vorankomme, weil viele Leute BSD nicht tatsächlich in ihrer Infrastruktur einsetzen. Tatsächlich laufen die meisten Web-Apps auch außerhalb von Linux problemlos.

    • Eine andere Person sagte: „Ich nutze jails statt Docker, und die Art der Konfiguration hat sich in 20 Jahren kaum verändert.“

  • Ein Nutzer teilte die zugleich komische wie traurige Erfahrung, dass sein T490-Laptop durch ausgelaufenes Reinigungsmittel kaputtging. Der Bildschirm flackere jetzt.