- Große westliche Hersteller wiederholen mit gekürzten Investitionen in Elektroautos und der Rückkehr zum Verbrennungsmotor strategische Fehler des früheren Detroit
- Chinesische Elektroauto-Marken wie BYD und Leapmotor erobern den europäischen Markt in hohem Tempo; BYD ist an Tesla vorbeigezogen und zum weltweit größten Verkäufer von Elektroautos aufgestiegen
- In den USA ist der Übergang zur Elektromobilität durch die Abschaffung von Steuergutschriften und Deregulierung zum Stillstand gekommen, während der durch den Iran-Krieg ausgelöste Ölpreisschock die Nachfrage nach Elektroautos erneut anheizt
- Die Europäische Union lockert ihr Verbrenner-Aus und vergrößert damit politische Verwirrung und industrielle Unsicherheit
- Fachleute warnen, dass westliche Hersteller sich in kurzfristigen Gewinnen verlieren und im Wettbewerb um die Elektrifizierung hinter China zurückfallen, und dass der jetzige Rückzug zu einem langfristigen industriellen Abstieg führen könnte
Rückzug westlicher Autohersteller bei Elektroautos und industrielle Krise
- Wie die Autohersteller in Detroit in den 1980er Jahren in die Krise gerieten, als sie gegenüber japanischen Wettbewerbern zurückfielen, wiederholen westliche Hersteller nun ähnliche strategische Fehler, indem sie bei Elektrofahrzeugen (EVs) zum Verbrennungsmotor zurückkehren
- Ford, GM und Chrysler reagierten in Zeiten hoher Ölpreise damals nicht angemessen auf sparsame japanische Autos und erlitten massive Arbeitsplatzverluste
- Heute treten chinesische Hersteller als neue Bedrohung auf
- Preisgünstige und qualitativ hochwertige Elektroautos aus China wie die von BYD und Leapmotor gewinnen in Europa rasch Marktanteile, und BYD hat Tesla in diesem Jahr als weltgrößten Verkäufer von Elektroautos überholt
- Die Marktanteile etablierter europäischer Marken wie Volkswagen, Ford, Peugeot und Renault sinken stark
- In den USA ist die Elektrifizierungspolitik durch die Abschaffung von Steuergutschriften für Elektroautos und den Abbau von Emissionsregeln faktisch gestoppt worden
- Die Regierung von Donald Trump bezeichnete die betreffenden Regeln als „Betrug“ und nahm sie zurück
- In der Folge sind auch die Investitionen US-amerikanischer Hersteller in Elektroautos stark zurückgegangen
- Der durch den Iran-Krieg verursachte starke Anstieg der Ölpreise belebt die Nachfrage nach Elektroautos erneut
- Nach stark steigenden Preisen an europäischen Tankstellen nahm der EV-bezogene Online-Traffic bei Deutschlands MeinAuto um 40% zu
- Fachleute warnen, der derzeitige Rückzug sei „eine törichte Entscheidung zugunsten kurzfristiger Gewinne“
„Wahlfreiheit“ und der Rückzug der Hersteller
- Westliche Hersteller ziehen sich zurück, indem sie Verluste aus Elektroauto-Investitionen in großem Umfang bilanziell abschreiben
- Stellantis verbuchte 22 Milliarden Euro, Volkswagen Verluste in ähnlicher Größenordnung
- Ford meldete Verluste von 19,5 Milliarden Dollar und streicht künftig Elektroauto-Modelle sowie Batterieaktivitäten
- Julia Poliscanova von Transport & Environment erklärt, ein Ansatz, der nur auf Gewinne innerhalb der kurzen Amtszeit von CEOs schaue, bedeute den Verzicht auf das Überleben im Markt des Jahres 2035
- Wegen der US-Zollpolitik und schwacher Geschäfte in China konzentrieren sich Hersteller verstärkt auf den Verkauf von Verbrennern in Europa
- Stellantis wechselte nach dem Abgang des früheren CEO Carlos Tavares zu einer Hybrid-zentrierten Strategie und beruft sich auf die „Wahlfreiheit der Verbraucher“
- Tavares betonte: „Wenn EVs nicht die Lösung sind, muss erklärt werden, wie Emissionen sonst gesenkt werden sollen.“
- Europäische Hersteller führen schwache Konsumentennachfrage und mangelnde Ladeinfrastruktur als Gründe für schleppende Elektroauto-Verkäufe an
- 2025 liegt der Anteil von Elektroautos an den europäischen Neuwagenverkäufen bei nur 20%
- BYD stellte dagegen eine neue Batterie mit 600 Meilen Reichweite und 250 Meilen Ladeleistung in 5 Minuten vor
- Zum Einsatz kommt Megawatt-Ladetechnologie, die viermal schneller ist als die schnellsten Ladegeräte in Großbritannien
- Der frühere Stellantis-COO Uwe Hochgeschurtz sagte, „BYD und Leapmotor bieten gute Qualität zu niedrigen Preisen und sind aus Sicht der Verbraucher absolut attraktiv“
Europas verlorene Richtung
- Die Europäische Union nimmt das Verbot des Verkaufs neuer Verbrenner ab 2035 zurück und erlaubt die Produktion von Verbrennerfahrzeugen mit Emissionen auf 10%-Niveau
- Die Lockerung erfolgte unter Druck aus Deutschland und Italien
- Die EU behauptet weiterhin, sie halte am „Signal zur Elektrifizierung“ fest, doch Transport & Environment analysiert, dass 25% der 2035 verkauften Fahrzeuge noch mit fossilen Brennstoffen fahren könnten
- Hochgeschurtz kritisiert, die verwirrende Politik Europas zwinge Hersteller dazu, in beide Richtungen zu investieren — Verbrenner und Elektroautos —, was zu mehr Kosten und Komplexität führe
- „China hat sich schon vor Jahrzehnten für die Elektrifizierung entschieden, die USA sind zum Verbrenner zurückgekehrt, aber Europa hat keine Richtung“, so seine Kritik
- Pascal Canfin, früherer Vorsitzender des Umweltausschusses im Europäischen Parlament, sagte, die Schuld den Politikern zuzuschieben, sei Sündenbockpolitik, und die Hersteller selbst fielen im Technologiewettbewerb hinter China zurück
- Er sagte, die Hersteller hätten monatelang für eine Aufweichung des Verbots lobbyiert und damit Unsicherheit und Instabilität selbst verursacht
- Auch in Großbritannien fordert die Autoindustrie eine Lockerung der Null-Emissions-Fahrzeugquote für 2035
- Die Society of Motor Manufacturers and Traders (SMMT) argumentiert, die EU habe den Rubikon bereits überschritten, daher sei eine Aufweichung nötig
- Volkswagen betonte, man unterstütze den Übergang zu Elektroautos klar, brauche jedoch politische Kohärenz und einen langfristigen politischen Rahmen
- Stellantis lehnte eine Stellungnahme ab
Das Zeitfenster schließt sich
- Hochgeschurtz warnt: „Westliche Marken verfügen weiterhin über starke Marken und technische Fähigkeiten, aber die Zeit wird schnell knapp“
- Die Markentreue europäischer Verbraucher besteht noch, doch der Markt verändert sich rasant
- In Schwellenländern wie Indien, Mexiko und Brasilien liegt der Anteil der Elektroauto-Verkäufe inzwischen höher als in Japan, wobei überwiegend Fahrzeuge aus China den Markt treiben
- Auch in diesen Märkten verlieren westliche Hersteller an Wettbewerbsfähigkeit
- Poliscanova betont, westliche Hersteller müssten nicht beim Verbrenner verharren, sondern wie China mit voller Kraft auf Elektroautos setzen
- Entscheidend seien eigene Batterietechnologie und konzentrierte Investitionen in Forschung und Entwicklung
- Europäische Hersteller haben die Batterieproduktion ausgelagert, wodurch sich die Abhängigkeit von asiatischen Lieferketten vertieft
- BYD hat dagegen eine eigene Produktionsstruktur aufgebaut, die Batterien, Lithiumabbau und sogar Halbleiter umfasst
- Einige Versuche europäischer Batterie-Joint-Ventures sind gescheitert
- Northvolt ist insolvent, und Stellantis, Mercedes sowie TotalEnergies haben ihren 7,6-Milliarden-Euro-Plan für eine Gigafactory gestoppt
- Andy Palmer sagte, eine Plattform, die gleichzeitig Verbrenner, Hybride und Elektroautos unterstützt, sei die schlechteste Wahl, weil sie keine Skaleneffekte erreicht
- Die Konzentration auf eine reine Elektroauto-Plattform sei der Schlüssel zur Profitabilität
- Er warnt, es bestehe ein hohes Risiko, die Fehler der US-Autoindustrie der 1980er Jahre zu wiederholen, und der jetzige Stopp bei Elektroautos werde langfristige Kosten verursachen
- „Westliche Hersteller verfügen noch immer über Technologie und Markenstärke, aber der Tag, an dem chinesische Autos Europas Straßen dominieren, ist nicht mehr fern“
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Die Erfahrungen mit den letzten beiden Elektroautos (EVs) waren nicht besonders gut
2020 wurde ein Honda e gekauft; das Retro-Design war zwar großartig, aber Reichweite, Softwarequalität, fehlende OTA-Updates, langsame Ladegeschwindigkeit und die schlechte öffentliche Ladeinfrastruktur in Deutschland waren in vielerlei Hinsicht enttäuschend
Danach wurde auf einen Mini Cooper e gewechselt; mit größerer Batterie und der besseren Qualität von BMW war die Zufriedenheit höher. Die Software ist stabil und Updates werden bereitgestellt. Im Winter sinkt die Reichweite allerdings um 30–40 %
Öffentliche Ladesäulen in Norddeutschland sind weiterhin unzureichend, oft defekt oder preislich intransparent. Besonders von Stadtwerken betriebene Ladesäulen sind miserabel verwaltet. Im Sommer fühlt sich das Auto dennoch wirklich angenehm und hochwertig an. Aber bei einem Preis von 40.000 bis 50.000 Euro und dieser Reichweite ist eine Verbesserung der Ladeinfrastruktur dringend nötig
Im Scherz wurde mit Freunden über eine Funktion gesprochen, bei der man beim Parken oder im Stau eine Drohne starten könnte, um die Umgebung zu überprüfen — und dann stellte sich heraus, dass BYD so etwas bereits eingebaut hat
Zugehöriger Artikel (The Verge)
YouTube-Link
Autocar-Artikel
Die VAG-Gruppe hat über alle Marken hinweg — VW, Škoda, Audi, SEAT usw. — ein EV-Line-up. BMW bringt die Neue Klasse, Mercedes startet ebenfalls eine neue Plattform. Renault 5, Peugeot 208 und andere verkaufen sich gut. Die meisten europäischen Hersteller wechseln auf 800-V-Plattformen. Daher wirkt das Wort „Rückzug“ übertrieben
Vergleich BYD Dolphin vs VW ID.3
Vergleich Audi Q4 e-tron vs Zeekr 7X
Die Überschrift des Artikels ist merkwürdig. Es ist weniger ein Problem nur japanischer Hersteller als eines aller Legacy-Carmaker
Der US-zentrierte Frame vom „Rückzug“ passt nicht zur Realität. Ich bin in Schweden, und neue Plattformen wie BMW Neue Klasse, Renault 5 und Skoda Enyaq kommen dort aktiv auf den Markt.
In Schweden stammt der Großteil des Stroms aus Wasserkraft, Kernenergie und Windkraft, daher sind EV-Fahrer von steigenden Ölpreisen kaum betroffen. Sich jetzt von der Elektrifizierung zurückzuziehen, ist verfrüht
Viele westliche Länder unterschätzen wegen früherer Enttäuschungen die langfristige Strategie Chinas. China investiert stetig in Infrastruktur und Batterietechnik und bereitet sich auf die Zukunft vor. Der Westen bleibt dagegen in einer kurzfristigen Sichtweise gefangen.
Während Regierungen EV-Förderungen kürzen, bleiben Subventionen für fossile Brennstoffe weiterhin enorm. Krieg, Verschmutzung und Vorteile beim Abbau sind alles indirekte Subventionen. EVs sind die Gegenwart, fossile Brennstoffe sind die Vergangenheit
Auf die Frage „China hat den Markt doch schon beherrscht — wie sollen andere Länder da noch konkurrieren?“
Westliche Hersteller kämpfen wegen der in Europa hohen Strompreise und EV-Preise. In Deutschland verkaufen sich EVs dank steuerlicher Vorteile vor allem als Firmenwagen. Normale Verbraucher empfinden sie weiterhin als teuer.
Mit steigender Stromnachfrage steigen auch die Strompreise, und das Scheitern der Batterieindustrie war ausschlaggebend. Einige Marken sichern sich Flexibilität, indem sie EVs, Hybride und Verbrenner auf derselben Linie produzieren
Der Grund, warum sich die US-Autoindustrie von EVs zurückzieht, liegt in den Auswirkungen auf das umgebende Ökosystem wie Werkstatt- und Teileindustrie. EVs benötigen fast keine Wartung und sind viel zuverlässiger als Verbrenner. Dadurch schrumpft die Ertragsstruktur der gesamten Branche, und die bestehenden Akteure leisten Widerstand
Letztlich liegt das Problem weniger bei den Herstellern als bei der Verbrauchernachfrage und dem Mangel an Infrastruktur. Ohne Subventionen kaufen Menschen EVs nur ungern. Die Ladeinfrastruktur bleibt ein großer Flaschenhals