Perplexity stellt Personal Computer vor

• Anders als bestehende Betriebssysteme, die Befehle verarbeiten, verarbeitet ein AI OS Ziele (objectives)
  • Auch ohne detaillierte Anweisungen des Nutzers arbeitet das System selbstständig daran, das Ziel zu erreichen
• Perplexity Computer und Comet Assistant sind kombiniert und immer eingeschaltet
  • Lokal bleibt es dauerhaft mit den Dateien, Anwendungen und Sitzungen des Nutzers verbunden
• Als persistenter digitaler Proxy (persistent digital proxy), der im Namen des Nutzers arbeitet, von jedem Gerät und an jedem Ort steuerbar
• Für Sicherheit und Kontrolle durchlaufen alle sensiblen Aufgaben einen Benutzerfreigabeprozess
  • Alle Aktionen werden protokolliert (log), und es gibt einen Kill Switch, um sie bei Bedarf sofort zu stoppen

---

Offizieller Vorstellungstext: Everything is Computer

Everything is Computer

• Perplexity hat im vergangenen Monat Perplexity Computer angekündigt
• Mit hochpräziser AI-Suche, integrierten Funktionen von 20 führenden Modellen und agentischem Internetzugang wird AI selbst zum Computer
• Personal Computer erweitert diese Fähigkeiten umfassend auf persönliche Nutzung, Unternehmen, Entwicklerplattformen und Finanzanalyse

Personal Computer

• Läuft rund um die Uhr auf einem dedizierten Mac mini und ist mit lokalen Apps sowie den sicheren Servern von Perplexity verbunden
• Als digitaler Proxy im Auftrag des Nutzers kann es sämtliche Tools, Aufgaben und Dateien von jedem Gerät aus koordinieren
• Für sensible Aufgaben ist eine Freigabe erforderlich, alle Sitzungen enthalten einen vollständigen Audit Trail, und ein Kill Switch ermöglicht sofortige Kontrolle
• Unterstützung für eine erste Nutzerkohorte läuft, derzeit ist eine Warteliste (waitlist) offen

Computer for Enterprise

• Was für eine einzelne Person funktioniert, gilt ebenso für Unternehmen: Schlussfolgerungen über Tools hinweg, kontextbasiertes Handeln und Aufrechterhaltung der Arbeitskontinuität
• Beim Vergleich von mehr als 16.000 Abfragen mit Benchmarks von Institutionen wie McKinsey, Harvard, MIT und BCG ergaben sich 1,6 Millionen Dollar Einsparung bei Personalkosten sowie 3,25 Jahre Arbeit in nur 4 Wochen
• Über App Connectors direkte Verbindung zu Hunderten von Plattformen wie Snowflake, Salesforce und HubSpot
  • Ein Finanzanalyst kann Umsätze nach Verticals aus Snowflake abrufen, während ein Vertriebsteam gleichzeitig CRM-Daten und Wettbewerbs-Kontext bezieht
  • Computer erstellt und führt Abfragen aus und liefert strukturierte Ergebnisse zurück
• Kann maßgeschneiderte Skills (customized skills) für einzelne Teams erlernen
• Zusammenarbeit mit Computer in Slack per DM oder in geteilten Kanälen möglich: Coding mit Codex und Claude, Erstellen von Dashboards, Finanzmodellen und Präsentationen sowie Ausführen asynchroner Planungs-Workflows
• Sicherheitsfundament: SOC 2 Type II, SAML SSO, Audit-Logs und Security-Sandboxing pro Abfrage

Comet Enterprise

• Ausgehend davon, dass der Großteil der Arbeitszeit im Browser stattfindet, versteht Comet den Kontext über Tabs hinweg und automatisiert wiederkehrende Aufgaben
• Comet Enterprise bringt einen AI-nativen Browser in verwaltete Umgebungen, wobei Administratoren festlegen können, in welchem Umfang und auf welche Weise der Assistent arbeitet
  • Es kann auf das Beantworten von Fragen beschränkt werden, in Umgebungen mit geringem Risiko proaktives Handeln erlauben und Aktionslogs pro Sitzung zur Prüfung bereitstellen
• Unterstützt zentrale Bereitstellung über bestehende MDM-Infrastruktur: Installation von Comet auf Unternehmensgeräten, Anwendung von Browser-Richtlinien, Sperren von Domains und Erweiterungen sowie Überwachung der Aktivitäten mit exportierbarer Telemetrie
• Über die Partnerschaft mit CrowdStrike wird der Schutz auf Browser-Ebene verstärkt: Sichtbarkeit installierter Erweiterungen, Risikobewertungen und Schutzfunktionen zur Verhinderung der Eingabe sensibler Informationen

API-Plattform

• Die Perplexity-Plattform wird auf vier APIs erweitert: Search, Agent, Embeddings, Sandbox
• Entwickler erhalten dieselben Bausteine, die Computer antreiben (zitierte Ausgaben, Multi-Model-Routing, der Übergang von Suche zu Aktion)
• Search API: faktenbasierte Informationssuche
• Agent API: Delegation mehrstufiger Aufgaben
• Sandbox API: isolierte Umgebung für die Code-Ausführung
• Embeddings: Unterstützung für Such- und Ranking-Systeme auf Basis stärkerer Relevanz
• Eine integrierte Plattform für Produkte, die im selben System sowohl präzise Antworten als auch nützliche Aktionen benötigen

Premium Sources

• Einführung von Premium Sources, die spezialisierte Datenanbieter direkt in Perplexity integrieren
• Aktuell ist Zugriff auf Daten von Statista, CB Insights, PitchBook möglich
• Als kostenpflichtige Quellen, die breit für Marktforschung, Unternehmensanalyse und Investitionsentscheidungen genutzt werden, senken sie Zugangskosten und Komplexität
• Werden in Research-Abfragen automatisch zitiert und direkt mit der Originalquelle verlinkt

Upgrade für Perplexity Finance

• 75 % der Perplexity-Nutzer stellen jeden Monat finanzbezogene Fragen
• Perplexity Finance ist die Daten- und Analyseebene unter Computer, Deep Research und Search sowie ein dediziertes Dashboard für die Verfolgung von Markt und Nachrichten in Echtzeit
• Zugriff auf mehr als 40 Echtzeit-Finanztools, die direkt aus maßgeblichen Quellen wie SEC-Filings, FactSet, S&P Global, Coinbase, LSEG, Quartr bezogen werden
  • Keine separate Einrichtung, Lizenz oder API-Schlüssel erforderlich
  • Alle Kennzahlen sind vollständig bis zur Originalquelle rückverfolgbar
• Es lassen sich interaktive Dashboards, Excel-Modelle und Finanzanwendungen erstellen
• Bei Verbindung eines Brokerage-Kontos über Plaid werden Portfolioanalyse und Risiko-Insights für die tatsächlich gehaltenen Vermögenswerte bereitgestellt
• Unterstützt das direkte Abrufen von Prognosemarktdaten von Polymarket

"Everything is Computer"

[xguru]

Das wirkt irgendwie wie die Perplexity-Version von OpenClaw.

[eoeoe]

Es scheint nur für Nutzer des Max-Tarifs verfügbar zu sein, aber auch Nutzern des günstigeren Pro-Tarifs wird ständig empfohlen, es auszuprobieren, und im Hauptmenü wird es riesengroß angezeigt, was ziemlich störend ist. Es fühlt sich an, als würde man trotz Bezahlung Werbung sehen.

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• In einer Studie auf Basis von mehr als 16.000 Abfragen wurde behauptet, dass Perplexity Computer dem internen Team 1,6 Millionen Dollar an Arbeitskosten eingespart und in 4 Wochen Arbeit im Umfang von 3,25 Jahren erledigt habe
  Allerdings scheint dafür eine belastbare Datengrundlage zu fehlen, und es ist fraglich, ob schon das bloße Klicken auf Links als „Arbeit“ gezählt wurde
  • Solche Zahlen wirken letztlich wie eine überzogene Darstellung, nach der KI die Arbeit von hochbezahlten Büroangestellten ersetzen könne, die nur E-Mails, Excel und Gantt-Diagramme bearbeiten
    Je nach Definition könnte ein LLM tatsächlich 3,25 Jahre Arbeit in 4 Wochen schaffen
  • Tatsächlich scheint eher nicht der Wert, sondern die Kosten berechnet worden zu sein, wenn ein Mensch die Arbeit erledigt hätte
    Wenn es zum Beispiel 40 Stunden dauert, einen Bericht über politische Änderungen im Weißen Haus mit Zitaten und Links zu erstellen, entspricht das bei 100 Dollar Stundenlohn 4.000 Dollar
    Wenn diese Aufgabe in 15 Minuten erledigt wird, kommt man schon bei nur 400 Fällen auf 1,6 Millionen Dollar Einsparung
  • Auch ich bin bei übertriebenen Behauptungen vorsichtig, aber im Launch-Video sieht man, worauf sie ihre Einsparungsargumente stützen
    Zum Beispiel übernimmt die KI die Erstellung eines 10-seitigen Slide-Decks auf Basis von Daten
    Ich kenne die genauen Zahlen nicht, aber es geht nicht nur um simples Linkklicken
  • Ich verbringe tatsächlich auch beim Ausführen mehrerer Model-Training-Workflows ziemlich viel Zeit allein mit dem Klicken auf Links,
    und wenn eine KI die UI verstehen und automatisch Statusberichte erstellen könnte, wären Einsparungen von rund 2.000 Dollar pro Jahr für mich plausibel
    1,6 Millionen Dollar sind übertrieben, aber die Größenordnung ist nicht völlig unrealistisch
  • Wahrscheinlich ist es, anders als die Fotos vermuten lassen, in Wirklichkeit eher Software und wohl eine abgewandelte Version von OpenClaw
• Der Satz „the computer lives with you“ ergibt für mich keinen Sinn
  Ein Computer lebt nicht, und diese Rolle übernehmen Smartphones und Smartwatches ohnehin schon
  Wenn einfach nur gemeint ist, dass er „mit einem zusammenlebt“, dann trifft das auch auf einen Desktop-PC zu
  • Sie scheinen den Computer vermenschlichen zu wollen
  • Die Formulierung ist so überzogen, dass schon Witze aufkommen wie „Lebt der Computer mit uns?“
  • Laut Landingpage werden Perplexity Computer und Comet Assistant als immer eingeschalteter persistenter digitaler Proxy beschrieben,
    der Zugriff auf lokale Dateien, Apps und Sitzungen hat
    Also etwas, das wie ein Stellvertreter (Agent) des Nutzers handelt und dessen Absichten und Vorlieben transportiert
    Das wirkt wie eine futuristische Vision, die MS Recall mit dem Agenten-Konzept vermischt
• Das Produkt sieht so aus, als setze es das Open-Source-Projekt OpenClaw als Enterprise-Version um
  also das Konzept eines immer aktiven persistenten Agenten mit Zugriff auf OS-Ebene
  Wenn Perplexity das erfolgreich auf den Markt bringt, dürfte sich eine ähnliche Klasse von „AI-Computern“ auch bei anderen Unternehmen verbreiten
• Es ist riskant, KI-Ergebnissen ohne jede Verifikation einfach zu vertrauen
  Solche Zahlen ohne Prüfung zu veröffentlichen, birgt ein hohes Reputationsrisiko
  Der Versuch, Begriffe neu zu definieren, dürfte genauso scheitern wie Gretchen aus Mean Girls mit ihrem Versuch, „Fetch“ populär zu machen
  • Wer so einer KI vertrauen würde, wäre vielleicht höchstens die Meta-Superintelligence-Sicherheitsverantwortliche
    Zugehöriger Artikel: Fast Company-Bericht
  • Gerade bei Handlungen mit rechtlichen Folgen, etwa Kommunikation mit Investoren oder dem Vorstand, ist es gefährlich, so etwas einer KI zu überlassen
    Wenn sich mit einem Klick Slides oder Zusammenfassungen erzeugen lassen, gibt es allerdings wenig Grund, andere Menschen damit zu beauftragen
  • Vor ein paar Jahren hätte ich nie geglaubt, dass KI besser Code schreibt als ich, aber inzwischen schreibt Claude 95 % meines Codes
    Nach noch ein paar Versionssprüngen könnte KI meinen Computer womöglich fast vollständig selbst bedienen
    Man müsste sie nur gelegentlich davon abhalten, meine Ersparnisse an einen nigerianischen Prinzen zu überweisen
  • Ich würde ihr wohl vertrauen. Es gibt schon jetzt viele Leute, die von Automatisierung wie OpenClaw begeistert sind,
    und auch unter meinen Freunden bauen viele solche Systeme selbst. Ein Markt ist definitiv da
• Laut dem offiziellen Blog
  ist Personal Computer ein nur für Mac mini vorgesehenes Gerät, das 24/7 läuft und lokale Apps mit den Perplexity-Servern verbindet
  • Am Ende sieht es einfach wie ein OpenClaw-Klon aus
  • Es gibt auch Reaktionen mit spöttischem Unterton, nach dem Motto: „Ein revolutionäres Produkt, das sich massenhaft verkaufen wird“
• Ich will auch so ein System.
  Ich würde gern meinen lokalen MacBook Pro (M5 Max, 128GB) mit Nemotron Super 3 so nutzen, dass er den Computer bedient
  Ich frage mich, ob Goose AI in diese Richtung zielt. Seit gestern habe ich angefangen, das selbst umzusetzen
• Es hat etwas gedauert, bis ich es verstanden habe, aber letztlich scheint es sich um OpenClaw auf einem Mac mini zu handeln,
  das über die Perplexity-Computer-Oberfläche gesteuert wird
  Also eine Perplexity-Version von OpenClaw, betrieben auf Credit-Basis
  Wenn es nicht auf den Mac mini beschränkt wäre, würde ich es gern auch auf meinem VPS ausprobieren
• Früher war Perplexity ein riesiges Gesprächsthema, aber inzwischen ist es eher still darum geworden
  Ich frage mich, ob es noch genutzt wird, ob es profitabel ist oder ob es von den zugrunde liegenden LLMs verdrängt wurde
  • Zuletzt gab es auf Reddit viel Kritik wegen massenhafter Kündigungen von Pro-Konten
    Ziel war zwar, Konten mit illegalen Gutscheinen zu sperren, aber dabei wurden auch legitime Konten ohne Kreditkarte wahllos deaktiviert
  • Da andere LLMs Web-Crawling-Funktionen integriert haben, ist der Bedarf an Perplexity gesunken
    ChatGPT oder Claude liefern eine bessere Qualität
    Durch interne Verarbeitung wie Token-Kompression wirkt die Ausgabequalität bei Perplexity eher schwächer
    Ich verstehe die Strategie, sich von einem reinen Coding-Fokus zu lösen und eine neue Nische zu suchen, aber die Marktposition ist unklar
    Trotzdem ist das Design hervorragend
  • Es existiert schon noch. Aus Sicht normaler Nutzer wird es neben ChatGPT, Claude, Grok und Gemini weiterhin als
    Teil der typischen LLM-Service-Auswahl wahrgenommen
    Welche Dienste bevorzugt werden, hängt dann von Markenbild und Nutzergruppe ab
• Solche Firmen wirken oft weniger wie ernsthafte Unternehmen,
  sondern eher wie von Forschern oder CEOs mit schwacher Produktisierungskompetenz geführte Organisationen
  Am Ende sehen sie aus wie Schein-Businesses, die sich mehr darauf konzentrieren, wie etwas verkauft wird, als was überhaupt verkauft wird
• In letzter Zeit gibt es zu viel Serifenschrift und Retro-Marketing, das bei mir eher Abwehr auslöst
  KI mag innovativ sein, aber je stärker sie in Werbung mit 80er-/90er-Jahre-Ästhetik verpackt wird, desto unattraktiver wirkt sie
  Außerdem scheint dieses System erhebliche Sicherheitslücken zu haben
  • Vielleicht ist das einfach nur eine Rückkehr zum Minimalismus
    Designtrends pendeln schließlich regelmäßig zwischen Serif und Sans Serif, also könnte das ein natürlicher Verlauf sein
  • Die verwendete Schrift scheint bewusst an die originalen Macintosh-Werbeanzeigen zu erinnern