Jolla Phone – Europas Full-Stack-Alternative beim Smartphone

 (commerce.jolla.com)
3 Punkte von GN⁺ 2026-03-03 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Das Jolla Phone ist ein von Nutzern mitgestaltetes unabhängiges Linux-Smartphone aus Europa, dessen erste Serienproduktion von 1.000 Geräten im September 2026 in den begrenzten Verkauf gehen soll
  • Es läuft mit Sailfish OS 5 und bietet Android-App-Unterstützung, physische Privacy-Switches sowie einen vom Nutzer austauschbaren Akku und Rückdeckel
  • Standardmäßig gibt es 8 GB RAM / 256 GB Speicher; gegen 50 Euro Aufpreis ist ein Upgrade auf 12 GB RAM möglich, der Preis liegt bei 649 Euro (inkl. MwSt.)
  • Die modulare Cover-Plattform „The Other Half“ kehrt zurück, sodass die Community Funktionen direkt vorschlagen und per Abstimmung entscheiden kann
  • Mit einem Design ohne Datentracking und Profiling sowie langfristigem OS-Support von mehr als 5 Jahren positioniert es sich als praktische Smartphone-Alternative ohne Abhängigkeit von Big Tech

Produktüberblick

  • Das Jolla Phone ist ein community-getriebenes Linux-Smartphone auf Basis der „Do It Together (DIT)“-Philosophie
    • Nutzer entscheiden per Abstimmung über Spezifikationen und Funktionen
    • Es tritt mit dem Ziel an, „die Kontrolle an dich zurückzugeben“
  • Die erste Seriencharge ist auf 1.000 Geräte begrenzt, die Auslieferung ist für September 2026 geplant, anvisiert werden die Märkte EU, Vereinigtes Königreich, Norwegen und Schweiz
  • Die Anzahlung von 99 Euro ist vollständig erstattungsfähig und wird bei der Schlusszahlung angerechnet

Wichtige Spezifikationen

  • SoC: Mediatek Dimensity 7100 5G
  • RAM/Speicher: 8 GB (Option auf Upgrade auf 12 GB) / 256 GB + Erweiterung per microSDXC
  • Display: 6,36 Zoll FullHD AMOLED, Gorilla Glass
  • Kameras: hinten 50 MP Weitwinkel + 13 MP Ultraweitwinkel, vorne 32 MP
  • Akku: ca. 5.500 mAh, vom Nutzer austauschbar
  • Konnektivität: WiFi 6, BT 5.4, NFC, GPS/Galileo/GLONASS/BEIDOU
  • Sonstiges: Power-Button mit Fingerabdrucksensor, RGB-LED, Privacy-Switches

Leistung und Privatsphäre

  • Unterstützung für 5G Dual Nano-SIM, auf Basis von Sailfish OS 5
  • Mit Jolla AppSupport lassen sich Android-Apps ausführen
  • Über physische Privacy-Switches lassen sich Mikrofon, Bluetooth, Android-Apps usw. einzeln deaktivieren
  • Nach dem Prinzip „No tracking, no calling home“ gibt es keine Datenerfassung, Analyse oder Profilbildung

Design und Anpassbarkeit

  • Das Design knüpft an den skandinavischen Stil an, der Rückdeckel ist austauschbar
  • Zur Wahl stehen Snow White, Kaamos Black und The Orange
  • Über die Plattform The Other Half ist eine Beteiligung an der Entwicklung von Smart Covers und modularem Zubehör möglich

Betriebssystem und Ökosystem

  • Sailfish OS basiert vollständig auf Linux und bewahrt eine offene Struktur statt eines geschlossenen Ökosystems
  • Durch Deaktivierung von Android-Apps lässt sich eine vollständig de-Googelte Umgebung einrichten
  • Mehr als 5 Jahre langfristige Updates garantiert, ohne geplante Obsoleszenz
  • Über das Community-Forum werden Entwicklungsfortschritte und Feedback geteilt

Verkaufs- und Bestellpolitik

  • Fester Preis von 649 Euro (inkl. MwSt.), Preisgarantie bei Vorbestellung
  • Das Speicher-Upgrade (50 Euro) ist als separate Option im Warenkorb hinzufügbar
  • Freie Stornierung und vollständige Rückerstattung garantiert, die Schlusszahlung ist bis Ende Juni vorgesehen
  • Globales Roaming wird unterstützt, inklusive kompatibler Frequenzbänder für US-Mobilfunknetze
  • Für Länder außerhalb der anfänglichen Verkaufsregionen, etwa die USA und Kanada, wird eine Einführung nach Prüfung der Nachfrage erwogen

Community-zentrierte Entwicklung

  • Jolla betont: Dies sei nicht nur ein Smartphone-Projekt, sondern eine Mission der Community
    • Gerätespezifikationen und Grundprinzipien werden per Nutzerabstimmung festgelegt
    • Die Community prägt gemeinsam Produktdefinition und Ausrichtung
  • Über das Sailfish-OS-Community-Forum werden fortlaufende Beteiligung und Feedback organisiert

Langfristiger Support und Zuverlässigkeit

  • Sailfish OS garantiert einen längeren Support-Zyklus (mindestens 5 Jahre) als Mainstream-Smartphones
  • Es gibt schrittweise Updates, keine erzwungenen Upgrades und kein Support-Ende
  • Als Betriebssystem ohne Datenerfassung baut es keine Netzwerkverbindung auf, solange der Nutzer dies nicht ausdrücklich erlaubt

Fazit

  • Das Jolla Phone ist eine praktische alternative Smartphone-Lösung, die einen eigenständigen, europäisch geprägten Technologie-Stack mit privacy-orientiertem Design verbindet
  • Mit community-getriebener Entwicklung, vom Nutzer austauschbarer Hardware und einem langfristig unterstützten OS zielt es auf nachhaltige digitale Souveränität

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-03-03
Hacker-News-Kommentare

  • Ich nutze Jolla/Sailfish seit der allerersten Veröffentlichung. Gefällt mir wirklich sehr.
    Da niemand echte OS-Bildschirme gezeigt hat, habe ich selbst ein Video der tatsächlichen Nutzung von Sailfish OS aufgenommen und hochgeladen.
    YouTube-Video ansehen
    Ich finde, es ist iOS und Android weit voraus. Der Standardbrowser ist nicht besonders gut, aber mit ein wenig Feinschliff ist die UX absolute Spitzenklasse. Dass Apple und Google im Lauf der Jahre mehrere Funktionen kopiert haben, ist dafür gewissermaßen der Beweis

    • Gutes Video. Ich frage mich, welches Modell das gelbe Telefon im Video ist
    • Danke fürs Hochladen des Videos. Dadurch bekomme ich einen guten Eindruck davon, wie sich Sailfish OS anfühlt

  • Vor 4 Monaten gab es auf HN schon einmal eine Diskussion über das Jolla-Handy. Dort gibt es Erfahrungsberichte von Leuten, die es wie ich schon lange nutzen.
    Link zur vorherigen Diskussion

    • Ich frage mal hier statt im alten Thread. Mich würde interessieren, ob man an ein Jolla-Handy mit Sailfish Monitor, Maus und Tastatur anschließen und es wie einen Linux-Desktop nutzen kann

  • Das Nokia N900 war wirklich großartig. Bei Jolla sind auch einige Leute aus diesem Team.
    Mein Symbian-Handy ging kaputt und ich bin auf Android umgestiegen, aber damals entwickelte sich Symbian Belle dank QT und PIPS bereits in eine ziemlich gute Richtung.
    Die Sache mit dem „Burning Memo“ war wirklich enttäuschend

    • Die Entscheidung, Jolla oder Meego im Stil von „die Boote verbrennen“ aufzugeben, war eine schreckliche Management-Metapher. Wenn es neben Windows Phone eine Alternative gegeben hätte, wäre das Ergebnis vielleicht anders gewesen. Ich frage mich, wo Elop heute ist
    • In mancher Hinsicht war das N900 besser als das N9. Das größte Problem war das fehlende Hochformat. Ich habe damals nicht verstanden, warum man die UI nicht einfach ein wenig angepasst hat, statt alles komplett neu zu bauen
    • Ich mochte das N900 auch wirklich sehr. Für mich war es das beste Handy.
      Aber noch wichtiger ist, dass wir eine alternative Plattform brauchen, in einer Situation, in der zwei Großunternehmen wie heute ein Duopol bilden

  • Ich habe die Beschreibung „anpassbare physische Privacy-Switches“ gesehen und frage mich, ob das echte Hardware-Abschaltungen sind.
    Wenn es nur darum geht, Funktionen auf OS-Ebene zu deaktivieren, wäre das aus Sicherheitssicht etwas enttäuschend

    • Da dort „or whatever“ steht, ist vermutlich beides möglich, aber wahrscheinlich nicht, um mehrere Funktionen gleichzeitig abzuschalten

  • Ich habe mich gefragt, was „Full-stack“ hier genau bedeutet.
    Ob das heißen soll, dass das Handy vollständig in Europa hergestellt wird, oder dass auch Software und Cloud von europäischen Unternehmen bereitgestellt werden, war für mich nicht klar.
    Jedenfalls habe ich die nächste Charge vorbestellt.
    Ich habe mich das aus Sicht eines normalen Nutzers gefragt, der die „kostenlosen“ Funktionen von Google oder Apple wie Speicher, Kalender oder Remote-Wipe nicht selbst hostet

    • Normalerweise bezieht sich „full stack“ auf Software, aber hier meint es ein vollständiges System inklusive Linux-basiertem Sailfish OS und einer Android-kompatiblen Sandbox.
      Das Modell C2 wurde in der Türkei aus asiatischen Komponenten zusammengebaut, und das neue Modell wird in Asien produziert und in Finnland endmontiert und qualitätsgeprüft.
      Das ist eher ein Produkt für Leute, die einen Linux-Computer in der Tasche haben möchten, als für den Massenmarkt
    • Das frühere Jolla C2 wurde von Reeder in der Türkei hergestellt. Zum neuen Modell gibt es bislang noch keine Angaben
    • Ich dachte zuerst auch, dass alle Hardware aus Europa stammt, aber offenbar ist mit dem Begriff der Software-Stack gemeint
    • Heutzutage bedeutet „full-stack alternative“ oft eine Form von Android mit libhybris obendrauf

  • Im FAQ fehlt die wichtigste Frage — ob Banking-Apps oder staatliche Identitäts-/Authentifizierungs-Apps funktionieren

    • Alles hängt letztlich von der App-Unterstützung ab.
      Die meisten Dienste gibt es nur für iOS und Android, und wenn die Apps nicht laufen, ist das Gerät praktisch unbrauchbar.
      Abgesehen von Emulation oder regulatorischem Zwang gibt es dafür keine Lösung, und beides ist nicht realistisch
    • Es gibt ein von Nutzern gepflegtes Kompatibilitäts-Wiki. Das Fazit lautet: „kommt darauf an“
    • Heutzutage kann man oft auf Web-Apps ausweichen. Wenn man eine mobile Website an den Homescreen anheftet, kann man sie fast wie eine native App verwenden, und manchmal ist sie sogar schneller
    • Wegen solcher Apps noch ein zweites Handy mit sich herumzutragen, ist kein großes Problem.
      Dass Jolla im FAQ keine Antwort geben kann, liegt daran, dass sie die Richtlinien von Tausenden Drittanbieter-Apps unmöglich alle kennen können

  • Jolla hat 10.000 Vorbestellungen erreicht und wird auch auf dem Mobile World Congress vertreten sein
    LinkedIn-Beitrag ansehen

  • Wenn es auf iPhone-5-Größe schrumpfen würde und die Kamera bündig mit dem Gehäuse wäre, würde ich es sofort kaufen

    • Die Größe wurde per Community-Abstimmung festgelegt. Ich hätte es auch lieber kleiner gehabt, aber so ist es die Entscheidung der Mehrheit geworden

  • Ich verstehe nicht, wie physische Privacy-Switches anpassbar sein sollen.
    Wenn sie konfigurierbar sind, sind es dann am Ende nicht doch Softwareschalter?

  • Ich verstehe nicht, was mit „unterliegt europäischen Datenschutzgesetzen“ gemeint ist.
    Versucht Europa nicht mit Dingen wie Chat Control eher, die Privatsphäre zu verletzen?

    • Chat Control wurde tatsächlich nicht einmal als Gesetzesvorlage eingebracht. Deutschland hat sich dagegen gestellt, sodass es nicht einmal zur Abstimmung kam, und faktisch war das schon im vergangenen Herbst erledigt.
      Trotzdem hatte ich das Gefühl, dass die Medien die Kontroverse weiter aufgebauscht haben
    • Andererseits hat Europa bei solchen Versuchen schon mehrfach zurückgeschlagen und sie gestoppt. Es ist also ambivalent
    • In der EU gibt es die DSGVO, in den USA den Cloud Act. Chat Control ist bislang nur ein Vorschlag
    • Wenn man sieht, dass es mehrfach gescheitert ist, ist es unangebracht, ganz Europa über einen Kamm zu scheren.
      Man sollte auch nicht vergessen, dass „Europa“ und die „EU“ nicht dasselbe sind