Sailfish OS: Eine Linux-basierte europäische Alternative zu dominierenden mobilen Betriebssystemen

 (sailfishos.org)
3 Punkte von GN⁺ 2025-11-02 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Sailfish OS ist ein Linux-basiertes mobiles Betriebssystem, das aus Nokias MeeGo-Projekt hervorgegangen ist, und seit 2013 als eigenständige Plattform kommerziell verfügbar ist
  • Die Weiterentwicklung wurde von Jolla Ltd. übernommen; umgesetzt wurden Android-App-Kompatibilität und eine Swipe-zentrierte UI, später ausgebaut zu Sicherheitslösungen für Unternehmen und Behörden über mehrere Generationen hinweg
  • Als Open-Source-basierte und zugleich von Großkonzernen unabhängige mobile OS ist es die einzige Plattform dieser Art und besitzt vollständig geistige Eigentumsrechte (IPR) sowie Markenrechte
  • Mit QML des Qt-Frameworks und Wayland-Technologie bietet es eine umfangreiche UI und Hardware-Anpassungsfähigkeit; über Android-Bibliotheken wird eine hohe Performance aufrechterhalten
  • Als strategische Alternative für den Aufbau eines unabhängigen mobilen Ökosystems mit Schwerpunkt Europa ist es für Unternehmen, Behörden und die technische Community gleichermaßen bedeutsam

Die Geschichte von Sailfish OS

  • Sailfish OS stammt vom MeeGo OS ab, das gemeinsam von Nokia und Intel entwickelt wurde
    • Vor 2011 investierten die beiden Unternehmen rund 1 Milliarde US-Dollar mit dem Ziel eines offenen mobilen OS
    • MeeGo bildete die Grundlage für mehrere Geräte wie das Nokia N9, doch Nokia wechselte später zu Windows Phone OS
  • Das MeeGo-Entwicklungsteam gründete Jolla Ltd., um das Projekt fortzuführen
    • Die Swipe-basierte UI wurde weiterentwickelt und als Sailfish OS neu aufgebaut
    • Ausführung von Android-Apps und Kompatibilität mit Android-Chipsätzen wurden sichergestellt
  • 2013 erschien zusammen mit dem Jolla-Smartphone eine Beta-Version von Sailfish OS
    • Innerhalb eines Jahres erfolgte der Markteintritt in 36 Märkten
    • 2015 wurden Sailfish OS 2.0 und das Jolla-Tablet vorgestellt, begleitet von einer verstärkten Lizenzstrategie
  • Sailfish OS 3 entwickelte sich 2018 zu einer sicherheitsorientierten Lösung für Unternehmens- und Behördenumgebungen
    • Über das Sailfish X Community Program wurde es an technisch versierte Nutzer verteilt
  • Im Februar 2021 wurde Sailfish 4 vorgestellt
    • Zahlreiche Funktionen zur Unterstützung von Projekten im privaten und öffentlichen Sektor kamen hinzu

Merkmale von Sailfish OS

  • Eine seit 2013 am Markt bewährte ausgereifte mobile Plattform
    • Sie wurde auf mehreren Geräten kommerziell eingesetzt und in globalen Ökosystemprojekten genutzt
  • Ein Open-Source-basiertes unabhängiges OS ohne Abhängigkeit von Großkonzernen
    • Mit vollständigen IP-Rechten und Markenrechten
  • Entwicklung seit 2011 durch ein erfahrenes Ingenieurteam des finnischen Unternehmens Jolla
    • Eine weltweite Community trägt zur Open-Source-Codebasis bei
  • Gilt als strategische Option für Unternehmen und Behörden
    • Auch bei Technikbegeisterten beliebt, die nach einem alternativen mobilen OS suchen

OS-Architektur

  • Entwickelt auf Basis der Struktur einer Linux-Distribution
    • Mit QML des Qt-Frameworks werden eine touch-orientierte UI und leichtgewichtige Anwendungen umgesetzt
    • Es stellt einen eigenen Satz von UI-Komponenten namens Sailfish Silica bereit
  • Ausführung von Android-Apps ist integriert
    • Auf Basis von Android-Bibliotheken wird Performance auf nativer Ebene erreicht
  • Nutzt Qt5- und Wayland-Technologien
    • Vorhandener Android-Hardware-Anpassungscode kann wiederverwendet werden, wodurch Hardware-Portierungen vereinfacht werden
  • Bei Open-Source-Komponenten kann der Quellcode auf der offiziellen Website heruntergeladen werden

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-02
Hacker-News-Kommentare
  • Wenn SailfishOS mit brauchbarer Hardware in den USA erscheinen würde, würde ich es ernsthaft in Betracht ziehen
    Ich hatte früher eine gute Erfahrung mit dem Xperia XA2, aber wegen der VoLTE-Anforderungen der US-Mobilfunkanbieter wurde es am Ende zu Elektroschrott
    Auch bei neueren Xperia-Modellen gibt es keine vollständige Hardware-Unterstützung, und die aktuellsten Geräte werden gar nicht unterstützt
    Wenn man für OS und Hardware bezahlt, braucht man zumindest eine Garantie für Stabilität
    • Das liegt an der Monopolstruktur der Mobilfunkanbieter. Mobile Innovation ist in den USA bereits tot, und neue Versuche finden nur noch in China und Südostasien statt
      Am Ende ist man nur ein Verbraucher, der ein von Verizon genehmigtes iPhone kaufen soll
    • Ich nutze das Xperia 10 III seit einigen Jahren problemlos mit SailfishOS als Haupttelefon
      Inzwischen wird bis zum Xperia 10 V unterstützt, und es gibt auch das Jolla C2 als Community-Gerät
      Offizielle Liste der unterstützten Geräte
    • Auf dem Xperia 10 III lässt es sich installieren, und das IV ist noch im Beta-Stadium
    • Ich vermisse das XA2 wirklich
  • Ist das wirklich ein mobiles OS? Auf der Homepage gibt es keinen einzigen Screenshot
    Ich habe mir sogar die UX-Seite und die Seite zu den Designprinzipien angesehen, aber überall fehlen Bilder
    Mobiles Design nur mit Worten zu beschreiben, ist wie Architektur durch Tanz auszudrücken. Man muss es zeigen
    • Ich schreibe diesen Beitrag auf einem ein Jahr alten Sailfish-Gerät. In den letzten 10 Jahren habe ich noch zwei weitere benutzt
      Die UI ist erstaunlich ausgereift. Sie hat sich in 10 Jahren kaum verändert, wirkt aber immer noch flüssig
      Das Problem ist die Hardware — die aktuellen Geräte sind zu groß und qualitativ nicht besonders gut. Die Zeit mit Xperia-Unterstützung war deutlich besser
      Die Tastatur mit Wortvorhersage ist verschwunden, angeblich wegen Lizenzproblemen. Ich denke, Apple und Google haben kleine Anbieter kaputtgemacht
      Der Browser basiert auf einem alten Firefox und stürzt auf vielen Websites ab, außerdem wird er von Cloudflare blockiert
      Soweit ich weiß, nutzen die meisten Anwender stattdessen den Browser aus der Android-Kompatibilitätsumgebung
    • Ich glaube, du hast nicht die Homepage, sondern den Link /info angesehen. Tatsächlich gibt es Dutzende Screenshots
      Trotzdem wäre ein Video besser gewesen, das die gestenbasierte UI zeigt
    • Videos und Fotos gibt es auf der Jolla Community Phone-Seite
    • Ich frage mich, ob es ein günstiges Gerät für unter 250 Euro gibt
    • Ich habe zwei Videos gesehen und auch mehrere Screenshots. Lustig
  • Ich nutze SailfishOS seit 2014. Erst Jolla 1, dann Xperia X, XA2 und jetzt Xperia 10III
    Ich habe auch Android und iPhone genutzt, aber bei SailfishOS ist der entscheidende Punkt, dass es Linux in der Hosentasche ist
    ssh-Zugang, rsync-Synchronisierung, Bearbeitung mit vim, cron-Jobs — alles ist möglich. Ein älteres Telefon nutze ich als entfernten Sensor
    Ich habe versucht, auf das iPhone umzusteigen, aber es war schwer, die Flexibilität von Sailfish nachzubilden
    Wenn ich VPN aktiviere, läuft der gesamte Traffic aller verbundenen Geräte durch das VPN, und das war auf dem iPhone nicht möglich
    Wegen der kleinen Teamgröße sind die Grenzen sichtbar, aber für mich ist es unter den drei OS immer noch die befriedigendste Plattform
    Die neueste Version 5.0.0.71 ist vor ein paar Tagen erschienen
  • SailfishOS und das Jolla One waren großartig. Die Benutzbarkeit war hervorragend, aber die Android-Integration ist gescheitert
    Es war wie WINE: nur halb funktionsfähig und hat dadurch die Entwicklung nativer Apps behindert
    Danach scheiterte auch das Tablet-Projekt, und ohne offizielle Hardware blieb nur noch ein Aftermarket-OS übrig
    Dazu kam die Zusammenarbeit mit Russland im Jahr 2015, die 2021 beendet wurde
    Die Lehre daraus ist, dass man nicht mit einem Umfeld kooperieren sollte, das einen zu Kompatibilität zwingt
    • Interessanterweise behauptet dieser Artikel genau das Gegenteil
      Wenn man sich den Erfolg von Proton und Steam Deck ansieht, wirkt diese Logik wenig überzeugend
    • Ich frage mich, ob Jolla den versprochenen vollständigen Quellcode tatsächlich veröffentlicht hat
    • Proton basiert ebenfalls auf Wine und ist der Schlüssel zum Erfolg des Steam Deck
      Die Android-Emulation von SailfishOS ist die am weitesten ausgereifte, die ich je benutzt habe
    • Die Android-Unterstützung hat sich stark verbessert, und alle Apps, die ich genutzt habe, funktionierten problemlos
  • Das ist ein proprietäres OS, und das Unternehmen ist im Niedergang, aber als vollständig Open-Source-Alternative in der Nokia/MeeGo-Linie gibt es Nemo Mobile
    Es ist noch nicht für normale Anwender gedacht, wird aber aktiv weiterentwickelt
  • Nach dem Tablet-Fehlschlag 2015 wurde es wegen Personalmangel schwierig, das OS weiter zu pflegen
    Die Browser-Engine basiert immer noch auf Gecko 91 und liegt damit weit hinter aktuellem Firefox zurück
  • Erstaunlich, dass es immer noch existiert. Früher hatte ich große Erwartungen, aber dann hörte ich nichts mehr davon. Es basiert weiterhin auf Qt5
    • Trotzdem wird in Europa noch das Jolla Community Phone verkauft
    • Es ist Qt 5.6, vermutlich eine Entscheidung, um die proprietäre Pflege aufrechtzuerhalten
    • Ich habe gehört, dass es in einigen Nischen eingesetzt wurde, weil Android bestimmte Regierungsanforderungen nicht erfüllte
  • Ich nutze SailfishOS seit 10 Jahren als Haupttelefon
    Mit Linux-Erfahrung macht die Nutzung deutlich mehr Spaß
    Ich liebe den Geist der UI und der Community. Ich fürchte den Tag, an dem ich zu einem anderen OS wechseln muss
    Android-Apps laufen größtenteils über AlienDalvik/AppSupport, aber BLE wird nicht unterstützt, deshalb funktionieren E-Scooter-Apps nicht
    Google Play lässt sich auch installieren, aber ich nutze es nicht
    Mit QML und C++/Python/JS ist schnelle App-Entwicklung möglich, und man kann die UI auch selbst anpassen
    Mit dem Patch Manager lässt sich die UI transparent verändern
    Jolla ist allerdings ein kleines Unternehmen, daher geht die Entwicklung langsam voran. Community-Entwickler bauen jedoch aktiv Apps
    Der Browser basiert immer noch auf einem alten Gecko, aber ein Entwickler hat ihn von ESR 78 auf 91 aktualisiert
    Offiziell unterstützte Geräte gibt es nur wenige, und Community-Ports haben einige kleinere Bugs
    Ich hoffe, dass Jolla bessere Hardware und ein stabiles Geschäftsmodell findet
    Weiterführender Link
    • Die Nachricht über die Entlassung von Entwicklern ist wirklich traurig
  • Die einzige erfolgreiche Nutzung war wohl die Verbreitung in Russland als AuroraOS, aber nach dem Krieg wurden die Beziehungen abgebrochen
    US-Unternehmen setzten ihre Aktivitäten nur vorübergehend aus, Jolla kappte die Verbindungen jedoch vollständig
    Der russische Markt wird sich künftig wohl in Richtung chinesischer Technologien wie HarmonyOS bewegen
    • Wenn man die Beziehungen zwischen Finnland und Russland betrachtet, ist die Entscheidung nachvollziehbar. Historisch waren sie sehr schwierig
    • Da es sich um ein Open-Source-Projekt handelt, ist das moralische Dilemma nicht ganz so groß. Bei einem kommerziellen OS wäre das anders
    • Als kleines Unternehmen war das wohl eine unvermeidliche Entscheidung, um zu überleben
    • Niemand will so einen Ruf haben
  • Ich habe damals das Jolla Tablet unterstützt, aber weder Lieferung noch Rückerstattung erhalten
    Das Unternehmen behauptete bis zum Schluss, alles sei in Ordnung, und kündigte dann die Einstellung des Projekts an
    Der Mangel an Transparenz war viel zu groß, seitdem vertraue ich ihnen nicht mehr
    • Es war nicht nur ein Transparenzproblem: Nach der Tablet-Affäre ging das Unternehmen bankrott und wurde von einer Investmentfirma mit Verbindungen zu russischem Kapital übernommen
      Später wurde es anscheinend noch einmal von einem anderen Unternehmen übernommen, aber der größte Teil von SailfishOS ist Closed Source, und eigene Hardware gibt es auch nicht
      Ich halte heute Pixel + GrapheneOS für die deutlich bessere Alternative
    • Im CEO-Update von 2017 wurde ein Rückerstattungsplan erwähnt
      Danach kam es nach der Insolvenz zu einem Neustart, und es wurden mehrere Produkte veröffentlicht
      Crowdfunding ist seinem Wesen nach ein Hochrisiko-Investment. Im Markt für mobile Betriebssysteme gab es unzählige gescheiterte Versuche
    • Ich habe mein Jolla Tablet tatsächlich erhalten. Dass das Unternehmen unprofessionell und intransparent war, stimmt aber
      Allerdings waren die Erwartungen der Community auch übertrieben hoch
    • Außerhalb des Silicon Valley ist Finanzierung sehr schwierig, und wenn es ums Überleben geht, steht Realität vor Ethik
      Im Kampf gegen zwei Großkonzerne sollte man ihnen vielleicht noch eine Chance geben
      Offizielle Mitteilung zur Einstellung