Nach dem Abschied von Google hat sich mein Leben spürbar verbessert

 (pseudosingleton.com)
3 Punkte von GN⁺ 2026-02-28 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Nachdem Google 2023 AI Overviews in die Suche eingeführt und 2026 generative KI in Gmail ergänzt hatte, beschloss der Nutzer, die Google-Dienste vollständig zu verlassen
  • Für E-Mail wechselte er zu Proton; auch Fastmail, Tuta, Mailbox werden als Alternativen genannt
  • Statt der Google-Suche nutzt er Brave und DuckDuckGo und erklärt, dadurch die Freude am „Websurfen“ wiedergefunden zu haben
  • Er kritisiert Googles werbefokussiertes Modell und die Monopolisierung von Standardeinstellungen sowie die Illusion kostenloser Dienste und betont die Bedeutung von Diensten, für die Nutzer direkt bezahlen
  • Nur YouTube sei seiner Ansicht nach nicht ersetzbar, doch in den Versuchen großer Creator mit unabhängigen Plattformen sieht er Hoffnung

Der Auslöser für den Abschied von Google-Diensten

  • Ausschlaggebend war, dass Google 2023 AI Overviews in die Suche einführte und 2026 generative KI in Gmail hinzufügte
    • Es wird erwähnt, dass Google sich dahin verändert habe, Antworten innerhalb der eigenen Plattform zu liefern, statt Nutzer auf externe Websites weiterzuleiten
    • Die algorithmische Sortierung in Gmail empfand er als unnötig und bevorzugt inzwischen eigenes Filtern und Organisieren
  • Wegen der Werbung und automatischen Kategorisierung in Gmail wechselte er zu Proton
    • Neben Proton gibt es verschiedene Alternativen wie Fastmail, Tuta, Mailbox.org
    • Im Zuge der neuen E-Mail-Nutzung habe er auch seine digitale Hygiene verbessert und unnötige Registrierungen reduziert

Veränderungen beim Sucherlebnis

  • Zwar nutzte er die Google-Suche lange aus Gewohnheit, bewertet aber Brave und DuckDuckGo bei über 90 % der Suchanfragen als besser
    • Er weist darauf hin, dass Google Nutzer seit 2012 mit dem Knowledge Graph auf der eigenen Plattform halte
  • Nach dem Abschied von Google sei Suche wieder zu einer bewussten und erkundenden Tätigkeit geworden
    • Stattdessen habe er sich angewöhnt, Websites wie IMDB, Wikipedia, Reddit und lokale Nachrichten direkt zu besuchen
    • Die Rückkehr vom „Googeln“ zum „Websurfen“ beschreibt er positiv

Ethische und psychologische Aspekte

  • Im Bewusstsein des negativen Einflusses von Big-Tech-Unternehmen einschließlich Google praktiziert er persönlich einen Boykott, soweit es ihm möglich ist
    • Amazon, Spotify, Uber, DoorDash und Apple nutzt er weiterhin, ist aber zufrieden damit, Google vollständig aufgegeben zu haben
  • Der Abschied von Google sei nicht nur eine technische Entscheidung gewesen, sondern habe auch zu einer Erleichterung des Gewissens geführt

Googles Monopolstruktur und Nutzergewohnheiten

  • Warum Menschen Google weiter nutzen, erklärt er mit Gewohnheit und Dark Patterns
    • Unter iOS sei es schwierig, die Standardsuchmaschine zu ändern, und die meisten wählbaren Suchmaschinen seien Bing-basiert
    • Google zahle jährlich 20 Milliarden US-Dollar an Apple, um den Status als Standardsuche zu behalten
    • Chrome habe einen Marktanteil von rund 70 %, weshalb Nutzer faktisch kaum echte Wahlmöglichkeiten hätten

Der Wert kostenpflichtiger Dienste

  • Google habe die Illusion eines „kostenlosen Internetdienstes“ verbreitet, tatsächlich beruhe das Modell aber auf Erlösen aus Nutzerdaten
    • Unter Verweis auf das Sprichwort „Wenn etwas kostenlos ist, bist du das Produkt“ betont er die Notwendigkeit bezahlter Dienste
    • Alternative Dienste wie Proton bieten auch kostenlose Versionen an, sodass die Kosten kein Hindernis für den Abschied von Google seien
    • Er argumentiert, dass ein besseres Internet ohne Werbung und Eingriffe in die Privatsphäre möglich sei

Gesellschaftliche Wahrnehmung und das YouTube-Problem

  • Dem Verlassen von Mainstream-Tech-Diensten hafte ein soziales Stigma an, tatsächlich seien aber viele Menschen mit Google unzufrieden
    • Auch in Gesprächen mit Menschen in seinem Umfeld sei eine gemeinsame Ablehnung von Big Tech deutlich geworden
  • Die einzige Ausnahme sei YouTube, weil realistische Alternativplattformen fehlen
    • Aufgrund des Netzwerkeffekts von YouTube sei ein vollständiger Ausstieg schwer, solange Creator nicht mitgehen
  • Dennoch verweist er auf neue unabhängige Plattformen wie Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout und erwähnt die Möglichkeit künftiger Veränderungen

Fazit

  • Seit dem Abschied von Google habe sich seine Lebensqualität bei E-Mail, Suche und ethischer Zufriedenheit verbessert
  • Abschließend beschreibt er es als Erfahrung, sich aus einer von Google geprägten Internetstruktur zu lösen und bewusste Entscheidungen sowie selbstbestimmte Erkundung zurückzugewinnen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-02-28
Hacker-News-Kommentare

  • Nachdem ich Brave und DuckDuckGo ausführlich ausprobiert habe, fällt es mir persönlich schwer zu sagen, dass sie besser als Google sind.
    DuckDuckGo ist okay, wenn man bekannte Websites mit vergessener URL finden will, aber bei Reddit-Threads oder Rezepten wirkt die Indexierung weniger tief.
    In letzter Zeit sind die Suchergebnisse oft mit SEO-Spam-Blogs zugemüllt, und manchmal bekommt man wie bei der YouTube-Suche nur wenig relevante Treffer.
    Deshalb hänge ich oft !g an und suche noch einmal mit Google.
    Der eigentliche Kern des Blogposts war ohnehin nicht Google, sondern dass der Autor eine neue E-Mail-Adresse angelegt und seine digitalen Hygienegewohnheiten verbessert hat; insgesamt wirkte der Text aber wie eine Rechtfertigung der eigenen Entscheidung.

    • Ich hatte eine ähnliche Erfahrung. Bei DuckDuckGo musste ich ständig !g anhängen, was nur zusätzliche Reibung erzeugte, ohne mich wirklich von Google wegzubringen.
      Mit Kagi war es dagegen eine völlig andere Erfahrung. Ich musste nie zu Google zurück, und es gab sogar Fälle, in denen mehrere Leute gleichzeitig nach der Ursache einer Störung suchten und nur Kagi eine Lösung fand.
    • Ich denke, die Qualität von DuckDuckGo ist seit dem Verzicht auf den Yandex-Index gesunken.
      Außerdem hat der Fokus auf lokalisierte Ergebnisse die Qualität entwicklungsbezogener Suchen verschlechtert. Google hat ähnliche Probleme, aber bei DuckDuckGo ist es schwerer, sie zu umgehen.
    • Ich nutze DuckDuckGo seit etwa der Pandemie als Standardsuche, aber inzwischen suche ich in 8 oder 9 von 10 Fällen doch wieder mit Google.
      Die Qualität der Ergebnisse ist so niedrig, dass ich mich inzwischen frage, warum ich es überhaupt noch verwende. Es fühlt sich an wie das alte AltaVista.
    • Dass Reddit-Threads schwer zu finden sind, liegt daran, dass nur Google das Reddit-Indexing erlaubt wird.
      Passender Artikel: Google–Reddit deal
    • Man muss wirklich akzeptieren, dass DuckDuckGo nicht Google ist.
      Andererseits ist auch Google heute nicht mehr das frühere Google. Ich bin gegangen, als Google angefangen hat, Suchbegriffe zu ignorieren.
      DuckDuckGo ist manchmal schlecht, aber bei Google ist es nicht anders. Für Dinge, die sich schwer als Suchbegriff formulieren lassen, helfen LLMs, und Kagi ist in bestimmten Bereichen ebenfalls eine ziemlich gute Suchmaschine.

  • Das Problem ist nicht Google, sondern eine Struktur, in der Menschen ein werbefreies kostenloses Internet wollen, aber nichts dafür bezahlen möchten.
    Am Ende bleibt entweder Werbung oder ein Bezahlmodell, und wenn es auf bezahlte Angebote hinausläuft, wird sich die Vermögensungleichheit auch im Internet unverändert widerspiegeln.

    • Wirklich kostenlose Dienste werden von werbefinanzierten Angeboten unterdrückt.
      Dienste mit Werbekapital ziehen Nutzer an sich, wodurch ehrenamtlich getragene Ökosysteme geschwächt werden, und auch offene Protokolle stagnieren.
      Wenn Werbung verschwände, könnte ein Teil davon durch freiwillige Ökosysteme ersetzt werden, aber in welchem Ausmaß, ist unklar.
    • In der Realität existieren Werbung und Bezahlmodelle gleichzeitig.
      Viele Abo-Dienste bauen am Ende doch Werbung ein. Das Problem ist nicht, dass Menschen alles gratis wollen, sondern die Struktur eines Kapitals, das endlos mehr Ertrag herauspressen will.
      Das Internet der Mitte der 90er hatte diese kommerzielle Atmosphäre nicht.
    • Früher war Werbung kontextbezogen und deshalb kein Problem.
      Heute ist sie zu verhaltensbasiertem Tracking geworden, und große Konzerne monopolisieren den Markt.
      Letztlich ist die eigentliche Ursache aus meiner Sicht das Fehlen von Kartellregulierung.
    • Wenn man Werbung nicht mag, sollte man einfach einen Adblocker benutzen.
      Websites, die sich damit nicht tragen können, verschwinden dann eben, und übrig bleiben nützliche Seiten oder spendenfinanzierte Dienste.
    • Kerndienste wie E-Mail und Suche sollten als öffentliche Güter behandelt werden.
      Auch wenn sie Geld kosten, sollten sie für alle zugänglich sein, und soziale Sicherungssysteme sollten das unterstützen.

  • Es ist peinlich, dass so ein Text auf der Hacker-News-Startseite steht.
    Ich war enttäuscht, weil er oberflächlich und selbstzufrieden wirkte.

    • Das ist einfach wieder einer dieser täglichen Beiträge vom Typ „Google ist schlecht“. Am besten scrollt man weiter.
    • Hacker News liebt Kritik an Großkonzernen, und Google ist dabei besonders ein leichtes Ziel.
    • Nur weil so ein Thema für einen selbst uninteressant ist, heißt das noch nicht, dass die Meinung wertlos wäre. Andere könnten es durchaus interessant finden.

  • Es klingt widersprüchlich, zu sagen, man nutze „AI nicht bewusst“, und dann das Assistant-Modell von Kagi als Coding-Hilfe zu verwenden.
    Der letzte Satz war wohl ein bewusst provokativer Witz.

    • Wenn man AI nicht versteht, kann man sich einreden, man nutze sie „nicht bewusst“.
      Am Ende wird Unwissenheit zur Strategie.
    • Das Modell von Kagi ist qualitativ sehr schwach. Ich verstehe nicht, wie man das für wertvoll halten kann.

  • Wenn man Googles AI-Funktionen nicht mag, kann man sie in den Gmail-Einstellungen deaktivieren.
    Siehe offizielle Anleitung.
    Meine Frau hat die smarten Funktionen deaktiviert, also automatische Satzvorschläge und Grammatik-Korrekturen, und ist damit viel zufriedener (Google-Mitarbeiter, persönliche Meinung).

    • Ich frage mich, ob diese Einstellung auch bei normalen Gmail-Konten verfügbar ist. Ich dachte, das sei nur eine Workspace-Funktion.

  • Ich überlege, zu Proton Mail zu wechseln, weil ich von Gmail wegmöchte.
    Allerdings mache ich mir Sorgen, dass solche datenschutzorientierten Dienste in den USA blockiert oder unter Druck gesetzt werden könnten.
    Außerdem habe ich mich gefragt, warum der Autor Apple als „schlechtes Unternehmen“ einordnet.
    Vermutlich wegen Arbeitsbedingungen oder Rohstoffabbau, aber das trifft doch auf die meisten Elektronikunternehmen ähnlich zu.

    • Das Problem bei Apple ist eher die verbraucherfeindliche Geschlossenheit.
      Gerätebindung, geplante Obsoleszenz, Behinderung fairer Märkte, Blockade von Drittanbieter-App-Stores und Ähnliches führen zu Kritik.
    • Ich bin im Gegenteil von Fastmail zu iCloud Mail gewechselt und zufrieden.

  • Ecosia ist nicht einfach nur Bing-basiert.
    Es nutzt mehrere Indizes, darunter Bing und Google, und baut in Zusammenarbeit mit Qwant einen eigenen Index auf.
    Dem Kernpunkt des Autors stimme ich ebenfalls zu.

    • Qwant ist besonders bei der Bildersuche stark. Es ist weniger von Werbung verseucht und gut, wenn man schnell Antworten finden will.
      Für tiefere Recherchen bleibt Google aber weiterhin stärker.
    • Ich wünschte, es gäbe eine Option, Ecosia kostenpflichtig zu nutzen.
    • Ich mag Qwant. Ich halte es für besser als DuckDuckGo und hoffe, dass der europäische Index fertig wird.

  • Ich nutze seit Jahren nur Kagi und vermisse Google überhaupt nicht.
    Die Qualität ist gut, und auch das Geschäftsmodell gefällt mir.

    • Ich war auch zahlender Abonnent, habe aber gekündigt, als ich erfahren habe, dass Kagi an Yandex Geld zahlt.
      Wenn der Krieg vorbei ist oder Kagi die Unterstützung für Yandex einstellt, werde ich wieder abonnieren.

  • Die meisten Menschen nutzen Google nicht, weil sie sich bewusst dafür entscheiden.
    Es ist einfach als Standard voreingestellt, und deshalb verwenden sie es.
    Google behauptet dann, es sei das Beste, weil es so viel genutzt wird, aber tatsächlich liegt das an der Macht der Voreinstellung.
    Nur sehr wenige wissen, wie man die Einstellung ändert, und Google weiß das, weshalb das Unternehmen Milliarden Dollar dafür ausgibt, Standardsuchmaschine zu sein.

  • Ich habe Google verlassen, als AMP-E-Mails angekündigt wurden.
    Nur YouTube, Arts & Culture, Google Books und Ngrams lassen sich schwer ersetzen; für den Rest gibt es gute Alternativen.
    Schon wenn man auch nur einen Google-Dienst weniger nutzt, wird das digitale Leben deutlich besser.

    • Als Alternative zu Arts & Culture empfehle ich die DailyArt-App. Wenn man sich vor allem für Malerei interessiert, ist sie vollkommen zufriedenstellend.
    • Mich würde interessieren, zu welchem E-Mail-Dienst du gewechselt bist.