Dänische Regierungsbehörde will zur Förderung digitaler Unabhängigkeit Microsoft-Software nicht mehr nutzen

• Die Agentur für digitale Modernisierung in Dänemark plant, Microsoft-Produkte durch Open-Source-Software zu ersetzen, um die Abhängigkeit von US-Technologiekonzernen zu verringern
• Mehr als die Hälfte der Beschäftigten der Behörde wird ab dem nächsten Monat von Microsoft Office auf LibreOffice umsteigen, die vollständige Umstellung soll bis Jahresende abgeschlossen sein
• Es wird erwähnt, dass diese Maßnahme auch dabei helfen dürfte, Wartungskosten durch das Support-Ende von Windows 10 zu senken
• Auch große dänische Städte wie Kopenhagen und Aarhus treiben den Ausstieg aus Microsoft-Software voran und nennen dafür Kosten, Marktmonopole und politische Spannungen als Gründe
• Mehrere europäische Länder, darunter das deutsche Schleswig-Holstein, beteiligen sich ebenfalls an einem Trend zur Open-Source-Umstellung, um „digitale Souveränität“ zu erreichen

---

Dänische Regierung plant schrittweisen Ausstieg aus Microsoft-Software

• Dänemarks Behörde für technologische Modernisierung hat Pläne angekündigt, Microsoft-Produkte durch Open-Source-Software zu ersetzen
  • Ziel ist es, die Abhängigkeit von US-Technologiekonzernen zu verringern
  • Digitalisierungsministerin Caroline Stage Olsen bestätigte, dass mehr als die Hälfte der Beschäftigten im nächsten Monat auf LibreOffice umsteigen wird
• Bis zum Jahresende sollen alle Beschäftigten auf Open-Source-Lösungen umgestellt sein
  • „Wenn alles nach Plan verläuft, werden im Herbst alle Beschäftigten Open-Source-Lösungen nutzen“, hieß es
  • Die Umstellung hilft auch dabei, Verwaltungskosten zu vermeiden, die nach dem Support-Ende von Windows 10 (Oktober) entstehen würden

LibreOffice und alternative Software im Überblick

• LibreOffice ist eine Open-Source-Office-Suite, die von der Berliner Non-Profit-Organisation The Document Foundation entwickelt wird
  • Sie umfasst Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Präsentationen, Vektorgrafik, Datenbanken und Formeleditoren
  • Sie ist für Windows, macOS und Linux verfügbar
• Ministerin Olsen erwähnte auch, dass eine Rückkehr zu Microsoft-Produkten möglich wäre, falls sich die Umstellung als zu komplex erweist

Reaktion von Microsoft und Hintergrund

• Microsoft hatte bis zum Zeitpunkt des Berichts (Freitagmorgen US-Ostküstenzeit) keine offizielle Stellungnahme abgegeben
• Die Entscheidung folgt auf ähnliche Schritte der Stadtverwaltungen von Kopenhagen und Aarhus
  • Beide Städte kündigten ihren Ausstieg aus Microsoft-Software unter Verweis auf Kostenfragen, Marktdominanz und politische Spannungen mit den USA an
  • Henrik Appel Espersen, Vorsitzender des Rechnungsprüfungsausschusses in Kopenhagen, nannte Kostensenkungen und die Abschwächung von Marktmonopolen als Hauptgründe
  • Zudem erklärte er, dass Spannungen zwischen den USA und Dänemark während der Regierung Donald Trump die Debatte über Datenschutz und die Verringerung der Abhängigkeit von ausländischer Technologie angestoßen hätten

Ausbreitung digitaler Unabhängigkeit in Europa

• Das deutsche Schleswig-Holstein kündigte diese Woche an, Microsoft-Office-Tools (Word, Excel usw.) durch LibreOffice zu ersetzen
  • Für E-Mail und Terminverwaltung wird Open-Xchange eingeführt
  • Künftig ist auch ein Wechsel zum Linux-Betriebssystem geplant
• Das Bundesland hatte bereits im April 2024 seinen Abschied von Microsoft angekündigt und erklärt, es wolle „das erste Bundesland sein, das eine digital souveräne IT-Arbeitsumgebung einführt“
  • Der Ministerpräsident betonte, man werde zu einer „unabhängigen, nachhaltigen und sicheren digitalen Vorreiterregion“

Europas Bewegung hin zu digitaler Souveränität

• Die Beispiele aus Dänemark und Deutschland spiegeln einen breiteren Trend zur digitalen Unabhängigkeit in Europa wider
  • Öffentliche Einrichtungen stellen auf Open-Source-basierte IT-Infrastrukturen um und verringern so ihre Abhängigkeit von ausländischen Technologiekonzernen
  • Ziel dieser Veränderungen sind Kostensenkung, höhere Sicherheit und mehr technologische Autonomie

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich entwickle Software für dänische Krankenhäuser
  Einige Regionen nutzen seit über 15 Jahren OpenOffice, inzwischen LibreOffice
  Wir integrieren es per API, und seit über 10 Jahren hat sich fast nichts daran geändert. Allerdings gibt es gelegentlich ohne ersichtlichen Grund Abstürze, und es gibt keine Logs, sodass man die Ursache nicht herausfinden kann. Es fühlt sich wie eine komplette Blackbox an
  Trotzdem werden sie Teams wohl vorerst nicht ersetzen. Ein interessanter Versuch
  Weiß jemand außerdem, warum LibreOffice keine Artefakte mehr ins Maven-Repository hochlädt? mvnrepository-Link

  • Offizielle LibreOffice-Builds bieten eine Funktion zum Senden von Absturzberichten
    Es wäre gut, auf Basis dieser Berichte Bug-Reports zu erstellen. Wenn man selbst mit Debug-Symbolen baut, kann man auch Backtraces bekommen
    Die Document Foundation hilft bei der Unterstützung von Deployments. Bei Bedarf bitte melden ([e-mail])
    Außerdem solle man auch das offizielle Zertifizierungsprogramm in Betracht ziehen
    Die Maven-Artefakte sollen im Laufe dieser Woche aktualisiert werden
  • Solche Probleme sollte man vielleicht in den kostenpflichtigen Bugtracker des LibreOffice-Wartungsteams eintragen. Ein Teil des Krankenhausbudgets, der nicht für MS-Office-Lizenzen draufgeht, könnte dafür verwendet werden
  • Der Wechsel von Word oder Excel zu LibreOffice ist einfach, aber andere Microsoft-Produkte sind viel schwieriger
    Die meisten europäischen Unternehmen verwalten ihre Nutzer noch immer über Active Directory. Wenn man Entra (Azure AD) abschaltet, wird schon der Login selbst blockiert
  • Ich frage mich, warum Teams so schnell nicht aufgegeben werden kann. Gibt es keinen Ersatz? Ich habe es nicht so viel benutzt, aber ich weiß nicht, ob es wirklich so starke Gründe dafür gibt
  • Die Regierung sollte die durch solche Open-Source-Einführungen eingesparten Lizenzkosten wieder in die Entwicklung investieren. Ich frage mich, ob die dänische Regierung zu LibreOffice beiträgt

• Europa versucht gerade, seine Abhängigkeit von den USA zu verringern, um digitale Unabhängigkeit zu erreichen
  Auch die Abhängigkeit von Visa/Mastercard wird reduziert. Wero, der digitale Euro, lokale Infrastrukturen – all das weist in dieselbe Richtung
  2026–2027 wirkt wie der Zeitpunkt, an dem Europa sagt: „Lasst uns keine weiteren Kabel an ein brennendes Gebäude anschließen.“ Das betrifft Zahlungen, Cloud, Office und die gesamte Dateninfrastruktur
  Auch Dänemarks Verringerung der Microsoft-Abhängigkeit steht in diesem Kontext

  • Im Grunde heißt das wohl, dass Europa sich gerade von Google und Co. löst
  • Der Vorstoß zum digitalen Euro kommt nicht wegen US-Politik, sondern wegen des Aufstiegs von Big-Tech-Zahlungssystemen wie Facebook Libra oder BTC
  • Europa ist viel zu langsam beim Aufbau eigener technischer Infrastruktur. Schon wenn man sich die Reaktion auf den Draghi-Bericht ansieht, wirkt die Erfolgschance gering
  • Nicht 2026–2027, sondern eher 2062–2072. Diese Infrastruktur muss zuerst aufgebaut werden. Das Problem der US-Abhängigkeit ist seit Langem bekannt, aber das Handeln bleibt langsam
  • Es scheint, als würde Europa Unabhängigkeit jetzt endlich ernst nehmen

• Wenn man auf Open Source umstellen will, muss die Regierung über die bloße Nutzung hinaus auch dauerhafte finanzielle Unterstützung leisten
  Man sollte in der Größenordnung dessen beitragen, was zuvor pro Nutzer und Jahr für die Microsoft Cloud ausgegeben wurde, damit die Qualität mithalten kann

  • Es geht nicht nur um Geld, auch direkte Beiträge (contributing) sind wichtig. Die Regierung sollte aber nicht versuchen, die Richtung zu kontrollieren
    Als Valve zu Arch Linux und KDE beigetragen hat, gab es ähnliche Diskussionen
  • Es ist nicht automatisch gut, einfach wie Microsoft Geld hineinzupumpen. Man muss Hyperkapitalismus vermeiden
    Trotzdem sollten Regierungen und Unternehmen, wenn sie FOSS nutzen, etwas über Entwicklergehälter oder Spenden zurückgeben
    Europa bewegt sich bereits in diese Richtung. Die Stimmung ist nicht „Lasst es uns kostenlos machen“

• Solche Bewegungen sollten nicht auf die Ebene einzelner Behörden beschränkt bleiben; die gesamte Regierung sollte erklären: „Ab Datum X enden die Microsoft-Lizenzen.“
  Wegen des CLOUD Act kann die US-Regierung auf Daten von US-Unternehmen zugreifen, egal wo diese gespeichert sind. Für einen souveränen Staat ist das nicht hinnehmbar

  • Ich arbeite in der dänischen privaten IT-Branche, kooperiere aber oft mit dem öffentlichen Sektor
    Viele Behörden und Unternehmen prüfen bereits den Wechsel zu nicht-amerikanischer Software
    Datensouveränität ist zum entscheidenden Kriterium bei der Wahl von Anbietern geworden. Die Dominanz US-amerikanischer Software geht langsam zu Ende
  • Zu sagen „Dänemark ist klein“ ist bedeutungslos. Wichtiger als die Größe ist die Botschaft
    Andere öffentliche Einrichtungen werden bald nachziehen. Das Problem sind weniger der Wille als die Umstellungskosten
  • Ersatz für Microsoft ist noch nicht vollständig vorhanden. Der Markt ist noch nicht bereit
  • Ein vollständiger Wechsel ist unrealistisch. Eine schrittweise Umstellung ist realistisch
  • Ich denke auch, dass MS-Produkte auf dem absteigenden Ast sind, aber was ich wirklich sehen will, ist eine regierungweite Erklärung zum Ausstieg aus MS

• Gleichzeitig entwickelt die Regierung Android-Apps für Bürger und verstärkt mit Play Integrity die Abhängigkeit von Google
  Während von digitaler Souveränität gesprochen wird, gilt das offenbar nicht für Bürger – es wirkt wie eine symbolische Geste

  • Ein Staat ist kein einheitlicher Block. Jede Abteilung bewegt sich separat, und Veränderungen brauchen Zeit
    Es gibt viele Menschen mit geringem technischen Verständnis, daher braucht es einen Bewusstseinswandel
  • Die Entwicklung von Regierungs-Apps ist eine chaotische Realität. Nicht ein zentrales Team, sondern eine Mischung aus zahllosen Auftragnehmern, Freelancern und Freiwilligen ist beteiligt
    Von der Erstellung der Spezifikation bis zur Veröffentlichung einer App kann es über ein Jahr dauern. In dieser Zeit verändert sich die technische Landschaft
    Anforderungen wie „Keine Daten an Google-Server übertragen“ kollidieren mit „Push-Benachrichtigungen sind Pflicht“
    Das ist keine Böswilligkeit, sondern das Ergebnis monopolistischer Marktstrukturen
  • Das Problem ist Unwissen. Geräteattestierung ist komplex, aber Apple und Google bieten dafür einfache Abstraktionen
    Am Ende tragen die technischen Architekten eine große Verantwortung
  • Wenn man Souveränität wirklich gewollt hätte, hätte man die Plattform in fünf Minuten neu aufgebaut

• Einer der Gründe, warum die EU ihre Microsoft-Abhängigkeit verringert, sind Fälle, in denen der Zugang zu Microsoft-Konten wegen politischer Sanktionen blockiert wurde
  Sich in einer Situation ohne Rechtsstaatlichkeit auf US-Unternehmen zu verlassen, ist unverantwortlich

• Die gesamte US-Softwareindustrie wird die Auswirkungen dieser Entwicklung spüren
  Daten, die auf US-Servern gespeichert sind, sind nicht sicher
  Ich glaube an eine Open-Source-Zukunft mit OpenSUSE und LibreOffice

  • Der Wandel läuft bereits. Unser Unternehmen hat in diesem Jahr keinen einzigen Vertrag mit US-Unternehmen verlängert. Office 365 wurde aufgegeben, und neue Azure-Deployments sind verboten
  • Auch europäische Server sind nicht sicher. Microsoft hat das vor einem französischen Gericht so ausgesagt. Nur eine Struktur, in der US-Unternehmen vollständig außen vor sind, ist die Lösung
  • Tatsächlich tragen die meisten Server ähnliche Risiken
  • Tumbleweed von openSUSE ist die stabilste Rolling Release. Slowroll und Leap sind ebenfalls großartig. Es ist fast erstaunlich, dass SLES sich nicht gegen Red Hat durchgesetzt hat
  • Ohne die US-Regierung wäre die ganze Welt wohl vollständig in Office 365 und Teams versunken. Jetzt ist es gut, dass echter Wettbewerb entsteht

• Wirklich wichtig ist nicht, ob LibreOffice Word ersetzen kann, sondern ob man strukturell Lock-in auch bei AD, MDM und Beschaffungssystemen vermeiden kann
  Der Maßstab für Erfolg ist nicht Funktionsgleichheit, sondern die Fähigkeit, in 5 bis 10 Jahren Abhängigkeitsrisiken zu senken und zugleich die Betriebskontinuität zu wahren

• Die Einführung von FOSS ist nicht nur ein Anbieterwechsel, sondern bedeutet, Transparenz und gemeinsames Eigentum zu akzeptieren
  Der Fall Brasilien ist interessant. Dort müssen von öffentlichen Stellen entwickelte Systeme rechtlich als Open Source veröffentlicht werden, in der Praxis bleibt der Kerncode aber geschlossen
  Zum Beispiel ist beim PIX-Zahlungssystem nur die API öffentlich
  Letztlich geht es darum, ob Regierungen wirklich verstehen, was Offenheit bedeutet, und bereit sind, das auch umzusetzen
  Relevantes Gesetz: Lei 14.063/2020, Analyse: Rechtliches Risiko bei PIX

• Die Wahl von LibreOffice ist erfreulich, aber ich frage mich, warum man nicht kollaborationsorientierte Alternativen wie OnlyOffice oder Nextcloud Office gewählt hat
  OnlyOffice sieht fast genauso aus wie MS Office, sodass selbst Kinder im Schulumfeld kaum einen Unterschied bemerken
  Auch die Dokumentenkompatibilität scheint besser zu sein
  OnlyOffice, Nextcloud Office, Collabora Online

  • Wenn Kinder sich an eine MS-ähnliche Oberfläche gewöhnen, entsteht gerade dadurch wieder Abhängigkeit
    Wichtig ist, dass sie unterschiedliche Workflows kennenlernen
  • Bei OnlyOffice gab es Kontroversen über Verbindungen zu russischen Unternehmen. Es wurde sogar die Möglichkeit von EU-Sanktionen angesprochen
    Es gab eine Informationsfreiheitsanfrage an die deutsche Regierung, aber keine Antwort
  • Die Home-Server-Version von OnlyOffice kostet 149 US-Dollar pro Jahr – gewissermaßen ein Premiumpreis für MS-Styling
  • Auch OnlyOffice und Collabora sind letztlich Produkte von Unternehmen. Selbst wenn es kostenlose Versionen gibt, bleibt die Abhängigkeit von Unternehmen bestehen
    Dass es Geld kostet, ist nicht schlecht, aber der Wert vollständig freier Software bleibt groß