- Eine Open-Source-Plattform, die das Teilen kurzer Videos in einer föderierten (federated) Struktur umsetzt und eine Umgebung bietet, die von Kreativen und Communities direkt kontrolliert werden kann
- Verwendet das ActivityPub-Protokoll und kann so mit anderen Fediverse-Apps wie Mastodon und Pixelfed verbunden werden
- Bietet mit werbe- und trackingfreiem Design, einer Creator-zentrierten Kamera und einem vernetzten Kommentar- und Benachrichtigungssystem eine Nutzungserfahrung jenseits der Kontrolle kommerzieller Plattformen
- Stellt Datenschutz, ethisches Design und Community-Eigentum als Kernwerte in den Vordergrund und strebt eine auf Nutzerbeteiligung basierende Governance an
- Baut als Alternative zu kommerziellen Plattformen ein gemeinnütziges Ökosystem für Kurzvideos auf, das nachhaltiges Wachstum und transparente Betriebsführung zum Ziel hat
Plattformüberblick
- Loops ist eine von Pixelfed entwickelte Open-Source-Plattform für Kurzvideos mit dem Leitmotiv „Kurze Videos, deine Community, deine Regeln“
- Kreative und Communities können sie ohne zentralisierte Unternehmenskontrolle direkt betreiben
- Ohne Werbung oder Datentracking gibt sie die Eigentümerschaft an Inhalten an die Nutzer zurück
- Die Plattform ist als Open Beta veröffentlicht und offen für alle
Hauptfunktionen
- FEEDS: Bietet einen „Following“- und einen „For You“-Feed
- Der Following-Feed zeigt Beiträge vertrauenswürdiger Nutzer chronologisch an
- Der For-You-Feed empfiehlt neue Kreative auf Basis von Engagement, Hashtags und Social Graph
- Verfügbar sowohl im Webbrowser als auch in der offiziellen mobilen App und mit anderen ActivityPub-kompatiblen Servern verknüpft
- Camera: Bietet eine Creator-zentrierte Kamera statt einer auf Werbung ausgerichteten Kamera
- Unterstützt Objektivwechsel, das Hinzufügen von Untertiteln und schnelles Hochladen
- Conversations: Kommentare bleiben in Thread-Form erhalten, sodass Gesprächsverläufe klar nachvollziehbar sind
- Einschließlich Likes, Antworten und Erwähnungen für Kommentare
- Engagement: Likes, Shares und Boosts (Reposts) werden serverübergreifend verbreitet und verbessern so die Auffindbarkeit
- Discovery: Erkundung nach Interessen über Hashtags und Suchfunktionen
- Notifications: Art der Benachrichtigungen lässt sich granular steuern
- Selektive Benachrichtigungseinstellungen für Likes, Follower, Erwähnungen usw.
- Push-Benachrichtigungen werden künftig unterstützt
- Federation: ActivityPub-basiert und mit Pixelfed, Mastodon usw. vernetzt
- Nutzer können ihren eigenen Home-Server behalten und dennoch mit anderen Instanzen interagieren
Mission und Werte
- Loops wurde nach dem Grundsatz gegründet: „Soziale Medien sollten für Menschen da sein“
- Ziel ist eine ethische Alternative zu kommerziellen Kurzvideo-Plattformen
- Es will ein Raum sein, in dem Kreative und Künstler ihre Werke ohne aufdringliches Tracking oder Data Mining teilen können
- Fünf Kernwerte
- Datenschutz: Die Eigentümerschaft an Inhalten liegt vollständig bei den Nutzern
- Ethisches Design: Keine Dark Patterns oder manipulativen Interfaces
- Globale Zugänglichkeit: Nutzbar für alle mit Internetzugang
- Community-Eigentum: Plattformentscheidungen durch Nutzerbeteiligung
- Nachhaltiges Wachstum: Langfristige Wirkung statt kurzfristiger Gewinne
Community und Entwicklungsunterstützung
- Sämtliche Spenden und Fördergelder werden direkt für Entwicklung, Infrastruktur und Community-Aktivitäten von Loops eingesetzt
- Über OpenCollective sind monatliche Unterstützung oder einmalige Spenden möglich
- Entwickler und Nutzer arbeiten über GitHub, Discord und Forum zusammen
- Technische Materialien wie API-Dokumentation, Installationsleitfäden und Serverlisten werden offengelegt, um den selbstständigen Betrieb von Instanzen zu unterstützen
Plattformstruktur und Zugang
- Loops ist Teil des dezentralen Fediverse-Ökosystems und legt großen Wert auf Interoperabilität mit anderen Apps
- Unterscheidet sich von bestehenden kommerziellen Plattformen durch eine werbefreie Umgebung, transparente Governance und nutzungszentriertes Design
- Ein in Kanada beheimatetes Projekt, das ein von der Open-Source-Community getragenes Entwicklungsmodell beibehält
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich habe kein Interesse an noch einer TikTok-Kopie
Ob „föderiert“ oder „Open Source“ – brainrot bleibt brainrot
Außerdem interessieren sich die meisten TikTok-Nutzer überhaupt nicht für solche technischen Werte
Der süchtig machende Algorithmus kommerzieller Social Media ist selbst das eigentliche „Produkt“
Solche Alternativplattformen sind wie Zigaretten ohne Nikotin
Für kleine Communities mag das funktionieren, aber eine riesige Plattform zu verdrängen, dürfte schwer werden
Um Mainstream-Nutzer anzuziehen, müsste die UX viel massentauglicher sein
Technische Begriffe wie „Server auswählen“ sind für normale Nutzer viel zu kompliziert
Es sollte einfache Einstiegsmöglichkeiten wie „Mit Apple anmelden“ geben
Ich finde, wir sollten inzwischen eher weniger solcher Plattformen bauen
Der Markt ist bereits gesättigt, und statt der Gesellschaft zu helfen, schaffen wir nur mehr Suchtmaschinen
Selbst wenn Social Media in seiner heutigen Form verschwindet, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass es durch etwas noch Schlechteres ersetzt wird
Ich habe es nach 6 Monaten wieder ausprobiert und freue mich zu sehen, dass es Fortschritte gemacht hat
Allerdings sollte beim Upload ein Pflichtfeld für die Kennzeichnung von AI-Inhalten vorhanden sein
Sonst wird der Feed wohl durch AI-Videos verunreinigt
Nur zur Einordnung: LOOPS ist die objektorientierte Programmierumgebung von Interlisp-D und einer der Vorläufer von CLOS
Gut, dass es eine Web-Version gibt, aber die Grundfunktion, zum nächsten Video zu wechseln, ist nur per Scrollen möglich
Nicht einmal die Pfeiltasten auf der Tastatur funktionieren, und die Animation ist viel zu lang und langsam
Um in diesem Bereich zu gewinnen, sollte die Qualität der Nicht-App-Version priorisiert werden
Gut ist, dass die Administratoren der einzelnen Instanzen ihre eigenen Content-Richtlinien und Föderationseinstellungen steuern können
Aber ich frage mich, wie die Qualitätskontrolle funktionieren soll
Die meisten Nutzer erwarten einen kuratierten Feed, daher hat eine selbstverwaltete Struktur ihre Grenzen
Persönlich halte ich eine Plattform mit zentralisierter Struktur und klarem Erlösmodell für realistischer
Das Governance-Modell von The Guardian ist dafür ein gutes Beispiel
Dass Daten portierbar sind, ist gut – aber noch idealer wäre eine Struktur, in der man gar nicht erst umziehen muss
Letztlich ist die entscheidende Aufgabe, einen Weg zu finden, ausreichende Einnahmen für den dauerhaften Betrieb zu sichern
Dieses Projekt ist ziemlich interessant
Allerdings mache ich mir Sorgen um die finanzielle Nachhaltigkeit des Plattformbetriebs
Die meisten Nutzer werden vermutlich nicht wegen Zensur- oder Datenschutzproblemen die Plattform wechseln
Solche Dienste brauchen aber ein anderes Erlösmodell als bisher
Man könnte zum Beispiel für Serverbetreiber ein spendenbasiertes Modell anwenden
Das wirkt wie „sich mit ethisch produzierten Ziegelsteinen auf den eigenen Fuß schlagen“
Das Problem sind nicht die Ziegelsteine, sondern dass das Design selbst auf Sucht ausgelegt ist
Selbst wenn man das Motiv der Wertabschöpfung entfernt, ändert sich am Kern nichts, solange das auf maximale Interaktion optimierte Design bleibt
Die Leute, die solche Alternativplattformen bauen, sollten die Art der Online-Interaktion selbst überdenken
Aber es hat keinen Sinn, einen genauso süchtig machenden Ersatz zu bauen
Deshalb glaube ich nicht, dass es ein so großes Problem ist
Die heutigen Großplattformen trennen Nutzer durch die Kontrolle von Werbekunden, Regierungen und Unternehmen voneinander
Wenn diese Manipulation und Zensur verschwinden würden, könnte Social Media eine positive gesellschaftliche Kraft sein