- Die Zahl der Show-HN-Beiträge steigt sprunghaft an, während die Aufmerksamkeit und Beteiligung für einzelne Projekte rapide sinken
- In den letzten Jahren ist das Beitragsvolumen explosionsartig gewachsen, doch die durchschnittliche Zahl der Kommentare und die Sichtbarkeitsdauer gehen kontinuierlich zurück
- Der Anteil der Beiträge, die bei 1 Punkt stehen bleiben, liegt höher als bei normalen Beiträgen, wodurch der frühere Vorteil von Show HN verschwindet
- Die Verweildauer auf Seite 1 ist auf etwa 2,9 Stunden gesunken, sodass Projekte schnell untergehen
- Die zunehmende „Geräuschkulisse“ auf der Plattform und der verschärfte Wettbewerb um Aufmerksamkeit werden als Problem genannt, das Austausch und Entdeckungsfunktion der Community schwächt
Die aktuelle Lage von Show HN
- Show HN ist weiterhin aktiv, aber das Ungleichgewicht zwischen Beitragszahl und Beteiligung verschärft sich
- Mit der wachsenden Zahl an Beiträgen wird der „Proof of Work“ jedes einzelnen Projekts schwächer
- Wochenend- und Side-Projekte nehmen massiv zu, wodurch ein Trend hin zu Quantität statt Qualität entsteht
- Johan Halse bezeichnet dies als „Sideprocalypse“ und beschreibt damit ein Phänomen, bei dem der Traum kleiner Indie-Entwickler verblasst
- Teams mit Kapital, Marketing und SEO besetzen die meisten Ideen im Voraus
- Einige interessante Projekte (Neohabit, OpenRun, uForwarder) gehen dabei unter
Explosion des Beitragsvolumens
- Von Februar 2023 bis Januar 2026 stieg die Zahl der Show-HN-Beiträge auf rund 4,8k
- Der Anteil von Show HN an allen Hacker-News-Storys kletterte auf etwa 15,2 %
- Trotz dieses quantitativen Wachstums geht die qualitative Beteiligung zurück
Ein Board auf dem Weg zum „Friedhof“
- Der Anteil der Beiträge, die bei 1 Punkt stehen bleiben, stieg auf 37,2 % und liegt damit über den 26,2 % normaler Beiträge
- Früher erzielte Show HN bessere Reaktionen als normale Beiträge, heute zeigt sich jedoch eine vergleichsweise schwächere Performance
- Das führt zu sinkender Beteiligung und ausbleibendem Feedback
Kürzere Sichtbarkeit
- Die Verweildauer auf Seite 1 sank im Schnitt auf 2,9 Stunden
- Besonders in der US-Tageszeit mit hohem Traffic (Peak Time) werden Beiträge schnell verdrängt
- Die Struktur verändert sich so, dass es immer schwieriger wird, Sichtbarkeit für Beiträge zu sichern
Weniger Diskussion
- Die durchschnittliche Zahl der Kommentare pro Beitrag fiel auf 3,1
- Die Dichte von Gesprächen und Feedback innerhalb der Community nimmt ab, wodurch der Austausch zwischen Projekten schwächer wird
Fazit: Nicht tot, aber im Lärm versunken
- Show HN ist weiterhin aktiv, doch durch Beitragsüberfluss und den Wettbewerb um Aufmerksamkeit nimmt die Zahl sinnvoller Diskussionen ab
- Das Problem, dass wertvolle Projekte untergehen, besteht weiter
- Damit HN weiterhin ein „Ort der coolsten technischen Gespräche“ bleibt, braucht es Möglichkeiten, verborgene „Juwelen“-Projekte sichtbar zu machen
Noch keine Kommentare.