- Eine Studie untersucht die Möglichkeit, dass das Klimasystem der Erde Kipppunkte überschreitet, und analysiert das Risiko, dass menschliche Aktivitäten die langfristige Erwärmung beschleunigen
- „Hothouse Earth“ bezeichnet einen Zustand, in dem die Erde die Erwärmung selbstständig aufrechterhält und die Temperaturen auch ohne menschliches Eingreifen weiter steigen
- Die Arbeit warnt, dass Kohlenstoffemissionen und Feedback-Mechanismen seit der Industrialisierung einen solchen Übergang auslösen könnten
- Gletscherschmelze, Waldzerstörung und Veränderungen der Ozeanzirkulation können zusammenwirken und die Klimastabilität untergraben
- Um diesen Pfad zu vermeiden, sind rasche Dekarbonisierung und die Wiederherstellung von Ökosystemen unerlässlich
Konzept der Hothouse-Earth-Bahn
- „Hothouse Earth“ beschreibt einen Zustand, in dem die globale Durchschnittstemperatur der Erde gegenüber dem vorindustriellen Niveau stark ansteigt und natürliche Abkühlungsmechanismen nicht mehr greifen
- In diesem Zustand setzt sich die Erwärmung fort, selbst wenn der Mensch seine Emissionen stoppt
- Die Studie erklärt, dass heutige Klima-Feedback-Schleifen einen Übergang in diesen Zustand auslösen könnten
Zentrale Risikofaktoren
- Zusammenbruch von Eisschilden, Verlust des Amazonas-Regenwalds und Rückgang des arktischen Meereises schwächen die Reflektivität der Erde und ihre Fähigkeit zur Kohlenstoffaufnahme
- Dadurch wird zusätzliche Erwärmung begünstigt
- Eine Abschwächung der Ozeanzirkulation kann die Wärmeverteilung verändern und regionale Klimainstabilität verursachen
Einfluss menschlicher Aktivitäten
- Der starke CO2-Ausstoß seit der Industrialisierung hat das Gleichgewicht des Klimasystems gestört
- Veränderungen der Landnutzung und Entwaldung verringern Kohlenstoffsenken und verstärken Feedback-Effekte
Notwendigkeit von Gegenmaßnahmen
- Die Studie betont, dass eine nachhaltige Energiewende und die Wiederherstellung von Ökosystemen unverzichtbar sind
- Durch politisches Eingreifen und internationale Zusammenarbeit muss verhindert werden, dass Kipppunkte überschritten werden
Fazit
- Wenn die Erde in eine Hothouse-Earth-Bahn eintritt, sind der Verlust der Klimastabilität und der Kollaps von Ökosystemen unvermeidlich
- Um dies zu verhindern, sind sofortige und strukturelle Maßnahmen zur Dekarbonisierung erforderlich
2 Kommentare
> Die Grafik zur CO₂-Konzentration ist völlig eindeutig
1970: 321 ppm → 2005: 428 ppm, mit stetigem Anstieg
NOAA-Daten
Es besteht die Sorge, dass die Kohlenstoffkonzentration in der Atmosphäre bald ein Niveau erreicht, das sogar die menschliche Kognition und Emotionen beeinflusst.
Dass die Menschen immer dümmer werden, wird also zur Realität ...
Hacker-News-Kommentare
Wir sollten nicht vergessen, dass der Klimawandel für die Menschheit weiterhin ein ernstes Problem ist
Die Entscheidungen jedes Einzelnen können seine Verschärfung verlangsamen oder beschleunigen
Der AI-Boom dagegen fühlt sich an, als würde er Probleme schaffen, die vorher gar nicht existierten
Ich halte es für vernünftig, zumindest einen Teil der Ressourcen, die in AI gesteckt werden, in die Lösung der Klimaprobleme zu investieren
AI wird das Klimaproblem nicht nur vermutlich nicht lösen, sondern könnte es sogar verschlimmern
Das ist ähnlich wie wenn die fossile Industrie den Verbrauchern Schuldgefühle auflädt, um sich ihrer Verantwortung zu entziehen
Das eigentliche Problem ist, dass die Industrie Politik und Medien beherrscht, um ein kohlenstoffabhängiges System aufrechtzuerhalten
Der Engpass ist jedoch nicht Geld, sondern politische Koordinationsfähigkeit
So wurde etwa ein Meereswolken-Experiment der University of Washington wegen Genehmigungsproblemen auf Ebene der Lokalregierung gestoppt
AI-Investitionen folgen privatem Kapital auf der Suche nach Rendite, daher ist die Aussage „Lasst uns statt in AI ins Klima investieren“ nicht einfach realistisch
Außerdem erhöht AI zwar den Energieverbrauch, trägt aber in Bereichen wie Materialwissenschaft, Stromnetzoptimierung und Klimamodellierung tatsächlich bei
AI pauschal abzulehnen ist keine ernsthafte Debatte
Die Technologie für erneuerbare Energien ist bereits vorhanden, doch Öllobby und mangelnder politischer Wille sind das Problem
Ich bin skeptisch, ob die Menschheit das gemeinsam lösen kann
Europas Strategie aus Erdgas, Biokraftstoffen und Erneuerbaren hat weder einen wissenschaftlichen noch einen politischen Konsens
Sogar innerhalb desselben Lagers kollidieren unterschiedliche Ansätze miteinander
Man muss Sauerstoff, Wärme, Nahrung usw. ausgewogen verwalten, und die Struktur, in der kurzfristige Entscheidungen zu langfristigen Katastrophen führen, ähnelt der Realität
Ich bin sehr besorgt, dass der Westen beim Klimaschutz wegen des Aufstiegs der extremen Rechten zurückfällt
Verwandter Artikel: Politico - Germany heat pump election
Mehr Mehrfamilienhäuser, Fahrradinfrastruktur, weniger verpflichtende Parkplätze, besserer öffentlicher Nahverkehr, elektrifizierte Heizung usw.
Auch eine kleine Stimme kann lokalen Wandel anstoßen
Solarenergie und Batterien sind bereits die günstigsten Energieformen, und auch der Umstieg auf Elektrofahrzeuge geht schnell voran
Ich denke, die Menschheit ist auf einem Pfad, das schlimmste Szenario zu vermeiden
und sich auf die Erforschung von Anpassungstechnologien konzentrieren
Man muss vom Schlimmsten ausgehen, auf das Beste hoffen und sich so gut wie möglich vorbereiten
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, werden fossile Energieträger wirtschaftlich ihre Wettbewerbsfähigkeit verlieren
Es gibt noch Hoffnung, und ich erwarte, dass populistische Kräfte am Ende an Einfluss verlieren
Ich vermisse die frühere Phase, in der Y Combinator sich auf Climate Tech konzentrierte
Verwandte Links: YC RFS Climatetech, Carbon YC
Sie war kurz, aber es gab diesen Moment
Der zentrale Satz ist: „Das Erdsystem könnte in einen anderen stabilen Zustand übergehen“
Die meisten Menschen unterschätzen, dass dieser Übergang über Hunderte von Jahren oder länger instabil bleiben kann
Der Klimawandel stabilisiert sich nicht schnell in einem neuen „Normalzustand“
Die stabile Phase, in der Landwirtschaft möglich war, war in der Menschheitsgeschichte eher eine Ausnahme
Je größer die Instabilität wird, desto schwieriger ist die Vorhersage der Zukunft, und desto ungünstiger ist das für komplexes Leben
Es als „Nichtwissen“ zu bezeichnen, ist ihnen gegenüber eine allzu wohlwollende Interpretation
Sie blenden die Tatsache aus, dass es ein Problem ist, das innerhalb Ihrer und der Lebenszeit Ihrer Kinder keinesfalls gelöst wird
Die Erde befindet sich derzeit in einem seltenen Eiszeitzustand (icehouse)
Historisch waren etwa 85% der Zeit Warmhausphasen (greenhouse)
Zugehöriger Wikipedia-Artikel
Dieser Übergang findet nicht auf geologischen Zeitskalen statt, sondern innerhalb eines Menschenlebens
Sich darauf zu berufen und zu sagen „Die Erde war ursprünglich warm“ ist eine gefährliche Täuschung
Ich denke, die Wasserdampf-Rückkopplungsschleife läuft bereits
Mit steigender Temperatur nimmt die Verdunstung zu, wodurch wiederum mehr Wärme eingeschlossen wird
Peter Wohllebens The Power of Trees erklärt das gut
Auch in der Vergangenheit war CO₂ hoch, aber ein „Durchgehen“ trat nicht ein
Verwandte Studie: Nature-Geoscience-Paper
Ungefähr bei 315K (42°C) könnte ein Durchgehen beginnen
Die CO₂-Konzentrationsgrafik ist vollkommen eindeutig
1970: 321ppm → 2005: 428ppm, stetig steigend
NOAA-Daten
Das optimistische Szenario ist, dass fallende Preise für Solarenergie und Batterien den Wandel beschleunigen werden
Australische Daten
EIA-Bericht
EU-Bericht
Es war ein Fehler, dass Wissenschaftler den Begriff „globale Erwärmung (global warming)“ verwendet haben
Wenn es kalt wird, wiederholt sich ständig das Missverständnis: „Wenn sich die Erde erwärmt, warum ist es dann so kalt?“
Durch die Ausbreitung des Populismus konnte sich die „Klimabetrugs“-Erzählung verbreiten
Es scheint, als hätten die Menschen, die wegen des Klimas keine Kinder bekommen wollten, am Ende recht gehabt
Wenn nicht die ganze Welt mitmacht, hat es keine Bedeutung