- Ausdruck der Angst vor der Möglichkeit, dass die künstliche Intelligenz auf ihrem heutigen Niveau stehen bleibt und Menschen aufhören, nach besserer Qualität zu streben
- Die heutige KI erstellt schnell zu 90 % fertige Ergebnisse, doch es besteht die Gefahr, dass die Kultur verschwindet, sich um die verbleibenden 10 % Perfektion zu bemühen
- Sorge über das Phänomen, dass „gut genug“ Produkte einfach veröffentlicht und von Verbraucherinnen und Verbrauchern unkritisch akzeptiert werden
- KI-Tools erzeugen massenhaft uniforme Ergebnisse, wodurch es immer schwieriger wird, originelle Software mit handwerklichem Anspruch zu entwickeln
- Mehr als der technische Fortschritt ist der Niedergang von Qualität und Kreativität das größere Problem; wenn Entwickler und Nutzer gleichermaßen gleichgültig werden, könnte die Software-Handwerkskunst verschwinden
Die Grenzen der KI-Entwicklung und die Gefahr von „gut genug“
- Wenn KI auf ihrem jetzigen Stand stehen bleibt, wird es Modelle geben, die einen Webbrowser oder Compiler fast fertigstellen können, aber nie perfekt sind
- Als Beispiel wird die Unvollkommenheit autonom fahrender Autos genannt, die in den meisten Situationen funktionieren, aber in entscheidenden Momenten versagen
- Wenn solche zu 90 % fertigen Ergebnisse weiter massenhaft produziert werden, entsteht die Befürchtung, dass wir in einer Gesellschaft landen, die die restlichen 10 % Vollendung nicht mehr anstrebt
- Der Kern des Problems liegt weniger in der KI selbst als in der menschlichen Haltung, etwas als „gut genug“ zu betrachten
„Slop“ und der Verfall der Softwarequalität
- Der Autor sorgt sich darüber, dass von KI erzeugter Slop (schlampige Ergebnisse) zum Alltag wird
- Es wird kritisiert, dass von KI erzeugte Apps oder Inhalte nur noch daran gemessen werden, ob sie „releasefähig“ sind, während echtes Lernen und Verständnis für Qualität fehlen
- Selbst wenn KI-Agenten Apps schreiben, sieht der Autor es als Problem, wenn diejenigen, die sie verwalten, die Qualität der Ergebnisse nicht verstehen und sie dennoch veröffentlichen
- Diese Entwicklung führe zu einer „Dropshipping“-Logik in der Software, die noch minderwertigere Resultate hervorbringe als massenproduzierte Ware auf IKEA-Niveau
Vereinheitlichung durch KI-Tools und Verlust von Kreativität
- KI-Modelle wie Claude können zwar beim Erlernen neuer Technologien helfen, am Ende läuft es aber auf durchschnittliche Apps im Stil von „Next-React-Tailwind“ hinaus
- Selbst wenn man mit KI-Tools versucht, originelle Apps zu bauen, etwa wie Paper by FiftyThree, endet das Ergebnis in einer gewöhnlichen und uninspirierten Form
- KI kann kreative Arbeit abseits vorgegebener Pfade nur schlecht leisten, was zu einer Grenze für kreative Softwareentwicklung wird
Ein menschengemachtes Problem und die Struktur der Industrie
- „Slop“ ist laut Autor kein neues Phänomen, sondern ein Problem, das bereits aus menschlichen Fehlentscheidungen und Anreizstrukturen entstanden ist
- Unbequeme Stühle, durch SEO vermüllte Suchergebnisse und miserable UIs seien alles Folgen menschlicher Entscheidungen
- In einer Kultur des „Move fast and break things“ verschwinden Apps mit handwerklichem Anspruch, weil Großunternehmen sie kostenlos kopieren und den Markt zerstören
- KI-Agenten können diesen Prozess noch schneller wiederholen, wodurch das zyklische Verschwinden guter Software beschleunigt wird
Gleichgültigkeit bei Nutzern und Entwicklern
- Es gibt auch die Erwartung, dass KI-Tools die Kluft zwischen Nutzern und Entwicklern verringern könnten
- Als Beispiele werden komplexe Excel-Tabellen erwähnt, die von Buchhaltungsmitarbeitern gebaut wurden, oder Nutzer auf TikTok, die Automatisierungen umsetzen
- Doch es wird angedeutet, dass solche kreativen Nutzerinnen und Nutzer Ausnahmen sein könnten und die meisten Menschen technischen Problemen, Privatsphäre oder Qualität gegenüber gleichgültig bleiben
- Wenn wir letztlich zu einer Gesellschaft werden, die mit einem „gut genug“-Niveau zufrieden ist, könnten Handwerkskunst und eine kreative Entwicklungskultur verschwinden
- Der Text endet mit der düsteren Erkenntnis: „Wenn unsere technische Handwerkskunst stirbt, wird niemand darum trauern.“
Noch keine Kommentare.