Show GN: mcp-baepsae – MCP-Server, mit dem KI den iOS-Simulator direkt steuert
(github.com/oozoofrog)Hallo, ich habe ein MCP entwickelt, mit dem KI-Agenten den iOS-Simulator und macOS-Apps direkt automatisieren können.
Hauptfunktionen:
• 32 UI-Automatisierungstools (Tippen, Wischen, Texteingabe, Screenshots usw.)
• Hohe Performance durch eine native Swift-Bridge
• Unterstützung für Claude Code, Codex, Gemini, OpenCode usw.
Anwendungsbeispiele:
• KI führt App-UI-Tests automatisch aus
• Deep Links/URLs im Simulator öffnen
• Installation/Start/Beenden von Apps automatisieren
npx mcp-baepsae
GitHub: https://github.com/oozoofrog/mcp-baepsae
npm: https://npmjs.com/package/mcp-baepsae
Feedback willkommen!
2 Kommentare
Dass auch macOS-Apps unterstützt werden, finde ich interessant.
iOS: Ich habe bislang https://github.com/joshuayoes/ios-simulator-mcp verwendet – gibt es hier vielleicht Unterschiede? (z. B. läuft es schneller?)
Hallo, danke für Ihr Interesse.
Der größte Unterschied ist, dass
ios-simulator-mcpden Simulator über Facebook IDB steuert, während baepsae die macOS-API direkt in Swift aufruft. Deshalb lässt es sich ohne separate IDB-Installation verwenden, und wie Sie gesagt haben, ist auch die Steuerung von macOS-Apps möglich.Auch bei der Automatisierung des iOS-Simulators gibt es einige Unterschiede:
ios-simulator-mcpnicht hat: Tastatureingabe (einschließlich Tastenkombinationen), Drag-and-drop, Rechtsklick, Zwischenablage, MenüsteuerungIch habe die Geschwindigkeit nicht direkt benchmarked, aber da es ohne den Umweg über IDB aufgebaut ist, dürfte der Overhead geringer sein.
Andererseits hat
ios-simulator-mcpden Vorteil, dass es sich direkt pernpxnutzen lässt und die Installation dadurch einfach ist. Für baepsae ist zwar ein Swift-Build nötig, dieser erfolgt bei der Installation per npm aber automatisch.