CIA kündigt Einstellung des „World Factbook“ an

• Die CIA hat angekündigt, die Veröffentlichung der kostenlosen Online-Datenbank „World Factbook“ einzustellen, die von Millionen Menschen weltweit genutzt wurde
• Das Nachschlagewerk bot länderspezifische Statistiken und grundlegende Informationen, die häufig von Journalisten und in der Wissenschaft zitiert wurden
• In der Mitteilung auf der CIA-Website wurde kein Grund für die Einstellung genannt; enthalten war lediglich der Hinweis, die Veröffentlichung sei „sunset“, zusammen mit der Botschaft, man solle „die Neugier auf die Welt bewahren“
• Das „World Factbook“ begann im Zweiten Weltkrieg als geheimes Informationsprogramm JANIS, wurde ab 1971 als jährliche Kurzfassung veröffentlicht und seit den 1990er-Jahren in eine öffentliche Online-Datenbank überführt
• Die Maßnahme gilt als bemerkenswerte Veränderung im Kontext des Kurses der Trump-Regierung zur Verkleinerung von Regierungsprogrammen und der Pläne zum Personalabbau bei der CIA

---

Einstellung der Veröffentlichung des „World Factbook“ durch die CIA

• Die US-Auslandsgeheimdienstbehörde CIA hat offiziell angekündigt, die Veröffentlichung des „World Factbook“ einzustellen

  • Das Werk lieferte regelmäßig aktualisierte politische, wirtschaftliche, gesellschaftliche und geografische Statistiken zu Ländern und Regionen weltweit
  • Es wurde häufig von Journalisten und Wissenschaftlern zitiert und diente als frei zugängliche kostenlose Online-Ressource für jedermann

• In der auf der CIA-Website veröffentlichten Mitteilung wird kein Grund für die Einstellung genannt

  • Dort heißt es lediglich, die Veröffentlichung sei „sunset“, und den Nutzern wird empfohlen, „die Neugier auf die Welt zu bewahren und sie direkt oder virtuell zu erkunden“
  • Weitere Hintergründe oder Folgepläne werden nicht erwähnt

Geschichte und Entwicklung des „World Factbook“

• Das Projekt begann während des Zweiten Weltkriegs als geheimes internes Programm namens „JANIS (Joint Army Navy Intelligence Studies)“
  • Ziel war damals die Standardisierung von „basic intelligence“ zwischen verschiedenen Behörden innerhalb der US-Regierung
• 1947 übernahm die CIA das Programm und gestaltete es zum „National Intelligence Survey“ um; 1971 begann anschließend die Veröffentlichung einer jährlichen Kurzfassung unter dem Namen „World Factbook“
• 1975 wurde erstmals eine freigegebene Ausgabe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, in den 1990er-Jahren erschien dann eine Online-Version im Public-Domain-Format
  • Die Website verzeichnete besonders während des akademischen Jahres in den USA hohe Nutzung, während der Verkehr im Sommer tendenziell zurückging

Zusammenhang mit Regierungspolitik und organisatorischen Veränderungen

• Die Entscheidung der CIA fällt zeitlich mit der Politik der Trump-Regierung zur Verkleinerung staatlicher Programme zusammen
  • Die Regierung hat öffentlich erklärt, Programme abzuschaffen, die nicht dem Kernauftrag einer Behörde entsprechen
• Im Februar 2025 wurde allen CIA-Mitarbeitern ein Buyout-Angebot für einen freiwilligen Austritt gemacht,
  • zudem wurde über Pläne für den zusätzlichen Abbau von etwa 1.200 Stellen berichtet
• Die CIA reagierte nicht auf Anfragen nach weiteren Stellungnahmen zu dieser Maßnahme

Bedeutung des „World Factbook“

• Das „World Factbook“ war eine repräsentative öffentliche Datenbank, die grundlegende Informationen zu Ländern weltweit in standardisiertem Format bereitstellte
  • Es wurde in Medien, Wissenschaft und Bildungseinrichtungen als verlässliches Nachschlagewerk genutzt
• Die Einstellung wird aufmerksam verfolgt, weil sie zu einer Einschränkung des Zugangs zu öffentlichen Informationen führen könnte
• Die CIA hat offiziell keinen nachfolgenden Ersatzdienst und keinen Plan zur Übertragung der Daten angekündigt

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Vor ein paar Tagen gab es dazu bereits eine Diskussion (Link zum vorherigen Thread)

• The World Factbook war einst die praktischste Quelle für knappe Zusammenfassungen zu einzelnen Ländern
  Heute ist Wikipedia deutlich umfassender, und auch Regierungsmitarbeiter nehmen dort Änderungen vor

  • Man sollte nicht vergessen, dass auch die Informationen in Wikipedia letztlich auf solchen Sekundärquellen beruhen
  • Die Formulierung „Regierungsmitarbeiter nehmen Änderungen vor“ klingt ziemlich beschönigend
  • Es war im Grunde ein Produkt aus einer Zeit, in der „Fakten wichtig waren“
  • Wikipedia-Editoren sind oft voreingenommen, daher ist es riskant, sich bei allem darauf zu verlassen

• In meiner Schulzeit haben viele meiner Aufsätze The World Factbook zitiert
  Wenn solche leicht zugänglichen Quellen verschwinden, mache ich mir Sorgen, dass Schüler auf Wikipedia oder sogar AI angewiesen sein werden
  Die Fähigkeit, Online-Informationen kritisch zu betrachten und selbst Fakten zu finden, ist der Kern von digitaler Kompetenz

  • Früher bin ich über Gopher zum ersten Mal auf das CIA World Factbook gestoßen, und das war ein Schlüsselmoment dafür, den Nutzen des Internets zu begreifen
  • Wikipedia nennt zumindest Quellen, AI hingegen nicht
  • Frühere Versionen waren ohnehin bereits veröffentlicht, daher ist es gut möglich, dass sie in AI-Trainingsdaten enthalten sind
  • Es gab auch einen scherzhaften Hinweis auf den Tippfehler „Facebook“

• Vor 20 Jahren entwickelte ich ein Consumer-Gerät, das Bücher indexierte, und die Speicherbeschränkungen waren enorm
  Mit 1 MB RAM mussten wir Wortindizes erstellen und haben den Algorithmus so optimiert, dass er proportional zur Anzahl eindeutiger Wörter arbeitet
  Bücher mit vielen Zahlen hatten viele eindeutige Wörter und wurden daher oft zum Testen der Speichergrenzen verwendet

  • Vor 30 Jahren habe ich bei der Entwicklung von Präsentationssoftware einmal die Flaggengrafiken aus dem CIA Factbook als Vektoren neu gezeichnet
  • Andere reagierten allerdings verwirrt darauf, was diese Geschichte eigentlich mit dem Factbook zu tun haben soll

• Es entsteht der Eindruck, dass die aktuelle Regierung Fakten nicht besonders wichtig findet

  • Wie Ken Jennings sagte: Man fragt sich, welches Wort das Problem war – ‚world‘, ‚facts‘ oder ‚books‘
  • Ironischerweise gibt es auch viele Menschen, die über die vorherige Regierung genau das Gegenteil denken
  • Dass selbst der CIA nicht mehr zu trauen ist, zeigt wirklich düstere Zeiten

• Im Internet Archive gibt es einen Mirror
  Archivlink

  • Aber der Wert des Factbook liegt in seiner Aktualität
    Wenn es nicht mehr aktualisiert wird, bleibt am Ende nur veralteter Datenbestand übrig

• Ich hätte gedacht, dass gerade die CIA die Bedeutung von Soft Power besser versteht als jeder andere

  • Doch diese Einstellung wirkt wie Teil einer vielschichtigen Strategie, die amerikanische Soft Power bewusst zurückzufahren
    USAID, Voice of America, der Austritt aus der WHO und ähnliche Entwicklungen setzen diese Linie fort
  • Tatsächlich hat diese Regierung eine starke Tendenz, Fakten selbst zu kontrollieren
    Denn wenn Fakten verschwinden, kann man für die Öffentlichkeit die gewünschte Realität erzeugen
  • Inzwischen erfolgen ihre „Verlautbarungen von Tatsachen“ größtenteils über soziale Medien

• Ich wünschte, traditionelle Enzyklopädien wie Britannica würden mehr Unterstützung erhalten
  Wikipedia-Freiwillige leisten hervorragende Arbeit, aber das Fehlen einer redaktionellen Struktur zeigt seine Grenzen

  • Wikipedia basiert auf Creative Commons, daher könnte man die Inhalte redaktionell aufbereiten und auch als gedruckte Ausgabe veröffentlichen
    Traditionelle Enzyklopädien bieten zwar eine gleichmäßigere Qualität, haben aber einen engeren Umfang und sind bei Korrekturen langsamer
    Wikipedia hat den Vorteil, durch offene Diskussion und Prüfung Vertrauen aufzubauen

• Da das Factbook Public Domain ist, können Freiwillige Archivseiten erstellen

  • Tatsächlich sind bereits eine Archivseite der Ausgabe 2020 und das dazugehörige GitHub-Repository online
    Für die Ausgabe 2026 wird ein langfristiges Crawling über das Internet Archive nötig sein
  • Man sollte aber nicht vergessen, dass der eigentliche Wert des Factbook in seiner editorischen Verlässlichkeit lag

• Es fühlt sich wie das Ende einer Ära an, ist aber eigentlich nicht überraschend
  Laut den CIA-FAQ verlangen Drittanbieter, die früher kostenlos Daten geliefert haben, inzwischen Geld oder beschränken die Nutzung per Lizenz
  Daten aus 258 Ländern zu prüfen, war ein enormer Arbeitsaufwand, und das Ergebnis davon, dass man „mit weniger Ressourcen mehr leisten“ sollte
  In einem Zeitalter künstlich manipulierter Zustimmung ist ein solches Ende vielleicht sogar symbolisch
  Wie Nietzsche sagte: „Es gibt keine Fakten, nur Interpretationen“