ICE nutzt Palantir-Tool mit Medicaid-Daten

 (eff.org)
1 Punkte von GN⁺ 2026-01-26 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) nutzt Palantirs ELITE-System, um auf Basis von Regierungsdaten einschließlich Medicaid-Daten Personen zu identifizieren, die abgeschoben werden sollen
  • Das Tool bietet eine kartenbasierte Benutzeroberfläche, die den Standort potenzieller Abschiebungsziele anzeigt, und liefert für jede Person Profile sowie einen Confidence Score für die Adresse
  • Die Daten werden aus mehreren Quellen gesammelt, darunter das Gesundheitsministerium (HHS); bestätigt wurde dies durch Aussagen vor Gericht
  • Die EFF warnt seit Längerem vor den Risiken staatlicher Datenintegration und KI-basierter Suchsysteme; der aktuelle Fall gilt als Bestätigung dieser Bedenken
  • Wenn der Staat Daten unabhängig von ihrem ursprünglichen Erhebungszweck zusammenführt und nutzt, steigt das Risiko von Eingriffen in Privatsphäre und Bürgerrechte; betont wird daher die Notwendigkeit eines Eingreifens des Kongresses und einer öffentlichen Debatte

Wie ICE Palantir-Tools tatsächlich nutzt

  • Laut einem Bericht von 404 Media verwendet ICE das von Palantir entwickelte System Enhanced Leads Identification & Targeting for Enforcement (ELITE)
    • Das System zeigt den Standort potenzieller Abschiebungsziele auf einer Karte an und liefert zu jeder Person ein Dossier sowie einen Confidence Score für die Adresse
    • ICE nutzt es, um Gebiete zu durchsuchen, in denen groß angelegte Festnahmen wahrscheinlich sind
  • ELITE sammelt Adressinformationen aus mehreren staatlichen Datenbanken, darunter dem Gesundheitsministerium (HHS), insbesondere aus Daten des Medicaid-Programms
    • Dies wurde durch mehrere Quellen bestätigt, darunter Aussagen vor einem Gericht in Oregon

Warnungen der EFF und rechtliche Schritte

  • Die EFF hat im Sommer 2025 Klage vor einem Bundesgericht eingereicht und gefordert, dass die Regierung die Nutzung von Medicaid-Daten für die Einwanderungsdurchsetzung einstellt
  • Außerdem bezeichnet sie es als ernstes Risiko, dass sich staatliche Datenintegrationsprojekte mit Unterstützung von Palantir zu einer KI-basierten einheitlichen Suchoberfläche entwickeln
    • Palantir ist ein Unternehmen, das bereits früher wegen Problemen bei Privatsphäre und Menschenrechten in der Kritik stand
  • Die EFF geht bereits mit mehreren Klagen gegen den Missbrauch personenbezogener Daten durch Regierungsbehörden vor
    • Beispiele: Klagen zum Stopp groß angelegter Überwachungsprogramme des Außenministeriums und des Heimatschutzministeriums sowie ein Schriftsatz vor Gericht zum Zugriff von ICE auf Steuerzahlerdaten

Risiken der Datenintegration

  • Regierungsbehörden erheben Daten ursprünglich etwa für die Bereitstellung von Sozialleistungen oder die Steuererhebung; werden diese jedoch für andere Zwecke zusammengeführt und genutzt, entsteht das Risiko von Machtmissbrauch
  • Die EFF warnt, dass eine solche Datenintegration die übermäßigen Überwachungsbefugnisse des Staates stärkt
  • In einem Gastbeitrag aus dem Jahr 2025 schrieb Cindy Cohn von der EFF, die Begründung der Regierung, Datensilos zu beseitigen, erinnere an das Vorhaben Total Information Awareness aus den frühen 2000er-Jahren
    • Dabei handelt es sich um ein Überwachungsprogramm, das nach starkem öffentlichem Widerstand eingestellt wurde; sie betont, dass erneut öffentlicher Widerstand nötig ist

Jüngste Entwicklungen und politischer Kontext

  • ICE hat zuletzt in großem Umfang Überwachungstechnologie eingekauft und Einsatzkräfte im Raum Minneapolis konzentriert
    • In diesem Zusammenhang wurden Fälle von Menschenrechtsverletzungen gegenüber Einwanderern und Bürgern gemeldet
  • Präsident Trump erwähnte unter Berufung auf den Insurrection Act von 1807 die Möglichkeit, Militär gegen Demonstrierende einzusetzen
    • Auch andere Regionen bereiten sich auf ähnliche Entwicklungen vor

Forderungen der EFF

  • Die EFF betont, dass Klagen allein nicht ausreichen, und fordert anhaltenden öffentlichen Druck sowie ein sofortiges Eingreifen des Kongresses
  • Der Vorgang wird als Bedrohung für die Privatsphäre und Sicherheit aller US-Amerikaner bewertet
  • Zugeordnete Themen sind Schutz der Privatsphäre und Technologien zur Grenzüberwachung

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-26
Hacker-News-Kommentare

  • Jedes Mal, wenn Leute sagen: „Ich habe nichts zu verbergen, warum sollte Privatsphäre wichtig sein?“, denke ich daran, wie gefährlich es werden kann, wenn die falschen Menschen mit Macht auftauchen.
    Ein typisches Beispiel ist ein missbräuchlicher Ex-Partner, der bei einer Strafverfolgungsbehörde arbeitet und Zugriff auf Datenbanken hat.
    Der Fall von ICE wirkt wie eine auf eine Bundesbehörde mit Milliardenbudget ausgeweitete Version davon.

    • Das erinnert mich daran, als der frühere Google-CEO Eric Schmidt sinngemäß sagte: Wenn man nichts zu verbergen habe, müsse man sich keine Sorgen machen.
      Journalisten fanden allein mit der Google-Suche seine Wohnadresse, sein Gehalt, seine politischen Spenden und sogar die Schule seiner Kinder heraus und veröffentlichten es; Schmidt fand das überhaupt nicht lustig.
    • Es gab tatsächlich einen Fall, in dem ein ICE-Beamter betrunken mit einem Kind im Auto von der Polizei angehalten wurde.
      Er bedrohte einen schwarzen Polizisten verbal und versuchte, sich mit seiner Identität als Bundesbeamter herauszureden.
      Nichts garantiert, dass so jemand seinen Datenbankzugang nicht gegen seine Ex-Frau oder gegen Polizisten einsetzt.
      Problematisch ist, dass ICE offenbar ohne nennenswerte Schulung oder Überprüfungsverfahren einstellt.
      Dazu ein Video: YouTube-Link
    • Selbst wenn ICE Schreckliches tut, reicht es offenbar, die Opfer als „Terroristen“ darzustellen.
      Als Snowden seine Enthüllungen machte, lachten noch alle über den Gedanken, man könne der Regierung nicht zu 100 % vertrauen; sobald es aber um ICE und Palantir geht, kommt als Reaktion nur: „Willst du offene Grenzen?“
      Diese Heuchelei ist wirklich erstaunlich.
    • Was heute legal ist, kann morgen illegal sein.
      Das betrifft auch Ethnie, Religion, sexuelle Orientierung und mehr; niemand weiß, auf welcher Seite er selbst in zehn Jahren stehen wird.
    • Die Wahrheit ist nicht wichtig. Wenn der Computer sagt: „Das ist die Person“, handelt ICE entsprechend.
      Es gab tatsächlich einen Fall, in dem eine Frau beim Spazierengehen von ICE aufgefordert wurde, ihren Ausweis zu zeigen, und ihr Gesicht gescannt wurde.
      Link zum Fall
      Selbst wenn sie sagt, dass sie Staatsbürgerin ist, könnte sie verhaftet werden, wenn die Maschine etwas anderes sagt.

  • Gestern wurde ein ähnlicher Beitrag über ICE-Daten-Mining weggeflaggt; gut, dass dieser diesmal stehen geblieben ist.
    Link zum vorherigen Beitrag

    • Vermutlich wird auch dieser Beitrag bald geflaggt.
      Das ist ein Datenschutzproblem, das die gesamte Tech-Branche betrifft, und trotzdem interessiert es weniger als eine neue jQuery-Version.
      Selbst wenn die US-Regierung zusammenbricht, würde es wohl als „politisches Thema“ abgetan.
    • Es ist niederschmetternd und traurig, wie die Community der Realität ausweicht.
    • Fast jeder Beitrag auf HN wird am Ende geflaggt.
      Man sollte entweder den Bias beseitigen oder die Flag-Funktion nur noch auf die Verhinderung klaren Missbrauchs beschränken.
    • Wenn man nur ein wenig wartet, wird es wahrscheinlich ohnehin geflaggt.
    • Vielleicht ist es sogar besser, wenn solche Beiträge gelöscht werden.
      Wir steuern auf ein Zeitalter zu, in dem der Staat das Internet überwacht, daher würde ich VPN-Nutzung und das Zurücksetzen der IP sowie das Deaktivieren von Face ID empfehlen.

  • Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus haben grundsätzlich keinen Anspruch auf Medicaid.
    Dass ICE Zugriff auf Medicaid-Listen hat, passt daher nicht zum eigentlichen Zweck.
    Aber wenn man sieht, wie ICE US-Bürger auf der Straße erschießt, wirkt es so, als würden sie selbst bestimmen, was das Gesetz ist.
    Zugehöriges Dokument

    • Was ist dann mit der Suche nach den Eltern über die Unterlagen ihrer staatsbürgerlichen Kinder?
      Passendes Beispiel
    • Vielleicht gibt es auch Fälle, in denen manche eigentlich nicht anspruchsberechtigt sind und trotzdem Medicaid beziehen, sodass der Zugriff zu Prüfzwecken erfolgt.
    • Faktisch scheint ICEs neue Aufgabe eher die Erzeugung von Angst als die Durchsetzung des Einwanderungsrechts zu sein.

  • Ich frage mich, warum Medicaid überhaupt Informationen über Zielpersonen von ICE haben sollte.
    Das Tool ELITE soll Daten aus verschiedenen Behörden wie HHS (Gesundheitsministerium) zusammenführen.
    Die direkte Verbindung zwischen Medicaid und Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus ist schwach.
    EFF behauptet, dass einige Bundesstaaten Menschen ohne legalen Aufenthaltsstatus Medicaid gewähren.
    Beitrag von EFF

    • Meine Frau arbeitet im Bereich Autismus-Dienstleistungen für Kinder in einer Stadt mit großer latinoamerikanischer Bevölkerung.
      Die Kinder nutzen Medicaid, und darin sind auch Informationen über die Eltern enthalten.
      Wenn man diese Daten mit anderen Quellen kreuzt, lässt sich die Adresse von Eltern ohne legalen Aufenthaltsstatus leicht finden.
      Es gab tatsächlich Fälle, in denen Eltern durch ICE festgenommen wurden.
      Ohne Medicaid ist eine Behandlung der Kinder nicht möglich, daher stecken die Familien in einem unlösbaren Dilemma.
    • Pam Bondi fordert inzwischen sogar Wählerverzeichnisse an.
      Das ist eine gezielte Strategie, um Wähler in progressiven Regionen einzuschüchtern.
    • Medicaid enthält Informationen wie Adresse, Familienzusammensetzung, Diagnosen und Ethnie.
      Palantir ist auf genau diese Art von Informationsfusion und Schlussfolgerungen spezialisiert.
    • Auch Geburtsstaatsbürger oder eingebürgerte Staatsbürger sind gefährdet.
      Die Regierung behauptet, ihnen könne wegen mangelnder Loyalität die Staatsbürgerschaft entzogen werden.
      Ein offizieller DHS-Account teilte ein rassistisches Bild mit dem Titel „Amerika nach der Abschiebung von 100 Millionen Menschen“.

  • Ich wünschte, ein künftiger Anführer würde diese Überwachungsinfrastruktur zerstören.
    Aber solange solche Systeme existieren, werden sie immer neue Verwendungszwecke finden.

    • Ich wünschte, jemand würde das System mit gefälschten Daten stören.
    • Es gab auch die zynische Meinung, das Problem verschwinde, wenn man Medicaid selbst abschafft.
    • Diese Werkzeuge sind letztlich Vorrichtungen, die verhindern sollen, dass ein Anführer auftaucht, der den Zerfall eines freien Landes stoppt.

  • Palantir ist ein interessantes Unternehmen.
    Ein Gründer aus Deutschland, ein Operator aus Israel und faktisch so etwas wie der dritte Arm der Regierung.
    Trotz zahlloser Verletzungen der Privatsphäre wird das Unternehmen nicht zur Rechenschaft gezogen.
    Die Reichen leben luxuriös von Steuergeldern und verlieren dabei jede Moral.

    • (ausgeflaggter Kommentar ausgelassen)

  • Ich fürchte, dass irgendwann ein autoritärer Führer auftaucht und Menschen anhand ihrer Social-Media-Historie gezielt verfolgt.
    Wenn Widerstand sinnlos erscheint, verfallen Menschen immer stärker in Gleichgültigkeit und Zynismus, und so stirbt die Zivilgesellschaft.

  • Es ist ironisch, dass die neue YC-Website Gary Tans Palantir-Vergangenheit stolz hervorhebt.
    Dort steht: „Er hat das Palantir-Logo entworfen.“

    • Es fühlt sich an, als würde man im Inneren des Todessterns sprechen.

  • Medicaid-Daten stehen eigentlich unter HIPAA-Schutz, und trotzdem greift die Regierung darauf zu.
    Selbst wenn ein Gericht es verbietet, gibt es dank der Rechtsprechung, nach der der Präsident das Gesetz brechen dürfe, keine Möglichkeit, es zu stoppen.
    Ich weiß nicht, wohin mit meiner Wut.

    • Auch HIPAA enthält Ausnahmeregelungen, die staatlichen Zugriff erlauben.

  • Wenn ich die Politik dieser Regierung sehe, hat sich meine Sicht auf die Kontroverse um die Staatsbürgerschaftsfrage im US-Zensus 2018 geändert.
    Hintergrundartikel dazu