SparkFun gibt offiziell das Ende der Geschäftsbeziehung mit Adafruit wegen Verstößen gegen den Verhaltenskodex bekannt

 (sparkfun.com)
1 Punkte von GN⁺ 2026-01-15 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • SparkFun gab bekannt, die Geschäftsbeziehung mit Adafruit Industries beendet zu haben, und nennt dafür Verstöße gegen den eigenen Verhaltenskodex (Code of Conduct) als Grund
  • Als Beispiele für die Verstöße werden beleidigende und aggressive E-Mails sowie das unangemessene Hineinziehen von Kunden in private Angelegenheiten genannt
  • Das Unternehmen erklärt, diese Entscheidung sei eine schwierige geschäftliche Abwägung nach sorgfältiger Prüfung gewesen, und wünscht Adafruit für die Zukunft Erfolg
  • SparkFun betont, dass das Unternehmen den Vertrieb der eigenen Produkte sowie von Drittanbieterprodukten wie Teensy weiterhin aufrechterhält
  • In einem Update vom 14. Januar stellt SparkFun klar, dass es keine zusätzlichen Äußerungen in externen Foren oder auf anderen Plattformen gegeben hat und dass diese Erklärung die einzige offizielle Stellungnahme ist

Zusammenfassung der offiziellen Erklärung von SparkFun

  • SparkFun gab bekannt, aufgrund eines jüngsten Vorfalls mit Verstößen gegen den Verhaltenskodex die Geschäftsbeziehung mit Adafruit Industries beendet zu haben

    • Der Verhaltenskodex ist auf der SparkFun-Website öffentlich einsehbar
    • Zu den Verstößen gehören aggressive und herabwürdigende E-Mails und Materialien an SparkFun-Mitarbeiter, ehemalige Mitarbeiter und Kunden sowie das unangemessene Verwickeln von Kunden in private Angelegenheiten

  • SparkFun erklärt, dass diese Entscheidung geschäftlich schwierig war, aber nach sorgfältiger Prüfung getroffen wurde

    • Es wird erwähnt, dass man Adafruit für die zukünftigen Aktivitäten Erfolg wünscht
    • SparkFun betreibt weiterhin sein Reseller-Netzwerk für eigene Originalprodukte, Teensy und verschiedene andere Produkte

Update vom 14. Januar 2026

  • SparkFun stellt klar, dass das Unternehmen in dieser Angelegenheit keine Beiträge, Kommentare oder Einreichungen in externen Foren oder auf anderen Plattformen veröffentlicht hat
    • Behauptungen, SparkFun habe sich außerhalb dieser Erklärung zusätzlich geäußert, sind nicht zutreffend
    • Es wird betont, dass die Erklärung auf dieser Seite die einzige offizielle Kommunikation ist
    • SparkFun erklärt, dass das Unternehmen sich auf Kunden und die Community konzentriert und voranschreitet

Hintergrund und weitere Hinweise

  • Unter der offiziellen Erklärung veröffentlicht SparkFun außerdem die an Adafruit übermittelte Kommunikation sowie eine Karte der weltweiten Vertriebspartner (Distributor Map)
  • Das Unternehmen bekräftigt, ein starkes Reseller-Netzwerk aufrechtzuerhalten, und erklärt seine Absicht, Kundensupport und Community-Services fortzusetzen
  • Weitere Details oder interne Diskussionen zum Entscheidungsprozess werden nicht offengelegt

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-01-15
Hacker-News-Kommentare

  • Hallo, hier ist Phil — die relevanten Informationen stehen im Adafruit-Blogpost
    SparkFun ist der exklusive Hersteller und Distributor von Teensy, und uns wurde mitgeteilt, dass wir Teensy nicht mehr kaufen können
    Das geschah, nachdem ich per E-Mail gemeldet hatte, dass SparkFun-Gründer Nate Limor belästigt habe
    Statt das Problem zu lösen, haben sie mich ausgeschlossen und Adafruit aus der Lieferkette entfernt
    Deshalb haben wir beschlossen, anstelle eines „seltsamen Code-of-Conduct-Briefs“ ein Open-Source-Alternativboard zu bauen. Damit wollen wir verhindern, dass Kunden darunter leiden
    Dass Nate Adafruit weiterhin angreift, unsere Website scraped und keine Royalties mehr zahlen will, ist ebenfalls nichts Neues
    Genau deshalb setzen wir auf Open Source — wenn geschlossene Produkte als Druckmittel eingesetzt werden, ist die richtige Antwort, dieses Druckmittel zu beseitigen
    SparkFun hat eine vage öffentliche Anschuldigung veröffentlicht, also ist es nur natürlich, dass jetzt spekuliert wird. Fragen sind willkommen

    • Mein erster Gedanke beim Lesen war: „Wie sehr hat SparkFun die Sache diesmal übertrieben oder verzerrt?“ Ich hatte das Gefühl, dass Adafruit kaum im Unrecht sein kann
    • Ich frage mich, warum das „Open-Source-Teensy“ einfach ein Teensy-förmiges Board mit RP2350-Chip ist
      Der Kern von Teensy sind Hardware-Features wie 600-MHz-Takt, CAN, FPU, RTC und die Kompatibilität mit den Teensyduino-Bibliotheken
      Ohne diese Funktionen gibt es kaum einen Grund, es als Ersatz zu kaufen. Ich würde gern wissen, ob ein Board auf Basis des IMXRT1062 geplant ist oder ob man Pauls Bootloader-Chip nicht kaufen kann
      Siehe dazu auch diesen Forenbeitrag hier
    • Es ist bedauerlich, so viel Drama zwischen Open-Hardware-Unternehmen zu sehen
      Beide Firmen haben der Community viel gegeben, und ich hoffe, dass sie gemeinsam weiterwachsen statt gegeneinander zu arbeiten
    • Ich würde gern mehr Details zu der von SparkFun erwähnten unangemessenen Weiterleitung von E-Mails und den kundenbezogenen Problemen erfahren. Im Blog stand dazu nichts
    • Die eine Seite zeigt öffentlich mit dem Finger auf die andere, und die andere nennt den Gegner „seltsam“ und benennt Einzelpersonen
      Am Ende hinterlassen wohl beide Unternehmen keinen guten Eindruck

  • Dass SparkFun eine derart vage Stellungnahme veröffentlicht hat, lädt Spekulationen geradezu ein
    Die Erwähnung einer „privaten Angelegenheit“ lässt vermuten, dass sich ein persönlicher Konflikt hochgeschaukelt hat

    • Dass SparkFun seine Beschwerde als „offizielle Stellungnahme“ öffentlich gemacht hat, wirkt auf Verbraucher unproduktiv und unprofessionell
      Eine Mitteilung an Kunden sollte sich auf praktische Informationen wie Produktverfügbarkeit, Garantie und Support konzentrieren
      Diese Erklärung wirkt eher wie eine emotionale Reaktion und öffentliche Anprangerung als wie eine sachliche Kundeninformation
      Von einer „privaten Angelegenheit“ zu sprechen und dann die Öffentlichkeit hineinzuziehen, untergräbt das Vertrauen
    • Was hätte SparkFun denn stattdessen veröffentlichen sollen?
      Das Recht auf Privatsphäre wiegt schwerer als Neugier
    • Es hätte gereicht, einfach mitzuteilen: „Wir vertreiben Adafruit-Produkte nicht mehr“, und auf die offizielle Adafruit-Website zu verweisen

  • Diese Situation erinnert mich an Park Tool
    Sie stellen Fahrradwerkzeuge her und bieten Bildungsinhalte an, führen aber keine Internet-Schlachten mit Lieferanten
    So sieht für mich echter Professionalismus aus

  • Ich habe noch nicht den ganzen Kontext erfasst, aber dieser Beitrag lässt Adafruit eher problematisch erscheinen
    Ich möchte mir aber weitere Informationen ansehen, bevor ich urteile

    • Zusätzlichen Kontext gibt es in diesem Beitrag
      Ehrlich gesagt scheinen beide Seiten überreagiert zu haben. Allein die Nennung eines Namens als „Doxing“ zu bezeichnen, wirkt überzogen
    • Wörter wie „doxxing“ oder „harassing“ werden heute gefühlt zu leichtfertig verwendet
      In dieser Affäre scheint es beiden Seiten an der Fähigkeit zu ruhiger Kommunikation zu fehlen
    • Alle Beteiligten in dieser Sache scheinen eine Pause zu brauchen
    • Am Ende zeigen beide Personen problematisches Verhalten, und es wirkt wie ein Wettbewerb darum, wer nur etwas weniger schlimm ist

  • Ich habe die zugehörigen Social-Media-Posts und E-Mails gelesen, und alle verhalten sich kindisch
    Dass Nate mit Phils Namen eine Domain registriert und daraus eine Meme-Seite gemacht hat, war falsch
    Dass Phil aggressive E-Mails an den Arbeitgeber von Nate und seiner Frau geschickt hat, ist ebenfalls problematisch
    Auch SparkFuns Reaktion, die Beziehung zu Adafruit komplett abzubrechen, war überzogen

  • Solche Firmenstreitigkeiten sehen nicht gut aus
    Wenn man den Handel beendet hat, reicht ein schlichtes „Dieses Produkt führen wir nicht mehr“

    • Das erinnert mich an den „pro-skub“-Witz. Siehe diesen Comic
    • Es geht nicht nur um einen Vertriebsstopp, sondern darum, dass SparkFun der exklusive Produzent von Teensy ist und nur Adafruit ausgeschlossen wurde

  • Die URL dieser Seite ist so allgemein, dass sie bald wohl auf 404 laufen wird. Um Link Rot zu vermeiden, ist gutes URL-Design wichtig

    • Deshalb muss man alles archivieren. Link zum Webarchiv
    • SparkFun hat bei früheren Website-Relaunches schon einmal Seiten eingestellter Produkte gelöscht. Leider habe ich die damaligen Archive verloren
    • Diese URL wirkt wie eine spontan zusammengezimmerte Reaktion. Ich gebe ihr keine Woche
    • Vielleicht ist das aber auch Absicht

  • Ich kenne die Details nicht, aber wenn ich an Adafruits Open-Source-Philosophie und die Produkterfahrung denke, habe ich Vertrauen

    • Andererseits wirkt beim Lesen dieses Beitrags ein Teil der Führung instabil
      Es kann aber auch sein, dass wir nur einen kleinen Ausschnitt des Gesamtkontexts sehen

  • Die Formulierung, man habe „Kunden unangemessen in eine private Angelegenheit hineingezogen“, klingt so, als habe es irgendein zwischenmenschliches Problem gegeben
    Vielleicht hat jemand Interesse gezeigt und wurde zurückgewiesen, und daraus ist die Sache eskaliert

    • Laut diesem Forenbeitrag
      gibt es auch die Behauptung, dass die SparkFun-Führung Adafruit-Gründerin Limor Fried über längere Zeit belästigt habe
      Die aktuelle CoC-Ankündigung wird dort als Versuch interpretiert, das zu vertuschen

  • Wenn man das ganze Drama beiseitelässt, war Paul ein ehrlicher und gewissenhafter Entwickler
    Teensy ist eine großartige Plattform, und es ist schade, dass dieser Vorfall ihrem Ruf schadet