Scott Adams ist verstorben

• Ein Video berichtet über den Tod von Scott Adams, der als Schöpfer des amerikanischen Comics „Dilbert“ bekannt ist
• Das Video ist rund um sein Leben und seine Karriere sowie seine bekanntesten Werke aufgebaut
• Erwähnt wird vor allem seine Arbeit, die mit Humor und Satire die Arbeitsplatzkultur darstellte
• Es gibt keine weiteren Erklärungen zu den Umständen seines Todes oder zum genauen Zeitpunkt
• Der Inhalt blickt auf seinen Einfluss auf die moderne Arbeitskultur und die Geschichte des Comicstrips zurück

---

Videoüberblick

• Das YouTube-Video hat den Tod von Scott Adams zum Thema
• Es betont, dass er durch die „Dilbert“-Reihe berühmt wurde und dass seine Werke Absurditäten am Arbeitsplatz und Organisationskultur satirisch darstellten
• Das Video ist als kurzer Rückblick auf Adams’ kreative Karriere und wichtigste Werke gestaltet

Zusätzliche Informationen

• Todesursache, Datum und Erwähnungen beteiligter Personen sind inhaltlich unklar
• Im Video gibt es keine zusätzlichen Erklärungen oder offiziellen Bekanntmachungen

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Als ich von Scott Adams’ Tod hörte, hatte ich gemischte Gefühle.
  Für mich war er kulturell fast wie Familie. Wenn man in den 90ern oder 2000ern in der Tech-Branche gearbeitet hat, war Dilbert eine gemeinsame Sprache für die Widersprüche der Unternehmenskultur.
  Sein Humor, sein systemisches Denken und seine Einsichten über Gewohnheiten haben mein Leben gesünder und wohlhabender gemacht.
  Aber mit der Zeit wurden seine Aussagen immer aggressiver, und auch rassistische Äußerungen waren eindeutig.
  Ich möchte nur die guten Dinge weitertragen, die er hinterlassen hat — Humor, klares Denken, beständige Gewohnheiten.
  Mehr als Trauer oder Verurteilung erscheint es mir ehrlicher, diese widersprüchlichen Gefühle so zu ordnen

  • Viele scheinen diesen Beitrag so zu lesen, als würde er „Rassismus ignorieren“ oder „verharmlosen“, aber ich sehe eher das Gegenteil.
    Er benennt den Rassismus klar, und wenn er sagt, er wolle „den hässlichen Teil meiden“, ist das keine Verdrängung, sondern Ausdruck von Reflexion
  • Ich mochte seine Comics auch. Scott hatte seine hässlichen Seiten, aber dadurch mochte ich Dilbert nicht weniger.
    Seine Online-Aussagen waren enttäuschend, aber ich möchte seiner Familie mein Mitgefühl aussprechen
  • Als Dilbert-Fan habe ich seine Bücher erst später gelesen. Er war jemand, der Gedanken ungefiltert aussprach, und dadurch hat sich mein Blick erweitert.
    Mit vielem war ich nicht einverstanden, aber die kleinen Körner Wahrheit darin haben mein Denken erweitert
  • Du sagst, „rassistische Aussagen waren schon immer da“ — gibt es dafür konkrete Beispiele? Ich bin mit Dilbert aufgewachsen, habe so etwas darin aber nicht wahrgenommen
  • Sein Auftreten in den sozialen Medien war voller Wut und Arroganz. Früher habe ich Dilbert gern gelesen, aber heute hallt diese Wut nach, sodass ich es nicht mehr wie früher lesen kann

• Irgendwann um 2007 hat Scott Adams mir eine unerwartete Freundlichkeit erwiesen.
  Er erwähnte meine Website in seinem Blog, wodurch der Traffic explodierte, und daraus ergab sich sogar ein Buchvertrag.
  Er schrieb mir sogar eine Empfehlung für den Buchumschlag. Mit seiner späteren politischen Entwicklung war ich nicht einverstanden, aber seinen Humor und seine Großzügigkeit werde ich nicht vergessen.
  Verwandte Links: The Damn Interesting Book, Dilbert-Blogeintrag in der Wayback Machine

  • Wirklich eine schöne Geschichte. Zu akzeptieren, dass Menschen sich verändern und widersprüchlich sind, ist Teil des Reifungsprozesses
  • Interessanterweise hat er früher einmal eine ideale Version des Green New Deal vertreten

• Ich habe in mehreren „Dilbert-artigen Firmen“ gearbeitet, deshalb hat mich die Satire des Comics immer angesprochen.
  Aber warum er einen so extremen Weg eingeschlagen hat, ist schwer zu verstehen. Ob das verdrängte Gedanken waren, eine Radikalisierung oder medizinische Gründe, lässt sich nicht sagen.
  Es ist traurig zu sehen, wie er das Werk eines ganzen Lebens selbst zerstört hat

  • Als ich sein Buch las, standen darin Dinge wie Affirmationen, mit denen man die Realität verändern könne, und alternative Gravitationstheorien.
    Zuerst hielt ich das für einen Witz, aber solche unnormalen Überzeugungen könnten auch zu anderen extremen Gedanken geführt haben
  • Er war jemand mit ganz gewöhnlichen Überzeugungen und wurde mit dem Alter nur ehrlicher, weil die Notwendigkeit zur sozialen Anpassung abnahm
  • Tatsächlich hat er solche Ansichten schon früh nicht verborgen. Nur wurden sie anfangs von dem zugänglicheren Thema der Firmensatire überdeckt
  • Ich glaube nicht, dass er wirklich „verrückt“ war; eher hat die Verzerrung durch die Online-Öffentlichkeit seine Aussagen noch provokativer gemacht.
    Die meisten Menschen sind rational, nur in anderem Kontext
  • Es gibt die Anekdote, dass er zu Beginn seiner Karriere wegen Diversitätspolitik das Gefühl hatte, bei Beförderungen benachteiligt zu sein, und deshalb mit dem Comic anfing.
    Hollywood-Reporter-Artikel

• Ich hatte früher auf Twitter eine kurze Interaktion mit Scott, und er fasste meinen Witz aggressiv auf und blockierte mich.
  Das war enttäuschend, aber später, als ich mich um eine kranke Katze kümmerte, dachte ich, dass er vielleicht Schmerzen hatte.
  Das rechtfertigt sein Verhalten nicht, aber ich möchte trotzdem einen optimistischen Blick bewahren

  • Wie John Scalzi sagt: „Der Fehlermodus von Klugheit ist Unhöflichkeit.“
    Deshalb versuche ich auch, mich online mit schlagfertigen Antworten zurückzuhalten.
    Quelle
  • Auch ich merke mit zunehmendem Alter, dass meine Geduld abnimmt und Wut aufkommt, wenn ich etwas als unfair empfinde.
    Ich versuche, diese Gefühle wahrzunehmen und gegenzusteuern, aber es macht mir Angst, dass sich das menschliche Gehirn verändern kann
  • Die Lehre ist einfach — vergöttere keine Kreativen.
    Chronische Krankheit oder Alter können Menschen verändern, deshalb sollte man sich bemühen, so freundlich wie möglich zu sein
  • Mit Fremden in sozialen Medien herumzualbern ist riskant. Gerade berühmte Menschen sind oft erschöpft, daher ist die Wahrscheinlichkeit von Missverständnissen bei Humor hoch
  • Online fehlt das unmittelbare Feedback, deshalb entstehen Missverständnisse leicht.
    Sich anzugewöhnen, Dinge wohlwollend zu interpretieren, ist am Ende auch für einen selbst besser

• Ich habe Dilbert zum ersten Mal gelesen, als ich acht war. Die Hälfte verstand ich nicht, aber ich mochte Computer und Comics und war sofort begeistert.
  Der Comic zeigte mir zum ersten Mal die Welt des Software Engineerings und hat großen Anteil daran, wer ich heute bin.
  Mit seinen politischen Aussagen bin ich nicht einverstanden, aber der positive Einfluss seines Werks bleibt

  • Ich mochte Dilbert als Kind auch. Ich liebte Computer, und die Bürosatire war faszinierend.
    Ich mochte auch den Film Office Space, also hat mich diese Weltanschauung wohl einfach angezogen
  • Bei uns zu Hause arbeitete mein Vater in HR, daher lagen immer Dilbert-Bücher und -Kalender herum.
    Vielleicht ist das der Grund, warum ich ein zynischer Entwickler geworden bin
  • Das Kapitel „Engineers, Scientists and other odd people“ aus The Dilbert Principle gehört für mich noch immer zu den lustigsten Texten überhaupt

• Was ich von Scott gelernt habe, war das Konzept der kombinierten Fähigkeiten.
  Er war weder ein außergewöhnlicher Autor noch ein außergewöhnlicher Zeichner, aber in Kombination mit Business-Humor entstand Dilbert.
  Diese Denkweise, mehrere Fähigkeiten zu verbinden, hat mich stark beeinflusst

  • Ich habe gelesen, dass er die Gewohnheit hatte, täglich 15-mal aufzuschreiben, was er wollte, und ich habe das im Studium auch gemacht.
    Für mich mit ADHS brachte das Fokus und strukturiertes Denken.
    Scott-Adams-Wiki
  • Um es mit Tim Minchin zu sagen: Man soll nicht der Beste in einem Bereich werden, sondern eine einzigartige Kombination mehrerer Bereiche
  • Ich habe dieselbe Lehre auch aus dem Blog von patio11 gezogen

• Wenn man nicht „gewöhnlichen Erfolg“, sondern „außergewöhnlichen Erfolg“ will,
  dann solle man entweder 1) der Beste in einem Bereich werden oder 2) in mehr als zwei Dingen zu den oberen 25 % gehören — dieser Rat ist mir im Gedächtnis geblieben.
  Ich glaube, ein Teil meines Erfolgs geht auf diese Idee zurück

  • Aber ich frage mich, ob die Marke „obere 25 %“ wirklich sinnvoll ist.
    Es gibt unzählige Fähigkeiten auf der Welt, und die meisten Menschen sind wahrscheinlich ohnehin in mehreren Bereichen ungefähr auf diesem Niveau

• Am Ende wird er wohl eher für seine Trump-Unterstützung und politischen Aussagen in Erinnerung bleiben.
  Er war ein großartiger Cartoonist und Autor, aber er hinterlässt auch die Lehre, dass falsche Entscheidungen die eigenen Leistungen überdecken können

  • Er litt an Prostatakrebs, einer behandelbaren Krankheit, verließ sich jedoch auf Alternativmedizin und Gebete.
    Hoffentlich erinnert sein Fall andere an die Wichtigkeit medizinischer Behandlung

• Als Kind habe ich Dilbert jeden Tag in der Zeitung gelesen.
  Doch als er in einem Nachwort seines Buchs eine alternative Gravitationstheorie vertrat — dass es gar keine Gravitation gebe, weil sich alles ausdehne — fand selbst ich das mit zwölf absurd.
  Den Comic mochte ich trotzdem weiter

  • Solche Behauptungen lassen sich leicht widerlegen, wenn man Occams Rasiermesser und Russells Teekanne versteht.
    Schon 1797 wurde das durch das Cavendish-Experiment bewiesen.
    Cavendish experiment
  • Tatsächlich war diese Idee vielleicht nicht einmal neu von ihm. Möglicherweise handelt es sich um ein mathematisch äquivalentes Konzept, über das Physiker scherzhaft gesprochen haben
  • Veritasium-Video behandelt dasselbe Thema
  • Wenn man die Idee der Ausdehnung weglässt, läuft es letztlich auf den Unterschied zwischen Newtons Mechanik und Einsteins Physik hinaus
  • Schon im Dilbert-Newsletter von 1996 hat er dieselbe Behauptung aufgestellt.
    Dogbert’s New Ruling Class

• Ich mochte das von Scott geschaffene Dilbert, die Psychologie der Überzeugung, und How to Fail At Almost Everything and Still Win Big wirklich sehr.
  Er lehrte, dass Systeme und Gewohnheiten wichtiger seien als Ziele, und God’s Debris war ein interessantes Gedankenexperiment über den Ursprung des Universums.
  Er war ein großer Denker und Humorist. Ruhe in Frieden

  • Ich mochte auch besonders How to Fail At Almost Everything and Still Win Big.
    Ich bin nicht hier, um all seine Handlungen zu bewerten, sondern möchte einfach den Teil würdigen, für den ich dankbar war