- Scott Adams, der Schöpfer von „Dilbert“, erklärte, dass er an demselben Prostatakrebs leide wie der frühere US-Präsident Joe Biden und seine Lebenserwartung auf diesen Sommer einschätze
- Adams machte in der Rumble-Sendung Coffee With Scott Adams öffentlich, dass sein Prostatakrebs auf die Knochen metastasiert habe
- Er sagte, sein Krebs bestehe schon länger als der von Biden und „länger, als er zugegeben hat“, und unterstrich damit den Fortschritt der Krankheit
- Er ergänzte, Prostatakrebs sei behandelbar, wenn er auf die Prostata begrenzt bleibe, aber nicht heilbar, wenn er sich auf andere Körperregionen ausbreite
- Die Aussage kam einen Tag nach der Bekanntgabe von Bidens aggressivem Prostatakrebs; Adams sprach dem Ex-Präsidenten und seiner Familie Respekt, Mitgefühl und Anteilnahme aus
Scott Adams’ öffentliche Erklärung zu seiner Krebserkrankung
- Der „Dilbert“-Schöpfer Scott Adams erklärte am Montagmorgen, dass er erwarte, bald an Prostatakrebs zu sterben
- Es handle sich um dieselbe Krankheit, die laut Bekanntgabe auch der frühere Präsident Joe Biden habe; auch sein eigener Krebs habe auf die Knochen metastasiert, erklärte er
- Die Aussage fiel in der neuesten Ausgabe von Adams’ werktäglicher Rumble-Show Coffee With Scott Adams
- Seine Lebenserwartung beschrieb er als „wahrscheinlich diesen Sommer“ und sagte, er werde „sometime this summer diese domain verlassen“
Der von Adams erklärte Unterschied beim Fortschreiten von Prostatakrebs
- Er erklärte, Prostatakrebs sei, wenn er auf die Prostata begrenzt sei und sich nicht darüber hinaus ausgebreitet habe, zu 100 % heilbar
- Umgekehrt sagte er, dass der Krebs nicht heilbar sei, wenn er die Prostata verlasse und sich auf andere Körperteile ausbreite
- Im Fall Biden erwähnte er, dass sich der Krebs in den Knochen befinde
Reaktionen nach Joe Bidens Bekanntgabe
- Adams’ Äußerung kam am Morgen nach der Bekanntgabe, dass Biden gegen eine aggressive Form von Prostatakrebs kämpfe
- Er sagte, er wolle dem Ex-Präsidenten und dessen Familie „Respekt, Mitgefühl und Anteilnahme“ aussprechen
- Er fügte hinzu, Biden und seine Familie würden eine „besonders schwere Zeit“ durchmachen
Adams’ Karriere und öffentliche Aktivitäten
- Adams, 67, wurde 1989 erstmals als Schöpfer des Comics Dilbert bekannt, der die Absurditäten des Büroalltags in Unternehmen satirisch darstellt
- Danach schrieb er Dutzende Bücher und äußerte sich in den vergangenen zehn Jahren zunehmend offen zur Politik
- In sozialen Medien teilte er überwiegend Ansichten, die Donald Trump unterstützen und den Demokraten kritisch gegenüberstehen
- Seine Rumble-Show hat 38.000 Follower, auf X hat er 1,2 Millionen Follower
1 Kommentare
Meinungen auf Hacker News
Scott Adams’ Innovation bestand darin, Leser dazu zu bringen, Plot-Material einzuschicken.
Er öffnete früh einen öffentlichen Kommunikationskanal, über den man verrückte Situationen im Unternehmen offenlegen konnte, und die Leser schickten massenhaft Absurditäten aus dem Arbeitsleben, über die sie sich öffentlich nicht beschweren konnten — eine Art heimliche Rache.
Heutige Betreiber von YouTube-Kanälen oder Substack-Newslettern bauen ihre Leserschaft oft ebenfalls aktiv als Quelle für neues Material auf; sie sind weniger eine Quelle der Weisheit als eher ein Prisma oder Filter, der zuvor unausgesprochene Sorgen verdichtet sichtbar macht.
Diese Methode scheint nur zu funktionieren, wenn man sich mit den Lesern und ihren Sorgen identifiziert; wenn sich die Strömung ändert, kann das für Autor wie Leser unangenehm werden, dürfte aber eine ziemlich intensive Erfahrung sein.
Ich hoffe, dass er und alle, die Krebs durchmachen, Menschen haben, mit denen sie offen sprechen können, und die bestmögliche medizinische Versorgung bekommen.
Dort gibt es eine Szene, in der gesagt wird: Wenn man Schriftsteller wird, erzählen einem die Leute einfach Geschichten, sodass man sich nicht mehr selbst etwas ausdenken muss.
Dass er aus den meisten Zeitungen flog, wirkt wie die Folge davon, in diese Strömung hineingezogen worden zu sein: https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_okay_to_be_white
„Der Hinweis-Messer zeigt null an.“ Leute, die bei Motorola waren, haben das sofort verstanden.
Mir fällt There Ought To Be a Law ein, und es gab sicher noch andere Beispiele.
https://archive.jsonline.com/greensheet/there-oughta-be-a-la...
Man hält kurz inne, weil es wahr ist; durch Meditation kann man zwar auch scharfe Wahrheiten finden, aber in der realen Welt begegnet man ihnen eher.
Wenn ich einen Lieblings-Dilbert-Comic nennen müsste: Da steigt Dilbert in die Höhle hinab, in der die Trolle aus der Buchhaltung leben, und bekommt eine Führung.
Der Führer zeigt auf einen Troll hinter einem Schreibtisch, der entrückt „9, 9, 9 …“ murmelt, und sagt: „Das ist unser Zufallszahlengenerator.“
Als Dilbert fragt: „Ist das wirklich zufällig?“, antwortet der Führer: „Das ist das Problem mit Zufälligkeit. Man kann nie sicher sein.“
Hier gefunden: https://www.americanscientist.org/article/the-quest-for-rand...
[Mordac] „Sicherheit ist wichtiger als Benutzerfreundlichkeit. In einer perfekten Welt sollte niemand irgendetwas benutzen können.“
[Asoks Computerbildschirm]: „Um den Anmeldevorgang abzuschließen, starren Sie bitte direkt in die Sonne.“
[0]: https://dilbert-viewer.herokuapp.com/2007-11-16
Dilbert ist tief in der Buchhaltungsabteilung gefangen, und Dogbert sagt: „Ich weiß, dass ihr Dilbert habt. Lasst ihn frei, sonst …“
Als der Troll fragt: „Sonst was?“, antwortet Dogbert: „Dann setze ich diese Mütze verkehrt herum auf! Dein kleines Buchhalterhirn wird schon beim Anblick explodieren!“
Als Dilbert fragt: „Was war das gerade für ein Knall?“, sagt Dogbert: „Das Geräusch eines Paradigmenwechsels ohne Kupplung.“
35-Zoll-Monitor, 20 MB RAM, 1,2-GB-Festplatte
https://web.archive.org/web/20150205042406/https://dilbert.c...
Spitzhaariger Chef: „Laut der anonymen Online-Mitarbeiterumfrage vertrauen Sie der Geschäftsführung nicht. Warum ist das so?“
Eine Lehrerin gab uns eine „anonyme“ Umfrage für ihre Selbstevaluation, identifizierte meinen Fragebogen aber anhand meiner Handschrift.
Ich hatte absichtlich versucht, meine Schrift zu verändern, aber offenbar reichte das nicht. Seitdem habe ich nie wieder geglaubt, dass Umfragen wirklich anonym sind.
Bei der Arbeit war ich nach einer Umstrukturierung eine Zeit lang unter einem schrecklichen Manager. Nach anonymem Feedback kam er zu mir und sagte: „Ich habe gesehen, dass du _____ geschrieben hast.“
Tatsächlich hatte ich das nicht geschrieben, und dass seine Vermutung falsch war, fühlte sich in gewisser Weise noch schlimmer an. Gleichzeitig war ich froh, ehrlich sagen zu können: „Das habe ich nicht geschrieben.“
Ich hoffe, er hat daraus gelernt, Anonymität künftig zu respektieren.
Schon Adams’ Aussage „Ich möchte dem ehemaligen Präsidenten und seiner Familie Respekt, Mitgefühl und Trost aussprechen. Sie werden eine besonders schwere Zeit durchmachen“ liegt über dem Niveau, das man bei den inzwischen gesunkenen Standards der US-Kultur erwarten würde.
Zu einem Verständnis der gemeinsamen Menschlichkeit kann man auch auf andere Weise gelangen, aber eine Krebsdiagnose hat die Kraft, einem das unmittelbar vor Augen zu führen.
Er sagte: „Ich habe denselben Krebs wie Joe Biden. Auch ich habe Prostatakrebs, der in die Knochen metastasiert ist, aber ich habe ihn schon länger als er. Nun ja, länger, als er zugegeben hat.“
Das Wort „zugegeben“ legt hier nahe, Biden lüge über das Fortschreiten der Krankheit oder habe schon länger davon gewusst, als er eingeräumt hat.
Das scheint zu erklären, warum ihm in letzter Zeit merklich die Energie fehlte.
Adams ist in den vergangenen Jahren zu einer umstrittenen Figur geworden, aber als jemand, der mehr als zehn Jahre in Corporate America gearbeitet hat, kenne ich wenig, das den White-Collar-Irrsinn, den ich ertragen musste, so gut beschrieben hat wie Dilbert.
Mein erster Job als Junior-Entwickler wirkte wie eine direkte Übertragung von Dilbert und Office Space, und ich hatte eine ganze Sammlung digitaler Dilbert-Strips angelegt, die die Bürosituationen, die ich tatsächlich erlebt hatte, am besten beschrieben.
In letzter Zeit hat er viele Ansichten geäußert, die ich für dumm halte, aber ich glaube, es würde mich traurig machen zu hören, dass er nicht mehr bei uns ist.
Zwar hat er Comics zu Themen wie Künstliche Intelligenz oder Remote Work gemacht, aber es wurde deutlich, dass er zu lange von dieser Welt entfernt war und keine neuen Einsichten mehr hatte.
Die meisten Witze stammten aus Anekdoten aus zweiter Hand, die er gehört oder gelesen hatte.
Auch Scott Adams scheint nach seinem Ausstieg aus dem Konzernleben, erst recht aus dem Startup-Leben, kaum über die Umgebung der Pac Bell der 1990er-Jahre hinausgekommen zu sein.
Ich habe Adams und seinen Humor immer respektiert, nach meinem Einstieg in die Welt der Unternehmens-IT sogar noch mehr.
Es war traurig zu sehen, wie jemand, der Absurditäten so gut satirisierte, in eine toxische Denkweise hineingezogen wurde. Es wird mich traurig machen, von seinem Abschied zu hören, und es tut mir leid, dass er jetzt in einer so schwierigen Lage ist.
Bevor das anfing, habe ich seinen Blog wirklich gern gelesen, aber einige Medien begannen, seine Blogbeiträge ohne Kontext als Empörungsfutter zu zitieren.
Ich erinnere mich besonders daran, dass ihn Jezebel-Artikel ziemlich verletzt hatten, weil sie seine Aussagen aus dem Kontext rissen.
Ab diesem Punkt begann er, sich für Klicks an Kontroversen zu hängen, und setzte oben in seine Beiträge oft Links direkt zu den kontroversen Stellen.
Nach ein paar Monaten musste ich mich abmelden, obwohl ich seinen Blog sowie Dilbert-Comics und -Bücher jahrelang gelesen hatte.
Inzwischen ist er so sehr zu einer trollartigen Figur geworden, dass ich mir bis zu seinem tatsächlichen Tod nicht zu 100 % sicher sein werde, ob diese Krankheitsgeschichte ernst gemeint ist.
Es tut mir für ihn leid, und ich hoffe, dass er sich erholt oder irgendwie durchhält.
Andererseits ist er kein guter Mensch.
Wer tiefer einsteigen möchte: Behind the Bastards hat Episoden über ihn: https://www.iheart.com/podcast/105-behind-the-bastards-29236...
Solche Hasbara-Argumente wirkten auf mich wie geopolitische Propaganda in der Sprechblase eines spitzhaarigen Chefs, was mich überraschte und enttäuschte.
Es ging etwa in die Richtung: „Der einzige Weg, die Geiseln zu retten, besteht darin, alles zu bombardieren, einschließlich der Entführer und der Geiseln.“
Es war schwer, seine charmanten, geistreichen Comics mit den hässlichen Dingen in Einklang zu bringen, die er anderswo geschrieben hat.
Normalerweise werfe ich keine Bücher weg, aber eines seiner Bücher war die Ausnahme.
Ich wollte nicht, dass jemand es in meinem Regal sieht, und ich wollte es auch niemand anderem geben.
In meinem Regal steht kein Dilbert, aber viele Neil-Gaiman-Bücher, und auch Maze of the Blue Medusa, ein künstlerisches TTRPG-Buch von jemandem, der heute weithin als Serienvergewaltiger gilt.
Ich räume sie nicht immer weg, stelle sie aber wie eine Notflagge verkehrt herum ins Regal.
In manchen Dingen können sie richtig liegen, in anderen falsch.
Da wusste ich schon, dass er nicht ganz bei Verstand war.
Adams hat die Absurditäten des amerikanischen White-Collar-Arbeitsplatzes aus der Sicht eines Untergebenen wirklich gut herausgearbeitet.
Deshalb frage ich mich, wie er auf die dunkle Seite des Spitzhaar-Chefs und der Herren dieses Chefs wechseln konnte.
Trotz der Chefs und Geldgeber der Pharmaunternehmen hoffe ich, dass irgendein einfacher Angestellter eines Pharmaunternehmens ein gutes Medikament für Adams entwickelt hat.
Auch bei Pacific Bell war er unzufrieden damit, nicht ins Management zu kommen, und während er dort arbeitete und Comics zeichnete, verspottete er das Management von Pacific Bell nicht nur indirekt in seinen Comics, sondern auch direkt in Presseinterviews.
Sein einziges Problem mit dem Spitzhaar-Chef war, dass nicht er selbst, sondern jemand anders hinter diesem Schreibtisch saß.
Das ist eine traurige Nachricht.
Anfang der 90er hatte meine Familie keine Zeitung abonniert, deshalb sammelte ein Freund aus der Stadt jede Woche die Comicseiten, damit ich sie lesen konnte.
Dilbert nahm darin einen großen Teil ein und war zugleich witzig und subversiv.
Ich werde die vielen Lacher in Erinnerung behalten, die Scott Adams mir beschert hat.
Bei meinem Vater wurde Ende 2018 metastasierter Prostatakrebs im Stadium 4 diagnostiziert.
Einige Jahre zuvor hatte sich die Medizin von PSA-Screenings abgewandt, weil man der Ansicht war, dass frühe Eingriffe mehr schaden als nützen.
Meinem Vater geht es noch gut.
Er bekam eine lokale Strahlentherapie, um den größten Tumor an der Wirbelsäule unter Kontrolle zu bringen, und danach auch eine Runde Chemotherapie.
Im vergangenen Sommer erhielt er eine interessante Immuntherapie, die zwar kein CAR-T war, aber eher in diese Richtung ging als zu Checkpoint-Inhibitoren; ansonsten hält die Hormontherapie die Tumorlast bei ihm auf einem nahezu nicht nachweisbaren Niveau.
Leider sammeln sich irgendwann genügend Krebszellen an, die gegen die Hormontherapie resistent sind, sodass die Tumoren wieder nennenswert zu wachsen beginnen, und dann kann man nicht mehr viel tun.
Ich vermute, dass Scott Adams wahrscheinlich in diesem Stadium ist und schon seit mehreren Jahren kämpft.
Bei Präsident Biden scheint der Prostatakrebs mit hoher Wahrscheinlichkeit auf die Behandlung anzusprechen, und falls das so ist, ist es wahrscheinlich, dass er, wie es bei älteren Männern mit einer heutigen Prostatakrebsdiagnose häufig der Fall ist, an einer anderen Ursache als dem Krebs sterben wird.