Webbrowser haben aufgehört, Pop-ups zu blockieren

• Anfang der 2000er führten Webbrowser standardmäßig Pop-up-Blocker ein, nachdem die Unzufriedenheit der Nutzer wegen des Missbrauchs von Pop-up-Werbung stark zugenommen hatte
• Damals fanden die standardmäßigen Blockierfunktionen von Firefox 1.0 (2004) und dem Internet Explorer großen Anklang und verbesserten das Web-Erlebnis deutlich
• Inzwischen haben sich jedoch Umgehungsstrategien der Werbetechnik weiterentwickelt, sodass die Blockierfunktionen der Browser faktisch wirkungslos geworden sind und Pop-up-Werbung sich erneut ausbreitet
• Auch in mobilen Umgebungen tauchen häufig Pop-ups auf, die Inhalte verdecken, sowie schwer zu schließende Interfaces
• Der Beitrag betont, dass Browserhersteller „Pop-up Blocking 2.0“ standardmäßig aktivieren sollten, um das Nutzererlebnis wiederherzustellen

---

Die Rückkehr der Pop-up-Werbung und das Ausbleiben einer Browser-Reaktion

• Anfang der 2000er missbrauchten Websites die Funktion zum Öffnen neuer Fenster, um Werbung anzuzeigen, wodurch unerwünschte Werbefenster Inhalte verdeckten
  • Die Werbung entwickelte sich zunehmend zu täuschenden und schwer schließbaren Formen
• Daraufhin führten Browser integrierte Pop-up-Blocker ein; diese galten damals als Kernfunktion von Firefox 1.0 und als Standardeinstellung im Internet Explorer
• Diese Funktion löste das Problem eine Zeit lang, doch als Werbeentwickler Techniken zur Umgehung der Blockade entwickelten, verbreiteten sich Pop-ups erneut

Das heutige Problem mit Pop-up-Werbung

• Heutige Pop-up-Werbung erscheint oft zu zufälligen Zeitpunkten, stört die Interaktion der Nutzer und wirkt als unnötiger Störfaktor, der Inhalte verdeckt
  • Häufig sind die Schließen-Schaltflächen schwer zu finden oder verwenden ein irreführendes Design
• Auch im mobilen Web erscheinen häufig Pop-ups, die Einkaufsergebnisse oder Artikel überlagern
  • Als Beispiele werden mobile Pop-up-Fälle auf Landyachtz.com und Woodpeckers.com genannt

Das Problem der Unterscheidung zwischen legitimen Pop-ups und Werbe-Pop-ups

• Die Schwierigkeit, normale Pop-up-Funktionen von werblichen Pop-ups zu unterscheiden, bestand schon früher
• Mitte der 2000er ergänzten Browser UI-Funktionen zum Wiederherstellen fälschlich blockierter Pop-ups, um das Problem zu entschärfen
  • Diese UI existiert bis heute, obwohl es kaum noch Websites gibt, die Pop-ups tatsächlich nutzen

Vorschlag an Browserentwickler

• Browserentwickler sollten die Pop-up-Blockierung erneut verstärken
  • Wenn sie standardmäßig aktiviert würde, ließen sich eine bessere User Experience und mediale Aufmerksamkeit zugleich erreichen
• Wenn Mozilla und andere große Browser nutzerorientierte Funktionen stärken, könnte das zu mehr Nutzern führen
• Pop-up-Blockierung war schon vor 25 Jahren nützlich, und heute ist ihre Notwendigkeit noch größer

Fazit: Warum Pop-up Blocking 2.0 nötig ist

• Das Web ist ein interaktives Medium, und Browser haben das Recht zu entscheiden, wie Websites dargestellt werden
• Wenn Browser „Pop-up Blocking 2.0“ als Standardfunktion einführen, können sie unnötige Störelemente entfernen und zugleich die Nutzerzufriedenheit steigern
• Der Beitrag ruft dazu auf, ein nutzerzentriertes Web-Erlebnis wiederherzustellen, mit der Aussage, man solle „die Werbeverteidiger, die man damals ignoriert hat, auch heute ignorieren“

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich war kürzlich schockiert, als ich auf der Python-Homepage ein Spendenaufruf-Slide-Popup gesehen habe
  Ich halte so etwas für einen Missbrauch der Besucher.
  Früher hat uBlock Origin so etwas perfekt blockiert, aber Google hat das kaputtgemacht, und uBlock Lite ist deutlich schlechter
  Nicht nur Google, auch die Webdesigner, die solche UIs eingebaut haben, fühlen sich wie ein Verrat an.
  Ich erlaube fast nie Werbung, Popups oder Slide-Effekte.
  Wenn eine Seite mich auf diese Weise nervt, blockiere ich sie dauerhaft.
  Das Web muss von bösartigen Kräften wie Google zurückerobert werden.
  Browser sind zu wichtig, um sie solchen Unternehmen zu überlassen

  • Um dieses Popup auf Python.org zu sehen, musste ich JS aktivieren und uBlock Origin deaktivieren. Man muss einfach Firefox benutzen
  • Dass Google uBlock Origin blockiert hat, ist ein naheliegendes Ergebnis. Sich verraten zu fühlen, obwohl man einen Browser eines Unternehmens nutzt, das mit Werbung Geld verdient, ist seltsam
    Unternehmen sind keine Freunde und bewegen sich nur in die Richtung, die Geld bringt
  • Ich benutze seit Langem kein Chrome mehr, deshalb kann ich mir so ein Erlebnis kaum vorstellen. Man muss einfach FF (Firefox) benutzen
  • Chromium ist Open Source Chrome ohne die Google-Bestandteile. Vielleicht lässt sich das damit auch lösen
  • Es ist widersprüchlich, Kreative dafür zu kritisieren, dass sie nicht moralisch handeln, wenn man ihnen selbst keinerlei Vergütung gibt
    Internetnutzer sollten auch darüber nachdenken, ob sie nicht selbst Teil des Problems sind

• Heutzutage zeigen Websites so viele Popups, Cookie-Banner und Modals an, dass es schwer ist, Inhalte zu sehen
  Wegen solcher Dark Patterns schließe ich den Tab einfach und komme nie wieder.
  Meine Wahl ist nicht „später fragen“, sondern „nein“

  • Wenn man in uBlock Origin die Filter Cookie Notices und Annoyances aktiviert, lässt sich das meiste blockieren.
    Natürlich geht das nur in Firefox. Chrome blockiert inzwischen lokale Rendering-Filterung
  • Das mobile Web ist schlimmer als in den 90ern.
    Man muss 20-mal klicken, um Cookie-Dialoge zu schließen, bevor man Inhalte sehen kann.
    Das Web in der EU, besonders in Deutschland, ist praktisch tot
  • Ich drücke einfach lieber auf „Zurück“.
    Heutzutage prüfe ich Artikel oft nur noch per LLM-Zusammenfassung in einer einzigen Zeile
  • Der Brave-Browser blockiert Cookie-Banner standardmäßig und ist dadurch viel angenehmer
  • Werbung ist auch Inhalt. Ohne Werbeeinnahmen lassen sich Websites nicht betreiben

• Wenn schon wieder ein Marketing-Modal auftaucht, nervt mich das so sehr, dass ich den Tab einfach schließe
  So etwas ist auch schlecht für die psychische Gesundheit der Nutzer.
  Ich weiß nicht, wer diese UX zum Standard gemacht hat

  • Die Suchmaschine Kagi hat eine Funktion, mit der sich solche Seiten blockieren lassen.
    Seiten mit Popups können vollständig aus den Suchergebnissen ausgeschlossen werden
  • Nerviges Verhalten kann manchmal gerade deshalb effektiv sein.
    Laute Unternehmen oder Influencer bekommen in so einer Struktur mehr Aufmerksamkeit
  • Das erinnert an die Zeit der animierten Banner in den 2000ern.
    Popups und automatisch abspielende Werbung sind so lästig, dass ich mir fast eine kostenpflichtige Lösung wünschen würde
    Trotzdem verstehe ich, dass Websites Einnahmen brauchen
  • Dieses Phänomen entsteht durch Datenasymmetrie.
    Die Zahl der Leute, die sich wegen eines Popups anmelden, lässt sich leicht messen, aber nicht die Zahl derer, die deshalb abspringen, also bleibt es bestehen
  • Newsletter-Popups haben dasselbe ökonomische Modell wie Spam.
    Schon ein paar Klicks bringen Ertrag, also wird es immer weiter versucht

• Große Nachrichtenseiten sind am schlimmsten
  Wenn man den Adblocker ausschaltet, gibt es so viele automatisch abspielende Videos, Banner, Sponsor-Links und Popups, dass die Seiten praktisch unbenutzbar werden
  Leser zu vertreiben scheint keine gute Strategie zu sein

  • Dieses ständige „Sie haben das Live-Video-Fenster geschlossen? Wir öffnen es wieder“ ist einfach absurd
  • Diese Seiten kümmern sich nicht um treue Leser.
    Sie zielen nur auf Leute ab, die wenigstens einmal klicken
  • Das erinnert an den Popup-Bombardement von Pornoseiten in den 2000ern.
    Heute übernehmen Nachrichtenseiten diese Rolle
  • Weil Abomodelle nicht funktionieren, bleibt offenbar nur so etwas übrig.
    Weniger technikaffine Nutzer ertragen es einfach

• Früher öffneten Popups neue Fenster, deshalb konnten Browser sie blockieren
  Heute werden Modals per CSS und JS innerhalb der Seite angezeigt und sind deshalb schwerer zu blockieren
  uBlock Origin oder NoScript sind fast die einzigen Lösungen

  • Deshalb finde ich, dass Browser uBlock Origin standardmäßig integriert haben sollten

• Die großen Browser interessieren sich nicht für dieses Problem
  Nur Brave bietet eine eingebaute Werbeblocker-Engine in Rust
  Besonders auf Mobilgeräten liefert das die beste Erfahrung.
  Ich verstehe nicht, wie man das mobile Web ohne Werbeblocker nutzen kann

• Früher öffneten Popups Fenster außerhalb des Browsers, aber heutige Modals verdecken die Seite vollständig und sind deshalb noch nerviger

  • Die alten Popups waren sogar weniger lästig. Man konnte sie über die Browser-UI schließen
  • Früher nutzten vor allem Erwachsenenseiten Popups, heute sind normale Websites noch aufdringlicher
  • Ich hasse die Funktion, beim Klicken zwangsweise einen neuen Tab zu öffnen (target=_blank).
    Tabs sollten ein Bereich sein, den ich kontrolliere

• Mit Firefox und uBlock Origin sehe ich fast nie Popups
  Mit einem ordentlichen Browser und einem Content-Blocker wird das Web viel sauberer

  • Am Ende ist technische Kompetenz vielleicht doch die Lösung

• Wenn man in den Filterlisten von uBlock Origin alle Annoyances-Einträge aktiviert, verbessert sich das Popup-Erlebnis deutlich
  Beispielbild der Einstellungen

  • Es funktioniert gut, aber manchmal blockiert es Cookie-Popups so aggressiv, dass eine Website stehen bleibt

• Das Problem sind nicht Popups, sondern Werbung selbst
  Man sollte nicht Popups blockieren, sondern Werbung.
  Deshalb ist uBlock Origin unverzichtbar

  • Aber allein Adblock kann Popups wie „2 Artikel kostenlos, dann abonnieren“ nicht blockieren