UniFi-Reiserouter
(blog.ui.com)- Ein kompakter Router, den man in die Tasche stecken und einschalten kann, um die UniFi-Netzwerkumgebung unverändert mitzunehmen
- Automatische standortbezogene Richtlinien, Routing-Regeln und WiFi-Broadcasts werden sofort nach der Verbindung aktiviert und sorgen für dasselbe Netzwerkerlebnis
- Funktioniert sofort mit vorhandenen UniFi-Geräten zusammen und bietet eine Plug-and-Play-Struktur ohne manuelle Einrichtung oder Neukonfiguration
- Unterstützt verschiedene Uplinks wie Ethernet, WiFi und 5G-Smartphone-Tethering und übernimmt auch Captive-Portal-Logins etwa in Hotels automatisch
- Ermöglicht auch unterwegs konsistente Netzwerkkontrolle und Sicherheit und ist damit nützlich für Remote-Arbeit oder Dienstreisen
Überblick über den UniFi-Reiserouter
- Der UniFi-Reiserouter ist ein tragbares kompaktes Netzwerkgerät, mit dem Nutzer auch unterwegs dieselbe UniFi-Netzwerkumgebung beibehalten können
- Beim Einschalten werden bestehende UniFi-Einstellungen unverändert angewendet, sodass keine Neukonfiguration oder Zurücksetzung nötig ist
- Nutzer erleben überall eine zuverlässige und vertraute Netzwerkumgebung
Funktionen zur automatischen Netzwerkanpassung
- Sobald der Router verbunden ist, werden standortbezogene Richtlinien, Routing-Regeln und WiFi-Broadcasts sofort aktiviert
- Einschließlich automatischer geobasierter Richtlinien und Teleport-Aktivierung
- Sofortige Anwendung von Routing und VPN für mehr Sicherheit
- Bei Bindung an eine UniFi-Site werden WiFi- und Teleport-Einstellungen automatisch konfiguriert
Kompatibilität mit vertrauten Geräten
- Vorhandene UniFi-Geräte und Tools können unverändert weiterverwendet werden
- Nach dem Einschalten verbinden sich die Geräte automatisch, sodass dasselbe LAN-Verhalten wie zu Hause erhalten bleibt
- Keine manuelle Einrichtung oder erneute Registrierung der Geräte erforderlich
- Auch bei Standortwechseln bleibt die Verbindung konsistent
Kompaktes Format und flexible Uplink-Optionen
- Klein, aber ausgelegt für verschiedene Uplink-Optionen
- Verbindung über Ethernet, WiFi und 5G-Smartphone-Tethering möglich
- Automatische Abwicklung von Captive-Portal-Logins in Hotelnetzwerken
- Unterstützt leistungsstarkes Routing und bleibt dabei taschentauglich
- Verwaltung mehrerer Uplinks über eine einheitliche integrierte Control Plane
Stabile Konnektivität unterwegs
- Nutzer können leicht reisen und dennoch das UniFi-Erlebnis beibehalten
- In Umgebungen wie Dienstreisen, Reisen oder Remote-Arbeit werden konsistente Netzwerkqualität und Sicherheit sichergestellt
- Mit der Botschaft „Travel light, stay connected“ wird die Verbindung von Mobilität und Konnektivität betont
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Auf Reisen bin ich am liebsten so leicht wie möglich unterwegs
Ich finde es interessant, dass andere Leute mehr Geräte dabeihaben als in einen ganzen Haushalt passen und sogar ein LAN aufbauen
Ich verbinde einfach mein Handy mit dem WiFi und schalte Tailscale ein, dann bin ich fertig
Ich verbringe etwa 150 Tage im Jahr in Hotels, und wenn ich mehr als 18 Stunden im Zimmer bin, nehme ich einen GL.iNet-Reiserouter, einen Streaming-Stick oder etwas wie einen RPi mit
Bei kurzen Dienstreisen packe ich aber nur Handy, Laptop, iPad und Ladegerät ein
Für etwa die Hälfte meiner Reisen reichen im Grunde Kleidung, Zahnbürste, Handy, Portemonnaie
Wenn ich mit der Familie reise, ziehen wir gleich einen Campinganhänger
Die Unzuverlässigkeit des HDMI-Anschlusses von Hotel-TVs ist ebenfalls ein Faktor, deshalb ist es wichtig, die eigenen Geräte direkt anschließen zu können
Darin habe ich einen GL.iNet-Router, wodurch ich Mullvad + Tailscale gleichzeitig nutzen und direkt auf die Dienste zu Hause zugreifen kann
Das Verhältnis von Platzbedarf zu Nutzen ist hervorragend
Für kurze Trips, bei denen man meist unterwegs ist, reise ich leicht, aber wenn ich eine Woche oder länger bleibe und mich mit etwas wie Animal Crossing entspannen will, nehme ich Ausrüstung mit
Ich habe auf Reisen immer einen GL-AXT1800 dabei
Er hat mich schon mehrfach gerettet, und auch gerade jetzt bin ich darüber verbunden
Produktlink
Der große Vorteil ist, dass man nicht auf allen Geräten unterwegs einen Tailscale-Client installieren muss
Ich verbinde mein Pixel mit öffentlichem WiFi und die anderen Geräte hängen dann an diesem Hotspot
Als kleiner Router, der locker in die Tasche passt, ist er perfekt
Mein Desktop ist per Kabel verbunden, und WiFi nutze ich nur für Handy, TV und Laptop
Auf OpenWRT-Basis ist er besser als TP-Link, nur die Wärmeentwicklung ist stark, daher sollte ich mir wohl einen USB-Ventilator zulegen
Auf Reisen konnte ich damit alle Geräte unter einem einzigen AP zusammenfassen und so Hotel-Tarife pro Gerät vermeiden
Früher habe ich ein UniFi-Gateway genutzt, aber nach der unerlaubten Telemetrie habe ich das Vertrauen verloren und bin wieder zu einem OpenBSD-Router zurückgekehrt
Stattdessen freue ich mich auf das MUDI 7 (5G-Hotspot) von GL.iNet
Da es auf einem Open-Source-OS basiert, dürfte es gut anpassbar sein
Produktlink
GL-AXT1800-Link
Mehrere Leute haben gefragt, aber je komplexer das Netzwerk, desto wertvoller wird solche Ausrüstung
Ich habe auf dem Hof alles auf Ubiquiti/UniFi vereinheitlicht, um Point-to-Multipoint-Verbindungen zu betreiben
Jetzt kann ich 8 WiFi-Antennen über eine einzige UI verwalten und muss mich nicht mehr wie früher damit herumschlagen, die SSIDs aufeinander abzustimmen
Ich überlege auch, einen Reiserouter zu kaufen, und frage mich, ob man sich damit mit dem Hotel-WiFi verbinden und es dann wie einen Hotspot erneut teilen kann
Genauso wie beim Slate 7 von GL.iNet
Mir kam dieser Gedanke — was wäre, wenn man das mit kostenpflichtigem WiFi im Flugzeug verbindet und dann wieder als kostenloses offenes Netzwerk ausstrahlt?
Wenn mehrere Leute das so machen, könnte der Markt für kostenpflichtiges Flug-WiFi vielleicht zusammenbrechen
(Natürlich gibt es auch andere Methoden wie MAC-Adress-Spoofing)
Delta, JetBlue und Southwest sind schon kostenlos, und AA sowie United führen es bald ein
Dieses neue Produkt von UniFi ist ziemlich innovativ
Wie bei Apple ist die gesamte Ausrüstung in ein einziges Ökosystem integriert, sodass sich neue Funktionen leicht hinzufügen lassen
Die Kernfunktion scheint zu sein, per Fernzugriff auf das Heimnetz zuzugreifen, um Netflix zu schauen oder auf Geräte im LAN zuzugreifen
Ich frage mich aber, worin sich das von einem Tailscale Exit Node unterscheidet
Ist der Unterschied einfach, dass der Zugriff über dedizierte Hardware erfolgt?
Mit einem GL.iNet-Router + Tailscale-Subnet-Router kann man dieselbe Funktion umsetzen
Die Veröffentlichung ist für den 29. Dezember geplant
Produktseite
Das Hotelnetz ist zwar der Flaschenhals, aber es gibt viele WiFi-6-Reiserouter in einer ähnlichen Preisklasse
Ich hätte lieber eine Aufteilung in eine WiFi-5-Version für 50 Dollar und eine WiFi-6-Pro-Version für 100 Dollar gesehen
Beim Verbinden mit Hotel-WiFi muss man oft die MAC-Adresse klonen, und das ist umständlich
Ich frage mich, ob es eine bessere Methode gibt
Videoquelle
Nach dem Verbinden mit dem Hotel-WiFi ruft man einfach neverssl.com auf, dann erscheint das Portal
Man verbindet den Router mit dem Hotelnetz und die übrigen Geräte dann mit diesem Router
Ich verstehe nicht, warum man statt eines solchen Geräts nicht einfach den Handy-Hotspot nutzt
Außer wenn man eine Kabelverbindung braucht, scheint es dafür keinen Grund zu geben
Man kann einfach denselben Adapter wie für den Laptop verwenden
Wenn ich das Zimmer verlasse, müssen sie trotzdem verbunden bleiben, und manchmal muss man das Hotelnetz nutzen oder per Tailscale/WireGuard über das Heimnetz routen
Wenn die Geräte der Familie auf meine selbst gehosteten Dienste zugreifen können sollen, ist so etwas nötig