- Die robuste und konsistente Designphilosophie von FreeBSD wird gelobt und erinnert an eine frühere ruhige, zuverlässige Computerkultur
- Uptime und Stabilität sollten als zentrale Ziele gesetzt werden, damit sich ein System etabliert, das einen dauerhaften Betrieb über Jahre ermöglicht
- Die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen Desktop-Ausbau und Server-Stabilität sowie des Erhalts der Trennung zwischen CURRENT und RELEASE wird hervorgehoben
- Die Stärkung von pkgbase und des Paket-Ökosystems wird angesprochen, ebenso wie der Aufbau zuverlässiger Stabilitätskanäle, auf die sich auch Unternehmensumgebungen verlassen können
- Durch eine technikzentrierte, ruhige Community-Kultur und die fortgesetzte Zusammenarbeit mit Hardware-Herstellern wird betont, dass FreeBSD ein „ruhiges, aber langlebiges System“ bleiben muss
Wesen und Philosophie von FreeBSD
- FreeBSD ist ein konsistentes System, das übermäßigen Funktionswettbewerb und Modetrends ablehnt
- Es hat eine Einfachheit und Klarheit, die an „Computing vor dem Lärm“ erinnert
- Statt eines Plugin- oder Logo-zentrierten Ökosystems wird integriertes, bewusstes Design bevorzugt
- Es ist ein System mit der stillen Robustheit eines Mainframes
- Es sucht nicht die Aufmerksamkeit und hebt seine Fähigkeit hervor, über lange Zeit stabil zu laufen
- Boot Environments sind wie die „side A / side B“-Struktur von IBM i dafür ausgelegt, Zuverlässigkeit und Wiederherstellbarkeit einzubauen
- FreeBSD hat das Potenzial, sich als Open-Source-Mainframe zu entwickeln, ausgelegt auf einen Hardware-Lebenszyklus von 3 bis 5 Jahren oder mehr
Stabilitäts- und Uptime-zentriertes Design
- Es wird betont, dass Uptime als Konstruktionsziel dienen muss
- Eine Uptime von mehr als 1000 Tagen sollte keine Ausnahme, sondern ein normaler Normalzustand sein
- Neu gestartet werden sollte nur, wenn Kerneländerungen nötig sind, und Updates sollten ohne Angst eingespielt werden können
- FreeBSD sollte sich zu einem System entwickeln, das wie ein Mainframe mit mehrjähriger Betriebszeit aufwarten kann
- Administratoren sollten Stabilität als Funktion und nicht als Glücksspiel erkennen
Desktop-Erweiterung und Release-Struktur
- Obwohl anerkannt wird, dass FreeBSD in den Desktop-Bereich expandiert, muss dabei die Server-Stabilität erhalten bleiben
- Die Rhythmen von einem schnell wechselnden Desktop und der langfristigen Vertrauenswürdigkeit benötigenden Server sollten getrennt werden
- Die natürliche Trennung von CURRENT und RELEASE sollte erhalten bleiben, damit beide Bereiche unabhängig voneinander wachsen können
Zuverlässigkeit von pkgbase und des Paket-Ökosystems
- Seit der Einführung von pkgbase ist die Stabilität der Pakete so wichtig wie die des Basissystems
- Das Basissystem muss absolute Zuverlässigkeit bewahren
- Das Paket-Ökosystem muss einen klaren Stabilitätskanal anbieten
- Eine unternehmensgeeignete Produktionsstufe wie ein „production tier“
- Ein Entwicklungsstream mit schnellem Experimentieren an Funktionen
- Früher verschwanden oder zerbrachen Pakete teilweise unerwartet
- Eine sorgfältige Pflege auf Basis-Systemniveau ist auch für Pakete nötig
Community-Kultur und Hardware-Kooperation
- Eine Kultur, die technische Freude über Streit legt, sollte bewahrt werden
- Den „Lärm“ der Linux-Community meiden und eine überlegte ingenieurorientierte Atmosphäre erhalten
- FreeBSD sollte als Ort erhalten bleiben, in dem Unternehmensumfeld und technische Neugier nebeneinander bestehen
- Die Zusammenarbeit mit Hardware-Herstellern wie Dell und HPE muss fortgesetzt werden
- Firmware-Flash-Tools müssen auch ohne Linux oder Windows bereitgestellt werden
- Durch die Ausrichtung von Hardware-Lebenszyklus und Release-Zyklus lassen sich realistische Ausrollungszyklen halten
Zukunft und Hoffnung für FreeBSD
- FreeBSD muss ein System bleiben, das durch das „Anderssein“ Vertrauen gewinnt
- Nutzer, die die neuesten Trends verfolgen, können Linux wählen, aber diejenigen, die eine Plattform wollen, die kontinuierlich läuft, sollten FreeBSD wählen
- Mit dem Blick auf die Zukunft als Open-Source-Mainframe wird es wie die Sun Enterprise 10k als System mit leiser, aber starker Präsenz verglichen
- Eines Tages möge man den ruhigen Rhythmus eines leise laufenden FreeBSD in einem Server-Rack hören und sagen: „Es gibt hier noch immer etwas, das lange Bestand hat“
Noch keine Kommentare.