PocketBase – Open-Source-Realtime-Backend in einer einzelnen ausführbaren Datei

• PocketBase ist ein ein Datei umfassendes Open-Source-Backend mit Datenbank, Authentifizierung, Dateispeicher und Admin-Dashboard
• Eine integrierte, performante Datenbank mit Schema Builder, Datenvalidierung, Echtzeit-Abonnements und REST API ist enthalten
• Benutzerverwaltung per E-Mail-/Passwort-Login und OAuth2-Anmeldung (Google, Facebook, GitHub, GitLab) möglich
• Dateien sicher im lokalen Speicher oder im S3-Speicher ablegen und Medien über Datenbankeinträge verknüpfen, inklusive automatischer Thumbnail-Erstellung
• Als eigenständige App oder als erweiterbares Go·JavaScript-Framework nutzbar, ideal für den Bau schlanker, maßgeschneiderter Backends

---

PocketBase-Übersicht

• PocketBase ist eine Open-Source-Backend-Plattform, die als einzelne ausführbare Datei läuft
  • Datenbank, Authentifizierung, Dateispeicherung und Admin-Dashboard sind in einem Paket vereint
  • Es lässt sich schnell starten, ohne dass eine zusätzliche Serverkonfiguration erforderlich ist

Datenbankfunktionen

• Schema Builder, Datenvalidierung, Echtzeit-Abonnements und REST API werden von einer integrierten Datenbank unterstützt
  • Funktionen für Live-Erkennung und -Abonnierung von Datenänderungen sind enthalten
  • Daten können über die REST API einfach abgefragt, erstellt, geändert und gelöscht werden

Benutzerauthentifizierung

• Unterstützung für die App-Benutzerverwaltung und E-Mail-/Passwort-basierte Anmeldung
• Mit OAuth2-Authentifizierung ist die Anmeldung sowie Registrierung über Google, Facebook, GitHub und GitLab möglich

Dateispeicher

• Dateien können sicher im lokalen Speicher oder im S3-Speicher abgelegt werden
  • Mediendateien können an Datenbankeinträge angehängt werden
  • Bei Uploads ist die automatische Thumbnail-Erstellung möglich

Erweiterbarkeit und Entwickler-Unterstützung

• PocketBase kann als selbstständige Anwendung verwendet oder über Go- und JavaScript-Hooks als erweiterbares Framework genutzt werden
  • Entwickler können eigene Logik hinzufügen und so ein individuelles Backend umsetzen

JavaScript SDK Beispiel

• Mit dem JavaScript SDK ist eine Interaktion mit dem PocketBase-Server möglich
  • Das Beispiel zeigt das Abrufen einer Liste von Datensätzen der example-Collection, das Abrufen, Löschen und Erstellen einzelner Datensätze, sowie das Abonnieren und Abbestellen von Echtzeit-Updates
  • Methoden wie pb.collection('example').getList(), getOne(), create(), delete() und subscribe() werden bereitgestellt

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Die Aussage „SQLite skaliert nicht“ ist meist eine Illusion durch verfrühte Optimierung
  In der Praxis stößt man nur selten an die Grenzen der WAL-Kontention, und die Einfachheit eines einzelnen Binary ist meiner Meinung nach der Komplexität verteilter Systeme weit überlegen
  Heutzutage hängt man selbst an kleine Projekte selbstverständlich einen DB-Cluster und einen Redis-Cache, aber Pocketbase zeigt, dass bei 99 % der CRUD-Apps nicht die DB der Engpass ist, sondern Netzwerklatenz und die Zeit, die Entwickler für die Verwaltung aufwenden

  • Für die meisten Apps ist es schwerer, Nutzer zu gewinnen, als technische Engpässe zu beseitigen
  • Ich betreibe meinen persönlichen Blog auf dem günstigsten DigitalOcean-Droplet und nutze SQLite
    Ich habe es mit einem Rust-CLI-Benchmark getestet, und auf derselben Maschine war es schneller als MySQL oder Postgres
    Für Projekte dieser Größenordnung ist SQLite optimal
  • Wegen des fehlenden decimal-Typs ist SQLite für Finanzberechnungen jedoch schwer einzusetzen
    Man muss alle Berechnungen auf Anwendungsebene erledigen, was umständlich ist

• Wenn ich Pocketbase sehe, drücke ich sofort auf Upvote
  Ich nutze es in mehreren Produktions-Apps, und es ist sehr stabil
  Gelegentlich gibt es Breaking Changes, aber insgesamt ist es hervorragend und skaliert auch gut
  Wenn eine benötigte Funktion fehlt, kann es etwas knifflig werden, aber erfahrene Entwickler bekommen das gut gelöst

  • Ich mag den FAQ-Satz sehr: „Wenn du keine Zeit hast, die Dokumentation zu lesen, und dich nur auf AI-Tools verlassen willst, dann nutze Pocketbase nicht.“
  • Sehe ich genauso. Ich habe es mit JS erweitert, und das funktioniert sehr gut
    Allerdings ist der Entwickler allein, deshalb mache ich mir Sorgen um die langfristige Wartung
    Trotzdem ist es eine wirklich gute Wahl, wenn man Frontend und Backend trennen muss
  • Mich würde interessieren, welche Arten von Produktions-Apps ihr mit Pocketbase betreibt

• Für persönliche Projekte und interne Tools nutze ich Pocketbase sehr gern
  Zusammen mit PocketPages lassen sich dateibasiertes Routing und Templates leicht einsetzen
  Dank der automatischen DB-Migrationen kann man Schemaänderungen in die Versionsverwaltung aufnehmen
  Ich habe sogar einen Gemini-Protokoll-Server angebunden und durchstöbere damit meinen persönlichen Wissensgraphen in Lagrange

  • Ich möchte es auf einem Raspberry Pi 5 hosten und frage mich, welche Performance-Anforderungen es hat und ob es im Vergleich zu Supabase besondere Einschränkungen gibt
  • Ich weiß nicht, was Lagrange ist. Es wirkt nicht wie ein Projekt rund um LLMs oder Wissensgraphen

• Pocketbase ist ein Backend-Server, der sich über eine GUI konfigurieren lässt
  Damit kann man fast ohne Code ein funktionierendes Backend bauen, weshalb es sich gut für Prototypen, MVPs und einfache Apps eignet
  Populär gemacht hat dieses Konzept Firebase

  • Mich interessiert, was es konkret leistet
    Die Backends, die ich schreibe, brauchen Hunderte bis Tausende Zeilen Code — ich möchte verstehen, wie das ersetzt wird
    Mich interessiert, welche Bandbreite an Apps sich mit solchen Tools bauen lässt
  • Die Beispiele auf der Website erinnern mich an Parse

• Ich habe Pocketbase in einem Side-Project genutzt und war wirklich beeindruckt
  Ich arbeite schon lange mit Django, aber für kleine bis mittelgroße Projekte passt Pocketbase viel besser als ein traditionelles Backend selbst zu bauen
  Wenn ihr Fragen habt, beantworte ich sie gern

  • Die GIS-Integration von Django ist großartig — mich würde interessieren, wie es bei Pocketbase aussieht
    Und unterstützt es auch PostgreSQL oder ist es ausschließlich für SQLite?
  • Mich würde auch interessieren, wie einfach die Migration von einem bestehenden SQLite-basierten Backend ist
  • Ich habe es ebenfalls in einem privaten Projekt verwendet, aber LLMs verwechseln die Interaktion mit Pocketbase ständig
    Deshalb habe ich einen Claude Skill gebaut — mich würde interessieren, ob andere ähnliche Erfahrungen gemacht haben

• Trailbase ist dieselbe Idee in Rust umgesetzt

  • Es gibt eine Vergleichsseite von TrailBase
  • Mir gefällt, dass in den Beispielen die curl-Befehle nicht weggelassen wurden, deshalb habe ich sofort Sympathie für Trailbase entwickelt
  • Pocketbase basiert auf SQLite, unterstützt aber keine NULLABLE-Spalten, was für mich unpraktisch war
    Deshalb bin ich zu Trailbase gewechselt
  • Trailbase kann JS an Endpunkten ausführen
    Das heißt, man kann damit auch die komplette App hosten
    Guide-Link
  • Gerade solche Punkte könnten Pocketbase wiederum attraktiver machen

• Ich nutze Pocketbase als Authentifizierungs-Layer für mein Side-Project
  Es läuft auf kavla.dev, und das Hook-System ist großartig
  Dank der Dokumentation zu Go Event Hooks lässt sich auch Infrastruktur-Automatisierung leicht umsetzen

• Ich habe mit SQLite und DuckDB schnell ein MVP gebaut, es später aber in der Phase von Backups und Produktionsreife bereut
  Wenn ich von Anfang an mit Supabase gestartet wäre, wäre es wohl einfacher gewesen

• Ich habe OpenSOHO mit Pocketbase gebaut und dadurch viel Entwicklungszeit gespart
  Ich musste das Backend etwas anpassen, damit es wiederverwendbar ist, aber das war nicht schwer
  Schon an den Screenshots erkennt man sofort die Handschrift von Pocketbase
  GitHub-Link

• Weil ich mir Sorgen um SQLite-Backups in Pocketbase gemacht habe, habe ich selbst ein Tool gebaut, mit dem man auch im laufenden Betrieb per sqlite3_rsync Backups erstellen kann: sqlrsync.com
  Das MVP funktioniert bereits und ist dank Cloudflare Durable Objects schnell und stabil
  Feedback ist willkommen

  • Ich mag SQLite auch. Ich nutze litestream für kontinuierliche Replikation — verwendet ihr zufällig SQLite rsync?
  • Mich würde interessieren, ob ihr die Online-Backup-API von SQLite ausprobiert habt. Rohzugriff auf Dateien sollte man wohl besser vermeiden
  • Ich würde gern wissen, worin der Unterschied zwischen sqlrsync und litestream besteht