3 Punkte von GN⁺ 2025-11-07 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) ersetzt Microsoft 365 durch die europäische Open-Source-Alternative openDesk
  • Diese Entscheidung steht im Zusammenhang mit Bestrebungen zur Stärkung der digitalen Souveränität im europäischen öffentlichen Sektor
  • Entwickelt wurde die Plattform von Zentrum Digitale Souveränität (Zendis) im Auftrag des deutschen Innenministeriums; sie wird als Teil des EU-Projekts Digital Commons EDIC betrieben
  • Nach den Sanktionen während der Trump-Regierung und dem Vorfall um die Sperrung eines Outlook-Kontos haben sich innerhalb des ICC die Sorgen über die Abhängigkeit von US-Technologie verstärkt
  • Auch die niederländische Regierung testet im Rahmen des Projekts „Mijn Bureau“ europäische Open-Source-Kollaborationstools einschließlich openDesk

Entscheidung des ICC zum Ausstieg aus Microsoft 365

  • Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) ersetzt Microsoft 365 durch openDesk
    • Laut einem Bericht der deutschen Tageszeitung Handelsblatt könnte dieser Wechsel einen neuen Trend im europäischen öffentlichen Sektor auslösen
  • Microsoft erklärte gegenüber Euractiv, man messe der Beziehung zum ICC große Bedeutung bei und könne auch künftig Dienstleistungen bereitstellen

Sorgen über digitale Abhängigkeit in Europa

  • Regierungen in Europa sorgen sich schon seit Langem über die digitale Abhängigkeit von US-IT-Konzernen
    • Seit dem zweiten Amtsantritt von Donald Trump als US-Präsident haben sich diese Sorgen weiter verstärkt
  • Im Fall des ICC ordnete Trump, nachdem er seinen Unmut über das Gericht geäußert hatte, Sanktionen gegen den damaligen Chefankläger Karim Khan an
    • Im Mai 2025 berichtete die AP, dass Khan den Zugang zu Outlook-E-Mails verloren habe
    • Microsoft bestätigte, dass Khan von Microsoft-Diensten „abgekoppelt (losgekoppeld)“ worden sei, betonte jedoch, dass es keinen allgemeinen Dienststopp für den ICC gegeben habe

Hintergrund zu openDesk und EDIC

  • Das vom ICC eingeführte openDesk wurde von Zentrum Digitale Souveränität (Zendis) entwickelt
    • Es wurde im Auftrag des deutschen Bundesinnenministeriums erstellt und ist Teil des Digital Commons European Digital Infrastructure Consortium (DC‑EDIC)
  • EDIC ist ein Konsortium auf EU-Ebene mit dem Ziel, digitale Souveränität zu sichern

Das niederländische Projekt „Mijn Bureau“

  • Auch die niederländische Regierung testet unter dem Namen „Mijn Bureau“ europäische Open-Source-Kollaborationstools
    • An dem Projekt beteiligen sich gemeinsam die Rijksoverheid (Zentralregierung), die Stadt Amsterdam und die VNG (Verband niederländischer Gemeinden)
    • openDesk wird in diesem Projekt als E-Mail-System eingesetzt
  • Die VNG betonte in einem kürzlich veröffentlichten Positionspapier die Notwendigkeit, digitale Souveränität zur Stärkung technologischer Souveränität zu sichern
    • Auch in der niederländischen Digitalstrategie (NDS) wird die Stärkung digitaler Resilienz und Souveränität als zentrale Aufgabe genannt

Auswirkungen auf den europäischen öffentlichen Sektor

  • Der Wechsel des ICC hat symbolische Bedeutung im Kontext der Bestrebungen europäischer Behörden, ihre Abhängigkeit von US-Technologie zu verringern
  • Europäische Open-Source-Kollaborationsplattformen wie openDesk könnten sich als Standardalternative für den öffentlichen Sektor etablieren
  • Keine weiteren Informationen im Originaltext

1 Kommentare

 
GN⁺ 2025-11-07
Hacker-News-Kommentare
  • Ich arbeite an den Projekten XWiki und CryptPad, die beide in openDesk integriert sind
    openDesk ist ein Projekt, das 2021 vom deutschen Innenministerium gestartet wurde, um eine Alternative zu Office 365 zu schaffen, und 2025 an die staatliche Einrichtung ZenDis(zendis.de) übergeben wurde, die nun die gesamte Entwicklung steuert
    Der Quellcode ist unter gitlab.opencode.de/bmi/opendesk öffentlich verfügbar und umfasst verschiedene Open-Source-Projekte wie Nextcloud, Collabora, Element, Univention, XWiki, Jitsi, OpenXchange, CryptPad und OpenProject
    Außerdem gibt es dazu Sessions auf der FOSDEM — siehe den Vortrag von 2024 und den Vortrag von 2025

    • Es freut mich sehr, dass CryptPad Teil von openDesk ist
      CryptPad wurde für das deutsche Projekt Sovereign Workplace ausgewählt, aus dem das heutige openDesk geworden ist
      Mehr dazu im Blogbeitrag von CryptPad und im Blogbeitrag von XWiki
    • Es ist interessant zu sehen, wie stark das deutsche Projekt zur digitalen Souveränität gewachsen ist
      Anfangs wirkte es wie ein weiterer staatlich angestoßener Versuch, aber inzwischen sollen es über 100.000 Beamte täglich nutzen
      StackIt(stackit.de) ist übrigens eine von LIDL geschaffene Alternative zu AWS/G Cloud und bildet die Grundlage für eine App-Strategie für mehr als 500 Millionen Nutzer
  • openDesk verwendet Collabora Online, ein auf LibreOffice Online basierendes Web-Office
    Auch auf der openDesk-Produktseite steht ausdrücklich, dass „Collabora Online eine leistungsstarke Office-Suite für sicheres Bearbeiten von Dokumenten bereitstellt“
    Der Wikipedia-Artikel erklärt ebenfalls, dass Collabora Online ein auf LibreOffice Online basierendes Open-Source-Office-Produkt ist

    • Collabora ist ein wichtiger Mitwirkender an LibreOffice, vielleicht sogar der größte
  • In der Dokumentation des Deployment-Repositories von openDesk steht, dass für Produktionsumgebungen die Enterprise Edition (EE) empfohlen wird
    Bei einem von der deutschen Regierung geförderten Projekt fragt man sich, ob es nicht vollständig auf freie Software setzen sollte
    Besonders auffällig ist die Formulierung im README, dass die Nextcloud-EE-Codebasis nicht veröffentlichte Sicherheitspatches und die Guard-App enthalten könne, was andeutet, dass es teilweise nicht öffentlichen Code gibt
    Das lässt die Grenze zwischen Open Source und proprietärem Code etwas unscharf erscheinen

    • Die (A)GPL verpflichtet nicht dazu, den Quellcode öffentlich zu verbreiten
      Es reicht, den Personen, die die Software nutzen, Zugang zum Quellcode zu geben; bei Nextcloud EE ist es also kein GPL-Verstoß, wenn der Code nur Kunden bereitgestellt wird
      Das entspricht genau der Vorgehensweise von RedHat und ist ein typisches GPL-basiertes Geschäftsmodell
      Ein ähnliches Beispiel ist Rock Solid curl
  • Die Rechtswelt ist seit Langem von Microsoft-Formaten abhängig, aber Bewegungen wie openDesk könnten ein Auslöser dafür sein, diese Praxis auf Open-Source-Standards umzustellen

    • Es gab früher auch Zeiten, in denen Anwälte viel mit WordPerfect gearbeitet haben
      Letztlich änderte sich das durch die Marktdominanz von MS und das Scheitern von WP, aber es zeigt, dass solche Veränderungen möglich sind
  • Ich habe mir die offizielle openDesk-Website angesehen und frage mich, ob es jemanden gibt, der es tatsächlich benutzt hat

    • Ich würde auch gern eine selbstgehostete Lösung als Ersatz für MS/Google Docs sehen. Screenshots wären ebenfalls hilfreich
  • Auf der Roadmap-Seite von openDesk steht nichts, und im Blogbeitrag zu Open Source fehlt ebenfalls ein Link zum Code-Repository, was das Vertrauen mindert
    Erst über die Kommentare konnte ich das Code-Repository finden

    • Ich arbeite bei einem europäischen Open-Source-Unternehmen, das eine der openDesk-Komponenten entwickelt
      openDesk ist ein ernstzunehmendes, öffentlich finanziertes Projekt, und alle Komponenten halten Open-Source-Lizenzen ein
      Die deutsche Regierung finanziert nicht geschlossene Lösungen von Startups, sondern etablierte europäische Open-Source-Unternehmen, damit diese benötigte Funktionen wie Integration und Barrierefreiheit verbessern
      Die so entstandenen verschiedenen Programme werden integriert, um eine konsistente UI und eine ausgereifte Collaboration-Suite aufzubauen
      Die Kommunikationsstrategie wird noch verfeinert, aber da wichtige Institutionen es bereits übernehmen, dürfte es schnell wachsen
      Ich persönlich bin vom Potenzial dieses Projekts sehr begeistert
    • Tatsächlich wird auf gitlab.opencode.de/bmi/opendesk aktiv entwickelt
      Es wird bereits von mehreren Institutionen genutzt, darunter das Robert Koch Institute, die BWI GmbH (IT-Infrastruktur der Bundeswehr), das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie und FITKO
      Da es vom Bund gefördert wird, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass es langfristig gepflegt wird
  • Es ist widersprüchlich, dass die USA den Internationalen Strafgerichtshof (ICC) nicht anerkennen und ihm zugleich Infrastruktur bereitstellen
    Die aktuellen Sanktionen sind letztlich nur die Fortsetzung einer Entwicklung, die schon lange absehbar war
    Die internationale Ordnung hängt von freiwilligem Handeln der Staaten ab, und gerade bei Großmächten ist das Problem, dass es kaum rechtliche Durchsetzungskraft gibt

  • Dazu passend gibt es die Anordnung des Weißen Hauses zu Sanktionen gegen den ICC (Februar 2025) sowie
    den Fall, in dem Microsoft vor einem französischen Gericht einräumte, „EU-Daten nicht vor US-Behörden schützen zu können“ (Juli 2025)

    • Diese Tatsache wurde bereits von Snowden offengelegt, aber bedeutsam ist, dass Microsoft es nun offiziell eingeräumt hat
    • Ich verstehe nicht, warum MS diese Struktur beibehält
      Ich frage mich, ob sich das nicht schon durch eine einfache EU-Tochter lösen ließe, oder ob der US Cloud Act so weitreichend ist, dass schon eine Beteiligung der US-Mutter ausreicht, um Datenzugriff zu ermöglichen
  • Microsoft 365 hat als Office-Suite viel Raum für Innovation
    Wenn man Copilot tatsächlich benutzt, merkt man, wie holprig die Integration zwischen Excel, Word und PowerPoint ist
    Es ist wirklich frustrierend, das nur wegen einer CIO-Vorgabe verwenden zu müssen

    • Das Produkt selbst hinkt der Konkurrenz hinterher, aber durch Entscheidungen von Unternehmens-CIOs bleiben die Nutzer daran gebunden
  • Andererseits hat Bayern Pläne für einen Umzug in die Microsoft-Cloud angekündigt. Auch innerhalb Deutschlands zeigen sich also regional gegensätzliche Bewegungen.