„Apple Silicon“: Was bedeutet der vierte große Architekturwechsel in der Geschichte des Macintosh?

<p>Eine Gesamteinordnung von Apples Umstieg auf ARM-Chips<br /> - Dass sich die Giganten der Mainstream-Plattformen von x86 abwenden, war schon seit mehreren Jahren klar zu erkennen. Es fehlte lediglich an einem Unternehmen, das damit wirklich Erfolg hatte<br /> - „Performance per Watt“: Warum will man den Wechsel überhaupt?<br /> - Universal 2 und Rosetta 2: Ein Körper, zwei Köpfe<br /> - Virtualisierung und die Nutzung von Windows<br /> - Ausführung von iOS-Apps und neue Sicherheitsrichtlinien auf Apple Silicon<br /> - Fazit: Leistungsstarke Compiler, leistungsstarke Chips, verlorengehende Freiheit</p>

[nuthatch]

<p>Eine interessante Analyse. Letztlich denke ich, dass sie es gut umsetzen werden. Es ist der letzte Schritt für ein perfektes (?) Ökosystem. Ironischerweise werden Mac und iOS in dem Moment, in dem sie zusammengeführt werden, für iPhone - iPad - Mac eine perfekte Position schaffen.</p>

[xguru]

<p>Zum Thema Virtualisierung siehe bitte auch den folgenden Artikel<br /> Warum es Bedenken hinsichtlich der Virtualisierung auf ARM Mac gibt: https://de.news.hada.io/topic?id=2343</p&gt;