Mitarbeiter sagen aus, Meta habe Forschung zur Kindersicherheit unterdrückt

• Es gab die Enthüllung eines internen Mitarbeiters, wonach Meta Ergebnisse der Forschung zur Kindersicherheit absichtlich unterdrückt habe
• Einige Mitarbeiter behaupten, Meta habe Probleme im Zusammenhang mit dem Schutz von Plattformnutzern nicht ausreichend berücksichtigt
• In Bereichen neuer Technologien wie Virtual-Reality-Plattformen werden potenzielle Risiken für Kinder als Anlass zur Sorge genannt
• Weil Ergebnisse der Forschung zur Kindersicherheit nicht ausreichend offengelegt wurden, rückt das Problem der mangelnden Transparenz in den Vordergrund
• Der Fall befördert die Debatte über die gesellschaftliche Verantwortung von Technologieunternehmen und die Kultur des Whistleblowings

---

Überblick

Ein interner Mitarbeiter von Meta sagte aus, das Unternehmen habe Forschung im Zusammenhang mit Kindersicherheit heruntergespielt oder deren Veröffentlichung nach außen unterdrückt.

Aussagen von Mitarbeitern und zentrale Streitpunkte

• Mehrere Mitarbeiter wiesen darauf hin, dass Meta Forschungsergebnisse zu Risiken, denen kindliche Nutzer in Umgebungen neuer Technologieplattformen wie Virtual Reality ausgesetzt sein könnten, nicht ausreichend berücksichtigt habe
• Einige Forschungsergebnisse seien in ihrer externen Veröffentlichung verzögert oder abgeschwächt worden; dies werde als Ursache genannt, die konkrete Verbesserungen zum Schutz von Plattformnutzern behindert habe

Transparenz und gesellschaftliche Verantwortung

• Seit Metas Unterdrückung von Forschung bekannt wurde, rücken Transparenz, gesellschaftliche Verantwortung und die Bedeutung von Whistleblowing bei Technologieunternehmen erneut in den Fokus
• Es wird die Notwendigkeit einer branchenweiten Überprüfung von Richtlinien zum Kinderschutz und der Art des Umgangs mit Forschung hervorgehoben

Fazit

• Der Fall deutet darauf hin, dass bei wachsenden Plattformtechnologien aktive Offenlegung von Informationen und gesellschaftliche Debatten über Risiken für Kinder und andere vulnerable Gruppen notwendig sind
• Er findet auch deshalb Beachtung, weil die Art, wie Unternehmen mit internen Angelegenheiten umgehen, unmittelbar mit Vertrauen verknüpft ist

[GN⁺]

Hacker-News-Kommentare

• Ich glaube, dass soziale Medien die Tabakkonzerne des 21. Jahrhunderts sind; in dieser Branche zu arbeiten, ist vollständig eine persönliche ethische Entscheidung. Ich denke, dass man in 20 Jahren auf Menschen, die bei Social-Media-Unternehmen arbeiten, so zurückblicken wird, wie man früher auf Führungskräfte von Tabakkonzernen blickte. Man kann viel Geld verdienen, aber es ist schwer, dabei eine ethisch vertretbare Karrierebilanz zu hinterlassen.

• Wenn dich Metas wiederholtes problematisches Verhalten abstößt, empfehle ich nachdrücklich, Konten bei WhatsApp, Instagram, Facebook usw. zu löschen. Auch wenn man aus persönlichen Gründen nicht alles löschen kann, ist es sinnvoll, zumindest so viele Konten wie möglich zu entfernen und sich anzugewöhnen, den Kontakt mit Meta zu minimieren. Ich persönlich gebe Unternehmen, wenn sie Probleme verursachen, ein oder zwei Chancen und nutze sie danach nicht mehr. Natürlich gibt es Fälle, in denen man sie unbedingt verwenden muss, aber sich anzugewöhnen, nach Alternativen zu suchen, macht überraschend viel Spaß. Es ist gut, sich anzugewöhnen, auf irgendeine Weise Widerstand zu leisten, auch wenn er klein ist.

• Die Lebensregel „Vertrau keinen großen Konzernen“ hat mich immer gut beschützt. In meinem bisherigen Leben hat sie mich kein einziges Mal enttäuscht.

  • Mich würde interessieren, wie du diese Regel im Alltag tatsächlich umsetzt. Viele große Unternehmen tun ständig fragwürdige Dinge, aber im täglichen Leben sind Großkonzerne fast überall involviert: Strom, Lebensmittel, Medikamente, Finanzen, Autos, Luftfahrt usw. Es gibt zwar Angebote von kleineren Unternehmen oder Genossenschaften, aber sie vollständig zu ersetzen, ist schwierig. Man kann einen Teil der Lebensmittel über eine lokale CSA beziehen oder Gesundheitsversorgung über ein Direct-Primary-Care-Modell organisieren, aber das ist keine vollständige Alternative.

  • Ich finde nicht, dass man ihnen unbedingt vertrauen muss. Großkonzerne handeln extrem vorhersehbar: Sie tun das, was sich vor Gericht verteidigen lässt oder langfristig den größten Gewinn bringt. Wenn es theoretisch die beiden Extreme gäbe, einerseits Gesetze völlig zu ignorieren und andererseits sogar deren Geist vollständig einzuhalten, dann bewegen sich reale Großkonzerne irgendwo dazwischen und justieren ständig zwischen Gewinn und Prozessrisiko.

  • Meiner Erfahrung nach sind bei Großunternehmen innerhalb derselben Branche Leistungen für Beschäftigte, Vergütung und Behandlung oft viel besser als bei kleinen Unternehmen.

• Ich bin mit Star Trek TNG aufgewachsen. In letzter Zeit fiel es mir jedoch schwer, alte Folgen noch einmal anzusehen. Wir haben Internet und soziale Medien, aber in der Welt von Star Trek existieren sie nicht. Da sich Technik und Gesellschaft weiterentwickelt haben, hatte ich das Gefühl, dass wir neue Science-Fiction brauchen. In letzter Zeit denke ich, dass Dinge wie Internet oder soziale Medien einer raumfahrenden Zivilisation eher im Weg stehen würden. Ehrlich gesagt glaube ich, dass die Eugenics Wars gut in sozialen Medien ihren Anfang nehmen könnten.

  • Ich finde, dass es in Star Trek viele Fehler in der Computer-Darstellung gibt. Tatsächlich ist moderne Artillerie heute ohne Computer gar nicht zu weitreichenden Schüssen fähig. Dass Raumschiffe in Star Trek Ziele mit bloßem Auge finden oder es eine manuelle Kommunikationsoffizierin wie Uhura gibt, sind Konzepte, die aus einer älteren technischen Perspektive stammen. Sogar Geräte, die als hochmodern gelten sollen, wie bio-neural gel pack, wären in Wirklichkeit viel langsamer als Siliziumtransistoren. Das ist ein Unterschied wie zwischen Gehgeschwindigkeit und Kontinentaldrift.

  • Auch bei neueren Filmen denke ich oft: „Wenn der Held oder der Bösewicht nur grundlegendes Internet oder ein tragbares Kommunikationsgerät hätte, würde sich die Handlung komplett ändern …“

  • Soweit ich mich erinnere, endeten die Eugenics Wars in Star Trek letztlich damit, dass eine einzelne Person den Warp-Antrieb erfand und es zum Erstkontakt mit einer außerirdischen Zivilisation kam.

  • Ich frage mich, wie das Internet über interplanetare Distanzen funktionieren sollte. Schon bei der Entfernung zum Mars wäre die Latenz zur Erde so gravierend, dass außer Foren oder E-Mail eine Echtzeitkommunikation praktisch unmöglich wäre.

• Ich äußere große Besorgnis darüber, dass Meta-Mitarbeiter Risiken im Zusammenhang mit der Sicherheit von Kindern herunterspielen oder die Forschung selbst unterdrücken, besonders in virtuellen Umgebungen wie VR. Meta bestreitet das, aber es ist ein hinreichend ernstes Thema.

  • Falls diese Mitarbeitenden über Aktienoptionen oder Ähnliches vergütet werden, frage ich mich, ob sie akzeptieren würden, dass ihre Kapitalgewinne sinken, wenn das Unternehmen tatsächlich in Projekte zum Kinderschutz investieren würde. Mehr Reinvestition bedeutet zwangsläufig geringere Gewinne und einen niedrigeren Aktienkurs.

• Nach dem Lesen der Memoiren „Careless People“ überrascht mich das nicht. Es ist eine Kultur, die Wachstum um jeden Preis verfolgt. Der Teil, der mich am meisten schockiert hat, war Just-In-Time-Werbung, bei der Zielgruppen aus suizidgefährdeten Jugendlichen in Echtzeit Anzeigen für passende Produkte eingeblendet bekommen.

  • Ich möchte noch einmal daran erinnern, dass Menschen weniger konsumieren, wenn sie glücklich sind. Facebook zeigt suizidgefährdeten Jugendlichen nichts, was ihnen helfen könnte. Stattdessen werden immer wieder Inhalte ausgespielt, die weiteres Doomscrolling fördern. Dann platziert man ein kleines Kästchen mit „Hier ist eine Hotline zur Suizidprävention“ und direkt darüber mit großem Lärm eine auffällige Werbung nach dem Muster „Du bist nicht hübsch genug, also kauf dieses Body-Deodorant“. Facebook zeigt Jugendlichen auch aktiv Beiträge, die Wut auslösen. All das geschieht absichtlich unter dem Namen „Optimierung des Customer Engagement“.

• Teile den Link archive.is/AVCuH

• Soziale Medien sind der neue Tabak.

  • Ich verstehe nicht, warum das nicht alle sehen. Ich hoffe wirklich, dass die Menschen eines Tages entsetzt und reumütig darauf zurückblicken, wie blind man Kindern soziale Medien erlaubt hat. Das ist wirklich absurd.

  • Ich denke eher, es ist das neue verbleite Benzin.

  • Relevanter Link: https://news.ycombinator.com/item?id=24579498

• Teile den Link archive.ph/S8254

• Ich denke, Zuckerberg ist eine der bösartigsten Personen in den USA.