Wie ich Kagi nutze
(flamedfury.com)- Kagi ist eine kostenpflichtige Suchmaschine, die nicht auf Werbetechnologie angewiesen ist; ich nutze mit dem Duo-Family-Tarif (14 $/Monat) eine zufriedenstellende Suchumgebung
- Die Kernfunktionen sind Lenses und Personal Results; damit lassen sich nur gewünschte Websites in den Ergebnissen anzeigen oder bestimmte Domains blockieren bzw. priorisieren
- Mit der Domain-Insights-Funktion von Kagi lassen sich häufig blockierte oder beworbene Domains auf einen Blick erkennen und leicht zur Blockliste hinzufügen
- Durch Anwendung eines Blockfilters für 16 von SEO verseuchte Domains großer Konzerne wird die Suchqualität verbessert
- Über selbst erstellte Lenses des Nutzers (z. B. Smaller Web, The Old Web) ist auch die Suche in kleinen Web-Communitys oder auf Retro-Websites möglich
Überblick über Kagi
- Kagi ist eine Premium-Suchmaschine, die den Datenschutz der Nutzer schützt und eine nicht werbefinanzierte Suchumgebung bietet
- Ich nutze Kagi seit Anfang 2023 und habe mit verschiedenen Funktionen eine maßgeschneiderte Internetsuche aufgebaut
- Anders als herkömmliche Suchmaschinen setzt Kagi auf ein kostenpflichtiges Abomodell statt Werbefinanzierung, bei dem die Nutzer direkt bezahlen, und bietet so ein werbefreies, angenehmes und aufgeräumtes Sucherlebnis
- Mit dem Duo-Family-Tarif (14 $/Monat, für 2 Personen) nutzen meine Ehepartnerin und ich jeweils den Professional Plan
- Für 14 $ im Monat erhält man eine angenehme Suchumgebung ohne Werbung
- Zwar fallen Abo-Kosten an, aber der Dienst wird als eindeutig lohnenswert bewertet
Kernfunktion 1: Lenses
- Lenses ist eine benutzerdefinierte Filterfunktion, mit der sich Suchergebnisse auf bestimmte Websites oder Website-Gruppen fokussieren lassen
- Zusätzlich zu den standardmäßig bereitgestellten Lenses können bis zu 20 benutzerdefinierte Custom-Lenses gleichzeitig aktiviert werden
- Beispiele: die von Kagi betriebene Small-Web-Lens (durchsucht nur kleine Websites), die selbst erstellte Smaller Web (mit Fokus auf kleine Communitys), The Old Web (mit Schwerpunkt auf früher bekannten Webhosting-Diensten) usw.
Kernfunktion 2: Personal Results
- Diese Funktion erlaubt es Nutzern, die Sichtbarkeit bestimmter Domains oder Websites direkt zu steuern
- Bestimmte Domains/Websites lassen sich personalisieren, etwa durch Blockieren, Herabstufen, Hochstufen oder Anheften
- Praktisch ist, dass sich dies direkt über das schildförmige Symbol neben dem Suchergebnis einstellen lässt
Zusatzfunktion: Domain Insights
- Über Kagi Domain Insights lässt sich eine Liste der am stärksten beworbenen oder blockierten Domains einsehen
- Angemeldete Nutzer können auf dieser Seite gewünschte Domains sofort blockieren oder ihre Einstufung anpassen
Schutz vor SEO-Verschmutzung und Verwaltung der Blockliste
- Durch aktives Blockieren von Domains, deren Suchqualität durch SEO verschlechtert wurde, lassen sich unnötige Inhalte großer Konzerne herausfiltern
- Seit den ersten Tagen mit Kagi wurde die Liste blockierter Domains kontinuierlich selbst gepflegt
- Durch Bobby Hiltz’ Beitrag „Sneaky SEO Shenanigans Suck“ wurde deutlich, dass 16 große SEO-Unternehmen die Verschlechterung der Suchergebnisse stark beeinflussen
- Durch Hinzufügen des Filters für uBlacklist aus diesem Beitrag zur Blockliste von Kagi konnte noch mehr unnötiger Inhalt ausgeschlossen werden
- Die eigene Kagi-Blockliste wurde auf einer separaten Seite veröffentlicht, sodass andere Nutzer sie einfach kopieren und anwenden können
Beispiele für Custom-Lenses
- Die standardmäßige Kagi-Lens „Small Web“ durchsucht gezielt nur kleine Websites, die im Small-Web-Repository registriert sind
- Meine „Smaller Web“-Lens grenzt die Ergebnisse noch gezielter auf kleine Web-Communitys ein
- Beispiele: leprd.space, bearblog.dev, smol.pub, pika.page, nekoweb.org, weblog.lol, dreamwidth.org, neocities.org usw.
- Websites mit benutzerdefinierten Domains und selbst gehostete Websites sind jedoch nicht enthalten
- In Kombination mit der Standard-Lens lässt sich ein noch präziseres Sucherlebnis aufbauen
- Die „The Old Web“-Lens richtet sich nur auf frühere repräsentative Hosting-Dienste für persönliche Websites und ermöglicht so die Erkundung von Inhalten des alten Webs
- geocities.ws, tripod.com, fortunecity.ws, angelfire.com usw. — alte Websites rund um Retro-Hosting-Plattformen
- Diese beiden Lenses sind nur für Kagi-Mitglieder zugänglich und funktionieren nur innerhalb dieser Plattform
Zum Schluss
- Durch die aktive Nutzung von Kagis Lenses, Personalisierung und Domain-Verwaltung lässt sich ein ganz persönliches ideales Sucherlebnis aufbauen
- Dank des Bezahlmodells und der Anpassungsoptionen von Kagi ist eine echte Informationssuche möglich, die nicht von Werbung oder SEO verunreinigt ist
1 Kommentare
Hacker-News-Kommentare
Ich empfehle Produkte nur ungern allzu offensiv, aber seit ich vor 6 Monaten zu Kagi gewechselt bin, habe ich tatsächlich die bessere Sucherfahrung: In fast allen Fällen sind die Ergebnisse genauso gut oder besser als bei Google, und ich finde es angenehm, mich nicht mehr durch immer mehr irreführende Werbung scrollen zu müssen. Anfangs habe ich oft auf den Google-Button geklickt, wenn ich das gewünschte Ergebnis nicht sofort gefunden habe, um dieselbe Suchanfrage dort auszuführen, aber am Ende habe ich es auch dort nicht gefunden, wodurch mein Vertrauen in Kagi gewachsen ist. Ich habe übrigens mehrmals vergeblich versucht, auf dieselbe Weise zu DDG zu wechseln, deshalb fühlt sich Kagi für mich wirklich anders an.
Ich denke, Mundpropaganda ist der wichtigste Weg, auf dem jemand ein gutes Produkt entdeckt. Früher wurden Bäcker oder Schmiede eher durch die Qualität ihrer Arbeit bekannt als durch Schilder. Wenn ein Produkt tatsächlich gut ist, auf User Experience (UX) ausgerichtet betrieben wird und vernünftig bepreist ist, kann man es guten Gewissens weiterempfehlen.
Ich war mir nicht sicher, ob ich für Kagi bezahlen wollte, aber letztes Jahr war ich überzeugt, als ich ein Meme-Video, das ich bei Google, DDG, Bing usw. nicht finden konnte, bei Kagi fast sofort gefunden habe. Da wurde mir noch einmal klar, wie schlecht andere Suchmaschinen geworden sind.
Ich habe wie du auch etwas Zeit gebraucht, um mich an Kagi zu gewöhnen. Kagi ist empfindlicher bei Tippfehlern und verwendet Suchbegriffe nicht nur als grobe „Inspiration“ wie Google. Bei Google streuen die Ergebnisse stärker, deshalb ist vieles unklar, während Kagi eher das Gefühl gibt, genau das zurückzugeben, was ich eingegeben habe. Manchmal ist es dadurch etwas schwieriger, das Gewünschte zu finden, aber allein die Tatsache, dass wir nicht das „Produkt“ sind, ist es mir wert, und ich halte das für den besseren Deal.
Seit ich zu Kagi gewechselt bin, nutze ich auch vor allem den AI assistant. Da Suche und AI direkt verbunden sind, bekomme ich fast immer sofort die Antwort, die ich brauche. Wirklich nützlich.
Für mich war die Killer-Feature-Funktion die Möglichkeit, bestimmte Websites komplett aus den Suchergebnissen zu filtern. Seit ich Pinterest, diverse Boulevard- oder Verschwörungsseiten und offensichtlich AI-generierte Seiten ausschließe, ist die Qualität der Suchergebnisse deutlich besser geworden. Ich wünschte, andere Suchmaschinen würden so etwas standardmäßig unterstützen.
Kagi hat Google für mich vollständig ersetzt, nur für standortbasierte Suchen vom Typ „Restaurants in meiner Nähe“ nutze ich noch Google. Ich verstehe, dass Standortergebnisse und Reviews aus Unternehmenssicht wirklich schwierig sind. Trotzdem ist Google in diesem Bereich weiterhin stark. Nebenbei: Kagi Translate ist für mich gelegentlich deutlich besser als Google.
Es ist schwer, die Genauigkeit zu vergleichen, aber Kagi Translate unterstützt mehr Anpassungen als Google, etwa bei Stil oder Geschlecht, und bietet insgesamt mehr Übersetzungen. Das ist wirklich ein fantastisches Produkt. Der Unterschied zwischen Kagi Translate und Google Translate fühlt sich für mich sogar größer an als der zwischen Kagi Search und Google Search.
Für Suchen vom Typ „Restaurants in meiner Nähe“ nutze ich seit über 10 Jahren nur Google. Ich denke, das ist ein „Moat“, der dadurch entstanden ist, dass Google hier astronomisch viel Zeit und Geld investiert hat. Für andere Wettbewerber ist das kaum leicht aufzuholen, und ich habe bisher niemanden gesehen, der Google bei lokaler Suche wirklich übertrifft.
Ich nutze für Restaurants immer noch Google Maps. In diesem Bereich ist es weiterhin stark, und Kagi Maps muss sich noch weiterentwickeln.
Ich habe mir die verlinkte Blockliste angesehen. Da sind zwar viele Müllseiten drin, aber auch etliche Seiten mit guten Inhalten. Ich blockiere bei Kagi SEO-Spam in den Suchergebnissen jeweils dann, wenn er auftaucht. Gutes SEO bedeutet meiner Meinung nach nicht automatisch eine schlechte Website. https://paste.flamedfury.com/flamedfury-kagi-block-list
Das war auch meine Reaktion. In seiner Blockliste stehen auch washingtonpost.com, amazon.com, alternativeto.net, medium.com, twitter.com, msn.com usw. Am Ende scheint dort alles gelandet zu sein, was ihn persönlich nervt oder was er nicht mag. Die Liste der Domains, die den im Beitrag erwähnten 16 Unternehmen gehören, ist hier zu finden.
Ich blockiere SEO-Spam-Seiten ebenfalls konsequent. Gleichzeitig gibt es viele Websites mit guten Inhalten, gutem SEO und sogar vielen Anzeigen, die in der Praxis trotzdem nützlich sind. Auch ich habe schon Seiten trotz guter Inhalte blockiert, weil die Werbung zu extrem war, also will ich mich da nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Aber wenn man diese Liste blind übernimmt, filtert man womöglich auch einige ziemlich gute Informationsquellen heraus.
Ich habe mich im Januar 2023 als Early Adopter angemeldet und seitdem keinen einzigen Blick zurückgeworfen, sondern durchgehend den Monatsplan genutzt. Derzeit habe ich das Ultimate-Paket (25 Dollar pro Monat) und finde das Preis-Leistungs-Verhältnis gut. Ich will Kagi nicht aggressiv anpreisen, aber ich würde jedem empfehlen, es wenigstens einmal auszuprobieren. Es gibt auch eine kostenlose Stufe, sodass man es selbst testen kann, und sogar die 5-Dollar-Stufe bietet schon eine sehr gute Erfahrung. Ich nutze Kagi für praktisch jede Suche, so wie früher Google etwa 2012, und wenn man eine Suchmaschine gut zu nutzen weiß, gibt es wirklich kaum etwas, das man nicht finden kann. Kagi ist das, was Google hätte sein sollen. Natürlich gibt es kleinere Schwächen, aber die Gesamterfahrung ist so gut, dass man darüber leicht hinwegsehen kann.
Ich frage mich, ob Kagi immer noch Yandex nutzt. Ich war seit Anfang 2023 mit Kagi zufrieden, habe die Nutzung aber beendet, als ich erfahren habe, dass dort ein russisches Backend verwendet wird und damit der Krieg unterstützt wird.
Kagi ist weiterhin Partner von Yandex. Früher haben sie die Liste ihrer verwendeten Quellen veröffentlicht, diese dann aber entfernt. Auf die Frage nach der Wiederherstellung der Liste kam die Antwort: „Gibt es für diese Anfrage einen besonderen Grund? Wenn Sie den Hintergrund erläutern, können wir das vielleicht besser verstehen.“ Relevanter Feedback-Link 1, Relevanter Feedback-Link 2
Wenn man heutzutage nur Dienste nutzen will, die aus Ländern stammen, die kein Kriegsbudget ausgeben, wird es schwer, überhaupt irgendetwas zu verwenden.
Yandex war für mich manchmal sympathisch und manchmal furchtbar. Trotzdem habe ich nicht vor, alles mit Bezug zu Russland komplett zu meiden. Kagi scheint zunehmend auf unabhängigeres Indexing hinzuarbeiten. Perfekt ist das nicht, aber ich halte es für gut, wenn es mehr verschiedene Indizes gibt.
Ich vermute, dass ein erheblicher Teil von KAgis Stärke auf das Yandex-Backend zurückgeht. Wenn man zum Beispiel auf ao3 nach einer Textzeichenfolge sucht, liefern Google, Bing, Brave, Qwant usw. keine Ergebnisse, aber bei Yandex und Kagi steht es direkt als erstes Ergebnis da.
Das Unternehmen sitzt außerdem in dem Land, das in meinen Lebzeiten und in den letzten 100 Jahren die meisten Kriege geführt hat. Das sollte man unbedingt meiden.
Ich habe Kagi mehrere Monate lang fair getestet, und vor allem die Boost-/Blocklisten haben mir gefallen. Da ich es aber im Alltag häufig benutze, hat mich die Reaktionsgeschwindigkeit ständig gestört, weil sie zu langsam war. Ich habe mehrere Suchanfragen benchmarked, und in meinem Heimnetzwerk war die normale Suche etwa 3-mal langsamer als Google, die Bildersuche sogar 5- bis 10-mal langsamer. Es kann viele Ursachen geben, aber da andere diese Beschwerden nicht zu haben scheinen, liegt das Problem vielleicht an meinem Netzwerk. Am Ende bin ich für die alltägliche Suche wieder zu Google zurückgekehrt und nutze Kagi nur noch für bestimmte Zwecke.
Dasselbe Problem hatte ich auch. Ich dachte, es läge an der Arbeit oder am Netzwerk. Manchmal brauchen Kagi-Ergebnisse sogar bis zu 5 Sekunden.
Das wirkt ungewöhnlich. Hast du schon support@kagi.com kontaktiert?
Noch vor ein paar Jahren hätte ich jeden für verrückt erklärt, der 10 Dollar im Monat für eine Suchmaschine bezahlt. Inzwischen habe ich aber das Gefühl, dass es das Geld absolut wert ist.
In letzter Zeit werden Suchmaschinen für mich zunehmend von AI verdrängt. Kagi hat zwar weniger SEO-Spam als Google, ist aber noch nicht völlig sauber. Wenn ich versuche, mit einer Suchmaschine Antworten auf Fragen zu finden, bekomme ich zu viele Informationen, aber relativ wenig wirklich Brauchbares. ChatGPT filtert SEO-Spam dagegen heraus und beantwortet meine Fragen meistens gut. Wenn man den bereitgestellten Quellen folgt, kann man Dinge selbst überprüfen oder tiefer einsteigen. Aus Nutzersicht ist das deshalb eine deutlich bessere Erfahrung mit höherer Erfolgsquote. Wenn ich mir meine Kagi-Nutzungsstatistiken ansehe, ist der Rückgang zwar nicht direkt sichtbar, aber subjektiv habe ich das Gefühl, bei der Informationssuche „weniger“ auf Kagi angewiesen zu sein. Für viele Zwecke habe ich es ganz aufgegeben oder es ist nicht mehr meine erste Wahl. Der wichtigste Anwendungsfall ist jetzt für mich der bang-Operator für den schnellen Sprung auf bestimmte Seiten.
Auch bei ChatGPT werden irgendwann Anzeigen dazukommen (relevanter Artikel). Im Moment gibt es dort zwar weniger Spam als bei Google, aber ich bin nicht sicher, ob das so bleiben wird. Neben ChatGPT gibt es auch Alternativen, etwa KAgis assistant, sodass AI durchaus Marktanteile von der Suche übernehmen könnte. Ich selbst nutze aber weiterhin überwiegend die klassische Suche. AI halluziniert zu oft, deshalb finde ich lieber die Primärquelle und lese sie selbst. Ich werde aber auch künftig weiter Neues ausprobieren.
Kagi hat eine integrierte AI-Suchfunktion, die man nutzen kann, indem man einfach ein Fragezeichen ans Ende der Anfrage setzt.
Man kann auch
!aian das Ende hängen, um die Anfrage direkt an den assistant zu schicken. Dann wird auf kagi.com/assistant weitergeleitet und das Standardmodell oder der Standard-assistant verwendet. Bezahlende Nutzer können ChatGPT odergpt 4.1 miniverwenden. Soweit ich weiß, nutzt auch der OpenAI assistant Bing als Backend, daher ist die Erfahrung deutlich besser.Ich nutze hauptsächlich Kagi Assistant. Dort werden mehrere AI-Technologien (LMs) mit dem eigenen Index kombiniert. Das funktioniert wirklich gut und ist im Kagi-Tarif enthalten.
Für mich ist DDG (duckduckgo) nach wie vor gut genug, deshalb nutze ich
g!fast nie. Ich sehe keinen Grund, 100 Dollar für Suche auszugeben, wenn ich es nicht muss und es viele kostenlose Dienste gibt, die gut genug funktionieren.Die Blocklist-Funktion sah interessant aus, also habe ich am Ende doch die App und die Erweiterung installiert.