Kagi Small Web, eine Entdeckungsfunktion für kleine nichtkommerzielle Websites, ist erschienen.

• Der Suchmaschinenanbieter Kagi hat Kagi Small Web veröffentlicht, um kleine Websites auffindbar zu machen und zu fördern.
  • Mit kleinen Websites sind meist von Einzelpersonen zu nichtkommerziellen Zwecken erstellte Seiten gemeint, die der Selbstdarstellung oder dem Teilen von Informationen dienen.
  • Zu den Hauptzielen zählen etwa privat betriebene Blogs.
• Inspiriert wurde dies vom Teilen persönlicher Blogs auf HN; inzwischen sind rund 8.000 kuratierte, hochwertige nichtkommerzielle Websites enthalten.
• Diese Websites sind in Kagis Suchindex integriert und werden in den Suchergebnissen angezeigt, wodurch sie unterschiedliche Perspektiven auf Suchanfragen bieten.
  • Man geht davon aus, dass wenig bekannte, hochwertige Websites die Suchqualität verbessern.
• Gleichzeitig wurde auch die Plattform Kagi Small Web Website veröffentlicht, die neue Inhalte solcher kleinen Websites zeigt.
• Der gesamte Quellcode und die Website-Liste befinden sich im Github-Repository, und jeder kann Pull Requests einreichen.
  • Um jedoch in die Liste aufgenommen zu werden, muss der Inhalt auf Englisch verfügbar sein, es müssen unter anderem Beiträge vorhanden sein, die mindestens 3 Jahre alt sind.
• Als ähnliche Funktion gibt es auch eine experimentelle Website, die neue Videos kleiner YouTube-Kanäle zeigt.
• Es gibt einen RSS-Feed, der kleine Websites bündelt, und er ist in die Kagi API integriert.
• Mit solchen Versuchen arbeitet man daran, ein menschlicheres Web voller Kreativität, Selbstausdruck und bedeutungsvoller Inhalte zu schaffen.

[kuroneko]

• HN-Thread
• HN-Thread zum Teilen persönlicher Blogs

Ich finde, das ist ein wirklich guter Ansatz.

Ich war es inzwischen fast leid, diese völlig sinnlosen gecrawlten Seiten zu sehen, die nur mit Werbung vollgestopft sind, und die mit KI geschriebenen Websites ...
Dass dort gute Blogs und Websites gesammelt und gezeigt werden, die von Menschen mit Sorgfalt gepflegt wurden, ist meiner Meinung nach sowohl als Idee als auch im Ergebnis sehr gelungen.

Ich hatte Kagi in der Beta ausprobiert und nach der Umstellung auf ein Bezahlmodell kein Abo abgeschlossen, aber inzwischen überlege ich ernsthaft, ob ich es doch tun sollte.
Ich finde, 10 Dollar im Monat sind nicht gerade günstig ...

[tpdns90321]

Ich war neugierig, nachdem ich das gesehen hatte, und habe auf der Startseite nachgeschaut. Der günstigste Tarif scheint jetzt bei 5 $ zu liegen, oder?
Ich denke, ich würde erst die kostenlose Version ausprobieren und dann entscheiden, ob ich es weiter nutze.

[kuroneko]

Diese KI-Zusammenfassung wird ebenfalls von Kagi bereitgestellt. +_+

• Fridiver: Erklärt, dass der RSS-Feed wegen eines Codierungsfehlers während des Launches der neuen Website kaputtging, und liefert mehr Details zu dem persönlichen Projekt.
• mhitza: Findet es gut, dass diese Funktion dem Indie-Web mehr Sichtbarkeit verleiht, und schlägt vor, eine Option hinzuzufügen, nur innerhalb des Small Web zu suchen.
• skinkestek: Erwähnt, dass es bereits eine nichtkommerzielle Web-Lens gibt, die sich damit überschneiden könnte.
• palmer_fox: Begrüßt dankbar die Leistung, dass Kagi zur ersten Suchmaschine geworden ist, die bessere Ergebnisse als Google sowie mehr Anpassungsmöglichkeiten und Datenschutz bietet.
• Phemist: Erwähnt, dass sich die Nutzung anderer Suchmaschinen nach der Gewöhnung an Kagi seltsam anfühlt, weil die Ergebnisse und die Werbung schlechter sind.
• skydhash: Sagt, dass YouTube zwar werbefrei ist, es in ihrem Land aber lästig sei, über ein VPN Inhalte mit Werbung anzusehen oder auf Reisen Inhalte mit Werbung zu sehen.
• sergiosgc: Beglückwünscht diese Initiative und sagt, dass er noch zufriedener damit sei, Kagi als Suchmaschine gewählt zu haben.
• raybb: Fragt sich, ob YouTube-Kanäle Werbung haben, Websites aber nicht, und meint, dass dies einige Indie-Blogs ausschließen könnte.
• dharmab: Erwähnt, dass Vlads Support von Kagi hervorragend dabei geholfen habe, Browser-Probleme zu beheben.
• epilys: Fragt, warum IRC statt Discord verwendet wird, und meint, dass Discord ein Konto erfordert und nicht mit Open-Source-Idealen vereinbar ist.