Kagi Small Web

 (kagi.com)
1 Punkte von GN⁺ 2026-03-18 | 1 Kommentare | Auf WhatsApp teilen
  • Eine Plattform zum Entdecken menschenzentrierter Inhalte wie persönlicher Blogs, unabhängiger YouTube-Kanäle und Webcomics
  • Als „riesige Nachbarschaft“ verstandenes Internet; entwickelt mit dem Ziel, Verbindungen zwischen Menschen wiederherzustellen
  • Zeigt nur Beiträge der letzten 7 Tage an, um einen frischen Kreislauf von Inhalten aufrechtzuerhalten
  • Alle Bestandteile sind als Open Source veröffentlicht; Quellcode und Blogliste sind auf GitHub einsehbar
  • Relevante Inhalte werden auch in der Kagi-Suchmaschine angezeigt und tragen so zur Verbreitung eines menschenzentrierten Webs bei

Überblick über Kagi Small Web

  • Kagi Small Web ist ein Dienst, der dabei hilft, menschenzentrierte Webinhalte zu entdecken
    • Fokus auf nicht-kommerzielle, persönliche kreative Arbeiten wie persönliche Blogs, unabhängige YouTube-Kanäle und Webcomics
    • Das Internet wird als „riesige Nachbarschaft“ beschrieben; die Idee ist, Menschen wieder miteinander zu verbinden, die sich sonst kaum begegnen würden
  • Das Projekt verfolgt das Ziel der Humanisierung des Webs (humanizing the web)
    • Im Mittelpunkt steht, die Stimmen realer Menschen hinter Beiträgen und Geschichten sichtbar zu machen

Inhaltsaufbau und Ansatz

  • Small Web zeigt nur Beiträge der letzten 7 Tage an und bietet dadurch stets neue Inhalte
    • Über die Schaltfläche Next Post lassen sich neue Beiträge nacheinander erkunden
  • Nutzer können RSS-Feeds auswählen und abonnieren
  • Auch in der Kagi-Suchmaschine werden Seiten aus dem Small Web in den Suchergebnissen mit angezeigt

Open Source und Beteiligungsstruktur

  • Das gesamte Projekt ist als Open Source veröffentlicht
    • Im GitHub-Repository lassen sich Quellcode und Blogliste (smallweb.txt) einsehen
    • Man kann selbst prüfen, ob der eigene Blog in der Liste enthalten ist
  • Auch die Liste der Datenquellen (sources) des Small Web ist auf GitHub öffentlich zugänglich

System zur Themenklassifizierung

  • Die Seite ist in drei große Kategorien gegliedert: Tech & Science, Culture & Creative und Life & World
    • Unter jeder Kategorie gibt es zahlreiche Unterthemen wie AI, Programmierung, Kunst, Gesellschaft und Reisen
    • Beispiele: Programming (979), Web & Internet (552), Life & Personal (1022)
  • Diese Gliederung verbessert die Auffindbarkeit vielfältiger menschenzentrierter Inhalte

Bedeutung des Dienstes

  • Kagi Small Web rückt die Existenz individueller Kreativer in einer von großen Plattformen dominierten Internetstruktur wieder in den Vordergrund
  • Der Dienst ist so gestaltet, dass Nutzer neue Gedanken und Geschichten entdecken können, als würden sie Nachbarn begegnen
  • Ein Versuch, durch die Humanisierung von Suche und Entdeckung die ursprüngliche Offenheit und Vielfalt des Webs wiederherzustellen

Verwandte Beiträge

1 Kommentare

 
GN⁺ 2026-03-18
Hacker-News-Kommentare

  • Ich bin Nutzer und Fan von Kagi Search/Assistant, aber der Name „small web“ ist etwas enttäuschend.
    Für mich bedeutet small web interessante persönliche Websites ohne kommerziellen Zweck — zum Beispiel Neocities, Fandom-Portale oder Web-Experimente.
    Kagi definiert das jedoch so, dass nur Blogs oder Webcomics dazugehören und RSS-Feeds sowie aktuelle Beiträge vorhanden sein müssen. Dadurch fallen leider viele wirklich interessante Seiten heraus.

    • Sehe ich genauso. Die Idee von Kagis small web fand ich gut, aber die Umsetzung gefällt mir nicht.
      Zum Beispiel ist eine Seite wie Sheldon Browns Website, die die Essenz des echten small web einfängt, ausgeschlossen.
      Jedes Mal, wenn ich es ausprobiert habe, habe ich kaum interessante Seiten gefunden.
    • Ich hätte gern eine Funktion, die selten aktualisierte, aber qualitativ hochwertige Websites herausfiltert.
      Die meisten Systeme bevorzugen Seiten, die häufig posten, sodass am Ende Frequenz wichtiger wird als Qualität.
      Genau so etwas sollte meiner Meinung nach der Computer für uns erledigen.
    • Ich habe über hundertmal auf „Next Post“ geklickt, und über 90 % waren Beiträge über LLMs oder Coding Agents.
    • Letztlich ist das nur ein Blogring.
      Ich vermisse die Web-Interaktion im alten Geocities-Stil zwar auch, aber bei der heutigen Struktur des Internets ist eine Rückkehr zu dieser Zeit kaum möglich.
      Versuche wie Neocities wirken eher hyperreal.
    • Die Filter für RSS und aktuelle Beiträge sind als Standard okay, aber wenn dadurch andere vielfältige kleine Websites wegfallen, verliert das Ganze an Reiz.

  • Ich betreibe auf minifeed.net/blogs eine manuell kuratierte Sammlung persönlicher Blogs.
    Die Kriterien sind einfach — von Menschen geschriebene Texte, Englisch, ein gültiger RSS-Feed und kein Mikroblog.
    Es gibt auch Funktionen wie zufälligen Blog anzeigen oder zufälligen Beitrag anzeigen.
    Wenn robots.txt es erlaubt, wird der Inhalt gecrawlt, sodass Volltextsuche möglich ist.
    Bald will ich auch eine Funktion „zufälligen Beitrag auf der Originalseite anzeigen“ hinzufügen.
    Blog-Vorschläge können hier eingereicht werden.

    • wiby.me ist ebenfalls interessant. Ich weiß nur nicht, ob es aktualisiert wird oder ob dort nur alte Websites enthalten sind.
    • Es wäre schön, wenn jemand eine kuratierte Liste nicht-spamiger, von LLMs geschriebener Websites zusammenstellen würde. Zum Vergleich :)
    • Schade ist, dass die meisten dieser Listen technik- bzw. wirtschaftslastig sind.
      Ich wünschte, es gäbe mehr Listen, die persönliche Interessen widerspiegeln.
      Eine entsprechende Diskussion gab es auch in diesem Thread.

  • Ich halte das für eine gute Idee. Der Index basiert auf eingereichten Websites.
    Siehe smallweb.txt.
    Außerdem gibt es Small Comic und Small YouTube.
    Die jeweiligen Listen sind auf GitHub öffentlich verfügbar.

    • Und es gibt auch Small HN.
      Den dazugehörigen HN-Thread findet man hier.

  • Zuerst dachte ich scherzhaft: „Ist StumbleUpon zurück?“
    Trotzdem finde ich das eine wirklich süchtig machende, nutzerzentrierte und großartige Idee.
    Ich nutze Kagi auch täglich, kannte diese Funktion aber nicht.

    • Früher habe ich SU wirklich geliebt. Dieses zufallsbasierte Entdecken beim Surfen lässt einen das Zeitgefühl verlieren und immer neue Inhalte finden.
    • cloudhiker ist ebenfalls ein erwähnenswerter Dienst, der an StumbleUpon erinnert.
    • Ich vermisse dieses Gefühl aus der SU-Zeit, als man zufällig auf Dinge wie Ze Frank gestoßen ist.

  • Ich nutze Kagi jetzt seit einigen Monaten, aber anders als die Einschätzung „wie das alte Google“ war ich nicht besonders beeindruckt.
    Früher konnte ich mit einem nur halb erinnerten Kommentar den richtigen Beitrag finden, heute bekomme ich oft irrelevante Ergebnisse.

    • Als ich vor einem Jahr von Google zu Kagi gewechselt bin, war es eindeutig besser, aber inzwischen gibt es mehr minderwertige Ergebnisse.
      Trotzdem ist es nützlich, dass manchmal Ergebnisse von kleinen Websites auftauchen, die bei Google nicht erscheinen.
      Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die Qualität der Websuche allgemein nachgelassen hat.
    • Ich nutze es seit 18 Monaten, und für mich ist eher Kagis Zusammenfassungsfunktion viel nützlicher.
      Wenn man das Suffix „?“ anhängt, bekommt man sofort eine Zusammenfassung inklusive Codebeispielen, sodass man die Seite kaum noch öffnen muss.
    • Schade, dass es im Browser keine Funktion gibt, um „früher gesehene Kommentare per Suche wiederzufinden“.
      Es wäre gut, wenn Inhalte, die der Nutzer gesehen hat, lokal indexiert würden.
    • In Europa ist Kagi viel präziser als Google.
      Listen-Spam oder KI-generierte Texte tauchen kaum auf, und die Suchergebnisse sind sauber.
      Die Assistant-Funktion ist auch okay, aber die wahre Stärke ist die Suchqualität.
    • Wenn du so eine Sucherfahrung willst, würde ich empfehlen, eine kleine, nutzerzentrierte Suchmaschine wie altpower.app auszuprobieren.

  • Die erste zufällige Seite, die mir angezeigt wurde, war wie man einen statischen Site-Generator baut, und sie war wirklich interessant.
    Aber bei jedem Neuladen erschien eine andere Seite, sodass es schwer war, sie wiederzufinden.

    • Bei mir war es ähnlich. Beim ersten Besuch sah ich ein Projekt, bei dem Postkarten gescannt und hochgeladen werden, konnte es danach aber nicht wiederfinden.
      Diese Zufallsstruktur ist zwar schade, macht aber auch einen Teil des Reizes aus.

  • Ich trage zum Projekt Obsidian RSS Dashboard bei.
    Meine erste Aufgabe war es, den Kagi-RSS-Feed zur Discover-Seite hinzuzufügen.
    Er wird alle fünf Stunden aktualisiert und zeigt die neuesten Blogs an.

  • Ich mag Kagi, aber das ist ein etwas ironisches Beispiel.
    Diese Seite wird automatisch mit GitHub Actions erzeugt und holt jeden Tag Blogbeiträge ab.
    Letztlich also ein „automatisiertes small web“ — ein merkwürdiger Widerspruch.

  • Ich habe das Gefühl, dass Kagi den Fokus verloren hat.
    Als zahlender Nutzer habe ich in letzter Zeit mehrfach erlebt, dass Google relevantere Ergebnisse liefert.
    Solche Nebenprojekte erinnern zwar an das frühe Google, aber es wirkt, als würde die Stärke des Kernprodukts nachlassen.

    • Allerdings existiert die Commit-Historie dieses Projekts schon seit Jahren.
      Es scheint also kein bloß spontaner Versuch zu sein.

  • Das Konzept ist wirklich gut, aber jedes Mal, wenn ich einen von KI geschriebenen Text sehe, bin ich enttäuscht.
    Der Kern des small web ist doch „die Stimme des Nachbarn“, und KI verdeckt dieses Gefühl.

    • Da fällt mir der bittere Witz ein: „Der Nachbar im Jahr 2026 ist vielleicht ein KI-Rechenzentrum, das das Grundwasser aufbraucht.“