Deutsches Gericht urteilt: Metas Tracking-Technologie verstößt gegen europäisches Datenschutzrecht

• Das Landgericht Leipzig hat entschieden, dass Meta einem deutschen Facebook-Nutzer wegen auf Drittanbieter-Websites eingebetteter Tracking-Technologie €5.000, rund $5.900, zahlen muss
• Das Gericht befand, dass Meta Tracking-Pixel und SDKs auf Websites und in Apps ohne Einwilligung der Nutzer Daten sammeln und damit gegen die europäische DSGVO verstoßen
• Das Urteil zugunsten des Klägers schafft einen Präzedenzfall, der es anderen Nutzern ermöglicht, Klage zu erheben, ohne „individuelle Schäden ausdrücklich nachweisen“ zu müssen
• Streitpunkt war, dass Meta einzelne Nutzer bereits durch den Besuch von Drittanbieter-Websites oder die Nutzung von Apps individuell identifizieren kann, selbst wenn sie nicht mit einem Instagram- oder Facebook-Konto eingeloggt sind
• Websites und Apps, die Meta-Pixel oder ähnliche Tracking-Technologien ohne Einwilligung einsetzen, könnten einem Klagerisiko ausgesetzt sein, das alle deutschen Besucher umfasst

---

Urteil des Landgerichts Leipzig

• Das Landgericht Leipzig hat entschieden, dass Meta einem deutschen Facebook-Nutzer €5.000 zahlen muss
• Im Kern des Verfahrens stand die Frage, wie Metas auf Drittanbieter-Websites eingebettete Tracking-Technologie Nutzerdaten erfasst

• Tracking-Pixel und SDKs

  • Das Gericht befand, dass Meta Tracking-Pixel und Software Development Kits auf zahlreichen Websites und in Apps eingebunden sind und Nutzerdaten ohne Einwilligung sammeln
  • Diese Datenerhebung verstößt gegen die europäische General Data Protection Regulation (GDPR)

• Klagen ohne Schadensnachweis möglich

  • Laut Pressemitteilung des Landgerichts Leipzig schafft das Urteil einen Präzedenzfall, der es zahlreichen anderen Nutzern ermöglicht, Klage zu erheben, ohne individuelle Schäden ausdrücklich nachweisen zu müssen
  • Es erklärte, dass Meta Nutzer immer individuell identifizieren kann, wenn sie Drittanbieter-Websites besuchen oder Apps nutzen, selbst wenn sie nicht mit einem Instagram- oder Facebook-Konto eingeloggt sind
  • Ebenfalls enthalten ist die Aussage, dass Metas Verarbeitung personenbezogener Daten zur Profilbildung von Facebook-Nutzern gegen europäisches Datenschutzrecht „massiv verstößt“ und das Unternehmen damit Gewinne in Milliardenhöhe erzielt

Klagerisiken und mögliche Auswirkungen

• Durch dieses Urteil könnten Websites und Apps, die Meta Tracking Technology einsetzen, insgesamt einem erheblichen Klagerisiko ausgesetzt sein
• AesirX-CEO Ronni K. Gothard Christiansen sagte, das Urteil schaffe einen Präzedenzfall für Sammelklagen mit „geschäftsgefährdendem Potenzial“
• Solche Klagen könnten alle deutschen Besucher von Websites umfassen, die Meta-Pixel oder andere Tracking-Technologien ohne Einwilligung der Nutzer einsetzen
• Christiansen warnte, dass sich Schadensersatz von €5.000 pro Besucher bei Zehntausenden oder Millionen Besuchern schnell summieren könne
• Datenschutzverletzungen durch Pixel und ähnliche Tools könnten künftig zu hohen Bußgeldern führen